”Det är ofattbart att Socialdemokraterna 2024 lägger fram ett principdokument där de största motsättningarna i vårt land inte ens nämns.”
https://t.co/25m2bpLB8Z
@Bulletin_Nu Om varje partikel i universum (ca 10^80 st) producerat 1 av 30 tecken varje plancktid (ca 5.4*10^-44 s) under hela universums ålder (ca 4.4*10^17 s), så är det ca 1% sannolikhet att de producerat 96 korrekta tecken i rad. Jämför detta med ca 5 miljoner tecken i S's samlade verk.
@lassefred Det är ju implicit. Det är just ett avdrag och som för alla avdrag måste du ha tillräcklig beskattningsbarinkomst för att kunna göra avdraget. Rot (4.1) och rut (4.2) fungerar likadant.
@lassefred Ja, man kan ha invändningar mot konstruktionen, men det ÄR ett skatteavdrag. Man ser alltså inte röken av pengarna om man inte har en beskattningsbar inkomst. Och tar man bort ett skatteavdrag så höjer man skatten.
@lassefred Det är inte ett bidrag, utan en minskning av inkomstskatten. Titta i inkomstdeklartionen (4.3 Underlag för skattereduktioner, Förnybar el), eller läs här https://t.co/c1sq67toFX , eller här https://t.co/XESdnlm8i3 ("Skattereduktionen dras av inkomstskatten för privatpersoner").
@lassefred De 60 örena är en skattereduktion, så det är helt rimligt att kalla avskaffandet av denna reduktion en skattehöjning. Att ta bort ett jobbskatteavdrag vore också att höja skatten. Eller att på annat sätt minska möjligheterna till skatteavdrag/reduktion.