Jak zbudować "koło zamachowe gospodarki" w Złoczewie wg profesora @MalechaZiemowit ?
- Wyburz 33 wsie i wysiedl 3000 mieszkańców pod nową odkrywkę
- Wykop dziurę na 330m i osusz 1/6 województwa łódzkiego, wypomowując wodę przez 30 lat
- Zbuduj 50 km linii kolejowej za miliard złotych, by puszczać pociąg co 40 minut i wozić do Bełchatowa urobek, który w połowie jest wodą
- "Odkryj" bloki nadkrytyczne, ignorując fakt, że taki blok (858 MW) stoi w Bełchatowie już od 2011 roku
- Wydaj 30 mld PLN bezpośrednio z kieszeni podatnika na kopalnię i nowe bloki (ŻADEN bank komercyjny nie da na to ani grosza, a ubezpieczyciele odmawiają polis na węgiel)
- Przerzuć na Polaków miliardowe koszty zdrowotne w tym przedwczesne zgony, hospitalizacje i utracone dni pracy, a do tego emisję rtęci, która uszkadza układ nerwowy
- Dopłać 350 zł do każdej MWh za same uprawnienia do emisji CO2 (blisko tona na MWh!) i nazwij to "bezkonkurencyjną cenowo energią"
Do pełni tego cywilizacyjnego skoku brakuje już tylko narodowego programu budowy fabryk parowozów i wymiany światłowodów na telegrafy.
XIX wiek jeszcze nigdy nie zapowiadał się tak drogo.
@BenedyktCzarnec@lideksynubeka Popełnia Pan zasadniczy błąd. Ten pomysł nigdy nie może być zrealizowany choćby dlatego że w przypadku OZE moc nominalna oznacza zupełnie coś innego niż dla elektrowni cieplnej. Nikt w OZE by nie zainwestował a Pan miałby ceny jak dziś przez cały rok.
Rzeczywiście fakty weryfikują dogmaty. W ostatnich dniach, kiedy w miksie dominują elektrownie węglowe ceny energii osiągają rekordowe poziomy, a wciąż zgłaszane nam ubytki przyprawiają KDM o ból głowy. Tyle o stabilnej i taniej energii z węgla. Ale jak się nie ma co się lubi… Aż dziw że nikt w żadnej firmie nie pomyślał o budowie nowego bloku węglowego. Nikt! To nie skłania do refleksji? I na koniec: owszem mamy w 3 kwartałach nadwyżkę eksportu ale pochodzi ona głównie z dni, kiedy słońce wyznaczało cenę na rynku.
No i stało się. Zderzenia z rzeczywistością nie da się uniknąć!
Sam prezes @On58Greg krok po kroku zmierza w kierunku racjonalnego myślenia o energetyce.
Najwyraźniej nie tylko z @jakubwiech rozmawia o transformacji. 😉
Pójdźmy więc o krok dalej!
Budujemy nowoczesne, stabilne moce węglowe/jądrowe, zamiast ślepo brnąć w kosztowną i zawodną transformację opartą na NOZE.
Polski system energetyczny staje się wówczas filarem stabilności nie tylko krajowej, ale i europejskiej energetyki, świadcząc kluczowe usługi systemowe.
Efekt? Bezpieczna, stabilna, niezawodna i konkurencyjna energetyka.
A dodatkowo, zamiast płacić za ratowanie naszego systemu przez sąsiadów, to my zarabiamy na ratowaniu ich systemów!
@BenedyktCzarnec@lideksynubeka Każdy oferuje na rynku co ma. Na tym polega rynek. Źrodło dyspozycyjne też nie oferuje jeśli oszczędza paliwo stoi w remoncie, czy uznaje że cena może być nieatrakcyjna. Gwarancje dyspozycyjności są na rynku mocy. Rynek energii jest czymś innym.
@MichalPodlasie@lideksynubeka Nie skłamałem co łatwo sprawdzić.Aukcje to nie dofinansowanie tylko ułatwienie w procesie inwestycji. 320 zł/MWh dla wiatru ma Pan za dofinansowanie? Reszta odnosi się do prosumentow nie energetyki zawodowej.
@EPniaczek Zamykać można to, co można zastąpić lepszym. Dziś nie warto zamykać OZE bo dają tanią energię ani węgla bo daje moc. Kiedy OCGT i magazyny dadzą gwarancję dostaw mocy będzie można powoli odstawiać starsze elektrownie ale to proces.
@BenedyktCzarnec@lideksynubeka RM to wsparcie źródeł dyspozycyjnych. Bez RM OZE sprzedawałyby energię jak sprzedają tylko źródła konwencjonalne nie pokryłyby kosztów stałych i groziłoby nam ich odstawienie przez właścicieli. Rynki mocy istniały na długo przed OZE.
@annabrylka Energia droga chociaż miks dziś jak z Waszych podręczników do energetyki: węgiel i węgiel. Wiatru niewiele ale i tak gdybyście nie blokowali onshore mogłoby być kilkaset złotych taniej.
@Pro_Good_Things Wydobywamy z bardzo głębokich pokładów w metanowym środowisku a płace górników są europejskie co oczywiście ma uzasadnienie. Tyle, że konkurencja wydobywa z odkrywek i płaci 3x mniej przy 10 x wyższej wydajności pracy.
@Artur58420526 To raczej kwestia starzenia się całej floty. Remonty są realizowane bo przecież bloki dostają wsparcie z rynku mocy. No i pogłębiają się problemy hydrologiczne. Kozienice do dziś mają za mały przepływ w Wiśle.
Stało się kilka rzeczy: po pierwsze kończą się w Polsce ekonomicznie dostępne zasoby węgla kamiennego a odkrywek brunatnego, z wielu względów, budować nie ma sensu. Najtańsza i dostępna zimą energia z OZE - wiatrowa, jest u nas zwalczana z powodów mi nie do końca znanych. A gaz dziwnie drożeje x 3 na statkach przez Atlantyk.
@Patryk46156706@GrzechKarwowski@EfektNietoperza Tyle że dziś górnicy zarabiają 5 x więcej niż 20 lat temu, pokłady są głębiej i mniej wydajne. Koszt wydobycia wzrósł z około 120 zł w 2015 do 840 obecnie. Mniej w Bogdance ale ona tylko do Kozienic produkuje. Energia zdrożała mniej niż węgiel.
@kojonkoski Prawda. Dominuje węgiel wydobywany odkrywkowo z pensjami górników 4 x niższymi i wydajnością 10 x wyższą. Plus Chiny to dziś największy rynek OZE.
@Patryk46156706@GrzechKarwowski Tylko kłopot w tym, że cenę na rynku polskim wyznacza węgiel a w godzinach wieczornych kupujemy z rynków ościennych gdzie jest taniej i gdzie energia jest z gazu.
@OrgKike@PSE@TauronPE Ja wiem o dwóch ale fakt, że mało i późno . Niestety do tej pory dominował pomysł na spółdzielnie energetyczne będące dokładnie odwzorowaniem modelu net metering.