Haavard

Former Desktop QA @ Opera Software. Now a lowly government worker.

[Haavard @opvard]

@Glenn_Diesen Glenn, er det ikke slitsomt å lyve så ekstremt hele tiden?

[Haavard @opvard]

@nicolafiore @tweetmyinbox @mpenergi How so?

[Haavard @opvard]

@TheStoyva @KEEilertsen @chrisacue @WasimZahid Da er det jo interessant at du bruker kart som er villedende og utelater viktig informasjon og data.

[Haavard @opvard]

@SalmonForest1 Men hvem angrep hvem i 1948? Det var du som trakk frem 1948.

Hvis man skal lete etter ofre så er de enkle å finne nær sagt hvor som helst, men det har ikke noe med spørsmålet mitt å gjøre.

[Haavard @opvard]

@TheStoyva @chrisacue @KEEilertsen @WasimZahid Jeg klarer ikke helt å se hva dette bildet har med det jeg skriver å gjøre. Jeg påpekte at Israel trakk seg helt ut av Gaza i 2005.

Kartene dine heller ikke 1967-2005, da Gaza var okkupert, noe som gjør dem misvisende.

[Haavard @opvard]

@Finanshjelper1 @WasimZahid

[Haavard @opvard]

@ElZivile @EvamaAnn @WasimZahid Men du er enig i at Israel trakk seg ut i 2005?

Hva skjedde etter dette?

[Haavard @opvard]

@SalmonForest1 @Tollak Hvem var det som startet krigen i 1948? Hvem angrep hvem?

[Haavard @opvard]

@TheStoyva @chrisacue @KEEilertsen @WasimZahid Israel trakk seg vel helt ut fra Gaza i 2005. Når krympet de Gaza?

[Haavard @opvard]

@TheStoyva @KEEilertsen @WasimZahid I hvor stor grad har Hamas prioritert oppbygging av militær infrastruktur fremfor sivil infrastruktur?

Har Hamas eventuelt noe ansvar her dersom de har brukt alle ressurser på militær infrastruktur fremfor å gjøre noe for å hjelpe sin egen sivilbefolkning?

[Haavard @opvard]

@orjoll @WasimZahid @jonasgahrstore @EspenBarthEide Jeg ser at tallene fra Gaza tilsynelatende har Hamas som kilde. Hvor troverdige er disse tallene?

[Haavard @opvard]

@WasimZahid I hvor stor grad skyldes disse dødsfallene at Hamas bruker sine egne sivile som levende skjold for å "beskytte" egen militær infrastruktur?

Er det legitimt å angripe et militært mål når det militære målet bruker egne sivile som levende skjold?

[Haavard @opvard]

@terjehelland @Spesialenhet Hvor står det konkret hva som skal være feil i rapportene? De utdragene jeg har sett av rapportene i media stemmer overens med det som nå er gjort rede for i dommen, samt det vi kan se på videoene fra hendelsen.

[Haavard @opvard]

@terjehelland @Spesialenhet Kan du vise hvor det står hva som skal ha vært feil i rapportene? Dette ser bare ut til å omhandle sletting av video.

[Haavard @opvard]

@BDyrdal @OleAsbjoernNess Bakteppet her er drapstrusler og aggressiv atferd. Når han trekker til seg armen, må politibetjentens handlinger kanskje ses i lys av dette. At man kan ha med en aggressiv og potensielt farlig person å gjøre, og at det ble gjort en vurdering om at det var nødvendig å få kontroll.

[Haavard @opvard]

@BDyrdal Har du endret noen av dine vurderinger etter å ha lest dommen?

https://t.co/s7pPC2Ms5i

[Haavard @opvard]

@DagfinnAMork @Jkallmyr Retten har åpenbart vurdert det til at politibetjentens situasjonsforståelse kunne rettferdiggjøres ut ifra det han visste på det tidspunktet.

Med andre ord har man ikke frikort, men situasjonsforståelsen må kunne begrunnes. Kan den ikke det, blir man dømt.

[Haavard @opvard]

@Lucss21a Hi, I don't remember if I made a copy. I do seem to remember running a whole bunch of old versions of Opera a few years ago, but I can't imagine where I might have put it.

@jonsvt might have it, though?

[Haavard @opvard]

@tparsli @BDyrdal Det er ingenting som tyder på at generell bevæpning av norsk politi fører til flere uskyldige skadde og drepte.

Under den nesten årelange midlertidige bevæpningen for noen år siden så ble det vel ikke skutt mer, og det ble faktisk truet sjeldnere med våpen.