orgulloméxico

2024...este será el año recordado en el que los mexicanos decidieron volver a vivir crisis económicas y dejar atrás la modernidad.

[orgulloméxico @orgullomex1]

Van a desaparecer los organismos autónomos, empezarán a haber tratos discriminatorios descarados contra empresas estadounidenses, habrá acciones en el marco del t-mec y vaya que trump va imponer sanciones y aranceles usando las violaciones al tratado como justificación.

[Mario Maldonado @MarioMal]

🚨 Fuentes diplomáticas me dicen que la @SRE_mx habría convocado a una reunión de emergencia ante la posibilidad de un anuncio relevante de autoridades de Estados Unidos, que podría involucrar a la OFAC o al Departamento de Justicia.

En espera de más información.

[Rodrigo Pacheco @Rodpac]

El discurso parece una reacción proactiva ante la inminencia de nuevas solicitudes del @TheJusticeDept en contra de más gobernadores y varios funcionarios de alto nivel.

[Ramón Peña-Franco @ramonpenafranco]

Lo más relevante del momento actual es que la presión sobre México ya no parece operar en una sola dimensión. No se trata únicamente de declaraciones políticas, ni solamente de acusaciones judiciales, ni de la negociación del TMEC en sí. Lo que empieza a observarse es una estrategia multidimensional y acumulativa: presión diplomática, judicial, financiera, mediática, comercial, reputacional, de inteligencia y de seguridad nacional actuando simultáneamente sobre un mismo objetivo, que a su vez se vincula con la estrategia más amplia dentro del hemisferio. Esa es precisamente la lógica con la que suelen operar las grandes potencias cuando redefinen un problema como estratégico. Primero construyen narrativa y legitimidad; después activan instrumentos legales, financieros y diplomáticos; finalmente generan capacidad de acción. Y eso es lo que vuelve este momento tan delicado para México: la presión ya no proviene de un solo actor o de una sola vía, sino de múltiples frentes convergiendo al mismo tiempo.

[Godofredo renacido 🇺🇦 @CrusaderGoalie]

#NoRegistresTuNúmero

[Godofredo renacido 🇺🇦 @CrusaderGoalie]

Imaginemos cosas chingonas 😈

[orgulloméxico @orgullomex1]

@Donvix @Banxico Están matando 3 pájaros de un tiro: destruyen la imagen de la institución, ayudan al gobiernucho a reducirle su deuda e incentivan un entorno inflacionario a la alza hasta que se vuelva a vivir inflación galopante... Los objetivos perfectos para empobrecer y someter.

[#ÚltimaElectoral @ErnestoGuerra_]

LO QUE SE LE VIENE A MÉXICO EN LA REVISIÓN DEL T-MEX

El arbitraje judicial (la resolución de conflictos)

Los norteamericanos y canadienses no confían en los jueces mexicanos.

Lo que se viene.

[albornoz @albornoz_mx]

Ahora bien: siempre es buena idea el home office. Siempre. Pero si su trabajo los requiere en sitio, ni modo. Tienen trabajo y eso se agradece.

[Isaac Serrano @El_Chaco_Veloz]

Amiguitos: Cada vez que alguien les solicite algo pidan un correo que avale lo que les piden. Nada de teléfono.
Acabo de tener una junta nada agradable donde me acusaron de vulnerar la seguridad de un sistema porque alguien que no trabaja aquí logró entrar.
En ese momento saco el mail donde dice "Aquí va el nuevo acceso", con fecha, hora y a las tres personas que se los mandé.
Resulta que una de esas tres personas le dio el acceso a el individuo.
Siempre pidan evidencia y guárdenla.

[José Mario @JoseMarioMX]

Lo que acaba de pasar con la CIDH no es una nota más: es el momento en que la reforma judicial mexicana cruza una frontera delicada. Deja de ser discurso político interno y se convierte en un caso internacional. Y la pregunta ya no es si la reforma “gustó” o “no gustó”, sino algo mucho más serio: si al desmontar la carrera judicial se debilitó el derecho de todos a ser juzgados por alguien libre, preparado y sin presiones.

Porque aquí no se trata de jueces defendiendo su cargo. Se trata de algo más incómodo: ¿qué pasa cuando quien decide tu libertad, tu patrimonio o tu familia empieza a depender de la lógica política, del voto, del aplauso o del castigo institucional por lo que resuelve? Un juez que tiene que mirar al poder antes de dictar sentencia deja de ser juez. Y en ese momento, la justicia deja de ser justicia.

Este caso puede marcar un antes y un después. Si la CIDH concluye que la reforma vulnera derechos humanos, el mensaje será brutalmente claro: no hay democracia posible sin jueces independientes. Porque cuando la justicia se politiza, no gana el pueblo… pierde. Y pierde en lo más importante: en la posibilidad real de defenderse frente al poder.

[Héctor Aguilar Camín @aguilarcamin]

El artículo 14 de la Constitución dice: “Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales”.
La Suprema Corte de la presidenta Sheibaum suspendió la semana pasada esta garantía constitucional.

[orgulloméxico @orgullomex1]

@Donvix Es clara su apuesta: estirar lo mayor posible la liga con la deuda rezando que no reviente hasta después del 2027 para "consolidar" el régimen que dure décadas, pero dudo mucho que lo logren aguantar...

[Mejía, Salvador @ESEMEJIA]

Después de ver en acción a los ministros y ministras del régimen reitero que la elección judicial fue un golpe de estado técnico al Poder Judicial a cargo de la presidenta @Claudiashein

Es cuanto.

[José Mario @JoseMarioMX]

65 jueces y magistrados con casi tres décadas de carrera cada uno acaban de lograr algo que pocos consiguen: que la @CIDH, que recibe miles de quejas al año, priorice la suya y le exija respuesta al Estado mexicano en cuatro meses. Esto constituye una señal clarísima de que desde afuera ven lo que aquí nos quieren hacer creer que no existe.

El fondo del asunto es brutal: México bloqueó todos los mecanismos internos para cuestionar la reforma judicial, así que la vía interamericana no es un recurso más, es el único que quedó. Y la CIDH lo sabe. Por eso activó el principio de no regresividad: no puedes desmantelar un sistema judicial profesionalizado y sustituirlo por uno de elección popular sin violar los compromisos que México firmó en 1981 con el Pacto de San José.

Lo que viene puede ser histórico. Si la Comisión concluye que hay violaciones a la Convención Americana, el caso sube a la Corte IDH, y ahí las sentencias son vinculantes, no son recomendaciones, no son sugerencias diplomáticas. México tendría que reformar su reforma. El gobierno puede ignorarlo, claro. Pero el costo político y reputacional de hacerlo frente al Sistema Interamericano es otro nivel de problema.

[Gabriela Siller Pagaza @GabySillerP]

El porcentaje de analistas que considera que actualmente es un buen momento para invertir en México es 0%.

Solo se ha registrado 0% en: octubre de 2001, febrero de 2009, noviembre 2016, mayo y octubre de 2019, marzo, abril, junio y agosto de 2020 y diciembre de 2025.

[Arturo Villegas @ArturoVill7]

Casi 8 años de destrucción.

[orgulloméxico @orgullomex1]

@Donvix Los números están duros y no se ve que haya mejora pronto.

[Carlos López Jones @Carloslopezjone]

En los hechos, Banxico le dice al mercado que NO QUIERE bajar la inflación, que 4.6% ¡está bien! 🤦🏻‍♂️
.
Su meta es 3.0% Y NO ESTÁ HACIENDO LO NECESARIO 😡
.
Su MANDATO ÚNICO es bajar la inflación a 3.0%
.
Fin del hilo 🧵
.
Gracias por leer y dar RT

[orgulloméxico @orgullomex1]

@Carloslopezjone @Banxico Lo que va a impactar con las calificadoras...