Patrick Fournié

Chef d'établissement, expert IH2EF, ancien représentant syndical. Mes tweets n’engagent que moi.

[Caroline Fourest @CarolineFourest]

Gérard Miller… Ou la chronique d’un sentiment de toute puissance, et d’une si longue impunité.
👉 https://t.co/tzsNYOas15 #Société via @LePoint

[Xavier Gorce @XavierGorce]

Résistance et têtes d'ampoule
in newsletter @LePoint du 02-06-2026
https://t.co/FFpvOGcwPb

[Eric Charbonnier @CharbonnierEDU]

À la veille des résultats de #Parcoursup, notre nouveau brief montre qu’en France, la plupart des lycéens obtiennent l’un de leurs vœux. Pourtant, la réussite en licence reste parmi les plus faibles de l’OCDE. Renforcer l’orientation apparaît nécessaire.
https://t.co/Yi4OyS5U6p

[sophia aram @SophiaAram]

Une explication claire et sans détour sur l'abaya, son origine et le projet politique qui l'accompagne par l'imam Kahina Bahloul.

[Haziza Frédéric @frhaz]

«C’est une provocation! » : @VincentJeanbrun à propos du tweet de la députée @FranceInsoumise @Clemence_Guette demandant au ministre de l'Intérieur de «ne pas gâcher la fête une nouvelle fois ». Et il ajoute : « Quand elle rédige ce tweet, elle sait très bien que c’est une façon de faire un clin d’œil à ces émeutiers et à cette France insurrectionnelle. Parce qu’ils comptent sur eux. C’est leur électorat. Quand il y a quelques années @mbompard dit ‘on va foutre en l’air la République’, c’est déjà les étincelles de l’insurrection. LFI est un ennemi politique majeur avecun logiciel profondément antirépublicain. Le discours de LFI est extrêmement dangereux pour la République.» #ForumRadioJ @RadioJFrance

[Benjamin @sdblepas]

Philippe Val revient sur l’article du journal de référence, « L’Immonde », consacré au nouveau directeur de Sciences Po (@sciencespo), Luis Vassy.

Le reproche principal ? Avoir l’outrecuidance de vouloir diriger l’établissement, faire respecter les règles, mettre fin à certaines dérives militantes et rappeler qu’une université est censée être un lieu d’enseignement avant d’être une ZAD politique permanente.

Depuis son arrivée, Vassy est accusé d’« autoritarisme » pour avoir fait évacuer des occupations de locaux, sanctionné certains débordements et tenté de réaffirmer une forme de neutralité institutionnelle.

Le plus fascinant reste la lecture de certains articles : quand un directeur laisse les militants faire la loi, il est présenté comme ouvert au dialogue. Quand il tente de faire fonctionner l’institution, il devient soudain une menace pour la démocratie universitaire.

À lire certains de ses détracteurs, on croirait que demander à Sciences Po de former des étudiants plutôt que des révolutionnaires constitue déjà une dérive inquiétante. Le simple fait de vouloir réintroduire de l’exigence académique, faire respecter le règlement intérieur et empêcher que chaque conflit international se transforme en occupation de campus semble désormais relever de la provocation.

Le problème de Luis Vassy n’est peut-être pas tant sa gestion que le fait qu’il refuse de considérer comme normal ce qui était devenu, pour certains, la norme.

[Nicolas Bouzou @nbouzou]

Important. Il est désormais explicitement dit selon ses promoteurs que la taxe Zucman :
- doit s’appliquer à tous les patrimoines
- est un outil de surveillance et de contrôle des individus
Ces gens là combattent la liberté et la réussite.

[Philippe Silberzahn @phsilberzahn]

La France n'adore rien autant que ses intellectuels, et elle leur pardonne tout.

Même leurs errements les plus sordides, leurs erreurs les plus catastrophiques, et leurs idées farfelues, voire leur absence d'idée. Seul importe qu'ils aient été du bon côté de l'histoire. Edgar Morin en était la parfaite illustration.

D'un côté, sa méthodologie transdisciplinaire ambitionnait de dépasser les cloisonnements académiques. Ses travaux sur la complexité ont marqué, à juste titre. De l'autre, cette volonté d'embrasser la totalité du monde a produit des concepts vagues, difficiles à traduire concrètement.
"Tout est dans tout et réciproquement", selon une expression fameuse pour résumer sa pensée.

Plus grave, la complexité a souvent servi de justification pour suspendre la décision morale. De l'alignement stalinien initial aux positions ambiguës sur l'agression de l'Ukraine, en passant par le soutien public à des figures controversées, le jugement a régulièrement fait défaut.

Cette confusion entre la virtuosité intellectuelle et la justesse éthique s'inscrit dans une longue tradition française de sacralisation d'auteurs dont on occulte les compromissions. L'œuvre théorique de Morin subsiste, bien-sûr, mais l'usage systématique de grands schémas explicatifs pour exonérer des régimes autoritaires interdit de ériger l'homme en modèle. La fascination des discours brillants a masqué un désintérêt pour les choses vraies.

La valeur d'une pensée se mesure à sa capacité à éclairer le jugement dans une situation complexe, et non à l'esthétique de sa complexité.

À ceux qui déclarent que Morin était "le dernier intellectuel à la française", difficile de ne pas avoir envie de répondre: "Tant mieux."
https://t.co/5iIw5bQgij

[Haziza Frédéric @frhaz]

Ciblant l’antisémitisme de @JLMelenchon en qui il voit un héritier de Maurras, @claudeposternak considère « qu’il est anormal que les médias continuent à inviter des gens comme-ça ». Autre charge de Posternak contre @sandrousseau et @marinetondelier « des fémino-soumises qui soumettent le féminisme à la lutte des classes.» #LEDLR @RadioJFrance

[Maddy2 @AMaddy2]

Certes, on peut célébrer une vie sans en gommer les naufrages. Edgar Morin incarne parfaitement cette génération d’intellectuels français : sortie du stalinisme en 1951 avec un sens aigu du timing, puis recyclée illico dans toutes les utopies suivantes – tiers-mondisme, altermondialisme, repentance occidentale à perpétuité.
Sa « pensée complexe » ? Un bel outil, vendu comme antidote au manichéisme, mais qu’il n’a jamais vraiment appliqué à lui-même ni à ses fréquentations douteuses. On complexifie tout, sauf le péché originel occidental.
Le pamphlet a raison de refuser l’hagiographie gluante. Réduire Morin à ses errances serait pourtant encore trop simple. Reste une curiosité insatiable, sincère, traversant un siècle comme un bal costumé.
Le vrai hommage complexe tiendrait en ceci : garder ce qui vaut dans son œuvre (la méthode, l’antidogmatisme) tout en soulignant sans complaisance ses aveuglements. Ni statue, ni bûcher. Juste la lucidité ironique qu’il a si bien théorisée sans jamais vraiment l’incarner.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​
Chipie de C

[Bruno Tranchant @ogamashiyo]

À l’heure des meutes numériques et du prêt-à-penser militant, Franc-Tireur défend une valeur devenue rare : l’esprit critique. Une presse libre, universaliste, laïque, qui refuse les intimidations idéologiques et ose encore débattre avec rigueur. Indispensable.

[Jean Quatremer @quatremer]

Et pendant que les idiots utiles des terroristes islamistes mobilisent l'attention des médias, la Russie poursuit dans l'indifférence du camp du bien le massacre des populations civiles ukrainiennes. Depuis 4 ans.

[Cohérence @coherence_e]

« La bêtise est infiniment plus fascinante que l'intelligence, infiniment plus profonde. L'intelligence a des limites, la bêtise n'en a pas. »
Claude Chabrol

[Eric Charbonnier @CharbonnierEDU]

Et si on ouvrait le chantier de la formation continue des enseignants ?

[Claude Weill @WeillClaude]

Quel culot!
Débattre, on n’a fait que ça.
Ce qui a sapé la foi en la science, c’est le travail de désinformation mené par 1 bande de charlatans, d’hurluberlus, de politicards, d’avocats véreux, auxquels les médias ont donné 1 max d’écho, pour faire tourner le moulin à polémiques

[Laurent @scion_x_]

Le tweet de Panot est mathématiquement bidon.

Elle affirme que les 500 plus grandes fortunes « accaparent 42 % du PIB ». Cette phrase n'a aucun sens économique.

- Le PIB est un flux : la valeur produite par la France en une année (~2 900 Md€ en 2024).
- Le patrimoine des 500 est un stock : la valorisation accumulée sur des décennies, parfois des générations (~1 228 Md€ selon Challenges 2024).

Comparer les deux, c'est comme comparer le contenu de ton compte épargne à ton salaire du mois : forcément l'épargne paraît énorme, puisqu'elle s'est accumulée sur des années.

La comparaison honnête serait :

- Stock/stock : patrimoine des 500 / patrimoine total des ménages français (~14 000 Md€) → environ 8-9 %.
- Flux/flux : revenus annuels des 500 / PIB → encore bien plus faible.

Le chiffre choc de 42 % n'existe que grâce à cette manipulation. Panot le sait, ou alors elle ne comprend pas ce qu'est un PIB. Dans les deux cas c’est grave

Si Arnault crée LVMH, sa fortune augmente sans que celle des autres diminue mécaniquement. La rhétorique du « pillage » suppose un jeu à somme nulle qui ne décrit pas comment fonctionne une économie de marché. La fortune d'Arnault, c'est LVMH. LVMH vaut cher parce que des Chinois, des Américains, des Émiratis achètent des Vuitton, du Dior, du Hennessy.

Quand l'action monte, aucun Français n'est appauvri dans l'opération. Au contraire, LVMH paie plusieurs milliards d'impôts en France par an, emploie des dizaines de milliers de personnes ici, et fait rentrer des devises étrangères. L'enrichissement de ces fortunes n'est pas un transfert depuis les Français pauvres. C'est une création de valeur captée sur les marchés internationaux. Le « pillage » est une fiction rhétorique.

Au-delà de l'arnaque mathématique, ce type de discours détruit quelque chose de plus profond : il enseigne aux gens que s'enrichir = prendre aux autres.

Le message implicite est dévastateur. Plutôt que d'inciter chacun à créer de la valeur (monter une boîte, apprendre un métier rare, prendre des risques, bâtir quelque chose) on l'incite à réclamer une part de celle des autres. On transforme une société de bâtisseurs en société de réclamants. On remplace l'ambition par le ressentiment.

C'est aussi un piège pour ceux que Panot prétend défendre. Quelqu'un qui croit que les riches « accaparent » va passer sa vie à attendre une redistribution plutôt qu'à construire. Il ne montera pas sa boîte. Il ne négociera pas son salaire. Il ne se formera pas. Il votera pour qu'on prenne aux autres, et constatera dans dix ans que sa situation n'a pas bougé, parce qu'on ne s'enrichit pas en attendant que l'État ponctionne quelqu'un d'autre.

La vraie question n'est pas « comment redistribuer le gâteau ? » mais « comment permettre à plus de gens d'en cuire un ? ».

[Andree Bégon Prof toxique et laïciste combative. @andreeblanche]

Voilà,je pense qu’on a compris.
Le Camp du Bien abandonne Samuel Paty.

[L'Express @LEXPRESS]

La suppression de la spécification de l'établissement d’origine dans Parcoursup est préconisée par un rapport parlementaire, au nom de l’égalité des chances. Le sujet divise la communauté éducative...

➡️ https://t.co/cWb5XJW2US

[Maurice Martin ♦️#TAEM @MauriceMartin01]

♦️ Trump is a disgraceful fool. He stays confined to the White House, announces that he will not attend his own son’s wedding, justifies it by claiming he has an important job and a major matter to handle, then communicates about an agreement with Iran where he plays the strongman, supposedly forcing the Iranians to accept major consequences, the main objective of which is the free reopening of ship traffic through the Strait of Hormuz (even though it was already open to navigation before the war), only to end up with a statement from the mullahs saying that the Strait of Hormuz will still remain under Iranian control.

Trump is a clown who thinks he is the ringmaster of the circus, performing in front of puppets. But in this whole affair, where are the Iranian people? What future is there for the thousands of prisoners awaiting death? Where are the negotiations to save these young people from execution, while the mullahs execute dozens of resistance fighters every single day 😡

Not a single word either for Kyiv and the Ukrainian people, while a rain of missiles and kamikaze drones fell on the capital of Ukraine, randomly striking civilian people and property. Not a single word to condemn that vermin Putin.

Trump is the worst thing that has happened to the United States and to the entire planet. This man is not a problem, he is The Problem 👿
@realDonaldTrump 😡👎🏻🤮🤡
#Trump #Irán