Je discute souvent avec des chercheurs français en IA qui viennent du monde académique
il y a un pattern intéressant qui est leur rejet des LLM, ils semblent ne vraiment pas aimer la direction que prend l’IA aujourd’hui avec tous les financements qui se concentrent au même endroit
je dis pas que c’est bien ou mauvais, mais je pense que ça s’explique par quelques raisons dont le fait que le deep learning surtout à cette échelle n’offre pas de garanties théoriques solides, comme si le fait de ne pas pouvoir le formaliser rigoureusement les frustrait (manque de cadre / contrôle)
Et à l’inverse l’industrie adore les LLM, pareil pour certains chercheurs en maths appliquées aux US qui ont une culture mathématique beaucoup plus proche du réel que la culture mathématique française qui aime les concepts intra mentaux et la théorie
encore une fois aucun jugement c'est juste super intéressant sociologiquement
le culot est stratosphérique, un homme issu de la famille politique qui a vendu la branche énergie d'alstom aux américains, turbines arabelle comprises, celles qui équipent nos centrales nucléaires et nos navires militaires vient aujourd'hui nous alerter sur la vassalisation, il fallait oser mdrr
rappel des faits, 2014 votre champion arrive à bercy et autorise la cession à GE, résultat plus de 1000 supprimés et et en 2024 edf a dû racheter ces mêmes turbines un milliard pour réparer l'erreur, vous avez créé la dépendance puis fait payer aux français le prix d'en sortir
et alstom n'est que la pièce la plus visible, alcatel lucent parti chez nokia, Lafarge fondu dans le suisse Holcim, technip avalé par l'américain FMC et quand ce n'était pas vendu il fallait bloquer en catastrophe le rachat de photonis ou de carrefour…20 putain de piges de fleurons cédés à la découpe par la classe dont vous êtes le pur produit et vous tweetez comme si de rien n’était mdrrrrrr vous devriez consulter un neurologue pour vérifier un début d’alzheimer à ce niveau hein
d’ailleurs votre grand exemple de souveraineté c'est Mistral, une boîte menée au capital par a16z avec nvidia et microsoft et hébergée sur azure, vous brandissez comme étendard national une pépite financée depuis la silicon valley
le plus beau reste votre solution, financer notre souveraineté par la retraite par capitalisation, c'est à dire déverser l'épargne des français dans les marchés américains, le s&p et les géants de la tech us, vous appelez souveraineté le fait de payer la domination de l'autre avec nos pensions mdr c’est encore pire
vous êtes au pouvoir depuis quasiment 10 ans (et encore je suis sympa je fais abstraction des années que vous avez passé au cabinet de Touraine au ministre de la santé dans le gouvernement Hollande depuis 2012, poste que avez obtenu grâce au réseau de votre chère maman) et vous concluez par cela doit commencer maintenant mais maintenant c'est le mot de ceux qui ont regardé ailleurs pendant tout le temps où il fallait agir, la vassalisation vous ne l'avez pas combattue, vous l'avez signée des 2 mains
@mariatriess@blaifhee Je me dis exactement la même chose. Je viens de terminer ma 1e année et j'ai juste envie de me réorienter alors que j'ai fait 3 ans de prépa pour ça 😭
Suite de l'enquête OSINT sur KALRAY $ALKAL. 🕵️
Suite au dernier post sur les recrutements de Kalray, un abonné m'a partagé quelque chose d'intéressant : OpenChip, le partenaire barcelonais de Kalray, recrute lui aussi au même moment : cinq postes, tous à Montbonnot-Saint-Martin. a savoir... la ville du siège de Kalray.
Regardons ça de plus près.
-------------------------------
Les 5 postes OpenChip à Montbonnot, publiés ces deux dernières semaines :
1️⃣ AI Kernel Optimization Senior Engineer
2️⃣ 5G & Telecom Software Engineer
3️⃣ AI Compiler Engineer
4️⃣ Embedded Networking Software Engineer
5️⃣ AI Kernel Optimization Engineer
Rappel : OpenChip est basée à Barcelone. Elle a des bureaux en Espagne, Italie, Pologne, Belgique, Allemagne, Irlande. Mais ces 5 postes sont tous à Montbonnot. Littéralement au pied du siège de Kalray.
On ne recrute pas 5 ingénieurs au siège de son fournisseur d'IP par hasard. Ces gens vont travailler avec l'équipe Kalray, sur la technologie Kalray. C'est la suite logique du contrat de services : 50 ingénieurs Kalray transférés en phase 2, puis 20 experts sur la prolongation.
Maintenant OpenChip renforce sa propre équipe co-localisée.
-----------------------------
Le plus intéressant c'est ce que les profils révèlent quand on les croise avec les recrutements Kalray du post précédent.
Côté Kalray, on avait identifié trois postes hardware/infra :
- RTL Design Manager (conception silicium),
- Lead DevOps (industrialisation CI/CD),
- Sales Manager IP (vente de blocs IP).
Côté OpenChip, les 5 postes sont tous software. Et ils se répartissent en deux axes :
Axe IA / Inférence (3 postes) :
- AI Kernel Optimization (×2) : optimiser les kernels IA (GEMM, attention, CNN) directement sur les cœurs RISC-V. Du travail au niveau ISA et assembleur. Ils préparent la stack logicielle pour faire tourner de l'inférence IA sur le DPU Dolomites.
- AI Compiler Engineer : construire le toolchain de compilation IA (LLVM, MLIR, TVM) qui connecte les frameworks ML (PyTorch, ONNX, vLLM) au hardware. C'est la brique qui manque pour que le DPU devienne un accélérateur IA compétitif.
Axe Telecom / 5G (2 postes) :
- 5G & Telecom Software Engineer : développement logiciel DPU pour l'infrastructure Radio Access Network. Offload compute, networking, sécurité.
- Embedded Networking Software Engineer : drivers MAC/PHY, packet forwarding, DPDK, Open vSwitch. La couche réseau bas niveau du DPU.
8 recrutements en deux semaines dans la même ville sur le même sujet. La division du travail me semble assez évidente :
- Kalray conçoit le silicium
- OpenChip construit le logiciel qui tourne dessus.
Et l'axe 5G mérite attention. Kalray a toujours listé la 5G/Open RAN parmi ses use cases, mais voir un recrutement dédié côté OpenChip pour ce segment précis reste un signal concret qu'il y a de l'activité sur le sujet.
Ça peut signaler un client opérateur télécom ou équipementier réseau dans le pipeline ?
-------------------------------
Qu'est-ce que tout ça implique concrètement ? J'ai trois hypothèses.
Hypothèse 1 : le DPU Dolomites approche du tape-out, et il faut la stack logicielle.
Un chip sans logiciel optimisé, ça ne vaut rien. Les 3 postes IA (Kernel Optimization ×2 + AI Compiler) servent à construire la couche software qui va rendre le DPU exploitable pour de l'inférence. LLVM, MLIR, TVM, support PyTorch/ONNX/vLLM.
C'est exactement ce qu'on fait 12 à 18 mois avant la mise sur le marché d'un accélérateur.
On prépare l'écosystème développeur pendant que le silicium est en cours de fabrication.
Hypothèse 2 : un client télécom est dans le pipeline.
Le poste "5G & Telecom Software Engineer" est le signal le plus inattendu. Kalray a toujours listé la 5G/Open RAN dans ses use cases, mais c'est resté théorique jusqu'ici.
OpenChip qui recrute un profil dédié RAN à Montbonnot, c'est autre chose. Ça peut indiquer qu'un équipementier réseau (Nokia, Ericsson, ou un acteur Open RAN européen) teste le DPU comme accélérateur de fonctions réseau.
Le timing colle avec le deuxième contrat-cadre de 10M€+ annoncé par Kalray en avril avec un "acteur majeur HPC/IA". Et si cet acteur avait aussi une composante télécom ?
Hypothèse 3 : OpenChip constitue son propre centre de gravité à Grenoble.
La boîte est passée de 170 à 350+ employés en un an. Nouveau centre de design à Limerick (40 personnes). Et maintenant 5 postes à Montbonnot.
OpenChip ne se contente plus de sous-traiter à Kalray, elle installe sa propre équipe au cœur de l'écosystème semi-conducteur grenoblois (STMicro, Soitec, CEA-Leti). À terme, ça pourrait devenir un bureau permanent de 20 à 50 personnes.
Et ce n'est probablement pas un hasard au regard du Chips Act 2.0. On a parlé du fait que le texte introduit un nouveau concept : les "Régions Européennes d'Excellence Semi-conducteurs" (Articles 27-30), un label pour les clusters régionaux qui offre fast-track permitting, synergies R&D, et attractivité investissement.
Grenoble/Isère est l'un des clusters candidats les plus évidents avec Dresde et Eindhoven. En s'implantant à Montbonnot, OpenChip s'ancre dans un futur écosystème labellisé par Bruxelles. C'est du positioning réglementaire autant qu'industriel.
On va suivre tout cela de très près ! 🔍
on reconnaît un pays en plein déclin à sa jeunesse rêve d'aller et aujourd'hui en France ils rêvent quasiment tous de finance, de devenir rapidement manager ou de dropshipping bref bcp rêvent de raccourcis, le pays s'est désindustrialisé au point de fabriquer une jeunesse sans ambition qui court désormais après les seuls gains court termistes, c'est juste terrible à voir
et les seuls modèles de réussite qu'on leur sert c’est l'influvoleur vendeur de rêve sur son balcon de dubaï, le trader et ses liens d’affiliation ou le fils à papa de la frenchtech qui veut lever des millions juste pour faire bander linkedin, voilà ce qu'on leur présente comme sommet
et au fond tout ça remonte à une bascule plus ancienne, la France est devenue un pays de rentiers, elle a troqué l’ambition de produire contre le confort de posséder, on glorifie celui qui accumule des murs et touche des loyers comme si c’était noble alors qu’il se contente d’extraire une valeur que d’autres ont créée, un peuple de rentiers fabrique une psychologie de rentier, garder plutôt que bâtir, protéger l’acquis plutôt qu’inventer la suite
d’ailleurs le piège c'est qu'on accuse les plus jeunes alors qu'ils obéissent juste a une société qui donne du statut a ces profils et qui le retire à celui qui fabrique de s choses tangibles de ses mains dans le monde réel et in fine on obtiens pile cette génération qui vise le prestige qu'on a placé en vitrine
cependant, je crois que leur course au raccourci cache quelque chose de plus sombre dans la mesure où on cherche un raccourci seulement tant qu'on croit encore que la route mène quelque part, une jeunesse obsédée par les raccourcis c'est une jeunesse qui a cessé de croire au chemin long et le vrai symptôme du déclin c'est ça, cette perte de foi dans l'effort sur le long terme bien plus qu'une simple paresse
la France a cassé toute ambition grandiose dans la tête des plus jeunes et c'est précisément ce qu’il faut changer
French founders went from 3.5% of my Y Combinator batch to 20% of the latest one. In 2 years.
Same country. 70 million people. A 6x jump in the French share in two years.
This isn't luck.
The French education system produces generalists with brutally strong hard science foundations (maths, physics, engineering) who can drop into any new field and rebuild it from first principles.
A growing number of them have understood one thing: if you want to build something big, you come to the US and you build it here.
Two things I'd tell anyone French and talented reading this:
Apply to YC. Seriously. There is no downside. Worst case you lose an afternoon on the application. Best case it changes your life. And you can always say no.
It has never been easier to turn an idea into a real company. That's exactly what I'm building with @NanoCorpHQ : you describe the company you want, and you launch it from a single prompt.
The barrier to building used to be technical. Now it's just agency.
écoutez cette interview de Masa, il y a des messages cachés que je vais tenter de mettre en lumière avec mon expérience de la Chine et du monde deeptech car quand Masa dit qu'il n'y a que la Chine pour talonner les américains et que l'europe doit entrer dans cette nouvelle civilisation, il sait exactement de quoi il parle et je pense même que son + grand regret aujourd'hui c'est de rester à la porte de l'ia chinoise parce que la Chine a verrouillé son écosystème à double tour et contrairement à la France il ne peut y entrer comme ça facilement
sachez par ex qu’en Chine deepseek, zhipu, Unitree et toutes les meilleurs pépites chinoises grandissent en circuit fermé nourris par Huawei, Alibaba, tencent et les fonds d'état, le capital étranger reste sur le palier, eux ont compris qu'ouvrir ses pépites à l'argent des autres revient à céder le contrôle de son propre futur, la souveraineté technologique commence par la souveraineté du capital et c’est une chose que ne cesse de redire ici depuis des années
et soyons lucides sur la scène à laquelle on assiste, quand Masa fait l’éloge de la France et de Macron, il joue son rôle d’investisseur ravi, en réalité il a trouvé un dirigeant complètement vassalisé qui ouvre tout son pays sans poser la moindre condition, Masa sait que grâce à cet investissement il repartira avec un actif stratégique et des milliards de plus-value et la France avec un communiqué et quelques emplois de maintenance mais le vrai sujet derrière tout ça c’est une question d’horloge
pour rappel la Chine pense ses plans sur 50 ans là où nos politiques raisonnent sur un mandat de 5 ans, chaque ministre dégaine son plan ia, son pseudo plan quantique & sa startup nation qui meurt au remaniement suivant alors que Pékin engrange les intérêts composés d'une stratégie continue pendant qu'on redémarre de 0 à chaque élection
vient ensuite la fracture culturelle que j’ai souvent commenté également et qui reste très profonde, en Chine ceux qui allouent le capital savent lire la technologie, r les patrons de huawei alibaba, tencent viennent de la science dure, les VCs chinois souvent docteurs rentrés des labos américains de Caltech ou Tsinghua ou de grosses deeptech chinoises, ils financent une rupture parce qu'ils savent en juger la VALEUR
en France le capital appartient à des profils de gestionnaires qui savent lire un bilan mais qui sont perdus devant une avancée qu'ils ne comprennent pas alors ils misent sur le lisible, le fondateur qui parle bien m, qui a la bonne gueule, la marque à la mode, l'appli grand public alors que la deeptech exige de comprendre des fondamentaux techniques très pointus avant d'investir avec en prime une vision holistique qui manque cruellement aux investisseurs français qui souvent se contentent de jouer le rôle de suiveurs des US
sans compter un énorme problème d’aversion au risque( TRES CULTUREL) qui les empêchent d’agir sans attendre la moindre forme de consensus donc ils se retrouvent très souvent à attendre un début de consensus et à gratter des miettes après validation du consensus
résultat, Masa profite de notre nucléaire le moins cher du continent pour planter ses datacenters chez nous en terrain conquis parce que nos vc financent la dixième appli du copain d'hec pendant que nos meilleurs cerveaux deeptech s'exilent faute d'un capital à leur hauteur alors qu’ils sont la clé pour réindustrialiser le pays
la Chine e a synchronisé 3 horloges: le politique, le capital et le talent, nous on les laisse se contredire, la souveraineté c'est ce qui pousse quand ces trois temps battent ensemble
et pour finir je vais le dire clairement, Masa profite d'une naïveté de façade qui cache une vassalité assumée, Macron sait exactement ce qu'il cède et le cède quand même, il a troqué l'indépendance de son pays contre une place à la table des puissants et l'histoire garde un mot très simple pour des dirigeants qui ouvrent les portes de la cité à l'étranger en échange de leur confort personnel
Let me trace the timeline here because nobody's connecting it.
Step 1: Scrape the entire internet. Every book, every article, every conversation, every piece of art, every forum post. Do it without asking. Do it without paying.
Step 2: Train a model on all of it. Call it "artificial intelligence."
Step 3: Go to BlackRock's Infrastructure Summit and announce: "We see a future where intelligence is a utility, like electricity or water, and people buy it from us on a meter."
Step 3 is where you sell people's own knowledge back to them. On a meter.
They took the collective output of human thought, compressed it into a model, and now they want to charge you by the token to access a version of what you and everyone you know already created.
One Reddit user put it perfectly: "They stole all this data from us, the people, our life's work, creativity, art, by devouring the internet and blowing through all copyright laws. Now they want to sell it back to us in the form of a utility."
Imagine if someone photocopied every book in the public library, burned the library down, and then opened a subscription service for the copies.
That's the metered intelligence business model.
And they're pitching it to infrastructure investors as though they invented water.
AN OXFORD STUDENT IS RUNNING A PARTICLE SIMULATION WITH REAL PEOPLE'S NAMES AND CLAIMS CERN IS TAUNTING HIM THROUGH THE CODE
Thousands of particles on a black screen - each one labeled with a real person's name - moving according to the laws of physics in real time and he is completely convinced this is not a simulation but a personal message from CERN directed at him specifically.
Particle simulation with collision detection, velocity vectors and brownian motion - technically flawless code that tracks every particle individually and renders trajectories at 60 fps.
CERN operates a 17km collider that accelerates protons to 99.9999991% the speed of light and generates a petabyte of data every single day - and apparently found the time to encode Oxford student names into a simulation.
The code is real. The physics is correct. The conclusions are a separate conversation.
de manière très concrète c’est un sujet dont je voulais déjà parlé ici mais je vais profiter de ce dernier tweet pour le placer, sachez par exemple que le calcul photonique remplace les transistors qui poussent des électrons par des circuits qui font circuler de la lumière et la différence physique est vertigineuse
en gros là où un électron dans un gpu doit traverser des couches de silicium en chauffant énormément et perd de l'énergie à chaque opération, un photon voyage à la vitesse de la lumière sans presque aucune perte thermique, des startups comme lightmatter ou la française Lighton montrent déjà sur des prototypes que les multiplications matricielles (qui sont 99% du calcul d'une ia) peuvent être faites avec un ordre de grandeur d'énergie en moins et 100 fois plus vite
donc si cette techno passe à l'échelle industrielle d'ici quelques années tous les datacenters GPU construits aujourd'hui deviendront aussi obsolètes que les centraux téléphoniques en cuivre quand la fibre optique est arrivée
et si la vraie vision était justement de refuser ce paradigme, pourquoi accepter le cadre du débat imposé par les américains qui consiste à mesurer la puissance d'une nation à ses gigawatts de datacenters et à ses fermes de gpu car pour moi ce que j’entends c'est exactement la pensée du suiveur qui valide le terrain de jeu de son adversaire avant même d'y entrer
sachez qu’un un suiveur ne devient jamais leader il devient juste un meilleur suiveur, aucun pays n'a jamais rattrapé un autre en l'imitant on dépasse en changeant les règles et le vrai sujet ce serait d'investir aujourd'hui dans les paradigmes qui domineront dans 10 ans comme l’IA frugale inspirée du cerveau, les architectures neurosymboliques, le calcul photonique et neuromorphique…autant de pistes que les américains explorent peu parce qu'ils sont prisonniers de leur propre succès sur le scaling actuel
mais je pense ENCORE UNE FOIS que le vrai problème européen c'est ce putain de court-termisme chronique de ses founders et de ses investisseurs, on copie ce que la silicon valley a fait il y a 3 ans en espérant la rattraper, on construit un Mistral pour rattraper OpenAI, on lève en preseed sur des wrappers gpt en croyant innover, on subventionne des datacenters pour ne pas être en retard sur AWS et pendant ce temps les vrais paris longs sur les architectures qui définiront 2030 se prennent ailleurs avec de l'argent patient et de la conviction
je le redis ici le suivisme européen n'est pas un manque de moyens c'est un manque d'audace intellectuelle et c'est exactement ce qui fait qu'on continuera à produire des ingénieurs brillants qui partiront tous travailler chez ceux qui osent vraiment
L'émigration française vers les Etats-Unis, parmi la plus entrepreneuriale du monde.
Un français aux Etats-Unis a 45 fois plus de chance d'être le fondateur d'une licorne -- une entreprise valorisée plus d'un millard de dollars -- qu'une personne prise au hasard.
La France est un pays de frondeurs, d’ingénieurs, de chercheurs et d’industriels capables de se réinventer quand l’ambition est claire.
Sur les semi-conducteurs et le quantique, il n’est pas trop tard. Mais il faut éviter l’erreur classique de vouloir tout faire, partout, avec trop peu de moyens
La France doit choisir les maillons où elle peut devenir indispensable.
Quelques points qui pourraient être intéressants :
1. Une fiscalité beaucoup plus attractive pour les pépites industrielles
Crédit d’impôt, amortissements accélérés, incitations au réinvestissement en R&D, stock-options plus compétitives, PEA encore plus avantageux pour orienter l’épargne vers nos champions technologiques.
Bonus : Un fond de retraite souverain avec avec un panier axé sur nos pépites (Spoiler : infaisable).
Il faut permettre aux jeunes entreprises hardware de grandir en France, de lever en France, de produire en France, sans être contraintes de partir chercher ailleurs le capital patient dont elles ont besoin.
2. Des parcours qualifiants beaucoup plus rapides
Les semi-conducteurs, ce ne sont pas seulement des ingénieurs. Ce sont aussi des techniciens de salle blanche, opérateurs, spécialistes packaging, test, métrologie, maintenance, process, qualité.
Il faut des formations courtes, exigeantes, professionnalisantes, directement connectées aux fabs, aux laboratoires, aux sous-traitants et aux équipementiers.
Pas dans cinq ans, il nous le faut au plus vite.
3. Des investissements massifs sur des niches critiques
>La Corée est devenue incontournable en mémoire avec Samsung et SK Hynix qui ont récemment poussé l'indice coréen très haut.
>Taïwan en fonderie avec TSMC.
>Les Pays-Bas en lithographie avec ASML.
La France doit choisir ses propres goulots d’étranglement : matériaux, électronique de puissance, photonique, packaging avancé, équipements, logiciels EDA, contrôle qualité, supply chain critique.
Et ces entreprises existent déjà. 2CRSI, KALRAY , SOITEC, STMi, RIBER pour ne citer que elles.
Je pense qu’Il faut arrêter de penser uniquement en enveloppes budgétaires
Le vrai sujet, c’est la concentration des moyens, la vitesse d’exécution et la construction d’un avantage industriel défendable sur 10-20-30 ans, comme on a su faire sur le nucléaire. Mieux vaut dominer 3 maillons critiques que subventionner 30 projets moyens.
La France sait faire, nos ingénieurs sont parmis les meilleurs au monde. Maintenant, il faut choisir, accélérer et protéger nos champions.
Notre pays est incroyable mais rendons le indispensable
Introducing Open Collider: an open-source engine that mechanically improves LLM creativity.
It generates non-trivial, high-quality ideas at scale, for any ideation problem.
LLMs collapse on the same ideas. Sample the same brief 100 times → most outputs land in the same place. Researchers call it the Artificial Hivemind (Jiang et al., 2025).
"Be more creative" moves the LLM's output by ~0.04 in embedding space.
Forcing structurally distant domain collisions moves it by ~0.28.
7× more. Same model, same brief.
So I built Open Collider: a pipeline based on the theory of bisociations (Koestler 1964), the same model that drives human creativity.
📊 Across 12 real-world ideation problems:
• 12/12 sign-test wins on embedding distance (p = .0002)
• 60%+ originality wins on 4,320 blind LLM-judge verdicts
• 4–13× further from the default cloud than "be original" prompts or longer context
• Idea relevance holds (win rate >50% on overall quality)
💻 Engine: first reply 👇
📝 Launch study: pinned tweet
Try it, Break it, Tell me what you find!
Personal update: I've joined Anthropic. I think the next few years at the frontier of LLMs will be especially formative. I am very excited to join the team here and get back to R&D. I remain deeply passionate about education and plan to resume my work on it in time.
Pendant mon passage hier au JT de @le20hfrancetele@Francetele , je suis revenu sur mon projet de détection du Charles de Gaulle en combinant IA et OSINT.
Le but est simple : démontrer que non, la position d’un porte-avions n’est pas secrète.
Les technologies d’observation par satellite sont tellement développées, notamment du côté des entreprises privées et des États, qu’il est possible de le suivre à la trace. Des entreprises américaines comme Palantir par exemple a des solutions dédiés à ce cas d'usage par exemple comme MetaConstellation ou Gotham.
C’est ça, la nouvelle guerre du XXIe siècle : être capable d’avoir de l’intelligence partout, tout le temps.
Dans cette vidéo, on a parlé de satellites d’observation, de labellisation, d’entraînement d’un modèle de computer vision, d’inférence, etc. Et oui, l’IA, ce n’est pas juste des technologies conversationnelles !
La vidéo complète est dispo sur ma chaîne.
Le marché du travail et tellement harr que je regarde les courbes de fécondité de différents pays pour estimer quand ils auront le plus besoin de travailleurs
Singapore’s Foreign Minister, Dr Balakrishnan casually explaining how he built his own AI agent (a 2nd brain for diplomacy) using Claude & WhatsApp integration etc. on a Raspberry Pi
“You cannot govern a technology you have only been briefed on.” 🇸🇬