Pedro Gonzalez-Fernandez

Postdoctoral researcher at Heidelberg University. Swimming between Theory and Experiments...

🌍

[Estee Lu (Siting) @EsteeLu]

Cheap talk isn't cheap.
🚨 In our new paper "Large Language Models can Predict Human Strategic Decisions" (with Pedro Gonzalez-Fernandez @pedrofide and Helena Normann), we show LLMs can predict human strategic choices from chat transcripts, beating incentivized human forecasters in classic games and with accuracy well above chance.
Read more here: https://t.co/zxmTyZfytF
#econtwitter

[Pedro Gonzalez-Fernandez @pedrofide]

@kriptopro93 @MadridXtra @RadioMARCA Ah yes, Player 1. My favourite keeper

[Ciril Bosch-Rosa @CirilBoschRosa]

🚨🚨 New paper alert🚨🚨

Ever wanted to elicit full belief distributions in surveys?

With @tgkmeissner and Pedro G-F we introduce a new method to do so + compare it to the current way of eliciting inflation expectations (ahem, @ecb @federalreserve)

https://t.co/IFn6d3fitU

[Pedro Gonzalez-Fernandez @pedrofide]

@MiguelNoguera "Son muchos años, vale la pena"... Corte, corte, mezzoforte! (no sé si lo hiciste adrede)

[Pedro Gonzalez-Fernandez @pedrofide]

@mateobojorquez @nacho8gonz A """Europa"""

[Pedro Gonzalez-Fernandez @pedrofide]

@MiguelNoguera Inspiración o no?

https://t.co/EgwBbIlqDm

[Science girl @sciencegirl]

But why?
https://t.co/fDVraJTukm

[Pedro Gonzalez-Fernandez @pedrofide]

@baconraichu @MiguelNoguera Y por algún motivo una canasta es más baja que la otra.

[Pedro Gonzalez-Fernandez @pedrofide]

@MiguelNoguera Han pasado más de 3 años desde que vi este programa. Hoy de la forma más aleatoria posible he tenido esta "canción" sonando en mi cabeza de forma constante y repetitiva. Y he venido aquí a dejarlo por escrito.

[Pedro Gonzalez-Fernandez @pedrofide]

@RAEinforma @AndrewMartinR @RAEinforma ¿Podría ser también una opción que el escritor del himno se haya tomado una licencia poética y haya nominalizado el adverbio "nunca"? De esa forma, el verbo "poder" se conjugaría en tercera persona del plural, y ayudaría a que el verso tuviese una sílaba más.

[Pedro Gonzalez-Fernandez @pedrofide]

@Vusiiiii @TheCFCBlueNews @FabrizioRomano Friendly reminder that Real Madrid beat Manchester United 3 months ago with a bicycle-kick goal from Joselu :)

[Pedro Gonzalez-Fernandez @pedrofide]

@illescasmiguel @revistaPDR Pero la herramienta que usas no es la correcta. Puedes buscar en Google "t-test" o "wilcoxon test" (entre otros) que hacen precisamente, pero de la manera adecuada, lo que tú quieres hacer: Saber si la media de dos grupos es significativamente distinta

[Pedro Gonzalez-Fernandez @pedrofide]

@illescasmiguel @revistaPDR ¡Claro que puede ser significativa! Yo no estoy en desacuerdo en el trasfondo necesariamente sino en el cómo. La cuestión es que uno no puede llegar a esa conclusión comparando únicamente las medias. Y cuánto más pequeña sea la población, mayores riesgos de conclusiones erróneas.

[Pedro Gonzalez-Fernandez @pedrofide]

@illescasmiguel @revistaPDR En ese caso, sería esperable que la diferencia de elo medio entre "NIÑOS" y "NIÑA" fuese debido a una perturbación aleatoria (cualquier característica de la niña) y NO por una diferencia sistémica de género.

[Pedro Gonzalez-Fernandez @pedrofide]

@illescasmiguel @revistaPDR El número de niñas es bastante menor, por lo que la varianza del grupo "Niñas" será probablemente mayor. Esto no se puede ignorar así como así. Por ejemplo, imagínate que solo hubiese una niña con un elo muy bajo,... (sigo)

[Pedro Gonzalez-Fernandez @pedrofide]

@CatholicEllis @Irunnia_ @PicturesFoIder @Chisomnwagbaraa If your prior belief is something else. Then the answer may not be any of the options.

Case 2: You see the choice set and their values simultaneously. Then, the answer to the question cannot be 25 nor 50 because the actual probability is not in the choice set. So it's 0%

[Pedro Gonzalez-Fernandez @pedrofide]

@CatholicEllis @Irunnia_ @PicturesFoIder @Chisomnwagbaraa It depends on how the choice set is presented to you.
Case 1: You only see that the choice set consists of 4 options. The values of the options are only revealed to you after answering the question. Then if your prior belief is all answers must be different, 25% is correct

[Pedro Gonzalez-Fernandez @pedrofide]

@Montasir771 @aduran0723 @brfootball @realmadrid Exactly. Not even in the top 20 of Net Spends in the last decade

[Pedro Gonzalez-Fernandez @pedrofide]

@gw61596824 @ESPNFC Not true. PSG achieved that first already

[Pedro Gonzalez-Fernandez @pedrofide]

@goodbyellow @Cookiesneedlove I liked it indeed