Ivan Ramírez Zapata

Peruanito. Antropólogo (@UNMSM_), Mg. Ciencia Política (@uniandes). Opiniones presuntamente informadas. Aficionado al ajedrez.

[Papo Econômico @opapoeconomico]

Saiu no Journal of Financial Economics o estudo mais completo já feito sobre o que as bets fazem com as finanças das famílias. Os pesquisadores acompanharam 183 mil domicílios americanos por dez anos, e o achado principal está no gráfico: o dinheiro da aposta não sai do lazer — sai do investimento.

Depois da legalização, os depósitos em corretora caem 20% em média. Entre apostadores frequentes, 56%. Cada US$ 1 que entra no app de aposta tira US$ 0,20 da bolsa. E as famílias de menor renda são as que mais apostam em proporção da renda.

O detalhe metodológico genial: pra provar que o efeito é da aposta, e não de qualquer gasto novo, os autores usaram a turnê da Taylor Swift como placebo. Nas cidades com show, o gasto com entretenimento subiu — e o investimento não caiu nada. Só a bet canibaliza a poupança.

Um terço dos apostadores declara que apostar é uma "estratégia de investimento".

O estudo é americano. Agora pensa isso rodando no Brasil, onde a bet entrou no orçamento familiar antes da corretora.

[Pablo Malo @pitiklinov]

Este artículo analiza, con datos de casi 300.000 estudiantes de unas 500 universidades estadounidenses (1990-2015), cómo el campo de estudio influye en la evolución de las ideas políticas durante la carrera. Los cambios no son iguales en todas las especialidades: los de humanidades y ciencias sociales se desplazan claramente hacia la izquierda, los de negocios y economía apenas cambian y se mantienen entre los más de derecha, mientras que ingeniería, ciencias naturales, salud y educación ocupan un punto intermedio.

Estas diferencias son especialmente marcadas en temas económicos (sanidad pública, redistribución, impuestos), donde negocios y economía incluso se mueven a la derecha, mientras que en temas sociales como el aborto o los derechos LGBTQ casi todos los campos se desplazan a la izquierda y las diferencias se reducen. Los autores controlan por las opiniones y características previas a la universidad y aprovechan expansiones de programas de negocios y economía, concluyendo que el efecto del campo es causal y no se explica solo por la auto-selección.

Descartan que los pares del programa o las expectativas salariales sean los principales motores. En cambio, apuntan a canales académicos (lecturas, clases y discusiones), usando la ideología del profesorado por departamento como indicador: cuanto más de izquierda es el ambiente, mayor es el desplazamiento a la izquierda de los estudiantes. El efecto estimado de pasar de negocios/economía a humanidades/ciencias sociales es de unos 0,2 desviaciones estándar hacia la izquierda (equivalente a unos 6,5 puntos más de probabilidad de votar demócrata).

Además, la auto-selección de campos según la ideología previa amplifica la polarización entre universitarios y contribuye a la brecha de género en orientaciones políticas. En resumen, la especialización académica no solo transmite habilidades, sino que moldea de forma diferencial las visiones políticas y cívicas de los egresados.

[Cambridge University Press - Politics @CUP_PoliSci]

New Cambridge Element, Arenas of Political Participation in Latin America by Viviana Baraybar-Hidalgo @VivianaBaraybar and Veronica Hurtado Lozada @verohurtado_, out now! Read for free for the next 2 weeks at
https://t.co/qS5RzW5YK8
#cambridgeelements #politics

[César A. Hidalgo @cesifoti]

Argentina’s behavioral crisis in the World Cup final has brought to light traits many of us in Latin America have internalized and that we need to come to terms with.

In many countries, emotional self-control and the ability to admit mistakes are seen as virtues. A behavioral problem in parts of Latin America is that there are social circles where the opposite is often celebrated.

This is the idea that someone who remains in control of their emotions is a coward or, depending on the situation, a traitor.

If someone offends you, your family, your team, the reaction that is celebrated in these circles is not restraint but flipping the table. The more berserk you go, the more you show that you care. That is a harmful value to hold, and also, one that many of us once shared. I certainly had it internalized when I left Chile 20+ years ago. In fact, I’ve spent much of my adult life trying to unlearn what I grew up believing was the socially acceptable behavior.

The second trait is an unwillingness to admit mistakes. You can always find an excuse, move the goalposts, or, once again, start a fight instead of publicly accepting that you’ve made a mistake. Admitting fault is a sign of weakness. Defending a losing position is a symbol of courage or, in sports, a test of loyalty.

Together, these two traits are behavioral dynamite. People explode because they cannot admit fault, and double down. Instead of learning from their mistakes, they become prisoners of them.

I grew up watching football with my father. When I was 10 or so, I was learning what was right and wrong from the way he interpreted the game. This included behavior both on and off the field. Only later in life did I realize that every penalty he called for, or contested, had little to do with the play itself. Whether a call was fair depended entirely on which team benefited. He was happy if his team received a nonexistent penalty or an opposing player got an undeserved red card.

These traits are among the things that pushed me away from the continent. They are certainly not exclusive to Latin America or the Southern Cone. I’ve encountered them in people all over the world. In an important sense, these are behaviors that all of us exhibit as children. What strikes me as unusual from the place I am from is having been part of social circles where these behaviors were not seen as flaws of character but as virtues to be admired, celebrated, and enforced.

These excessive forms of pride are not conducive to learning. They make it psychologically difficult to update one’s beliefs, accept responsibility, or improve. Although they become particularly visible in sports, they are by no means confined to them.

Something I am proud to have learned is to apologize quickly and often. Not because it is too difficult, but because it was like learning a new language at old age. That doesn’t mean becoming a pushover. But I’ve learned that a man who never apologizes cannot be a man of integrity, because we all make mistakes.

Argentina’s behavior on and off the field during the World Cup final was, to me, a particularly blatant expression of values that many people continue to defend. In some circles, these attitudes have become intertwined with ideas of national identity and loyalty. Yet they are shackles that ultimately limit our development, not because they make us lose a football match, but because they make it harder for us to learn from our mistakes.

The right thing to do now is the least likely: offer an honest apology. If my interpretation is even partially correct, we are more likely to see the opposite. Never back down. Never apologize. Never control your emotions. There is such a thing as having the wrong values. I hope that one day we can do better.

[Ivan Ramírez Zapata @peonpasado_]

Jairo Vélez > Ryan Cherki

[Eduardo Dargent @DargentEduardo]

Acceso abierto. Muy bueno.
https://t.co/mJdeLn50AY

[Ivan Ramírez Zapata @peonpasado_]

Excelente aporte. No dejen de revisarlo.

[Cesar Chavez @CesarChavezP29]

Acabo de crear una página web que recopila datos del Perú a través de diferentes encuestas del INEI, como la ENAHO, la ENDES, la encuesta de empresas y los paneles. Se puede abrir cualquier indicador y verlo a lo largo de 20 años.

EL PERU EN 20 AÑOS DE DATOS:
https://t.co/4F6a8AsIpi

[Anish Giri @anishgiri]

One thing I’ve noticed after more than two decades of professional chess is that almost everyone dramatically underestimates how much preparation has changed.

People still imagine opening prep as memorizing a few lines from a book. That world is long gone.

Today it’s databases with millions of games, engines stronger than any human has ever been, neural networks evaluating positions that used to be considered equal, cloud computing, custom scripts, opening trees, novelties hidden 25 moves deep, and increasingly AI helping organize all of it.

But here’s the funny part.

The biggest difference between the very top players isn’t usually who has the strongest engine. We all have access to incredibly strong engines.

It’s knowing what to ask.

You can spend six hours analyzing a position and learn almost nothing, or ask the right questions and discover an idea in twenty minutes that completely changes your understanding.

Over the years I’ve also realized that preparation isn’t really about finding “the best move.”

It’s about finding positions where:

you understand what’s going on,
your opponent probably doesn’t,
and the practical decisions are difficult.

That’s why sometimes you’ll see a super-GM voluntarily enter a position that’s objectively only equal—or even slightly worse. If it’s easier to play for one side, the engine evaluation isn’t the whole story.

Another misconception is that preparation ends once the game starts.

The first novelty is often just the beginning. After that you’re relying on pattern recognition, intuition built from thousands of hours of analysis, psychology, time management, and occasionally just stubbornness.

Chess has become both more scientific and more human at the same time.

The computers keep getting stronger, but understanding which positions fit you is still something no engine can optimize perfectly.

At least not yet.

[Paolo Benza @paolobenza]

🚨ESTE es el camino para combatir a los extorsionadores👇🏻

Pocos saben, pero a raíz de una ley de 2024 la UIF congela cuentas vinculadas a extorsión (a pedido de sus oficiales de enlace en la PNP). Ya se han congelado 771 cuentas, 6 casas y hasta 14 billeteras de Bitcoin...1/2

[International Chess Federation @FIDE_chess]

♟ FIDE Ethics & Disciplinary Commission issues a decision in the case involving GM Vladimir Kramnik

The EDC found Kramnik responsible for multiple violations of the FIDE Ethics Code and Disciplinary Code. The Chamber found that his conduct breached provisions relating to the right to dignity and respectful treatment, safeguarding the dignity of individuals, bullying and cyberbullying, psychological abuse, responsibility as a role model, failure to cooperate with the Fair Play Commission’s investigation, and false or unjustified public accusations.

The EDC imposed a two-year worldwide ban on Kramnik from participating in FIDE chess competitions or acting in official chess functions. The final 12 months of the ban have been suspended for a probationary period of three years, meaning the active suspension is one year provided no further breaches occur during probation. In addition, the Chamber imposed 12 months of unpaid service for the benefit of the chess community as a supplementary sanction.

Read more: https://t.co/44kvXtFES0

[Keith Humphreys @KeithNHumphreys]

Some academics sincerely believe that professors are the arbiters of what the citizenry discusses, and therefore they must not "legitimate" certain topics lest the hoi polloi feel they have "a permission structure" to discuss those topics themselves. This delusion leads 1/2

[Ivan Ramírez Zapata @peonpasado_]

chamanes peruanos > chamanes africanos

[Usuario Arroba @u_arroba]

3 peruanos han dado a Inglaterra el pase a octavos. El mejor mundial del siglo XXI.

[Rodrigo Castro Cornejo @rcastrocornejo]

El libro editado por Cristóbal Rovira, Carlos Meléndez, Talita Tanscheit y Lisa Zannotti ya se encuentra publicado y es open access:

Aquí se puede descargar:
https://t.co/uDTut015Yh

[Javier @chifaentiffanys]

Aquí nadie se salva

Arequipa, Ayacucho, Piura, Puno y Madre de Dios han elegido a los peores Gobernadores Regionales y congresistas, cutreros, ladrones e incompetentes

Lima no para de elegir alcaldes ineptos

Aquí no hay competencia de quién es mejor, porque empatamos

[Ivan Ramírez Zapata @peonpasado_]

Excelente trabajo el de este señor.

[Luis Rivera @chubakueno]

SE ACABÓ EL CONTEO.

Números finales:

Keiko Fujimori: 9'223'396
Roberto Sánchez: 9'173'755

Márgen final: 49'641
Mi márgen final proyectado el 13 de junio: 49'943
Diferencia: 302 votos

Con esto se termina este capítulo de las elecciones, fue un gusto haber compartido análisis con gente tan capaz e íntegra como @KhamaRamaq , @RonaldCrossPeru , @mati_faure y una mención especial a @osalasmo .

Vale decir que esto no hubiese sido posible sin el apoyo de muchas personas en mi entorno y a quienes encontrar en este proceso en cada rincón del mundo y de todas las especialidades.

Muchas gracias también a @Epicentro_TV quienes depositaron su confianza en mí y me permitieron dar mi predicción, contra lo que para entonces era todo pronóstico.

Y por último pero no por ello menos importante, con @dieego_jesus @cpolistadev y @AntoUP_23 nos unimos en DATAdaf y el expertise de cada uno fue clave, así como sus consejos para navegar esta experiencia. No se olviden de contactarnos en https://t.co/Bm1mXS2KRC !

[Ivan Ramírez Zapata @peonpasado_]

@cryptobasenji @alphametrico Did it. Paraguay+2 en hándicap asiático.

[Esteban F-Hinojosa @EFdezHinojosa]

Este editorial de THE LANCET (27 de junio de 2026) ofrece un mensaje claro: el aumento del cáncer en menores de 50 años representa un cambio epidemiológico para el que los sistemas sanitarios actuales no están preparados.

Otra lección permanente de la medicina es que las enfermedades cambian antes que nuestros esquemas mentales. Tendemos a seguir buscando lo de siempre mientras la realidad ya ha empezado a cambiar. La medicina progresa cuando conserva la capacidad de dejarse corregir por la realidad. De hecho, ningún avance tecnológico puede responder preguntas que nadie se ha planteado. Por eso, los sistemas sanitarios progresan primero cuando aprenden a formular los problemas adecuados; sólo después pueden perfeccionar sus respuestas…

[Tendencias en Argentina @porqueTTarg]

"CR7"

Por la chilena invisible que se tiró este borrachín, con festejo a lo CR7. https://t.co/Sn9sFfCSdL

[Hugo Almanza  @HugoAlmanza_]

Va una semana y Buen Gobierno, a mi parecer, falta el respeto a sus simpatizantes al no explicar su situación de registro de candidaturas a las elecciones municipales y regionales, que podría dejarlos sin inscripción partidaria.

Buen gobierno también implica buena comunicación.

[Alejandro Conejero 📿 @ConejeroC]

Ayer, mientras el terremoto pasaba, estaba en el estacionamiento del edificio de mis padres, con mi mamá y mi esposa.

Corrimos a la calle, y veíamos el edificio tambalearse como un espagueti con mi papá adentro.

Mi mamá, desesperada, quería subir a buscarlo. Yo solo pude mirar al cielo y pedirle a Dios "por favor no".

Jamás había sentido tanta desesperación. El edificio se sostuvo, y mi papá pudo salir ileso.

A las horas, logramos ver las imágenes en la guaira, donde está la mayor parte de la familia de mi esposa.

Horas y horas buscándolos. Encontramos el edificio de mi suegra, colapsó 5 plantas hacia abajo. Seguíamos sin poder dar con ellos.

Aproximadamente a las 2:00am, logramos saber de ellos y que estaban bien, a pesar de haber perdido su hogar.

Aunque me alivió en ese momento saber que están vivos y a salvo, hoy al despertar, estoy derrotado emocionalmente. Sigo viendo las imágenes de cientos de desaparecidos, de edificios en ruinas, y la angustia me destroza por dentro.

Difundan imágenes de la gente, nombres y tlf de contacto, difundan las plataformas de búsqueda, y si están en Venezuela, ayuden como sea.

Los venezolanos no merecemos esto, no podemos con tanto. Estoy completamente sobrepasado, viendo las imágenes de protección civil buscando con linternas del tlf, y escarbando con sus manos desnudas entre los escombros.

"La tragedia de Vargas fue más amable", me dijo un amigo que logró contactarme a las 3am desde la guaira.

Algunos otros amigos me dicen que ya pare de buscar a sus familiares o amigos, que ya confirmaron que murieron, y no encuentro como darles consuelo.

Esta herida es demasiado grande.