phichai

ระโนด,วัดระฆัง,วัดสร้อยทอง,สวนกุหลาบ,ยุวชนสยาม,รามคำแหง,พรรคสัจจธรรม,สถาบันพระปกเกล้า,นักกฎหมาย,a tiny student.

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

หนึ่งสัปดาห์ผ่านไป หลังปรากฏข้อความในแชทไลน์บอกให้ “ช่วยน้ำเงินด้วย” พริษฐ์ @paritw92 ตั้งคำถามถึงนายกฯ ที่บอกว่าจะตั้งกรรมการสอบสวน วันนี้ได้ตั้งแล้วหรือยัง จะสอบสวนเสร็จเมื่อไหร่ มีใครบ้าง และจะวางหลักเกณฑ์การทำงานอย่างไรให้มั่นใจได้ว่ามีความโปร่งใสและเป็นอิสระ ปราศจากข้อครหาว่าจะเข้าข่าย "น้ำเงินช่วยน้ำเงิน" กันเอง
.
เพราะสังคมกังวลว่าเวลานี้ “ช่วยน้ำเงินด้วย” กำลังกลายเป็นโค้ดลับหรือคาถาพิเศษที่ถูกใช้อย่างแพร่หลายในหลายสถาบันทางการเมือง เพื่อทำให้ “สีน้ำเงิน” ทำอะไรก็ไม่ผิด หรือไม่

[อมรัตน์ โชคปมิตต์กุล @AmaratJeab]

ผู้บุกเบิกการศึกษาพฤติกรรม สัญชาตญาณ และนาฬิกาชีวภาพของมนุษย์และสัตว์ Dr.Curt Richter หนึ่งในผู้วางรากฐานด้านจิตชีววิทยาสมัยใหม่

ชื่อของเขาเป็นที่รู้จักในวงกว้างจากการทดลองกับหนูในช่วงทศวรรษ 1950 พบว่าเมื่อสัตว์รับรู้ว่าสถานการณ์ "ไม่สิ้นหวัง" พวกมันสามารถอดทนได้นานขึ้นอย่างมาก

งานวิจัยนี้ถูกนำไปตีความต่อในแง่ของ "ความหวัง" และ "ความสิ้นหวัง" ในมนุษย์

ผลการทดลองพบว่า "ความสิ้นหวัง" ทำให้สัตว์ตายเร็วกว่า "ความเหนื่อยล้า" มากกว่า 200 เท่า
.

[เรื่องเล่าเช้านี้ @MorningNewsTV3]

“ชาวเกาหลีใต้” ลุกฮือ ประท้วงปิดล้อมคูหาเลือกตั้ง ห้ามเจ้าหน้าที่ขนย้ายหีบ ชูป้ายข้อความประณามการเลือกตั้งครั้งนี้ว่ามีการโกง หลังบัตรเลือกตั้งมีไม่เพียงพอ มากกว่า 12 แห่ง ขณะที่ กกต.เกาหลีใต้ ยืนยันว่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่ถือเป็นเหตุผลเพียงพอที่จะเลื่อนการเลือกตั้ง

อ่านข่าว : https://t.co/AaaUqV7gHV

#เรื่องเล่าเช้านี้ #ครอบครัวข่าว3 #ข่าวต่างประเทศ

[B1 @b_B1B2B3]

โดดหนีแล้วหนึ่ง 😂

พิทักษ์เดช เผย กรมบัญชีกลาง ยันไม่เกี่ยวสืบราคากลาง ประมูล TH-AI Passport ชี้ ดีอีดำเนินการผู้เดียว
https://t.co/QSPw8Vbbrg

[The Momentum @themomentumco]

37 ปี เหตุการณ์เทียนอันเหมิน บาดแผลและบทเรียนสำคัญ เปลี่ยน ‘จีน’ ให้เป็น ‘จีน’ ในวันนี้

ภาพการชุมนุมของกลุ่มนิสิตนักศึกษา พร้อมป้ายประท้วงที่มีข้อความกำกับว่า ALL POWER BELONGS TO THE PEOPLE บริเวณจัตุรัสเทียนอันเหมิน ในกรุงปักกิ่ง เมืองหลวงประเทศจีน เมื่อปี 1989 เป็นภาพที่ยากจะเชื่อว่า ครั้งหนึ่งประชาชนจีนเคยมีส่วนร่วมทางการเมืองอย่างเปิดเผย ภาพดังกล่าวยังเป็นหนึ่งในหลักฐานทางประวัติศาสตร์ไม่กี่ชิ้นที่ยังค้นหาได้ในปัจจุบัน ซึ่งสามารถบอกเล่าเรื่องราวการประท้วงต่อต้านรัฐบาลพรรคคอมมิวนิสต์จีนได้เป็นอย่างดี

วันนี้เมื่อ 37 ปีที่แล้ว จีน หนึ่งในชาติมหาอำนาจของโลกในปัจจุบัน เกิดเหตุการณ์ ‘การสังหารหมู่ที่จัตุรัสเทียนอันเหมิน’ โดยรัฐบาลใช้กำลังทหารเข้าสลายการชุมนุมและปราบปรามนิสิตนักศึกษา รวมถึงประชาชนที่ออกมารวมตัวกันเรียกร้อง ‘ประชาธิปไตย’ ให้กับประเทศ ส่งผลให้มีประชาชนเสียชีวิตจำนวนมาก

เหตุการณ์ดังกล่าวถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในประวัติศาสตร์จีนร่วมสมัย ที่ไม่เพียงมีอิทธิพลต่อทิศทางการเมืองและเศรษฐกิจของประเทศ แต่ยังเป็นบทเรียนสำคัญที่ทำให้พรรคคอมมิวนิสต์จีนต้องปรับตัวเพื่อความอยู่รอดมาได้เกือบ 4 ทศวรรษ

The Momentum ชวนผู้อ่านไล่เรียงลำดับเหตุการณ์โศกนาฏกรรมดังกล่าว พร้อมสำรวจการปรับตัวของพรรคคอมมิวนิสต์จีน ตลอดจนทำความเข้าใจว่า บาดแผลจากเหตุการณ์เทียนอันเหมินหล่อหลอมเศรษฐกิจและการเมืองจีนมาจนถึงปัจจุบันอย่างไร

• กาลครั้งหนึ่ง…ประชาธิปไตยเคย (เกือบ) เบ่งบาน

ภายหลังการอสัญกรรมของ เหมา เจ๋อตง (Mao Zedong) ผู้ก่อตั้งสาธารณรัฐประชาชนจีนและประธานาธิบดีคนแรกของประเทศ พร้อมกับการสิ้นสุดช่วงเวลาของการปฏิวัติวัฒนธรรม (Cultural Revolution) ในปี 1976 จีนตกอยู่ภายใต้การนำของ เติ้ง เสี่ยวผิง (Deng Xiaoping) ผู้นำคนสำคัญที่สร้างความเปลี่ยนแปลงครั้งยิ่งใหญ่ให้กับประเทศผ่านการประกาศใช้ ‘นโยบายปฏิรูปและเปิดประเทศ’ ซึ่งทำให้จีนในช่วงเวลานั้นเติบโตขึ้นอย่างก้าวกระโดด

ทั้งนี้ การประกาศใช้นโยบายดังกล่าวอาจเกิดจากสาเหตุสำคัญ 2 ประการ ได้แก่

1.สถานการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจของประเทศที่ย่ำแย่ อันเกิดจากการดำเนินนโยบายที่ผิดพลาดของเหมา เจ๋อตง และช่วงเวลาดำมืดของการปฏิวัติวัฒนธรรม

ในช่วงทศวรรษที่ 1950 ผู้นำรุ่นแรกของประเทศจีนประกาศใช้ ‘นโยบายคอมมูนประชาชน’ (People’s Commune) และ ‘นโยบายก้าวกระโดดไกล’ (Great Leap Forward) โดยทั้ง 2 นโยบายมีลักษณะแบบรวมศูนย์ เพื่อต้องการกรุยทางไปสู่แนวทางเศรษฐกิจแบบพึ่งพาตนเอง

อย่างไรก็ตาม นโยบายข้างต้นกลับล้มเหลวอย่างไม่เป็นท่า ส่งผลให้เกิดปัญหาผลผลิตทางการเกษตรตกต่ำ เศรษฐกิจของประเทศหยุดชะงัก คุณภาพชีวิตของประชาชนย่ำแย่ จนมีผู้เสียชีวิตจากความอดอยากมากกว่า 20 ล้านคน และท้ายที่สุดเกิดการแตกหักระหว่างบรรดาผู้นำภายในพรรคคอมมิวนิสต์ จนกระทั่งนำไปสู่การปฏิวัติวัฒนธรรม ซึ่งทำให้จีนต้องตกอยู่ในภาวะอนาธิปไตยยาวนานถึง 10 ปี

2. สำหรับสาเหตุที่ 2 คือ กระแสการเติบโตของแนวคิดเสรีนิยมใหม่ (Neoliberalism) ที่เน้นการเปิดการค้าแบบเสรีและลดข้อจำกัดทางด้านการค้าและการลงทุน เช่น การลดกำแพงภาษี การลดบทบาทของรัฐและเพิ่มบทบาทเอกชน การเปิดประเทศให้ต่างชาติเข้ามาลงทุนมากขึ้น

แนวคิดดังกล่าวได้รับอิทธิพลมาจากชาติตะวันตกและเดินทางเข้าสู่ภูมิภาคเอเชียผ่านกลุ่มประเทศที่เป็นพันธมิตรและได้รับความช่วยเหลือจากสหรัฐอเมริกา ด้วยเหตุนี้ จีนจึงได้รับผลกระทบจากแนวคิดเสรีนิยมใหม่จนส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงภายในประเทศอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

จากสาเหตุข้างต้น จึงทำให้เกิดข้อสรุปจากการประชุมเต็มคณะของคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์ ครั้งที่ 3 ของสมัชชา 11 ในช่วงปลายปี 1978 และส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงภายในประเทศทั้งด้านการเมืองและเศรษฐกิจ

สำหรับด้านการเมือง มีการแต่งตั้งให้ จ้าว จื่อหยาง (Zhao Ziyang) ขึ้นดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี และ หู เย่าปัง (Hu Yaobang) ดำรงตำแหน่งเลขาธิการและประธานพรรคคอมมิวนิสต์ โดยหู เย่าปัง เป็นนักปฏิรูปสายเสรีนิยมคนสำคัญที่จะจุดประกายให้กับกลุ่มนิสิตนักศึกษาในเหตุการณ์เทียนอันเหมินครั้งนี้ด้วย

นอกจากนี้ ยังมีการปฏิรูปเกิดขึ้นภายในพรรคซึ่งระบุว่า ผู้นำสูงสุดจะต้องมีวาระในการดำรงตำแหน่งทางการเมืองได้วาระละ 5 ปี และต้องไม่เกิน 2 วาระ เพื่อลดการรวมศูนย์อำนาจไว้ที่ตัวบุคคลและเพื่อสร้างเสถียรภาพในการบริหารงานราชการแผ่นดิน

ในด้านเศรษฐกิจ เติ้ง เสี่ยวผิงเสนอให้เกิดการพัฒนาทั้ง 4 ด้าน ได้แก่ การพัฒนาด้านเกษตรกรรม อุตสาหกรรม การทหาร และวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี หรือที่รู้จักกันในชื่อ ‘สี่ทันสมัย’ (Four Modernizations) ซึ่งจะนำไปสู่การปฏิรูปด้านเกษตรกรรมและอุตสาหกรรมภายในประเทศ รวมถึงการเปิดรับเอาการลงทุนและเทคโนโลยีจากต่างชาติเข้ามาปรับใช้ภายในจีน

ผลที่ตามมาจากการใช้นโยบายปฏิรูปและเปิดประเทศ นอกจากจะทำให้เศรษฐกิจของประเทศเติบโตอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อ นับตั้งแต่การสถาปนาสาธารณรัฐประชาชนจีนในปี 1949 และมีการเข้ามาลงทุนจากชาวต่างชาติแล้ว ยังทำให้เกิดการพัฒนาทางด้านการศึกษาด้วยเช่นกัน

กล่าวคือ จีนเริ่มต้นปฏิรูปการศึกษาเพื่อเร่งผลิตบัณฑิตเข้าสู่ตลาดแรงงานมากขึ้น รวมถึงมีการรับเอาแนวคิดจากชาติตะวันตกเข้ามามากขึ้น ในอีกด้านหนึ่ง รัฐบาลจีนยังมีศักยภาพมากพอที่จะส่งนิสิตนักศึกษาของประเทศไปศึกษาต่อที่ต่างประเทศเพิ่มขึ้นด้วยเช่นกัน

แม้ว่าเราจะได้เห็นแนวโน้มการเริ่มผลิบานของประชาธิปไตยจากการพัฒนาด้านการศึกษา อย่างไรก็ตาม ด้วยข้อจำกัดทางด้านการเมือง จึงทำให้ประเทศยังคงเต็มไปด้วยปัญหาทุจริต คอร์รัปชัน การเล่นพรรคเล่นพวก หรือแม้กระทั่งการจำกัดสิทธิขั้นพื้นฐานบางประการของประชาชน ซึ่งแม้ว่าหู เย่าปังจะพยายามกวาดล้างปัญหาเหล่านี้มาอย่างต่อเนื่องก็ตาม แต่ในท้ายที่สุด เขาก็ถูกบีบให้ลาออกจากตำแหน่งด้วยข้อกล่าวอ้างที่ว่า ‘ผิดพลาดต่อการดำเนินนโยบายทางการเมือง’

การเสียชีวิตของหู เย่าปัง ด้วยภาวะหัวใจวายในเดือนเมษายน 1989 นับเป็นชนวนสำคัญที่นำไปสู่การรวมตัวกันของกลุ่มนิสิตนักศึกษา บริเวณจัตุรัสเทียนอันเหมิน เพื่อแสดงความอาลัยต่ออดีตผู้นำสายปฏิรูป แต่อีกนัยหนึ่ง การชุมนุมดังกล่าวยังถูกสะท้อนให้เห็นถึงความไม่พอใจต่อปัญหาการเมือง เศรษฐกิจ สังคมของกลุ่มนิสิตนักศึกษา อีกทั้งใช้เป็นพื้นที่เรียกร้องให้มีการปฏิรูปประเทศอย่างจริงจังมากขึ้นอีกด้วย

การชุมนุมขยายตัวอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่เดือนเมษายน 1989 เป็นต้นมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่กลุ่มนิสิตนักศึกษาเริ่มอดอาหารประท้วงในช่วงกลางเดือนพฤษภาคม เพื่อกดดันให้รัฐบาลหันมารับฟังข้อเรียกร้องจากผู้ชุมนุม

การเคลื่อนไหวดังกล่าวยังได้รับการสนับสนุนจากประชาชนจากหลายภาคส่วน ทั้งจากแรงงาน ปัญญาชน และข้าราชการ ส่งผลให้การประท้วงลุกลามไปตามเมืองต่างๆ ทั่วประเทศ โดยมีการคาดการณ์ว่า เฉพาะในกรุงปักกิ่ง มีผู้ชุมนุมออกมารวมตัวกันมากกว่า 1 ล้านคน

กระทั่งในคืนวันที่ 3 เข้าสู่วันที่ 4 มิถุนายน 1989 ทหารจากกองทัพปลดปล่อยประชาชนจีน (People’s Liberation Army: PLA) จำนวนหลายพันคน พร้อมด้วยอาวุธรบอย่างรถถัง รถหุ้มเกราะ รวมถึง ‘กระสุนจริง’ ได้เข้าปิดล้อมจัตุรัสเทียนอันเหมิน ก่อนจะเปิดฉากปราบปรามกลุ่มผู้ชุมนุมอย่างรุนแรง ส่งผลให้มีผู้บาดเจ็บและเสียชีวิตเป็นจำนวนมาก

รัฐบาลจีนอ้างว่า มีผู้บาดเจ็บจากเหตุการณ์ดังกล่าวราว 3,000 ราย ขณะที่ยอดผู้เสียชีวิตมีประมาณ 200 ราย อย่างไรก็ตาม มีการคาดการณ์ว่า ยอดผู้เสียชีวิตจากการสังหารหมู่ที่จัตุรัสเทียนอันเหมินอาจมีมากกว่าที่รัฐบาลจีนให้ข้อมูล โดยอาจสูงถึง 1 หมื่นราย

เหตุการณ์ดังกล่าวนับเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ปราบปรามประชาชนที่รุนแรงที่สุดของประวัติศาสตร์พรรคคอมมิวนิสต์จีน อีกทั้งยังถูกมองว่าเป็นการปิดฉากความหวังในการเปิดกว้างทางการเมืองที่เริ่มก่อตัวขึ้นมาตลอดช่วงทศวรรษ 1980

• กลบบาดแผลใหญ่ ด้วยการผลักดันประเทศก้าวสู่ WTO

ภายหลังเหตุการณ์สังหารหมู่ที่จัตุรัสเทียนอันเหมิน จีนต้องเผชิญกับแรงกดดันจากนานาชาติอย่างหนัก โดยสหรัฐฯ ภายใต้การนำของประธานธิบดี จอร์จ เอช. ดับเบิลยู. บุช (George H. W. Bush) รวมไปถึงชาติพันธมิตรอื่นๆ อย่างกลุ่มประเทศในสหภาพยุโรปและญี่ปุ่นประกาศคว่ำบาตรและจำกัดการร่วมมือกับจีน แม้ว่าจีนจะเพิ่งเปิดประเทศและมีความสัมพันธ์กับนานาประเทศได้เพียงแค่ไม่กี่ปีเท่านั้น

ในอีกด้านหนึ่ง พรรคคอมมิวนิสต์ก็เริ่มมีการ ‘ถอดบทเรียน’ เพื่อทำความเข้าใจสาเหตุการเรียกร้องของประชาชน และเพื่อหาวิธีป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์ซ้ำอีก

ทั้งนี้ เหล่าผู้นำภายในพรรคกลับมีมุมมองต่อสาเหตุของเหตุการณ์แตกต่างกันออกเป็น 2 กระแส โดยฝ่ายหนึ่งเชื่อว่า การปฏิรูปประเทศเกิดขึ้น ‘เร็ว’ เกินไป จนทำให้แนวคิดและค่านิยมจากตะวันตกหลั่งไหลเข้าสู่สังคมจีนและกระตุ้นให้เกิดการเคลื่อนไหวทางการเมือง ขณะที่อีกฝ่ายมองว่า ปัญหาเกิดจากการปฏิรูปที่ ‘ล่าช้า’ เกินไป โดยเฉพาะในด้านเศรษฐกิจ ส่งผลให้เกิดปัญหาเงินเฟ้อ คอร์รัปชัน จนกระทั่งสร้างความไม่พอใจให้กับประชาชน

อย่างไรก็ดี เติ้ง เสี่ยวผิงซึ่งยังคงดำรงตำแหน่งผู้นำสูงสุดของจีนในขณะนั้นเห็นว่า จีนควรเร่งเดินหน้าปฏิรูปเศรษฐกิจให้รวดเร็วยิ่งกว่าเดิม ภายใต้หลักการพัฒนาเศรษฐกิจแบบตลาด ควบคู่ไปกับการรักษาเสถียรภาพทางการเมืองของพรรคคอมมิวนิสต์

ด้วยเหตุนี้ จีนจึงเริ่มปฏิรูปเศรษฐกิจประเทศขนานใหญ่อีกครั้งในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ผ่านการปรับโครงสร้างรัฐวิสาหกิจ ระบบสวัสดิการ รวมถึงการปฏิรูปหน่วยงานรัฐ

จีนพัฒนาระบบเศรษฐกิจได้ดีขึ้นตามลำดับ จนกระทั่งได้รับการยอมรับจากนานาชาติอีกครั้ง และสามารถนำพาประเทศเข้าเป็นสมาชิกขององค์การการค้าโลก (World Trade Organization: WTO) ได้สำเร็จในปี 2001 ทำให้เศรษฐกิจของประเทศยิ่งเติบโตขึ้นอย่างต่อเนื่อง และทำให้จีนกลายเป็นหนึ่งในประเทศที่มีสำรองเงินตราระหว่างประเทศสูงที่สุดในโลก

ความพยายามของพรรคคอมมิวนิสต์ได้รับการนิยามว่าเป็น ‘ความสำเร็จ’ ที่ทำให้องค์กรระหว่างประเทศหลายแห่งยังต้องนำพลวัตดังกล่าวของจีนมาใช้เป็นกรณีศึกษา ไม่เพียงแค่นั้น จีนยังสามารถก้าวเข้ามามีบทบาทและอิทธิพลในเวทีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจวบจนถึงปัจจุบัน

• พรรคคอมมิวนิสต์ฯ ถอดบทเรียน เพื่อความอยู่รอด

เหตุการณ์เทียนอันเหมินไม่ได้นำไปสู่การปฏิรูปทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังส่งผลให้พรรคคอมมิวนิสต์จีนมีความเข้มแข็งและระมัดระวังต่อภัยคุกคามที่อาจจะสร้างความสั่นคลอนให้กับอำนาจของตนมากขึ้น ภาพดังกล่าวสะท้อนให้เห็นภายหลังเหตุการณ์นองเลือดดังกล่าว พรรคยุติความพยายามในการเปิดกว้างทางการเมือง และดำเนินมาตรการควบคุมทางการเมืองอย่างเข้มงวดมากขึ้น

ในช่วงแรก ผู้นำสายปฏิรูปหลายคนสูญเสียอิทธิพลทางการเมือง ขณะที่กลุ่มผู้นำสายอนุรักษนิยมได้รับบทบาทในการกำหนดทิศทางประเทศมากขึ้น จนกระทั่งในยุคผู้นำรุ่นที่ 5 อย่าง สี จิ้นผิง (Xi Jinping) แนวโน้มการรวมศูนย์อำนาจและการบริหารแบบบน-ล่าง (Top-Down) ก็ยิ่งเด่นชัดมากขึ้น

ไม่เพียงแค่นั้น ตลอดระยะเวลาเกือบ 4 ทศวรรษที่ผ่านมา รัฐบาลจีนยังเพิ่มมาตรการการกำกับดูแลสังคมอย่างต่อเนื่อง ผ่านการขยายหน่วยงานด้านความมั่นคง ตลอดจนการนำเทคโนโลยีสมัยใหม่เข้ามาใช้สอดส่องประชาชนภายในประเทศ เพื่อป้องกันและสกัดกั้นการเคลื่อนไหวทางการเมือง หรือการชุมนุมประท้วงที่อาจส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพของพรรค

และอีกหนึ่งประเด็นที่สำคัญคือ ตลอด 37 ปีที่ผ่านมา รัฐบาลจีนไม่เคยดำเนินการสอบสวนหรือเปิดเผยข้อเท็จจริงเกี่ยวกับจำนวนผู้เสียชีวิตและรายละเอียดของเหตุการณ์นี้ต่อสาธารณชนอย่างจริงจัง

ขณะเดียวกัน ประเด็นดังกล่าวกลายเป็นเรื่องต้องห้ามภายในประเทศจีนที่ไม่สามารถกล่าวถึงได้ การกล่าวถึงเหตุการณ์เทียนอันเหมินผ่านสื่อ ตำราเรียน หรือบนโลกออนไลน์ภายในจีน ถูกควบคุมและเซนเซอร์อย่างเข้มงวดมาโดยตลอด ไม่ว่าจะเป็นคำว่า ‘เหตุการณ์ 4 มิถุนายน’ ‘การปราบปรามที่จัตุรัสเทียนอันเหมิน’ หรือแม้แต่ภาพและเรื่องราวของ ‘ชายผู้ยืนขวางรถถัง’ (Tank Man) ก็ตาม

นอกจากนี้ รัฐบาลจีนยังจำกัดการจัดกิจกรรมรำลึกถึงเหตุการณ์ดังกล่าว ทั้งในจีนแผ่นดินใหญ่ หรือแม้กระทั่งในพื้นที่เขตปกครองตนเองพิเศษอย่างฮ่องกง จนอาจทำให้เหตุการณ์นี้ค่อยๆ เลือนหายไปจากการรับรู้ของชาวจีนรุ่นใหม่

ทั้งนี้ ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม ก็ไม่อาจสามารถปฏิเสธได้ว่า หยดเลือดของนักศึกษาและประชาชนในวันนั้น ถือเป็นหนึ่งในจุดเปลี่ยนสำคัญที่ผลักดันให้จีน กลายเป็นจีนที่ขึ้นชื่อว่าเป็น ‘มหาอำนาจ’ ของโลกอย่างในทุกวันนี้

ภาพ: AFP

อ้างอิง:
- วรศักดิ์ มหัทธโนบล. (2557). เศรษฐกิจการเมืองจีน. กรุงเทพมหานคร: openbooks
- https://t.co/qEMRYZgmzJ
- https://t.co/c8bBBnclyN
- https://t.co/FZlcqxP4Qi
- https://t.co/frdmvGzso2
- https://t.co/v0upJ5AkF7
- https://t.co/nCAwijNiLu

#TheMomentum #China #ChineseCommunistParty #จีน #พรรคคอมมิวนิสต์จีน #เทียนอันเหมิน #สังหารหมู่เทียนอันเหมิน #เติ้งเสี่ยวผิง #ปฏิรูปเศรษฐกิจ #ประชาธิปไตย #สังคมนิยม

[B1 @b_B1B2B3]

ลิฟต์ที่ชัชชาติ เปิดตัวว้าวๆ “พรรคประชาชน ติดต่อไปแล้ว แต่ เขาไม่ให้ เพราะ เจ้าของสถานที่ห้ามการเมืองใช้”

สถานที่โรงงานยาสูบ ที่ สก.คนทำงานเปิดตัว ก่อนหน้าพรรคประชาชนติดต่อไป แต่เขาไม่ให้ ปชน.

👉🏼กรณีสุรพล ระบอบอากง ถึงประกันสังคม กับ ช่อ พรรณิการ์ https://t.co/3K6dLIsRAt

[นักเรียนดีย์ - good student @Good_studentt]

ครับ อาจารย์ใหญ่ เด็กคณะแพทย์รักท่านทุกคนนนน #ประกันสังคม

[ชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร -โจ- Chaiwat Sathawornwichit @ChaiwatPublic]

40 นโยบายของผู้ว่าประชาชน สรุปจบใน 3 นาที ครอบคลุมชีวิตที่ง่ายกว่าใน 4 ด้าน ค้าขายง่าย เดินทางง่าย ใชีชีวิตง่าย ดูแลครอบครัวง่าย
.
#BangkokMadeEasy #เมืองแคร์คน #โจชัยวัฒน์

[Pawoot.com @pawoot]

ประชุมคณะกรรมาธิการสื่อสาร เทคโนโลยี และดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (DE) วันนี้มีการเชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับเรื่องฟอร์มการค้าออนไลน์ ได้แก่ สมาคม e-commerce, ETDA, คณะกรรมการสำนักงานแข่งขันการค้า (กขค.) มาร่วมพูดคุยหาแนวทางในการที่จะช่วยเหลือผู้ประกอบการค้าออนไลน์

เดี๋ยวคงจะได้คุยกันต่อแบบลงลึก เพราะวันนี้ได้มีการตั้ง คณะอนุกรรมาธิการ "เพิ่มขีดความสามารถแข่งขันดิจิทัลไทย" โดยที่ผมเป็นประธาน และอนุกรรมาธิการผู้ทรงคุณวุฒิอีกหลายๆท่าน คงจะได้เห็นแผนการทำงานที่ชัดเจน ในการทำให้เกิดความเป็นธรรมระหว่างผู้ค้าออนไลน์กับแพลตฟอร์ม

รวมไปถึงการใช้เทคโนโลยีในการเพิ่มขีดความสามารถให้กับประเทศไทย..! แล้วจะสร้างความร่วมมือร่วมกับ "สมาคมเทคโนโลยีในประเทศไทย" หลายๆสมาคมร่วมกัน ในการผลักดันสิ่งที่สมาคมต่างๆ ต้องการร่วมทำงานกับหน่วยงานราชการไทย เราพร้อมเป็นตัวกลาง เพื่อผลักดันเพื่อให้เกิดประสิทธิภาพกับอุตสาหกรรมและประเทศไทยครับ

[Isriya Paireepairit @markpeak]

ไปออกรายการสด The Politics ของมติชน TV ร่วมกับพี่ป้อม ภาวุธ พงษ์วิทยภานุ @pawoot แน่นอนว่าเป็นเรื่อง TH-AI Passport ที่เป็นประเด็นร้อนในช่วงนี้

แต่นอกจากการวิจารณ์โครงการ TH-AI Passport ที่คนพูดถึงกันไปเยอะแล้ว ไหนๆ ไปออกรายการด้วยกันทั้งที เลยได้พูดเรื่องนโยบาย AI ในภาพกว้างด้วย

- ประเทศไทยควรมีนโยบาย AI อย่างไรดี ส่งเสริมแบบไหนถึงตรงจุด เหมาะกับบริบทของประเทศไทย
- ผลกระทบทางลบจาก AI คนตกงาน, ละเมิดลิขสิทธิ์นักวาด-นักเขียน, fake news และ scammer
- การใช้ AI และเทคโนโลยีดิจิทัลในการลดคอรัปชันของระบบราชการไทย เปลี่ยน "ดุลพินิจ" เจ้าหน้าที่ มาเป็น "ดิจิทัลพินิจ" ที่เที่ยงตรง แม่นยำ โปร่งใส
- ตัวอย่างการใช้ AI ช่วยลดภาระงานเอกสาร งานกฎหมาย
- AI เพื่อการแพทย์ ประเทศไทยมีหมอเก่งๆ เยอะ แต่ระบบสุขภาพกำลังจะล่มสลาย เราจะหาวิธีปิด gap เรื่องทรัพยากรที่ไม่เพียงพอได้อย่างไร คำตอบคือ ใช้เทคโนโลยีเข้าช่วย

นอกจากนี้ยังมีแตะเรื่อง การปฏิรูประบบภาษีไปอีกหน่อยด้วย (ตามโพสต์ก่อนหน้านี้เรื่องภาษี) ว่าถ้าปล่อยให้เป็นแบบนี้ต่อไป รัฐไทยจะเก็บภาษีได้น้อยลงเรื่อยๆ แล้วรัฐจะถังแตก ไม่มีเงินใช้แล้ว

[นักเรียนดีย์ - good student @Good_studentt]

แล้วชีเอิร์ธ คือกัดไม่ปล่อยอ่ะ รักมากกกก
กมนทรรศน์ กิตติสุนทรสกุล - เอิร์ธ - สส #ระยอง เขต 1
#พรรคประชาชน ดูคลิปเต็มได้ที่ https://t.co/k473bYvscd

[สหัสวัต คุ้มคง @Sahassawat_kk]

กว่าจะอยู่บนจอ : เรื่องของแรงงานในเครดิตท้ายเรื่อง
.
เวลาเราดูภาพยนตร์หนึ่งเรื่องที่ความยาว2-3 ชัวโมง เราได้เห็นอะไรบ้าง เราเห็นนักแสดงไม่กี่คน ตัวละครไม่กี่ตัว และ ฉากสวย ๆ โลเคชั่นดีๆ แสงสีเอฟเฟกต์อลังการ แต่สิ่งที่ผู้ชมจำนวนมากอาจไม่เคยเห็นคือ ใครเป็นคนทำสิ่งเหล่านี้ สิ่งเหล่านี้เกิดชึ้นจากใคร เราจะรู้ได้แค่จากเครดิตวิ่งตอนท้ายหนังที่ผ่านไปอย่างรวดเร็วและไม่มีใครสนใจจะดู
.
ภาพยนตร์ หนัง ละคร ซีรี่ย์ ไม่ใช่งานของคนคนเดียว ไม่ใช่แค่ผู้กำกับ ไม่ใช่แค่นักแสดง ไม่ใช่แค่คนที่อยู่หน้ากล้อง แต่กองถ่ายทั้งกองก็เหมือนกับโรงงานของแรงงานสร้างสรรค์ขนาดใหญ่ ที่มีผู้คนจำนวนมากทำงานต่อกันเป็นทอด ๆ ตั้งแต่ต้นน้ำถึงปลายน้ำครับ
กว่าจะเป็นหนังสักเรื่องต้องเริ่มจากหรือการพัฒนาโปรเจกต์ หรือการคิดวางแผนผลิตภัณฑ์ ในห้องเล็ก ๆ แห่งหนึ่ง มีคนเขียนบทนั่งทำงานกับกระดาษ ผู้กำกับกำลังคุยภาพรวมของเรื่อง โปรดิวเซอร์กำลังคิดว่าจะทำให้โครงการนี้เกิดขึ้นจริงได้อย่างไร ที่ตรงนี้ยังไม่มีแสงไฟ ยังไม่มีกล้อง ยังไม่มีฉากถ่ายทำ แต่แรงงานได้เริ่มต้นแล้ว เป็นแรงงานทางความคิด เป็นการคิด แก้ เขียน รื้อ พัฒนาทดลองบนกระดาษซ้ำแล้วซ้ำอีก จนเรื่องหนึ่งเรื่องเริ่มมีรูปร่างขึ้นมา
จากนั้นภาพยนตร์เดินทางเข้าสู่ เฟส Pre-Production หรือช่วงเตรียมการถ่ายทำ คนเริ่มมากขึ้น งานเริ่มซับซ้อนขึ้น เป็นช่วงที่ต้องคิดว่าจะผลิตอย่างไร หาวัตถุดิบจากไหน มีทีมคัดเลือกนักแสดง มีผู้ช่วยผู้กำกับเข้ามาช่วยคิด ช่วยวางแผน มีฝ่ายผลิต ฝ่ายศิลป์ ฝ่ายออกแบบเครื่องแต่งกาย คนหาโลเคชัน โค้ชการแสดง มีคนเตรียมอุปกรณ์ มีคนวางแผนทุกนาทีของกองถ่าย โลกทั้งใบที่ผู้ชมจะเห็นบนจอ จะถูกสร้างขึ้นมาในขั้นตอนนี้
ต่อมาคือ Production หรือช่วงถ่ายทำ ภาพด้านล่างทำให้เห็นชัดว่า ฉากหนึ่งฉากที่ผู้ชมเห็นบนจอ อาจมีคนอยู่เบื้องหลังมากกว่าที่เราคิด นักแสดงอาจยืนอยู่หน้ากล้องเพียงไม่กี่คน แต่รอบ ๆ นั้นมีทีมกล้อง ทีมไฟ ทีมเสียง ทีมกริป ทีมรันเนอร์ ทีมสวัสดิการ อาหารเครื่องดิ่ม ทีมควบคุมความต่อเนื่อง ทีมแพทย์ประจำกอง และคนทำงานอีกจำนวนมากที่กำลังเคลื่อนตัวไปพร้อมกันอย่างไม่หยุดนิ่ง
แรงงานกองถ่ายส่วนหนึ่งต้องมาก่อนคนอื่น เพื่อจัดไฟ ตั้งกล้อง เตรียมฉาก ขนอุปกรณ์ และคนกลุ่มเดียวกันนี้บ่อยครั้งก็ต้องอยู่เป็นคนสุดท้าย เพื่อเก็บของ ตรวจความเรียบร้อย และเตรียมงานสำหรับวันถัดไป ผู้ชมอย่างเราอาจเห็นฉากหนึ่งเพียงไม่กี่วินาที แต่เบื้องหลังฉากสั้นๆนั้น อาจมีคนทำงานต่อเนื่องกันกว่าสิบชั่วโมง
ภาพที่สวยงามคือความจริงที่เจ็บปวดในเวลาเดียวกัน เราเรียกภาพยนตร์ว่าศิลปะ แต่เบื้องหลังงานศิลปะคือแรงงาน ภาพยนตร์คือความฝันของผู้ชม แต่เบื้องหลังความฝันนั้นคือคนจำนวนมากที่อดนอนจนไม่ได้ฝัน เหนื่อยล้า หมดแรง ยกของหนัก อยู่กลางแดด ทำงานแข่งกับเวลา และต้องทำให้ทุกอย่างสมบูรณ์ที่สุดในเวลาที่จำกัด
หลังจากถ่ายทำเสร็จ ภาพยนตร์เดินทางต่อไปยัง Post-Production มีคนตัดต่อที่นั่งอยู่หน้าจอเป็นเวลานาน มีคนเกรดสีที่กำหนดอารมณ์ของภาพ มีทีมเสียงที่ทำให้ทุกลมหายใจ ทุกฝีเท้า และทุกความเงียบมีความหมาย มีนักประพันธ์ที่สร้างดนตรี สร้างเพลงประกอบขับเน้นอารมณ์ในแต่ละฉาก มีทีม VFX และ Motion Graphic ที่ช่วยเติมเต็มสิ่งที่กองถ่ายไม่สามารถสร้างขึ้นจริงได้และปรับแต่งถาพให้สมบูรณ์
และเมื่อภาพยนตร์เสร็จสมบูรณ์แล้ว ยังต้องมีคนอีกกลุ่มหนึ่งในขั้นตอน Distribution ทั้งทีมจัดจำหน่าย ทีมขาย ทีมประชาสัมพันธ์ ทีมการตลาด และคนที่ทำให้ภาพยนตร์เดินทางจากห้องตัดต่อไปถึงโรงภาพยนตร์หรือแพลตฟอร์มต่าง ๆ
.
ภาพยนตร์หนึ่งเรื่องจึงไม่ใช่แค่ผลงานของคนที่มีชื่ออยู่บนโปสเตอร์ แต่เป็นผลลัพธ์ของแรงงานจำนวนมหาศาล ตั้งแต่คนเขียนบทจนถึงคนขนกล่องฟิล์ม ตั้งแต่คนถือกล้องจนถึงคนทำเสียง ตั้งแต่คนจัดอาหารในกองถ่ายจนถึงคนประชาสัมพันธ์หลังหนังเสร็จ ทุกคนคือส่วนหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องเดียวกัน
คำถามสำคัญคือ ในขณะที่อุตสาหกรรมภาพยนตร์ต้องพึ่งพาแรงงานจำนวนมากขนาดนี้ คนทำงานเหล่านี้ได้รับการคุ้มครองมากพอหรือยัง
คนทำงานจำนวนมากในกองถ่ายยังต้องเผชิญกับชั่วโมงการทำงานที่ยาวนานเกินควร จำนวนมากทำงานเกิน 12 ชั่วโมง บางวันลากยาวตั้งแต่เช้าถึงดึก บางคนกลับบ้านไปนอนได้ไม่กี่ชั่วโมงแล้วต้องกลับเข้ากองใหม่ หลายคนเป็นแรงงานฟรีแลนซ์หรือแรงงานจ้างเป็นโปรเจกต์ หมายความว่าเมื่องานจบ รายได้ก็จบ ไม่มีรายได้ประจำ ไม่มีความมั่นคง ไม่มีหลักประกันว่าเดือนหน้าจะมีงานหรือไม่ และหลายครั้งไม่มีสวัสดิการที่เพียงพอรองรับความเสี่ยงจากการทำงาน

(1)

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ โค้ดลับ “ช่วยน้ำเงิน” ทำอะไรก็ไม่ผิด? ]
.
สัปดาห์ที่ผ่านมา รุ่งเรือง ธิมาบุตร อดีตปลัดจังหวัดภูเก็ต ได้เปิดหลักฐานแชท LINE ประมาณหนึ่งเดือนก่อนการเลือกตั้งกับ นฤชา โฆษาศิวิไลซ์ อธิบดีกรมการปกครอง ซึ่งเป็นอดีตผู้ว่าราชการจังหวัดบุรีรัมย์ด้วย โดยข้อความสนทนามีการรายงานผลโพลของการเลือกตั้งในพื้นที่ ซึ่งนฤชาได้ตอบกลับมาว่า “ช่วยน้ำเงินด้วย” และรุ่งเรืองก็ตอบกลับไปว่า “100% ครับนาย” 
.
เมื่ออธิบดีกรมการปกครองถูกถามเรื่องนี้ก็ไม่ได้ปฏิเสธว่าแชทดังกล่าวไม่ได้เป็นแชทจริง แต่ให้เหตุผลว่า LINE ของตัวเองนั้นเปิดเป็นสาธารณะและเชื่อมต่ออยู่ในหลายอุปกรณ์สื่อสาร ไม่ได้อยู่ในโทรศัพท์มือถือของตัวเองเพียงเครื่องเดียว จึงอาจมีผู้อื่นไปเขียนข้อความดังกล่าวแทนได้ 
.
คำอธิบายและข้ออ้างนี้ฟังไม่ขึ้น ระบบและนโยบายของ LINE กำหนดไว้ชัดอยู่แล้วว่าบัญชีของแต่ละบุคคลจะเข้าถึงพร้อมกันได้ไม่กี่เครื่อง นอกจากเครื่องหลักแล้วจะมีอุปกรณ์รองที่เข้าถึงได้ จำกัดแค่ประเภทละหนึ่งเครื่องเท่านั้นโดยประมาณ และหากจะมีเครื่องอื่นที่เข้าถึงบัญชีของอธิบดี ก็ต้องเป็นอธิบดีในฐานะเจ้าของบัญชีหลักที่ไปกดอนุมัติให้เข้าถึงได้ อีกทั้งแม้หากอธิบดีไปล็อกอินในเครื่องอื่นทิ้งไว้แล้วลืมออกจากระบบ แล้วมีใครไปใช้เครื่องนั้นเพื่อพิมพ์ข้อความแทนอธิบดี ข้อความดังกล่าวก็ต้องเด้งขึ้นมาในโทรศัพท์ของอธิบดีกรมการปกครองด้วยเช่นกัน
.
แม้ตนเข้าใจดีว่ามีผู้ตั้งข้อสังเกตว่ารายชื่อของผู้สมัครในภาพโพลที่มีการส่งนั้นอาจมีรายชื่อบางคนที่คลาดเคลื่อน และมีบางคนออกมาตั้งคำถามนี้เจตนาของอดีตจังหวัดว่าทำไมถึงออกมาเปิดเผยเรื่องนี้ตอนนี้ แต่ข้อเท็จจริงเหล่านั้นไม่ได้หักล้างความมีพิรุธของคำชี้แจงของอธิบดีกรมการปกครอง ดังนั้น ตนจึงขอถามว่า 
.
1) รัฐมนตรีเชื่อในคำชี้แจงข้อแก้ตัวของอธิบดีกรมการปกครองหรือไม่ 
2) คณะกรรมการสอบสวนที่นายกรัฐมนตรีบอกสัปดาห์ที่แล้วว่าจะตั้งขึ้น ได้มีการตั้งขึ้นมาแล้วหรือยัง จะสอบสวนเสร็จเมื่อไหร่ มีใครบ้าง แล้วจะวางหลักเกณฑ์การทำงานอย่างไรให้มั่นใจได้ว่ามีความโปร่งใสและเป็นอิสระ
3) จะทำให้ประชาชนเชื่อมั่นได้อย่างไรว่าบุคคลที่มีส่วนเกี่ยวข้องในกระบวนการสอบสวนครั้งนี้ จะไม่จำกัดอยู่เพียงแค่รัฐมนตรี ข้าราชการ หรือผู้ทรงคุณวุฒิสีน้ำเงิน เพราะเมื่ออธิบดีเคยส่งข้อความบอกให้ช่วยน้ำเงินด้วย ตอนนี้สิ่งที่สังคมกลัวคือเดี๋ยวน้ำเงินจะมาช่วยอธิบดีด้วยเช่นกัน เพื่อตอบแทนกันและเพื่อไม่ให้ตายกันยกแผง 
4) ระหว่างการสอบสวนจะสั่งให้อธิบดีหยุดปฎิบัติหน้าที่ชั่วคราวหรือไม่ หรือจะปล่อยให้อยู่ในอำนาจและเตรียมฟ้องคนที่มาตรวจสอบการทำหน้าที่ของตัวเอง 
5) รัฐมนตรีพร้อมจะสนับสนุนให้สภาแห่งนี้ส่งตัวแทนเข้าไปมีส่วนร่วมหรือสังเกตการณ์กระบวนการสอบสวนดังกล่าวหรือไม่ เพื่อให้มั่นใจว่าอย่างน้อยจะมีตัวแทนสีส้ม สีแดง สีฟ้า สีเขียว เข้าไปเป็นหูเป็นตาโดยไม่ปล่อยให้สีน้ำเงินตรวจสอบและช่วยเหลือกันเอง
.
หากมีการพิสูจน์แล้วว่าอธิบดีทำความผิดและส่งข้อความดังกล่าวจริง อนาคตของอธิบดีคงจบไม่สวยแน่นอน อธิบดีอาจจะถูกปลดหรือไล่ออกจากราชการ หรืออาจจะถูกจำคุกหลายปีจากการฝ่าฝืนกฎหมาย
.
เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องเล็กที่จะจบแค่การที่อธิบดีทำผิดแล้วถูกลงโทษ เพราะหากเรื่องนี้เป็นจริง ข้อความ LINE ดังกล่าวจะเป็นเสมือนใบเสร็จที่อาจกำลังบ่งบอกว่าการเลือกตั้ง สส. ที่ผ่านมาเป็นการเลือกตั้งที่โดนแทรกแซงโดยอธิบดีกรมการปกครอง ที่อาจพร้อมใช้อำนาจหน้าที่และเครือข่ายราชการของตัวเองเพื่อช่วยน้ำเงินให้ชนะการเลือกตั้ง

(ต่อ)

@paritw92

[FriendsTalk @FriendsTalk4]

ช่อพรรณิการ์ เคลียร์จุดยืน กรณี #พรรคประชาชน เปิดตัว สุรพล นั่งที่ปรึกษา ผู้ว่า กทม ทำไมถึงเพิ่งจะมา เหตุเพราะต้องรอเคลียร์เรื่องส่วนตัวถึงมาได้ แต่กระแสวิจารณ์ที่เกิดขึ้นส่วนหนึ่งก็เป็นเพราะ พรรคขาดความเชื่อมั่นไม่ว่าจะทำอะไรก็จะถูกตั้งคำถามและสังสัย ต้องพิสูจน์ตัวเองต่อไป

#FriendsTalk #เลือกตั้งผู้ว่ากทม

[TOOTSYREVIEW @tootsyreview]

ขอย้ำอีกครั้ง ทุกคนอย่าลืมไปลงทะเบียน #เลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม ลงได้ที่
1. แอปพลิเคชั่น SSO Plus
2. หรือ website https://t.co/DsCnaE5yAF

รักษาสิทธิ์ของคุณเองกันนะครับ!!!!

[The Momentum @themomentumco]

พบกลุ่มบุคคล สร้างหลักฐานเท็จแจ้งความ ม.112 ‘ปิยรัฐ’ จ่อฟ้องกลับ

วันนี้ (4 มิถุนายน 2569) ที่ห้องแถลงข่าว อาคารรัฐสภา ปิยรัฐ จงเทพ สส.แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน พร้อมด้วย นรเศรษฐ์ นาหนองตูม (ทนายรอน) และทีมงานฝ่ายกฎหมาย ร่วมกันแถลงข่าวเปิดเผยข้อเท็จจริงเกี่ยวกับกรณีการสร้างและใช้พยานหลักฐานเท็จในคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 รวมถึงแนวทางการดำเนินคดีกับบุคคลที่เกี่ยวข้อง ณ ห้องแถลงข่าว ชั้น 1 อาคารรัฐสภา

สำหรับกรณีดังกล่าว ‘กลุ่มบุคคล’ กล่าวหาและดำเนินคดีกับปิยรัฐด้วยมาตรา 112 จากการอ้างถึงการโพสต์ข้อความเกี่ยวกับเหตุการณ์สลายการชุมนุม ‘ม็อบย่างกุ้ง’ บนสื่อสังคมออนไลน์ และนำคดีเข้าสู่การพิจารณาของศาลอาญารัชดา

ทั้งนี้ ในชั้นสืบพยาน กลุ่มบุคคลดังกล่าวนำภาพหน้าจอโพสต์ Facebook ที่อาจมีการแก้ไขและตัดต่อเวลาโพสต์ เข้าเป็นพยานหลักฐานต่อศาล พร้อมเข้าเบิกความยืนยันว่า โพสต์ดังกล่าวถูกเผยแพร่เมื่อเวลา 07.15 น. ของวันที่ 31 ธันวาคม 2563 เพื่อให้เข้าใจว่า โพสต์ดังกล่าวเกิดขึ้นก่อนที่ปิยรัฐจะถูกเจ้าหน้าที่ควบคุมตัว และใช้เป็นหลักฐานประกอบการขอให้ศาลลงโทษปิยรัฐ

อย่างไรก็ตาม จากการตรวจสอบพยานหลักฐานและการพิเคราะห์ข้อเท็จจริงของศาลอาญา ปรากฏข้อเท็จจริงว่า โพสต์ดังกล่าวถูกเผยแพร่เมื่อเวลา 14.15 น. ของวันที่ 31 ธันวาคม 2563 มิใช่เวลา 07.15 น. ตามที่มีการกล่าวอ้าง

ทั้งนี้ ปิยรัฐถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจควบคุมตัวตั้งแต่เวลา 12.07 น. พร้อมกับนำตัวไปยังกองบังคับการตำรวจตระเวนชายแดนภาค 1 และถูกยึดอุปกรณ์สื่อสารทุกชนิด ก่อนจะได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวตามคำสั่งศาลแขวงดุสิต เมื่อวันที่ 2 มกราคม 2564

ข้อเท็จจริงดังกล่าวมีเอกสารบันทึกการจับกุมซึ่งจัดทำโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐเป็นหลักฐานยืนยันอย่างชัดเจน จึงเป็นไปไม่ได้ที่ปิยรัฐจะเป็นผู้โพสต์ข้อความดังกล่าวในช่วงเวลาที่ถูกควบคุมตัว และไม่มีอุปกรณ์สื่อสารอยู่ในความครอบครอง

ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงรับฟังได้ว่า โพสต์ดังกล่าวถูกเผยแพร่เมื่อเวลา 14.15 น. ภายหลังจากที่ปิยรัฐถูกควบคุมตัวแล้ว จึงไม่อาจรับฟังได้ว่า ปิยรัฐเป็นผู้โพสต์ข้อความดังกล่าวตามที่ถูกกล่าวหา และมีคำพิพากษายกฟ้องในเวลาต่อมา

ปิยรัฐระบุว่า การต่อสู้ในข้อเท็จจริงของเวลาและลำดับเหตุการณ์ การนำภาพที่อาจมีการแก้ไขเวลาโพสต์เข้าแสดงต่อศาล พร้อมทั้งเบิกความยืนยันข้อเท็จจริงที่ไม่ตรงกับความเป็นจริง ทั้งที่ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานปรากฏชัดว่าโพสต์ดังกล่าวถูกเผยแพร่ภายหลังการจับกุม ย่อมมีลักษณะเป็นการใช้พยานหลักฐานอันเป็นเท็จ เพื่อกล่าวหาปิยรัฐให้ได้รับโทษทางอาญาในคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112

ด้วยเหตุนี้ ปิยรัฐจึงขอใช้สิทธิตามกฎหมายดำเนินคดีกับทุกคนที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการจัดทำ นำเสนอ หรือใช้พยานหลักฐานอันเป็นเท็จดังกล่าว เพื่อให้เกิดความรับผิดตามกระบวนการยุติธรรม และเพื่อปกป้องสิทธิของผู้ที่ถูกกล่าวหาโดยมิชอบต่อไป

ภาพ: นนท์ มีวัฒนานนท์

#TheMomentum #ม112

[Thairath_News @Thairath_News]

รังสิมันต์ โรม รองหัวหน้า #พรรคประชาชน ย้ำ พรรคไม่เคยเปลี่ยนอุดมการณ์ แต่ยกระดับการต่อสู้ น้อมรับการวิจารณ์ปมตั้ง “อ.สุรพล” ดูยุทธศาสตร์ #เลือกตั้งผู้ว่ากทม ชี้ ต้องรวมพลังให้มากที่สุด เพื่อต่อสู้กับ “ระบอบสีน้ำเงิน” ที่กัดกินสังคมไทย

#รังสิมันต์โรม #เฉพาะกิจไทยรัฐออนไลน์ #ไทยรัฐออนไลน์

[เรือบิน ธรรม์ธีร์ @thuntee]

จากข่าวผลประเมินการทำงานของ #เลขากกต ในปี 2568 อาจไม่ผ่านเกณฑ์ตามสัญญาจ้าง
.
ทั้งนี้ผลประเมินจัดทำโดยคณะกรรมการ กกต. #ชุดเดิม ซึ่งกรรมการ 5 ใน 7 ทยอยพ้นตำแหน่งไปแล้วในปี 2568 ขณะที่ผู้พิจารณาผลคือคณะกรรมการ #ชุดปัจจุบัน
และยังรอผลคะแนนจากกรรมการบางท่าน ซึ่งก็พ้นวาระไปเมื่อปีที่แล้วเช่นกัน
.
คำถามที่ผมสงสัยคือ

1. เมื่อผลประเมินจัดทำโดยกรรมการชุดเดิม แต่ผู้ตัดสินใจคือกรรมการอีกชุดหนึ่ง กระบวนการส่งต่อผลประเมิน และ #การตัดสินใจระหว่างชุด มีระเบียบรองรับอย่างไร

2. การที่ผลประเมินตั้งแต่ปี 2568 เพิ่งถูกเสนอเข้าที่ประชุมหลังผ่านไปเกือบครึ่งของปีนี้ กรอบเวลาตามระเบียบกำหนดไว้อย่างไร และสาเหตุที่ทำให้เกิดความล่าช้า สมเหตุสมผลหรือไม่

3. เกณฑ์การประเมินผู้บริหารระดับสูงขององค์กรอิสระ ควรเปิดเผยต่อสาธารณะเพียงใด เพื่อให้ทุกคนมั่นใจในระบบเลือกตั้ง ทั้งที่ผ่านมาและในอนาคต
.
ด้วยความเคารพ โพสต์นี้เป็นการตั้งคำถามเชิงวิชาการต่อหลักการและกระบวนการเท่านั้นครับ 🙏
.
#กกต #เลือกตั้ง69

[i.amPPLE4cute @pchanybbaekh]

หัวหน้าเท้งเสนอแผนเปลี่ยนผ่านโครงสร้างพลังงานของประเทศให้ถูก สะอาด และเป็นธรรม ต้องทำระยะยาว มีแผนงานที่ชัดเจน งบลงทุน 4 แสนล้านบาท โดยตลอดซัพพลายเชน รัฐบาลไม่ต้องกู้เองสักบาท รัฐบาลอาศัยวิกฤตเสกเงินใช้ช่องทางพิเศษอนุมัติเองเปิดปิดเอง มีแต่ข้อพิรุธ หาทำ! ลักไก่!

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

สัปดาห์ที่แล้ว ทางผมและ สส. พรรคประชาชน ได้ร่วมลงชื่อให้กับร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคเพื่อไทย เนื่องจากเราเห็นว่าร่างของพรรคเพื่อไทย มีหลักการที่สอดคล้องกับแนวคิดของพรรคประชาชน ในการสนับสนุนให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง สสร. และในการไม่เพิ่มอำนาจพิเศษให้กับสมาชิกวุฒิสภามาชี้ขาดเรื่องเนื้อหาในร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
.
อย่างไรก็ตาม ผมได้ทราบจากข่าวว่า ทาง สส. จากพรรคภูมิใจไทย ที่เคยลงชื่อให้กับร่างของพรรคเพื่อไทย มีความประสงค์จะถอนรายชื่อของตนออก โดยให้เหตุผลว่าพรรคภูมิใจไทยมีความกังวลว่าร่างของพรรคเพื่อไทยจะขัดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ 18/2568
.
1. ผมเห็นว่าข้ออ้างของพรรคภูมิใจไทยมีความน่าสงสัย เพราะ:
.
- 1.1. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ 18/2568 กำหนดเพียงแค่ว่า “รัฐสภาไม่อาจให้ประชาชนเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญได้โดยตรง” แต่ผมเห็นว่าร่างของพรรคเพื่อไทยกำหนดให้ สสร. มีบางส่วนที่รัฐสภาคัดเลือกจากรายชื่อบุคคลที่ประชาชนเลือกตั้งมาในเบื้องต้น จึงไม่ควรจะเข้าข่าย “การเลือกโดยตรง” ที่จะเสี่ยงไปขัดกับคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ
.
- 1.2. หาก สส. พรรคภูมิใจไทย กังวลเรื่องคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ 18/2568 (10 ก.ย. 2568) จริงตามที่อ้าง เหตุใดในการประชุมรัฐสภา 1 เดือนหลังจากนั้น (15 ต.ค. 2568) สส. พรรคภูมิใจไทย ยังคงลงมติรับหลักการ ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคเพื่อไทยในวันนั้น ที่มีเนื้อหาเหมือนหรือแทบจะไม่ต่างกับร่างของพรรคเพื่อไทยในวันนี้
.
2. ผมเคารพสิทธิของพรรคเพื่อไทย ในการพิจารณาว่าจะเดินหน้าต่ออย่างไร
.
- 2.1. หากพรรคเพื่อไทยมีความประสงค์จะเดินหน้าต่อด้วยร่างที่ได้จัดทำมาแล้ว ทางผมและ สส. พรรคประชาชนก็พร้อมสนับสนุนต่อไปในการลงชื่อ - ความจริงแล้ว รายชื่อ สส. พรรคประชาชน 30+ คน ที่ได้ลงชื่อไปแล้ว ก็น่าจะเพียงพอให้พรรคเพื่อไทยสามารถเสนอร่างเข้าสู่รัฐสภาได้อยู่แล้ว (รธน. กำหนดให้ต้องได้รายชื่อ สส. อย่างน้อย 100 คน / สส. พรรคเพื่อไทย 70+ คน + สส. พรรคประชาชน ที่ลงชื่อไปแล้ว 30+ คน ก็เพียงพอแล้ว)
.
- 2.2. แต่หากพรรคเพื่อไทยมีความประสงค์จะนำร่างไปปรับ ทางเราก็เคารพสิทธิของพรรคเพื่อไทย โดยหากพรรคเพื่อไทยยังคงต้องการรายชื่อจาก สส. พรรคประชาชน สำหรับร่างใหม่ ทางเราคงต้องพิจารณาจากเนื้อหาในร่างใหม่ของพรรคเพื่อไทยอีกครั้งหนึ่งก่อนดำเนินการลงชื่อใดๆ