@Morgenstern616@gazeta_wyborcza Okrutne to są symetrystyczne brednie prof. Matczaka. Powinien wreszcie się określić zamiast siedzieć okrakiem na płocie z drutu kolczastego i hamletyzować.
@TDLipinski Narracja dla intelektualnie naiwnych. Może od razu lepiej wytoczyć najcięższe działa, że Karola w tym dniu nie było w pracy, a zastępował go niejaki Batyr?
@PMiter@KuczynskiM@XKubiak Przepraszam bardzo, ale czy jej stwierdzenia nie należy odczytywać w kontekście propozycji Karola "dorobienia sobie na boku"? To jest kluczowe dla zrozumienia sytuacji. Przecież wprowadzone osoby nie miały identyfikatorów oznaczonych "prostytutka" i "opiekun".
@czuchnowskiw@Jan_Pinski Przedwczesna i słaba jest pańska sugestia o tchórzostwie przeciwnika proc. gdy ten po prostu skorzystał z prawa do zakwest. wł.miejsc. sądu,którą Pan przecież przyjął w pozwie. Skoro sąd przychylił się do tego wniosku, a Pan nie informuje, że zaskarży to post. to w czym problem?
@Propeertys To nie jest zabawne zważywszy, że USA już straszą UA pozbawieniem dostępu do danych wywiadowczych. Oby cała Europa stanęła murem za Ukrainą.
@JFJ15561913 To znak, że amerykański wymiar sprawiedliwości jest chory i okrutny. Nawet jeśli przymierzyć do niego kodeks Hammurabiego, to dlugoletnie oczekiwanie na wykonanie kary śmierci i nieskuteczność egzekucji jest większą torturą i oznaką słabości, a nie wyrazem skutecznego egz prawa.