En France, seuls 7 à 8 % des gens investissent en bourse, un chiffre bien plus bas qu’aux États-Unis !
Mais pourquoi si peu de Français investissent sur les marchés financiers ? 🧐
Voici les raisons principales, vous allez être surpris de la 5eme👇
Elon parle souvent de principes premiers.
Sur les idées, on devrait faire exactement la même chose. Décomposer. Remonter. Ne pas s’arrêter au visage qu’on a sous les yeux.
Beaucoup cherchent le problème en France. Ils désignent tel ministre, tel grand corps, tel parti, tel patron. Comme si le logiciel était national.
Ce n’est pas faux. C’est juste trop bas.
Le problème de la France et de l’Occident, ce n’est pas d’abord Macron. C’est l’architecture au-dessus. Les entités supranationales qui écrivent les normes, allouent les contraintes, et transforment les gouvernements nationaux en relais d’exécution.
Macron est une marionnette du globalisme. Tu peux la remplacer. Il y en aura une autre.
Starmer est parti. Ils en ont mis une autre. Même logiciel. Mêmes contraintes. Même incapacité à gouverner pour le peuple, parce que le vrai pouvoir n’est plus là.
Changer l’acteur ne change rien si le producteur, le script et le budget restent les mêmes.
C’est pour ça que le thread d’hier compte.
Il faut pointer ça. Le citer. Le partager. Le faire comprendre.
Pas par haine des personnes. Par principes premiers.
Un pouvoir non révocable par ceux qu’il gouverne se capture. Un État qui n’a plus la main sur l’énergie, les frontières, la monnaie et les règles devient une administration. Les peuples le sentent. Ils votent. Rien ne bouge. Puis ils se trompent de couche.
On s’en sortira quand assez de gens verront le bon étage.
Ensuite seulement, attaquer les marionnettes devient utile. Avant, c’est du théâtre.
Les peuples ne veulent pas d’un autre visage. Ils veulent récupérer la capacité de décider.
La première plateforme que je mets en place :
La plateforme France Transparence.
On récupère en live tous les flux financiers de l’État et on les agrège.
On inverse les rôles : c’est à l’État et aux fonctionnaires de montrer leur honnêteté en permanence.
Si un fonctionnaire ou haut fonctionnaire est pris la main dans le sac, révocation a vie directement.
Elon vient de faire quelque chose de plus puissant que n’importe quelle loi.
Il a rendu visible, dans le code source ouvert de l’algorithme de X, toute censure que les gouvernements imposent désormais sur le ranking.
Plus de filtre discret. Plus de pression dans l’ombre. Si un État force une restriction de visibilité, elle apparaît noir sur blanc dans le dépôt public. On peut la lire. On peut la copier. On peut la commenter.
Le premier exemple est déjà là : le filtre brésilien pour les élections 2026. 665 comptes de candidats officiels exclus de la timeline For You (sauf si tu les suis déjà). Code, liste, base légale, tout est public.
C’est ça le vrai basculement.
Pendant des années, des dirigeants européens se sont crus malins. Ils pensaient pouvoir réguler, menacer, « protéger la démocratie » en étouffant ce qui les dérangeait, tout en gardant un air digne. Macron en tête, avec ses grands discours sur la régulation et ses petits coups de pression sur les plateformes.
Ils ont oublié une chose simple : la lumière est plus forte que le contrôle.
Quand tu es obligé de coder ta propre censure pour qu’elle soit exécutée, tu n’es plus un protecteur de la démocratie. Tu es juste un bureaucrate qui a peur de la conversation.
Les dictateurs en herbe d’Europe n’ont plus le luxe de l’opacité. Chaque filtre qu’ils imposeront sera un aveu public. Chaque restriction deviendra une preuve.
Et pendant qu’ils s’épuisent à vouloir gérer le flux d’idées comme on gérait autrefois les imprimantes, les bâtisseurs continuent.
Ceux qui construisent des systèmes ouverts. Ceux qui misent sur la transparence plutôt que sur la peur. Ceux qui comprennent que la liberté d’expression n’est pas un luxe, c’est le système d’exploitation de la civilisation.
On assiste à quelque chose de plus grand qu’une simple update technique.
C’est le moment où le rideau se lève pour de bon.
Les mauvaises idées n’ont plus d’endroit où se cacher.
Et les gens qui construisent, eux, n’ont jamais eu autant d’espace.
Allez.
Souvent les gens me trouvent extrêmement optimiste.
Je vais vous expliquer pourquoi. En partie.
Quand Elon a pris DOGE, il voulait régler le vrai problème : la bureaucratie interne américaine.
Il y est resté quelques mois.
Puis il a dit la vérité brute : c’est impossible à fixer.
Trop d’inertie. Trop de corruption. Un système qui ressemble �� un cancer en phase terminale. Toucher y fout trop le bordel.
Mais il a compris autre chose.
L’Optimus et la robotique peuvent multiplier le PIB par dix.
Pas en redistribuant la misère. En créant tellement d’abondance que ce qui est aujourd’hui inacceptable (et qui nourrit le socialisme et le communisme) devient simplement obsolète.
Imaginez un monde où n’importe qui peut vivre comme quelqu’un qui gagne 10 à 20 000 € par mois aujourd’hui.
Le travail laborieux devient une option.
Les gens peuvent enfin se développer.
Et le politique socialiste, celui qui s’accapare les ressources en mentant au peuple, se retrouve sans terrain de jeu.
Il se délite tout seul.
C’est exactement ce que Musk dit en ce moment :
l’IA et les robots vont livrer les biens et services « gratuits » que certains prétendent offrir… tout en volant réellement les autres.
Sauf que cette fois, ce ne sera plus un mensonge.
Ce sera réel.
Voilà pourquoi je reste optimiste.
Pas par naïveté.
Parce que la technologie est en train de retirer les piliers sur lesquels reposent les mauvaises idées.
Et les bâtisseurs, eux, continuent d’avancer.
Hier, @elonmusk a demandé qui finançait les ONGs.
La France est sous occupation.
Occupation d’une gauche qui se sert du chéquier de l’État et de l’argent des Français pour financer sa propre idéologie.
Aux USA, quand DOGE a ouvert les comptes, ça a été cataclysmique.
En quelques semaines on a vu :
- des milliards dans des programmes fantômes
- des subventions à des associations qui n’existent plus
- des contrats « diversity » à des millions pour des résultats nuls
- des ONG qui reçoivent de l’argent public pour militer contre les politiques du pays qui les finance
Ici, c’est structurel.
57 % du PIB français passe par l’État.
C’est le plus haut ratio d’Europe de l’Ouest.
Et depuis Mitterrand, l’État profond est socialiste. Pas par complot. Par simple reproduction idéologique : les mêmes écoles, les mêmes concours, les mêmes réseaux, les mêmes convictions.
Résultat : plus d’un milliard d’euros d’argent public versé chaque année aux associations d’immigration, d’asile et d’intégration (Cour des comptes 2023).
1,094 milliard.
+52 % en quatre ans.
1 400 associations.
Les cinq plus grosses (Coallia, France Terre d’Asile, Croix-Rouge, Groupe SOS, Forum Réfugiés) se partagent plus d’un tiers.
Et ce milliard n’inclut même pas l’AME, les prestations sociales, ni ce que paient les collectivités.
Ce n’est plus de l’aide.
C’est un système qui se finance lui-même.
L’État prélève.
Les associations redistribuent.
Les associations militent pour plus d’immigration.
L’immigration crée plus de « besoins ».
Et le cycle recommence.
Le vrai scandale n’est pas « les migrants ».
C’est le circuit fermé d’argent public qui transforme une politique contestée par 75 % des Français en industrie subventionnée. <
DOGE a montré ce qui se passe quand on ouvre les comptes.
Ici, on n’a même plus besoin d’ouvrir.
Les chiffres sont publics.
Ils sont juste protégés par le tabou.
Le 21e siècle appartiendra à ceux qui auront le courage de regarder les comptes en face.
Et de reconstruire un État qui sert les Français, pas ceux qui vivent de leur argent.
🗣️ : “Le jour où j’aurai un portefeuille de 2M d’€ d’actifs financiers, même à 6% de rendement par an, ça me fait 60 000€ d’intérêts à l’année, soit 5 000€/mois, de manière totalement passive.”
Ça, c’est la pensée théorique de beaucoup d’investisseurs.
La réalité, c’est qu’avant même d’atteindre des chiffres aussi importants, vous commencerez à raisonner totalement différemment, particulièrement si vous restez résidents fiscaux français, avec la fiscalité qui va avec.
Parce qu’une fois arrivé à ce stade, vous avez des chances considérables de devoir payer a minima 31,4% sur les revenus du capital que vous souhaitez consommer.
Et probablement bien plus quand on voit l’augmentation de la fiscalité FR au fil des années.
Voici le raisonnement que vous risquez/devez avoir :
🗣️ : “Avec 2 millions d’€ sur un portefeuille d’actifs financiers équilibré, je peux me faire ouvrir une ligne de crédit de 70% de ce montant, soit 1,4 M d’€ au total, sans avoir la moindre fiscalité à payer sur ce montant et sans avoir besoin de revendre mes actifs.
Chaque année, je tire 100 000€ sur cette ligne de crédit : 40 000€ qui sont réinvestis, et 60 000€ qui me servent à financer mon train de vie.
Je fais en sorte de rouler les intérêts + le capital le plus longtemps possible, et m’assure de faire travailler une partie de cette somme à un taux bien plus important que celui des intérêts du prêt, sur un horizon de temps long et sur un portefeuille qui aura vocation, à très long terme, à rembourser ladite dette.
De cette manière, je finance mon train de vie via une dette adossée à mon capital, sans me faire prendre un tiers des fruits de celui-ci.
Mon portefeuille continue de grossir, à un taux bien plus élevé que celui des intérêts de ladite dette.
L’inflation se met à jouer pour moi, et non plus contre moi : l’argent emprunté aujourd’hui a bien plus de valeur que l’argent remboursé dans 10, 20, 30 ans.
Et la partie de la dette qui est réinvestie a toutes les chances, à long terme, de travailler à un taux bien plus important que celui des intérêts du prêt.
Au final : on se retrouve avec des portefeuilles d’actifs qui grossissent plus rapidement que l’argent qu’on emprunte année après année.
On peut conserver l’intégralité de ses titres, sans avoir besoin de s’en déposséder.
Et la fiscalité est optimisée au maximum.
Et pour les plus joueurs, on ne rembourse jamais la dette, on la laisse simplement s’inscrire au passif successoral.
Le fameux “Buy, Borrow, Die” (acheter, emprunter, mourir) utilisé par absolument toutes les personnes les plus fortunées de la planète.
En 2025, Amazon a généré 1 million de $ de chiffre d’affaires toutes les 43 secondes.
J’ai beau avoir déjà vu passer ce type de data, je ne cesserai jamais d’être impressionné.
Il m’aura fallu un peu moins de deux minutes pour rédiger ce tweet.
2.5 millions de $ pour Amazon 💰
Les prévisions de croissance des bénéfices pour les MAGS sont constamment revues à la hausse.
En comparaison, le reste du S&P 493 demeure stagnant.
Source - Bloomberg
Les valorisations des titres technologiques sont au plus bas comparativement au reste du S&P 500 depuis 2019.
Ce premium est encore plus faible que lors du crash Covid de 2020.
Et, significativement plus faible que lors du crash Tech de 2022 et du crash tarifaire de 2025.
J’ai passé les 10 dernières années de ma vie à prendre des risques qui semblaient inconsidérés pour beaucoup.
• J’ai quitté un boulot en CDI pour lancer un business qui a échoué
• J’ai passé plus d’une année avec quasi aucun revenu
• J’ai investi massivement la majorité des profits de mes business (physiques et en ligne), précisément parce que je les savais fragiles et pour ne pas me retrouver à nouveau sans revenu en cas de nouvel échec
• La majorité de mon patrimoine net (>80 %) est investi sur les classes d’actifs les plus volatiles du monde
• Mon portefeuille d’actions est ultra concentré et certaines entreprises, qui sont parmi les plus volatiles du marché, ont une pondération supérieure à 15 % dans celui-ci
• Encore à l’heure actuelle, je ne suis que très peu rémunéré à titre personnel (en proportion de mon patrimoine global), je continue de réinvestir massivement
• J’ai déjà vu mon patrimoine net fondre de plus de 40 % en quelques semaines, avec parfois plus de 400 000 € évaporés en quelques jours
• J’ai fait le choix très jeune de me déposséder d’une immense partie de mon patrimoine (donation de la nue-propriété de ma holding) pour le donner à mes enfants dès leur plus jeune âge.
Sans avoir aucune certitude qu’ils seront capables de bien gérer celui-ci par la suite
Et malgré tout ça, si je devais repartir à 0 aujourd’hui, je ne changerais absolument rien dans ma façon de faire.
Toutes les personnes les plus fortunées et brillantes avec lesquelles j’ai pu échanger ces dernières années sont arrivées à se hisser au top niveau en acceptant de prendre des risques nettement supérieurs à la moyenne.
Et, dans un pays où une grande majorité n’accepte pas de prendre le moindre risque,
Il est en réalité assez aisé de se hisser au-dessus de la moyenne, avec des actions très simples.
Investir un pourcentage de ses revenus chaque mois en fait partie.
Prenez des risques.
Et lorsqu’une personne vous découragera d’en prendre,
Regardez-la, analysez sa situation,
Et demandez-vous si c’est la vie que vous aimeriez pour vous-même.
Pour moi, il n'y a que 2 actions qui cochent toutes les cases de la megatrend de l'IA...
ASML
La lithographie EUV (la seule technique de fabrication des puces les plus avancées) est virtuellement un monopole controlé par ASML.
C'est le péage que doit payer tous ceux qui veulent se battre dans l'arène IA.
Selon PwC, les dépenses en équipement mondiales vont dépasser le billion de $ d'ici 2030 avec ASML comme fournisseur central.
Google
Dans le monde de l'IA, il y a trois pilliers : le hardware, les modèles et la distribution.
Maitrisé les 3, c'est jackpot. Et actuellement, seul Google le fait. Gemini explose (+50% de requètes entre T1 et T2 2025). Google Cloud (+28 % de clients sur la même période)
Cette semaine X est clairement passé Bearish sur les cryptos. J'en vois même pas mal dire que c'est la fin du Bull Run sur les cryptos ou qu'on va se prendre une giga correction et qu'il vaut mieux sortir même en spot.
Ça serait donc la première fois que...
- On aurait un top timé par la majorité des influenceurs sur X
- Qu'il n'y aura même pas eu d'euphorie, tout le monde est sur la réserve
- Un Bull Run sans alt season, avec une dominance qui n'est même pas descendue sous les 50% ?
- Aucun des 30 plus gros indicateurs n'a flashé rouge, on a par exemple un Pi cycle qui donne un top à 188k$ et il avait donné le top au jour près lors du précédent cycle
- Ethereum vient de réaliser un ATH et on s'arrêterait donc à la première correction ?
- Une fin de cycle sans une explosion des memecoins à grosse capitalisation ?
Bref, passer Bearish court terme pourquoi pas, mais c'est risquer de voir le marché repartir sans vous et vous racheterez plus haut si vous attendez un vrai signal clair que c'est Bullish.
Passer Bearish long terme ? C'est passer à côté de la suite de ce cycle sachant qu'on a eu Bitcoin, puis Ethereum, et que les altcoins vont bientôt décoller à leur tour ⏳
La dette publique de la France est de 3 345 milliards d’euros. Elle augmente d’environ 160 milliards par an.
La charge de ses intérêts est à 67 milliards.
En 2030, selon les ajustements, elle sera de l’ordre de 4 500 milliards, avec une charge autour des 100 milliards. En 2040, entre 7 000 et 8 000 milliards…
Cette gabégie ne s'arrêtera jamais, car aucun politique n'aura le courage de couper les dépenses, et ceux qui l'auront ne seront pas élus par un peuple préférant préserver ses intérêts immédiats.
Est-ce que pour autant la France va faire défaut et se retrouver sous tutelle ? Probablement pas. La BCE ne pourra pas laisser une telle chose arriver. Elle soutiendra la dette via des achats d'obligations d'États en mode "quoi qu'il en coûte".
Alors que va-t-il se passer pour vous ?
Le quantitative easing massif à venir va accélérer l’inflation et maintenir une baisse forcée des taux d'intérêt pour éviter le décrochage.
Cela créera des bulles financières qui accroitront les inégalités (les pauvres deviendront plus pauvres et les riches plus riches).
Votre pouvoir d’achat et votre épargne vont immensément souffrir.
Le salut ne viendra pas du système.
Votre seule option est de le contourner.
Alors étudiez Bitcoin, comprenez-le.
Et préparez votre plan B.
According to the Halving Cycles Theory, there's a maximum of 4 1/2 months left to go this cycle.
The theory states that cycle tops appear +/- 21 days from November 28th in Red Year, which is only a little over 3 months away.
Opinions on what comes next are divided.
Many people have adopted the Halving Cycles Theory and think the cycle will be over this year.
Some people think the cycle has lots of juice left in the tank and will extend well into 2026.
What do I think?
The theory hasn't let me down yet, and data seems to be aligned with it, showing room for one final major push.
So yes, I do think the cycle will be over by the end of this year, according to the Halving Cycles Theory.
But I'd be willing to bet there will be a major curveball to make everything more difficult. Either a price people don't expect (maybe lower), or slight timing differences.
Almost 3 years of waiting from me! Still holding from 16.5k.
Cycle Top Phase (Phase 4) of the Stochastic RSI phases is inbound... but not complete.
The data structure still mirrors the 2015 - 2017 cycle.
And to think, just a few months ago people were calling for the cycle to be over!
Bitcoin, and finally Altcoins, are picking up.