Wszyscy lubimy się podniecać nieprawidłowościami
ujawnianymi przez media. Fajnie jest móc wytknąć błędy i się pośmiać.
Ale zrobiłeś/łaś coś, żeby wojsko funkcjonowało inaczej? Zajrzyj i znajdź własną drogę…
@Wyrwal@Edytazemla Czasem warto zastanowić się, jakich tak naprawdę potrzebujemy żołnierzy. Ale to wymaga wysiłku i się nie klika..
https://t.co/o4BfwnMml7
Służyłeś kiedyś w piechocie synu?
Col. Jessup: You ever served in an infantry unit, son?
Kaffee: No, sir.
Col. Jessup: Ever served in a forward area?
Kaffee: No, sir.
Col. Jessup: Ever put your life in another man's hands and asked him to put his life in yours?
Kaffee: No, sir.
Col. Jessup: We follow orders, son. We follow orders or people die. It's that simple.
Często słyszę głosy antywojenne. Całkowicie je rozumiem. Widziałem wojnę z bliska, przez rok w Jugosławii, i nie ma nic straszliwszego, nic bardziej podłego, niż wojna.
Ale czy jej unikniemy zależy od nas. Jeśli będziemy na nią gotowi, jeśli będziemy zdeterminowani się bronić, jeśli pokażemy potencjalnemu wrogowi że mamy jaja, że nie jesteśmy cienkimi ciotunieczkami, to Rosja na nas nie napadnie.
Bo to Rosja jest jedynym krajem który prze do wojny. To Rosja chce przebudowy świata na wielobiegunowy, z własną strefą wpływów. Nie Ukraina, nie Niemcy, nie mityczna Bruksela, które o niczym takim nie mówią, nie piszą, nie powtarzają w mediach, nie indoktrynują ludności. A Rosja mówi to, pisze, głosi, indoktrynuje - na każdym kroku. Naprawdę wystarczy mieć niewiele więcej niż umiejętność obsługi butelkomatu, by to zrozumieć.
A zatem, skoro imperialna Rosja prze do wojny, najlepszą metodą na jej uniknięcie jest pozostanie twardo na stanowisku, że się nie damy. My jako NATO, my jako Europa. My jako Polacy, którzy wolą żyć w państwie całkiem niezłym choć nie idealnym, a nie w jakieś rekonstrukcji czerwonego PRL ponownie pod auspicjami Rosji, z wolnością słowa tak długo, jak nie wparuje jakaś bezpieka i skuje delikwentowi mordę na jesień średniowiecza, za krnąbrność trzeciego stopnia. Chcę żyć w kraju, w którym każda miejscowa ruska onuca może napisać mi w komentarzu dowolny kretynizm, a nikt za to nie wpadnie do niego/niej do domu, nie sklepie mu ryja, spiłuje zęby i pobawi się w manicurzystę.
Dlatego z jednej strony rozumiem głosy antywojenne. Bądźmy twardo gotowi się bronić, a nikt na nas nie napadnie, wojny nie będzie, ani nikt nas nie zniewoli, nie spali nam domu, nie zerżnie kogo się da, nie zrabuje co się da i nie zamieni naszego kraju w piekło.
Gościu pisze coś takiego: "a jak szkoleni są piloci wojskowi? Muszą mieć gen mordercy?"
Co to jest? Czy żołnierz stający w obronie ojczyzny musi mieć gen mordercy? A gospodarz broniący domu i rodziny przed bandytami też musi mieć gen mordercy?
Takie pytania osłabiają mnie do spodu.
Szkoda, że nie umiem tak, jak pewien pułkownik US Army, weteran z Wietnamu, latający na śmigłowcu szturmowym AH-1G Cobra. Byliśmy na jego prelekcji z użycia śmigłowców szturmowych, o początkach zastosowania wiropłatów w tym celu, itd. I nagle jakiś pacyfistyczny redaktorek zadaje prowokacyjne pytanie:
"- to ilu pan zabił tych biednych Wietnamczyków?"
Pułkownik spojrzał na niego z zaciekawieniem. Skierował swój wzrok prosto w jego oczy. Po czym spokojnie odpowiedział: "za mało."
Redaktorek wyglądał tak, jak by nie utrzymał stolca. Lekko popuścił. A ludzie uśmiechnęli się z politowaniem.
Drugie widziałem na filmie "Zasady Domina". Również z doskonałą obsadą aktorską, a główną rolę grał nieodżałowanej pamięci Gene Hackman. Grał weterana z Wietnamu, snajpera. Na pytanie młodziana z CIA "jak to jest zabijać ludzi?", odpowiedział również bardzo spokojnie, ale genialnie: "to jest jak z pierdoleniem. Po pierwszym razie, idzie już gładko."
Głupie pytania, głupie odpowiedzi. Żołnierz to nie morderca, żołnierz to obrońca. Staje on śmiało na straży kraju nie po to by zabijać, ale po to, by nikt nie śmiał nas napaść. I by nikogo nie było trzeba zabijać.
Bo paradoksalnie takie kluchowate pierdoły zadające podobne pytania sprowadzają na nas śmiertelne niebezpieczeństwo. Zapraszają do nas wroga, który jeśli nas zniewoli, będzie wyprawiał tu co chce, mordował, rabował, gwałcił, palił i torturował kogo chce.
Bo wróg nie będzie się pytał o gen mordercy. On go po prostu będzie miał.
Na zdjęciu - płk Nathan Jessup, czylu Jack Nicholson w filmie "Ludzie honoru" (polecam!)
Moi drodzy, jeśli Wam się podoba, i jeśli mam swój czas poświęcać, jeśli chcecie coś poczytać, to poproszę o kawkę, to tylko 10 czy 20 zł. Pozdrawiam wszystkim i dziękuję mocno tym, co kawki kupują. https://t.co/pPHnCSlfpS
Możesz mieć dobrego przełożonego i nadal być biernym podwładnym.
Dobry dowódca może stworzyć ci przestrzeń do działania, ale nie podejmie za ciebie decyzji, czy z niej skorzystasz.
Sprawczość zaczyna się wtedy, gdy przestajesz czekać, aż ktoś pozwoli ci mieć wpływ.
Nie potrzebujemy armii, w kt��rej wszystko działa na papierze i na defiladzie.
Potrzebujemy armii, która wie co nie działa i potrafi to naprawić, zanim przeciwnik przeprowadzi test za nas.
Potrzebujemy polityków, którzy pomogą dostosować prawo do współczesnych wyzwań, a nie takich, którzy wykorzystują wojsko do politycznej gry.
Za nabywane zdolności płacimy dziesiątki miliardów złotych.
Nie możemy finansować fikcji. Musimy finansować zdolność do wygrywania.
Nie potrzebujesz stanowiska, żeby przewodzić.
Jeżeli swoim zachowaniem wpływasz na sposób myślenia i decyzje innych ludzi, już to robisz.
Pytanie tylko — w jakim kierunku?
@spadak6@PaweMakowka@adamN1012 Zamiast produkować „rezerwy” potrafiące rozłożyć karabinek zróbmy inwentaryzację posiadanych rezerw. Przecież WCR mają w nosie rzeczywiste kwalifikacje rezerwistów: nr specjalności nadany przy wcieleniu 25 lat temu, tu jest przydział i następny proszę.
@BartoszGrodecki@KosiniakKamysz@NawrockiKn Ciekawy sposób na komunikację z Rządem - poprzez X. Gdyby zależało Panu na faktycznej współpracy nawiązałby ją Pan w inny sposób. A tak dołącza Pan do bawiących się naszym bezpieczeństwem dla zdobycia paru „punktów” w jałowej dyskusji…
Widząc tę koszulkę i tatuaże pozostaje napisać rzecz oczywistą.
Cieszę się że to jest były żołnierz. I mam nadzieję że nie będzie już nigdy w wojsku służyć.
@TheUnmasker_PL@BartosiakJacek Polak „musi mieć rację”. Lepiej obserwować, odzywać się jak już wszystko wiadomo i wytykać innym błędy. Ignorujemy, że działanie dostarcza informacji zwrotnej. Pomysłami trzeba się wymieniać i je weryfikować w dyskusji i działaniu. Potrzebujemy zmiany sposobu myślenia.
Niemcy wymyślili bardzo dobre określenie - "Kampfstärke". To liczba bojowych bagnetów czyli ludzi bezpośrednio w lini. Jest definiowana procentowo. Też według Niemców, ale i Amerykanów, by armia działała prawidłowo, może ona wynieść nie więcej niż 38% wszystkich stanów osobowych.
Jednym słowem 62% to logistyka, służby zaplecza, techniczne, artyleria lufowa i rakietowa, wsparcie inżynieryjno-saperskie itd.
Tak wygląda naprawdę armia to nie tylko zmech z Grotami, choć zmech jest bardzo ważny, ale bez tych 62% zużyłby się w ciągu dwóch tygodni co pokazała niemiecka klęska w latach 1944-1945 i finalnie rosyjska ofensywa nad Odrą w 1945 roku
@War_Gang_ Wciąż nie wiemy jakiego sposobu funkcjonowania armii chcemy. Zajęci zakupami, strukturami i procedurami, przegapiliśmy coś znacznie ważniejszego —
rolę wychowawczą służby wojskowej. Tradycyjny model relacji przełożony-podwładny wymaga zmian.
@JGromadzinski Takie zachowania pojawiają się tam gdzie brak przywództwa i działalności wychowawczej. Dramat, że jest to możliwe w uczelni wojskowej. Młodzież z takimi „wzorcami” trafi do jednostek. Modernizacja to nie tylko sprzęt - zaniedbaliśmy ludzi.🤷♂️
@spadak6 Kluczem do poprawy funkcjonowania systemu są ludzie. Dopóki nie zaczniemy promować właściwych postaw, eliminować ludzi, którzy sabotują zmiany, zastępując ich tymi, dla których służba to cel życia, a nie konieczność - degeneracja będzie postępować…
Co zmieniać w ukraińskiej armii dla większej efektywności - zapytano dowódcę Trzeciego Korpusu Biłeckiego:
Wielkie zmiany wymagają prostych kroków:
• kultura zaufania i szersza inicjatywa dowódców wszystkich szczebli;
• korpus podoficerów/sierżatów — kluczowy warunek odporności i efektywności żołnierzy;
• podniesienie jakości podstawowego szkolenia wojskowego.
Tym ostatnim punktem 3. Korpus zajmuje się obecnie aktywnie wraz z „Chartią”. Korpusy przygotowują wspólne programy szkolenia żołnierzy, sierżantów i młodszych oficerów.
Te programy szkoleniowe będą dostępne dla wszystkich Sił Obronnych.
W kontekście dyskusji o wecie Prezydenta RP, programach SAFE, Sejf i innych, powtarzam niczym Katon Starszy o Kartaginie:
Nie trzeba dodatkowych pięniędzy, by być gotowym do nowoczesnej wojny z Rosja ponad to, co wydajemy teraz. Należy zrobić to inaczej i zaoszczędzić pieniądze publiczne. Trzeba jedynie zderegulowac gwałtownie, natychmiast i całkowicie Sektor B - czyli całą branżę podwójnego przeznaczenia, dronów, obróbki i przesyłu danych, wojskowego software’u, robotyki, otworzyć nasze instytuty na masowe technologie rakietowe, wpuścić masowo polskich prywatnych przedsiębiorców do rozproszonych i zdecentralizowanych zamówień podwójnego przeznaczenia: w tym dla jednostek wojska, instytucji badawczych, wszelkich służb, zamówień bezpośrednio dla spółek państwowych (w zakresie np zwalczania dronów), komunalnych, także fabryk i przedsiębiorstw prywatnych, do obrony i monitorowania infrastruktury krytycznej.
Zamiast wydawania „pierdylionow” na stare, zróbmy „nowe” i przygotujmy się do nowej wojny (w tym do tzw. pojedynku salwowego na pociski i drony) wykorzystując potencjał naszego społeczeństwa, ducha polskiej przedsiębiorczości i dokonującą się rewolucję w sprawach wojskowych, gdzie tania, własna i masowa produkcja nowoczesnej broni nowymi metodami jest znakiem firmowym, co widać tak na Ukrainie jak i w Zatoce Perskiej.
Rewolucja w sprawach wojskowych sprzyja państwom takim jak my czyli mniejszym o słabszej demografii i słabszym przemyśle wojskowym w relacji do XX wiecznych potęg przemysłowych, zatrzymując skutecznie tradycyjne potęgi, co widać w obecnych wojnach. Trzeba tylko zmienić „stare” myślenie i nieznośne papugowanie po tradycyjnych potęgach z ich XX wiecznym sposobem produkcji i zamówień wojskowych. Czasy się zmieniają.
Ruszmy głową zamiast wydawać na próżno. To moment historyczny.
Można oczywiście zaklinać rzeczywistość, ale w Wojsku Polskim służy dziś prawie 37 tysięcy kobiet. To fakt.
A przy demografii, z jaką mierzy się Polska, kobiety są istotnym uzupełnieniem potencjału armii.
Lepiej nauczyć się mądrze ten potencjał wykorzystywać.
Służba wojskowa kobiet, była jest i będzie anomalią.
I żadne zaklęcia propagandowe tego nie zmienią.
Warto przypomnieć, że przez głupie równouprawnienie WSZYSCY żołnierze obu płci są zwolnieni ze służby w czasie wojny jeśli mają pod opieką nieletnich.