법정 스님이 아끼지 말라 한 5가지
인생에서 중요한 건 원하는 걸 더 얻는 게 아니라 소홀히 해선 안 될 것을 지키는 거임. 더 많이 가진 것의 대가보다 잘못 아낀 것의 대가가 더 무거움.
첫째, 수면을 아끼지 말 것.
잠을 억지로 줄여서 얻은 성과는 미래의 건강을 미리 당겨 쓴 결과물임. 몸은 전부 기억하고 대가를 언젠가 반드시 요구함.
둘째, 자기 자신에게 쓰는 것에 죄책감 갖지 말 것.
타인은 귀빈처럼 대접하면서 자신은 원수처럼 대하는 사람이 많음. 자기 자신이야말로 가장 사랑해야 할 존재임. 중도를 지키면서 자신을 존중하는 데 쓴 비용은 사치가 아님.
셋째, 먹는 것을 가볍게 여기지 말 것.
소식하되 올바른 음식을 먹고, 오래 씹고 천천히 소화시킬 것. 당장의 욕구로만 채운 식사는 반드시 고통으로 되돌아옴. 한 숟가락도 가볍게 움직이지 말 것. 매일의 선택이 몸을 결정함.
넷째, 움직이는 시간을 아끼지 말 것.
걷는 것도 수행임. 몸을 쓰지 않는 삶은 천천히 스스로를 병들게 만듦. 근육이 사라지면 의지가 사라지고, 육체의 건강이 마음의 건강을 결정함.
다섯째, 지혜를 쌓는 시간을 아끼지 말 것.
지혜는 흔들리는 삶에 깊은 뿌리를 내려줌. 읽고 쓰고 사유하는 시간은 불안으로부터 자신을 지켜주는 방패가 됨. 타인의 조언만 듣고 생각을 포기하지 말고 내면의 소리에 귀를 기울여 자기 진리를 찾을 것.
무소유는 아무것도 갖지 않는 게 아니라, 내 삶에서 중요한 것에 더 집중하는 거임. 수면, 자기 존중, 바른 식사, 운동, 지혜. 이 다섯 가지가 삶을 지탱하는 기둥임.
행복은 불안이 완전히 사라진 상태가 아님. 불안이 찾아와도 괜찮은 상태임. 이미 지나간 과거를 붙잡지 말고, 아직 오지 않은 미래를 끌어당겨 괴로워하지 말 것. 이 순간만을 충실하게 살아가면 삶은 그때부터 다정해짐.
투자의 마지막에는 그 과정 속에서 어떤 태도로 살아왔는지가 남는다
시장은 결국 인간을 비추는 거울에 가깝다는 생각이 듭니다.
우리는 흔히 투자란 정보를 분석하고, 미래를 예측하고, 더 높은 수익률을 얻기 위한 기술이라고 생각합니다.
하지만 시간이 지날수록 깨닫게 됩니다.
투자는 숫자를 다루는 일이기 전에,
불확실성을 견디는 인간의 태도를 시험하는 과정이라는 것을 말입니다.
인간은 본능적으로 패턴을 찾습니다.
우연 속에서도 의미를 만들고, 불확실한 현실 속에서 질서를 발견하려 합니다.
하지만 시장에서는 그 능력이 때로 가장 큰 함정이 됩니다.
몇 번 성공하면 우리는 그것을 실력이라 부릅니다.
특정 종목을 샀는데 반복해서 올랐다면, 우리는 그 안에 특별한 “무언가”가 있다고 믿기 시작합니다.
그러나 시장의 많은 움직임은 사실 통계적 잡음(noise)에 가깝습니다.
우연히 맞아떨어진 결과를 인과관계로 착각하는 순간, 사람은 점점 확신에 갇히게 됩니다.
투자에서 가장 위험한 사람은 틀리는 사람이 아닙니다.
자신이 틀릴 수 있다는 가능성 자체를 잊어버린 사람입니다.
시장은 늘 인간의 오만을 시험합니다.
그리고 대부분의 손실은 정보 부족보다 “확신 과잉”에서 시작됩니다.
그래서 오래 살아남은 투자자들은 공통적으로 비슷한 말을 남깁니다.
시장을 이기려 하지 말고,
시장에서 살아남으라고.
한두 번의 성공은 누구나 할 수 있습니다.
시장은 완벽한 사람에게 보상을 주는 곳이 아니라,
자신의 한계를 인정하는 사람에게 두 번째 기회를 주는 곳이라는 것을 말입니다.
그리고 어쩌면 삶도 크게 다르지 않습니다.
우리는 주식시장에서는 확률과 기대값을 계산하려 노력하지만,
정작 삶에서 가장 중요한 선택들은 숫자로 설명되지 않습니다.
어떤 사람과 함께할 것인가.
어떤 공동체의 일원으로 살아갈 것인가.
나는 어떤 사람으로 기억되고 싶은가.
시장은 우리에게 돈 버는 법만 가르쳐주지 않습니다.
때로는 겸손을 배우게 하고,
확신보다 균형이 중요하다는 것을 깨닫게 하며,
불확실한 세상 속에서도 끝까지 자신을 잃지 않는 법을 가르쳐줍니다.
그래서 결국,
투자의 마지막에는 수익률만 남는 것이 아니라 그 과정 속에서 어떤 태도로 살아왔는지가 함께 남게 되는 것 같습니다.
[긴급] 순자산 45억인 내가 고유가 피해지원금 대상자로 떴다.
나는 고유가로 피해 본 사람이 아니다. 오히려 주식 투자로 수억 원을 더 벌었다.
그런데 건보료, 재산세 과표, 금융소득 2천만 원 기준에 안 걸린다고 지원금을 준다?
이게 이재명 정부의 서민 지원인가, 그냥 허술한 현금살포인가.
이런 현금 살포 정책은 반드시 인플레이션을 불러일으켜서 서민들에게 피해로 돌아오므로 안 하는게 가장 좋다. 하지만 만약 불가피하게 지원해야 한다면 진짜 피해 본 서민에게 더 두껍게 줘야 할 돈이 왜 부자에게까지 흘러가나.
선별복지를 하겠다면 순자산, 주식 평가액, 현금 보유액까지 제대로 봐야 한다.
그걸 못 하면서 하위 70% 운운하는 건 행정 무능이다.
빠르게 뿌리는 것보다 중요한 건 정확하게 주는 것이다.
부자도 받는 고유가 피해지원금, 이건 정책 설계 실패다.
동의하시면 재게시와 좋아요 부탁드린다.
일론, 미국에서 생산된 테슬라 차량이 한국에 수입된다면 한국 소비자들은 FSD를 즉시 사용할 수 있습니다.
현재 한국에는 중국 기가 상하이에서 생산된 차량이 주로 공급되고 있는데, 만약 중국산이 아닌 미국에서 양산된 테슬라 차량이 들어온다면 FSD 활용 측면에서 의미 있는 변화가 있을 것으로 보입니다.
한국 시장을 위해 미국산 테슬라 차량을 공급하는 방안에 대해서도 한 번 고민해 주시면 감사하겠습니다.
이 메시지가 일론에게 전달될 수 있도록, 좋아요와 재게시로 함께해 주시면 감사하겠습니다.
@elonmusk@SawyerMerritt
국산 프리미엄 전기차의 현실
제네시스 사지 말라는 사람이라는 글로
한 커뮤니티에 글이 올라왔었죠
신차에는 유리 넣어서 잘 팔면서
기존 차주는 “수량 모이면 만들어드립니다”
8개월 동안 전면유리 교체 못 받는 구조면
이건 부품 문제가 아니라 시스템 문제죠
차는 판매로 끝나는 게 아니라
운행 + 유지까지 포함된 서비스인데
이런 경험이 쌓이면
결국 소비자는 브랜드를 바꾸게 됩니다
차를 파는 회사 vs 차를 운영하게 해주는 회사
차이는 여기서 갈리는 듯 🚗⚡
현대차도 잘하고 있겠지만
이런 부분은 더 빠르게 개선됐으면 합네요
국산 브랜드인 만큼 더 잘하길 응원합니다
결국 답은 차를 팔고 끝이 아니라
차를 계속 굴러가게 만드는쪽이 아닐까요🔋
역시 테슬라가 떠오르네요 ⚡😏
일이 잘 풀리고 보상이 따르기 시작하면, 삶의 복잡도를 점점 높이기 쉽다. 집, 자동차, 여행, 소유물 같은 것들 말이다.
그런데 내가 느낀 건, 이런 복잡함은 가장 덧없는 자산인 ‘시간’을 갉아먹는다는 것이다. 무언가를 만들어내는 대신, 어느 순간부터 사소한 일들과 각종 일정·관리 문제에 시달리게 된다. 엔지니어들과 주로 이야기하던 사람이 어느새 비엔지니어들과 더 많은 시간을 보내게 된다. 창조는 멈추고… 스스로 만들어낸 복잡함을 관리하는 일이 시작된다.
흥미로운 점은, 이 게임에서 가장 뛰어난 사람들인 워런 버핏과 일론 머스크는 성공이 커질수록 오히려 삶을 극도로 단순하게 유지해왔다는 것이다. 거의 수도승이나 유목민 같은 수준으로 말이다.
이건 너무 뻔해서 오히려 잘 보이지 않는 가장 큰 비밀일지도 모른다:
세상이 당신의 지위를 높여줄수록, 당신의 삶의 복잡도는 낮춰라.
가난의 대물림….
가난은 결코 개인의 탓만이 아니다.
소비하는 방식, 돈을 대하는 태도, 미래를 준비하는 마음가짐까지.
이 모든 것이 부모에게서 고스란히 대물림된다.
최근 30~40대 미혼남녀를 대상으로 한 설문에서 충격적인 답변이 나왔다.
이상적인 배우자가 가진 자산은?
대부분의 답은 내 자산의 10배 이상으로 나왔다..
자신이 1억을 모았다면 배우자는 최소 10억 원은 있어야 한다는 계산이다.
이들의 공통점은 뚜렷했다.
부모님이 노후 준비를 전혀 하지 않았다는 것.
부모 세대가 은퇴 후에도 자식에게 손을 벌릴 상황이니, 결혼 시장에서 ‘안정감’이라는 점수를 받을리 없다.
본인 역시 10년, 15년을 일했지만 통장에 남은 건 고작 몇백에서 ~5천만원.
그리고 “내 몸에 투자했다”는 변명을 달고산다…
명품 가방, 해외여행, 맛집, 헬스장, 피부관리…
“나는 경험과 건강에 돈을 쓴다”며 자랑하지만,
통장 잔고는 늘 몇백만~5천만원 수준에서 멈춰 있다.
그런데 이상하게도 이 문장은 거의 모든 사람이 똑같이 한다.
진짜 자산을 모아본 사람은 절대 이런 말을 하지 않는다.
돈을 제대로 불려본 사람은
이런 ‘경제관념 제로’인 사람에게 매력을 느끼기 어렵다.
같은 공간에서 살아도 돈을 보는 눈이 너무 다르기 때문이다.
반대로, 부모가 큰돈을 물려주진 못했어도
올바른 가치관만은 제대로 심어준 가정의 자식들은 다르다.
그들은 결혼 시장에서 ‘믿음직함’이라는 높은 점수를 받는다.
자기 관리를 잘하고, 미래를 계획하는 습관이 있으며, 작은 돈 하나도 허투루 쓰지 않는다.
결국 부모가 물려준 것은 현금이 아니라 돈을 대하는 태도였던 셈이다.
가난은 유전자가 아니라 교육이다.
부모가 “돈은 쓰는 게 아니라 불리는 것”이라는 걸 몸소 보여주지 않으면,
자식은 평생 ‘소비하는 기계’로 살아간다.
반대로, 부모가 가난해도 절제와 책임감을 가르쳤다면 자식은 비록 유산은 못 받았어도 여유로운 삶을 살아간다.
결국 인생의 빈부는 부모가 물려준 통장이 아니라,
부모가 심어준 마인드로 결정된다.
당신이 지금 30~40대라면, 한 번쯤 진지하게 물어보자.
“내가 지금 가진 돈 버릇은, 과연 부모님께서 물려주신 것인가?” 그 답이 당신의 결혼, 노후, 그리고 다음 세대의 운명까지 이미 결정하고 있을지도 모른다.