У «Хартії» заявили, що росіяни примусово виводять цивільних із Куп’янська через газогін.
27 вересня дрони зафіксували дев’ятьох цивільних, серед них дітей, літніх людей і людину на милицях, яких російські військові завели в газову трубу.
@cybergoth2002@lushptr And how tf is it suppose to change the point? Abliterated or not, it still has the same chinese corpus. Honestly, though, your "ideology" is more confusing to me
@printf_vivekj@aquas_angel@AdobeCare@cezary_piatek@Adobe thepiratebay still works, but you might find something useful here: https://t.co/3kzlTKZKJP \. Honestly, it's still better to avoid using cracked or licensed adobe software and instead use free, open-source alternatives
@triniarin@canisbandera Ніхто не піддакує так сильно, як Жіпіті.
Щодо Клода, то є оцей новий аналіз відповідей, і наче з цим все набагато краще (особливо з новим Opus 5.5)
https://t.co/F53YNW3K6v
We analyzed how @claudeai’s Opus 5.5 writes compared with Opus 5 across high-reasoning Text Arena outputs.
10 of 12 writing measures moved in a better direction.
Opus 5.5 should be easier to read:
- Long content words fall from 41.7% to 38.6%, the lowest share of any Claude model we analyzed.
- Sentences are 17% shorter on average, dropping from 12.14 to 10.03 words.
The tradeoff is length. Answers get 6% wordier, rising from 453 to 481 words on average, making Opus 5.5 give the longest answers across the Opus family.
It also sounds less recognizably AI on two familiar tells:
- 95% fewer em dashes
- 73% fewer semicolons
But a new giveaway may be emerging. Hedges and caveats such as “perhaps” and “arguably” rise 97%, from 0.39 to 0.77 per 1,000 words, the highest rate of any Claude model we analyzed.
What do you think: does Opus 5.5 read more naturally?
@jadediiii@uwukko When searching for something really specific or local, I usually fallback to Google in the URL prompt ("!g" argument in Helium). For general search requests, duckduckgo is less annoying, more stable, secure and shows relevant results tho.
@true_razdva@max_rova@AbsoKulikov Я можу скинути офіційні патч ноути з перших тижнів, де чорним по білому розписано кожну намертво поломану місію/ділянку, що пофіксити у n-ному патчі. Хоча можливо, шо ви грали більш повільно, і дійдучи до певних моментів вони вже були пофікшені
@true_razdva@max_rova@AbsoKulikov Кіберпанк був грабелбним на ПК, проблеми були здебільшого на консолях, де гру було неможливо пройти - але це ж було і у сталкері на УСІХ платформах навіть при тому, що гра по собі кратно менша технічно/гемплейно за релізний кіберпанк.
@no_casuls@ArmadilloMike Бо воно не практичне, ти не носиш сейф з собою, воно мануальне, паролі всередині ймовірно однотипні. Краше давати менеджерам створити і пам'ятати CSPRNG-генеровані паролі за тебе. Якщо використовувати локальний менеджер, то ні витоків даних, ні носіння сейфу не проблеми.