Mise à jour de profil! 🕊️
J'ai cofondé avec @antoine_peze Synopsis ➡️https://t.co/zKyAIWScZk
Synopsis porte la plume et la voix de vos clients partout dans votre entreprise. Des enseignements actionnables pour que vous ravissiez vos clients et construisez une marque forte.
🪶
@pbeyssac Oui le mobile est un effet important la dedans, absolument.
Pour le spam je ne sais pas, la prospection téléphonique par bottin existait déjà.
Le réflexe de l'appel téléphonique est symptomatique d'une époque qui avait un travail beaucoup moins intense, beaucoup moins continu. Autrement dit: beaucoup plus de temps libre à allouer dans sa journée.
Je ne suis pas gen-Z et pourtant j'ai du mal avec les appels téléphoniques : en général, ça dérange à un moment inopportun et ça oblige à tout arrêter. Typique boomer, je suis d'accord. Je préfère les modes asynchrones : messagerie instantanée, courriel, etc.
@fromdevoid@kerckhove_ts To answer directly : constructive criticism is a way to help. Reporting bugs is another. Users are not part of the community unless they participate in it. Everyone do what they can and we must not shame people into free work, that’s wrong.
Again, it’s a question of ethics
@fromdevoid@kerckhove_ts OSS is a vast world, I disagree with your basis expectation and the ethic that supports it. It’s an ethic of exploitation of free work and of the common, which is not right.
The fact that maintainers do take responsibility must not be a given. It they do it, it’s a gift.
@kerckhove_ts Freedom is pernicious in that it reverses responsibility.
In commercial software the seller is responsible, in free software it’s the user.
Because they are free, they now need to own the relationship with their tools and environment. It’s a burden, but a burden we all share.
@fromdevoid@kerckhove_ts Has no say in who and how their sw is run. How can they be responsible ?
Finally it’s wrong because it’s not the deal of free software
You saw continued stability and inferred a contract. There is none.
You cannot be reimbursed, you cannot sue, you cannot cry
Vous cherchez du travail ? Ce post va vous intéresser 👇
Ce lundi s'achève pour moi une période de plusieurs mois de chômage après un licenciement économique. Je n'en ai rien dit ici, mais cette période m'a conforté dans l'idée qu'il faut ne pas avoir vécu dans sa chair la situation de chômeur pour croire que ça peut être confortable. C'est stressant et il faut réussir à garder le moral en recevant chaque jour les mauvaises nouvelles des refus ou de l'absence de nouvelles offres. Vous vivez avec un sablier qui s'écoule : la durée d'indemnisation.
S'ajoute à ça un obstacle d'une nouvelle nature : l'IA.
En chômeur débutant (jusque là j'avais eu la chance d'avoir une trajectoire linéaire faite d'opportunités construites ou saisies), je n'avais pas bien saisi au début l'importance cruciale d'avoir un CV lisible par les logiciels de pré-sélection ATS utilisés par les RH et désormais aussi adaptés spécifiquement à chaque offre d'emploi. Je me suis fait rejeter sans explication de plusieurs offres où, sur le papier au moins, je cochais toutes les cases. Et j'ai fini par comprendre que mon CV n'était jamais lu par un humain.
Désormais vous ne devez plus avoir un seul CV. Vous devez créer une version différente de votre CV pour chaque offre d'emploi, qui raconte votre parcours et votre savoir-faire avec les mots qui seront ceux qui feront dire à l'IA du recruteur : "ce candidat mérite d'être vu".
Il faut optimiser chaque CV pour chaque candidature, garder trace de quel CV a été envoyé à qui, etc.
Et vu que j'avais du temps, l'envie de faire des choses et que je ne trouvais rien de bien fait sur le marché, j'ai décidé de me créer mon propre outil sur-mesure, que je viens de mettre en ligne pour tout le monde : ExactMatchCV.
➡️https://t.co/oj8awYbRy4
Vous y trouvez un moteur de recherche avec toutes les annonces référencées par France Travail et chaque fois que vous voyez une annonce intéressante, vous pouvez en quelques clics créer une version adaptée de votre CV (l'idée n'est pas de mentir sur votre CV, mais d'utiliser les bons mots !), et retrouver quel CV vous avez envoyé à quel recruteur.
L'outil vous dit si votre CV peut être vu comme pertinent par l'IA du recruteur par rapport à l'annonce publiée, et vous conseille sinon des améliorations.
C'est gratuit dans la version de base donc n'hésitez pas à tester et me faire des retours. La peinture est encore très fraîche mais ça sèchera au plus vite.
@Lezardoloris@LLCoolChris_ A savoir que les impots tournent sur leur propre langage de programmation inventé pour nous, qu'on a généralisé dans un système open source hyper stylé: https://t.co/hF86qXVhvM .
Et maintenant ça aide le Sénégal, la Nouvelle Zélande, l'Italie... https://t.co/dOL0gWWrff
@Lezardoloris@LLCoolChris_ Voila! Et il y a bien sur des campagnes de tests qui vérifient que le comportement est identique sur tous les chemins de la déclaration. Une armée de bonshommes qui écrivent des scénarios, les déroulent, et vérifient que c'est pareil. Bien faire les choses, c'est prendre du temps
@Lezardoloris@LLCoolChris_ Il y a le Design System de l'État (https://t.co/Da4cBlhoQc) la migration est probablement déjà commencée. A vue de nez c'est un projet de 4-8ans (selon leur outillage interne)
@TheZvi I had repeated issues with attention in medium convos. Details were ignored or mixed. Focus were put too much on outside context rather than the content of my messages.
When Opus 4.8 decides that something is important (ie: medical tidbit), it becomes really hard to steer.
@no63774069@FlamingkittyU@infrecursion1@peach2k2 Evidently they don’t ! And it’s a prowess of the system that this whole stability is an implied contract.
What I’m furious about is when the contract breaks they aggress rather than help or show curiosity. This is shameful. Truly bad behavior that we need to shame
@SakumiBLR Mais c’est une comparaison de grand malade que vous faites. Vous vous cachez derrière une ambiguïté sibylline pour suggérer qu’il faut tirer sur la foule ? (Ou les exécuter, guère différent)
Franchement… un peu de sérieux
@no63774069@FlamingkittyU@infrecursion1@peach2k2 Their whole argument is « my ethic says that an author must not disturb their users ». It’s a purely moralist argument, which clearly shows the entitlement I was discussing