@UniofExeter@AbdullahCIPD
This individual affiliated with you is acting unprofessionally by violating intellectual property rights and not crediting the original publishers, but rather excerpting the portion that does credit them.
تخفيض الرسوم الإدارية ليس سلبياً على البنوك كما يقول البعض؟
فالبعض يعتقد أن تخفيض الرسوم الإدارية على تمويلات الأفراد:
إيجابي للأفراد
سلبي على البنوك
وهذا الاستنتاج خاطئ لأنه مبني على تصور غير دقيق لكيفية تسعير البنوك للتمويل
البنوك في الحقيقة لا تفصل بين:
رسوم إدارية
وهامش ربح
ومدة التمويل
بل تجمعها كلها داخل معدل الفائدة السنوي الفعلي (APR) الذي يأخذ في الحسبان:
الرسوم
الربح
أثر التدفقات النقدية عبر الزمن (Time Value of Money)
مثال مبسط لتقريب الفكرة
تمويل:
المبلغ: 100,000 ريال
الرسوم الإدارية: 1,000 ريال (تُخصم مباشرة)
الصافي الذي استلمه العميل فعلياً: 99,000 ريال
مدة التمويل: 60 شهر
هامش الربح المعلن: 3% (≈ 15,000 ريال)
القسط الشهري: 1,916.66 ريال
الخطأ الشائع:
الفائدة 3% + رسوم 1,000 ريال
هذا غير صحيح
الحقيقة المحاسبية
البنك لم يمولك 100 ألف
بل مبلغ التمويل الحقيقي هو 99 ألف
ويسترد الأقساط على مدى 60 شهر
مع انخفاض الرصيد تدريجياً ( اي كل شهر ينخفض المتبقي في الذمة من أصل التمويل)
وعند احتساب التدفقات النقدية الفعلية:
فإن الفائدة الشهرية الفعلية = 0.505%
الفائدة السنوية الفعلية = 6.06%
أي أن التكلفة الحقيقية على العميل تقريباً = 6% سنوياً
وهذا ما يعرف بـ APR
ماذا يحدث لو خفضت الرسوم الإدارية؟
لو خفضت الرسوم من:
1,000 ريال إلى 500 ريال
فإن البنك إن أراد الحفاظ على نفس العائد سيقوم ببساطة
برفع هامش الربح من 3% إلى 3.09%
والنتيجة:
APR يبقى = 6%
ولا تغيير جوهري في ربحية التمويل
أي البنك إذا خفض الرسوم الإدارية سيرفع الهامش بشيء بسيط لأن العبرة ليست بالرسوم ولا بالهامش منفصلين
العبرة بالعائد الفعلي الكلي (APR)