RafaBen.

Este no es el perfil que andas buscando. No digo mucho que luego todo se sabe. Prefiero reírme a indignarme, no todos los viajeros andan extraviados. Aïe.

[Mejores Zasca!!! @mejoreszasca]

Vía @sannicar

[MagistraThor🇪🇸 @MagistraThor]

🚨🚨Respaldo cada letra de estas palabras del Juez Marchena.

Es lo que algunos venimos defendiendo hace ya unos años.

La diferencia entre la crítica legitima a las resoluciones judiciales y la descalificación permanente a los jueces, etiquetándolos.

No dejen de oírlas. 👇👇👇

[Jhonf Fonseca @Jhonffonseca]

Marco Rubio lo acaba de clavar como un martillo:

«La violencia de la izquierda no es una “protesta”. Es una revuelta de lo peor contra lo mejor. Es la pataleta de los débiles, los mediocres y los cobardes contra los fuertes, los capaces y los buenos.

Son aquellos que no saben construir, crear ni lograr nada grande… y por eso deciden vengarse del mundo destruyendo lo que otros levantaron con esfuerzo, talento y visión.

Eso es el izquierdismo radical en su esencia más pura. Da igual la etiqueta del momento: anticapitalista, antiimperialista, comunista, anarquista, marxista, “progresista” o “activista climático”. El ADN es siempre el mismo.

Es resentimiento venenoso disfrazado de “justicia social”.

Es envidia podrida maquillada de “igualdad”.

Es odio a la excelencia envuelto en banderas de “liberación”.

Su único talento es destruir.

Su única alegría es ensuciar lo hermoso.

Su único objetivo es arrastrar todo hacia abajo para que nadie brille más que su propia mediocridad.

A través de la violencia, el terror y la cancelación buscan imponer su fealdad espiritual sobre la sociedad. No es idealismo. No es utopía. Es nihilismo puro con sonrisa moralista.

El viejo dogma se equivocó: esto no viene de gente que sueña con un mundo mejor, sino de gente que no soporta que el mundo sea mejor sin ellos.

Y ya estamos hartos.

La civilización no se defiende pidiendo perdón. Se defiende nombrando al enemigo por su nombre.

[Chino de China @unchinodechina]

Pues como vuelva en tren...

[J.K. Rowling @jk_rowling]

I hope everyone reads the report. Nothing could better demonstrate how far Amnesty has fallen than their demonisation of gay rights charities for refusing to adopt Amnesty’s approved gender beliefs, or their attack on a rape crisis centre because it is run by women, for women.

[El Equidistante @elequidistante]

Pues nada, Óscar Puente quiere que tengamos a Charles Manson circulando por España.

Y no lo digo yo, lo dijo el propio Óscar Puente.

[Javier Benegas @BenegasJ]

España se encuentra en un momento de enorme peligro. No porque un tribunal haya condenado al hermano del presidente, sino porque el Gobierno ha respondido como si ningún tribunal tuviera derecho a hacerlo. Contra una sentencia que se considera injusta, se presenta un recurso. Contra un enemigo, se moviliza al Estado. Y el sanchismo ha decidido que la Justicia es el enemigo y se ha movilizado contra los jueces 👇

[Carlos Flores Juberías @FloresJuberias]

#alertazurdobulo

En realidad… NO. El “cómico” al que creo que te refieres fue detenido esta semana por desobedecer lo prescrito en una sentencia de la Sección Duodécima de la Audiencia Provincial de Madrid, por la que se le condenaba a pagar 41.800 euros al periodista Alfonso Rojo por difamarlo. Dado que sentencia en cuestión data de ABRIL DE 2024, el tal Quequé ha tardado dos años y tres meses en ser arrestado.

Si me especificas de qué nazi estabas hablando en tu tweet (ahí sí que no me atrevo a aventurar nombres: para ti media España es nazi) podemos comparar plazos. Más que nada por no aterrorizarnos así a lo tonto y sin saber.

[Dukenan @Dukenan16]

Imaginemos que soy un cargo público y decido hacerte un favor. Te creo una plaza a medida y me aseguro de que te la den aunque haya otros candidatos.

Hay gente cuestionando que eso pueda ser un asunto penal. La Administración como cortijo.

https://t.co/RQLzhUfTzf

[Chopenawer @dchopenawer]

El juez que instruyó el caso del fiscal le tenía manía. Y los cinco magistrados que le condenaron le tenían manía. Y el juez que instruyó el caso Ábalos le tenía manía. Y los siete magistrados que le condenaron también. Y la juez que instruyó el caso del hermano le tenía manía. Y los tres magistrados que le condenaron también. Y el juez Peinado le tiene manía a Begoña Gómez. Y la Audiencia de Madrid, que la acaba de mandar a juicio, también. Y el juez Pedraz le tiene manía a Leire Díez, a exjefe de Gabinete de Sánchez, a la directora de la Guardia Civil y al DAO. Y el juez de la Audiencia Nacional que ha imputado a Zapatero le tiene manía.

Porque la gente del PSOE, del Gobierno o de la familia de Pedro Sánchez no es susceptible de delinquir, es que todos los jueces y magistrados que intervienen en su instrucción, su imputación y su condena les tienen manía.

Esto, que puede sonar a tremenda gilipollez, un votante del PSOE te lo compra. Porque antes que reconocer que ha confiado en delincuentes prefiere autoengañarse y fingir que el sistema está mal, que no es que toda esta gente sean unos ladrones y corruptos de cuidado.

[César Bardés @CsarBards]

Anécdota del día: A finales de los años setenta,Michael Caine pensó que sería una buena idea volver a juntarse con Donald Sutherland para hacer una película. Habían congeniado estupendamente en "Ha llegado el águila (The Eagle has landed)" unos años antes y creyó que podría...

[InfoVlogger @infovlogger36]

Estoy hasta los huevos ya de esta payasa.
HECHOS PROBADOS:
Le hicieron una puta plaza a medida al hermano de Sánchez, inventándose los criterios de selección para que encajaran con su CV para que sacara la máxima puntuación. Pero además ni siquiera acudía a su puesto de trabajo que no sabía ni dónde estaba, y esta tía inútil hablando no sé qué mierdas de la derecha judicial. Cállate un puto siglo, joder.

[Guaje Salvaje @GuajeSalvaje]

Alsina: "Contrastes entre la política británica y la española. Allí, un líder con mayoría absoluta acaba de perder la presidencia. Aquí, un líder que ni siquiera ganó las elecciones se resiste a dar voz a los ciudadanos para no perder la presidencia".

[Antonio Salas @salascarceller1]

Respetar una sentencia y decir que responde a una estrategia para derribar a un Gobierno, es como decir -como Abalos- que eres feminista porque eres socialista y utilizar a las mujeres como un objeto.

[Gabriel Yerushalmi 🇮🇱 @Defensa_Israel]

Quizás muchos no lo sepan, pero el régimen sirio de Al-Assad lanzó contra su población civil (en el 2013 y el 2017) una veintena de bombas cargadas de agentes químicos como gas cloro y gas sarín, y los arrestos de los responsables aún continúan hasta el dia de hoy.
🇸🇾☠️
- Esta semana el capturado fue el Coronel Ahmad Habib Ali, quien durante los tiempos del régimen de Bashar al-Asad fue Director del Centro de Estudios e Investigación Científica de Siria y responsable de los almacenes de gas sarín y de la producción de agentes químicos en la Unidad 417.
- La cifra de fallecidos directos a causa de estos gases se sitúa entre 1.500 y 2.000 personas, mientras que los heridos y afectados por la exposición a los mismos superan las 11.000 o 12.000 personas.

[Gabriel Yerushalmi 🇮🇱 @Defensa_Israel]

Teherán: ¡Destruiremos todas las infraestructuras de la región!
En respuesta a las declaraciones de Trump que se pueden leer en el post que estoy citando abajo, la amenaza iraní es contundente:
🇮🇷🔥🇺🇸🇦🇪🇯🇴🇰🇼🇴🇲🇶🇦🇧🇭
- 'No permitiremos que EEUU, como potencia extranjera ajena a nuestra región, interfiera en el estrecho de Ormuz.'
- 'Si se cumplen sus recientes amenazas, incluyendo ataques a la infraestructura iraní, toda la infraestructura de la región será destruida por los poderosos ataques de las fuerzas iraníes.'
En fin. Asi estamos 😑

[Dukenan @Dukenan16]

Ha pasado un día y el diputado José Zaragoza no ha rectificado este tuit en el que afirma una falsedad.

Tenemos a diputados mintiendo mientras nos sermonean sobre los bulos.
https://t.co/Dz7Kkwygh8

[El Equidistante @elequidistante]

Y ahora el dinero.

La sentencia no hace ningún pronunciamiento sobre responsabilidad civil.

Las acusaciones populares pedían que David Sánchez y Luis Carrero devolvieran los sueldos cobrados.

La Sala dice que no puede entrar: las acusaciones populares no son perjudicadas y no tienen legitimación para pedirlo.

Solo dos podían haberlo pedido.

La Diputación de Badajoz, que es la que pagó esos sueldos. O el Ministerio Fiscal, si hubiera acusado.

La Diputación no lo pidió. El Fiscal no acusó.

Es absolutamente alucinante.

Y añade la Sala que, en todo caso, eso tendría que verlo el Tribunal de Cuentas.
Nadie devuelve un euro.

Y ya que estamos con la Diputación.

Dos de los once condenados, la diputada de Cultura y el jefe de servicio de Recursos Humanos, han sido representados y defendidos en este juicio por los Servicios Jurídicos de la Diputación de Badajoz.

La administración que pagó esos sueldos, y la única que podía reclamarlos, les puso el abogado a dos de los condenados por prevaricar dentro de ella.

Flipante. Sin palabras.

[El Equidistante @elequidistante]

Bloque A.

Cómo se fabrica una plaza.

Entre el 10 y el 11 de octubre de 2016, en Valdivia. El presidente de la Diputación, la diputada de Cultura y la directora del Área de Cultura deciden crear el puesto que acabaría llamándose Coordinador de Actividades de los Conservatorios.

Un puesto de alta dirección. Para que lo ocupara David Sánchez, que entonces no tenía trabajo estable.

Eso es hecho probado.

A partir de ahí, todo en cascada.

La directora de Cultura pide por correo a los directores de los conservatorios que definan las funciones del puesto. No les dice que ese puesto va a ser su jefe.

En la mesa de negociación, CSIF dice que el puesto no le parece necesario: esas funciones las hacía un A2 que se jubiló y no requieren preparación de alta dirección.

Respuesta de la directora de Cultura: “el Director del Conservatorio Superior lo ha propuesto”.

No lo había propuesto.

Cuando vio dónde le colocaban en el organigrama escribió que aquello los convertiría en “los únicos centros de España (creemos que del mundo)”.

Quiso dimitir y no pudo, estaba en comisión de servicios.

Y no fue solo el sindicato.

El representante de Podemos en Badajoz también criticó la plaza en rueda de prensa: que el cargo no existía, que las bases ni pedían el título de profesor de música y que no hubo tribunal, solo una entrevista en el despacho de la diputada.

3 de mayo de 2017.

La directora de RRHH manda a Gallardo el cronograma con los plazos mínimos para sacar un puesto directivo. Gallardo contesta: “Estupendo”.

Los plazos reales salieron casi calcados a los de ese correo.

17 de mayo: petición de cobertura “dada la necesidad y urgencia”.

19 de mayo: se publican las bases. Dos días después.

Sin criterios de baremación.

Once admitidos, cero excluidos. Incluido uno que ni siquiera presentó el proyecto que exigía la convocatoria.

26 de junio: la comisión se sienta a fijar los criterios de puntuación.

Con los currículos ya presentados. Puntuaron más alto lo que sabían que tenía David Sánchez.

Sacó 90 puntos.