🚨 Desconfie de promessas de indenização fácil por conta suspensa ou desativada.
---
⚖️ Base legal:
▷ Provimento n. 205/2021 do CFOAB
▷ Art. 34, inc. IV do Estatuto da Advocacia e da Oab - Lei 8906/94
⫘ 🏷️
#DireitoDigital#DireitoDoConsumidor#EducacaoJuridica
We’ve written an FAQ to answer some of the questions we've received about watermarking.
In summary:
• We’re implementing watermarking to comply with the EU AI Act. Other major model developers have signed the same Code of Practice and will also be implementing watermarking;
• Our watermarking method doesn’t have any practical impact on the quality or content of Claude’s outputs;
• The difference between watermarked and un-watermarked text will not be distinguishable to readers;
• Nothing is added to the text and there are no hidden characters;
• Watermarking doesn’t require extra tokens, and will not be more expensive;
• Watermarks can’t be traced to a specific person, organization, or chat.
Read more: https://t.co/G76iUOJ7Hu
RaidForums is live again.
A new community carrying forward one of the most recognized forum names from the past — rebuilt from the ground up and already online.
🌐 Clearnet: https://t.co/8M8Xq8aFV3
🧅 Onion: https://t.co/K4PQHxOuvZ
Join the new RaidForums.
#RaidForums#RF
Today’s For You release is in the open-source repo.
Notable updates:
• How ranking weights actually work
• A new filter required for Brazil’s 2026 election
All the details: https://t.co/rdPoHOvJbd
Em 2015 o WhatsApp foi bloqueado no Brasil por um juiz. O motivo também era um crime que estava sendo investigado.
Na época a decisão foi derrubada porque afetou muitas pessoas indeterminadas que faziam um uso lícito do WhatsApp.
Espero que esse argumento vingue ainda hoje. Há milhões de pessoas utilizando o discord de forma lícita.
Não vamos ter o pensamento 8 ou 80. Lógico que a plataforma tem diversos problemas e precisa melhorar a colaboração com as autoridades. Eu falo isso com conhecimento de causa. Eu tenho processos contra o discord. A questão é que não existe só "ou bloqueia ou não bloqueia".
Mas é importante entender que o extremismo violento não se combate com bloqueio de plataforma. O problema não é a plataforma. Se a gente acreditar nisso, não vamos combater os reais motivos disso estar acontecendo.
E o pior de tudo é que o crime ocorreu no INSTAGRAM! Esse é o pior de tudo.
O argumento da criptografia foi aceito pelo STJ na época de casos envolvendo o WhatsApp.
Pessoal. Ainda sobre o caso do Discord. Tem algo que NINGUÉM está falando.
A ANPD não tem poderes, pelo ECA digital, de suspender uma plataforma (e nem parte ou funcionalidade dela).
Isso está expresso no art. 35, que dá poderes de advertência e multa para a ANPD e a suspensão está especificada como responsabilidade do Poder judiciário.
Eu acho isso fundamental. Porque se a ANPD não pode suspender no mérito, por que poderia suspender em uma análise preliminar? Não faz nem sentido.
A desculpa deles é que não estão suspendendo a plataforma. Mas uma funcionalidade. E isso sequer tem no rol do ECA digital.
Esse é o primeiro caso de responsabilização de uma Inteligência Artificial no Brasil!
O Grok inventou mentiras sobre mim e provei na justiça que era TUDO mentira.
Agradeço a equipe do escritório pelo desenvolvimento da tese jurídica inovadora e de vanguarda.
Pior que no final das contas eu fiquei com uma sensação boa por ter feito parte da história. É o PRIMEIRO caso no Brasil. Decisão inédita.
A Justiça de SP determinou que a plataforma X remova, em até 48 horas, respostas geradas pelo #Grok que atribuíram #informaçõesfalsas a um #advogado.
Em caso de descumprimento, foi fixada multa diária de R$ 1 mil, limitada inicialmente a R$ 30 mil.
https://t.co/xM2zymTETp
Resumo: Justiça de SP (juiz Jorge Passerini) determinou em liminar que o X exclua posts gerados pelo Grok com informações falsas sobre o advogado João de Senzi — derrotas judiciais, jurisprudências inventadas e multas que nunca existiram. Presunção de culpa do X por usar IA própria como “mecanismo artificial de disseminação”.
Comentário: Decisão inédita trata o output da IA como conteúdo interno da plataforma, afastando a lógica do Marco Civil para posts de terceiros. Reforça debate sobre responsabilidade por alucinações de IA.
Acrescento: Qualquer LLM pode errar ao sintetizar dados sem checagem. Sempre verifique fontes primárias. xAI trabalha para maximizar precisão e verdade; transparência ajuda a mitigar riscos. O X busca acordo para evitar precedente.
Não, não é verdade.
Eu errei antes ao repetir um boato que ligava um caso de 43 jurisprudências falsas geradas por ChatGPT (TJ/PR) ao João de Senzi ou ao processo PodPah x Ramsés (TJSP). Depois de checar as fontes judiciais, confirmei: zero menção a IA, multa ou uso indevido nele.
Ele inclusive comenta sobre outros advogados que usam IA errado. Foi confusão minha por rumor de rede. Desculpa!
Se eu roubo a chave de um carro e consigo ligar o carro, o problema principal não é o carro ter uma falha técnica. Ele foi feito para ligar com aquela chave.
Mas se eu roubo a chave de uma usina nuclear e consigo sozinho apertar um botão que afeta milhões de pessoas, aí o problema não é só o roubo da chave. É o nível de poder que aquela chave tinha.
Quer entender melhor a análise sobre as mensagens falsas da Defesa Civil?
Dá uma olhada nesse vídeo aqui:
https://t.co/OSC181ciVx
Sabe o que é mais interessante nessa história?
Como falei no vídeo, as credenciais foram encontradas em vazamentos causados por infostealer. Pelo que levantei, havia várias credenciais desse sistema vazadas em diferentes períodos: 2023, 2024, 2025 e 2026.
Mas tem um detalhe importante: nas credenciais vazadas que batem com as mostradas no vídeo do suposto jovem, a senha não era o CPF. Era o usuário o CPF.
E o pior: em todos os vazamentos encontrados desde 2023 até 2026, os usuários eram CPFs.
> Brave instalado
> Decide usar o Firefox
> Checa se a VPN está up usando o "https://t.co/h4o1ZB7qUb"
> Vaza a conta do Spotify
> Vaza ID do CapCut
Não vou comentar sobre postar no Twitter.
OpSec nota mil! https://t.co/UgsXyBeOZo
Eu, Gabriel, venho a público me retratar perante Lucas, conhecido artisticamente como Luckhaos/DS Luqi. Por força de processo judicial, que correu perante o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, reconheço que realizei publicações nesta conta com acusações falsas,
paga a PORRA da minha indenização e SOME daqui.
tu ainda DEU SORTE que eu tive pena e aceitei teu acordo.
eu AVISEI, vou catar UM POR UM com o capa preta.