R. Daneel Olivaw 🇫🇷

Collectionneur fou, geek de qualité et ami de la culture.
Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison.

[R. Daneel Olivaw 🇫🇷 @RDaneel88]

@Clemence_Guette Et le fric il sort d'où ? De mes poches, comme d'habitude ?

[R. Daneel Olivaw 🇫🇷 @RDaneel88]

@Sushi_Foumi J'ai eu mon premier téléphone portable en 2001. J'ai passé mon bac en 2003.
C'est qui la première génération, j'ai pas bien compris ?

[Stéphane Vojetta @StephaneVojetta]

J’ai une théorie, pour vous chère @marinetondelier et pour tous ceux qui feignent de découvrir le probleme du non-remplacement des profs absents dans nos lycées :

Et si rien n’avait été fait parce que la dernière fois qu’une ministre de l’éducation avait osé aborder ce sujet, toute la gauche et les syndicats avait levé les boucliers et obtenu son limogeage pour avoir osé dire ce que TOUS les parents savaient depuis longtemps?

Encore une fois, il y a des sujets sur lesquels seule la gauche bien pensante a le droit de s’exprimer et de “croire en la parole des victimes”.

Quand c’est les autres qui le disent, c’est de la diffamation.

[LE MEDIA GAMING @lemediagaming]

🎁 JEU CONCOURS PS5

GTA VI sort dans un mois, l'hiver et les soirées gaming au chaud arrivent... On sait que vous la voulez, alors on vous offre une PS5 ! 🎮

Pour participer, il faut :
* Être abonné au compte @lemediagaming
* Like et RT ce post

Fin le 10 novembre à 15h ⏳

Bonne chance à tous (augmente tes chances en participant sur insta) ! 🏆

Conditions du concours en bio.

#gta #gtavi #ps5 #playstation5

[R. Daneel Olivaw 🇫🇷 @RDaneel88]

@AREtoiles Tu sais les tifs, ça va, ça vient... (signé un quarantenaire résigné)

[R. Daneel Olivaw 🇫🇷 @RDaneel88]

@jacobshukuru Vrai, c'est le désert de Gobi je crois.

[R. Daneel Olivaw 🇫🇷 @RDaneel88]

@cpasdeslol_X INCROYABLE ! C'était donc encore une information manipulée et déformée pour servir la gauche...

[ℂ𝕠𝕞𝕞𝕒𝕟𝕕𝕖𝕣𝕋𝕠𝕣𝕖𝕟𝕟 ✨ @CommanderTorenn]

Le truc assez cocasse, c’est que Zemmour est présenté en France comme « l’ultra giga droite » alors qu’il est en réalité plutôt à la gauche de l’extrême droite identitaire.

▫️Pas de définition strictement raciale de la nation : pour lui, on peut devenir français par assimilation. Il est lui-même issu d’une famille juive d’Algérie et se définit comme un Français « de branche », pas « de souche ».

▫️Assimilationniste, là où une partie des identitaires est ethnonationaliste : il dit explicitement qu’« on peut changer de civilisation » et qu’un musulman qui s’assimile pleinement peut devenir son compatriote au même titre que les autres.

▫️Il ne considère donc pas l’origine comme indélébile : sa frontière fondamentale n’est pas Blanc/non-Blanc mais assimilé/non-assimilé, civilisation française/civilisation étrangère.

▫️Il n’exige pas non plus d’être chrétien pour être français : lui-même est juif. Il considère le christianisme comme la matrice historique de la France, tout en maintenant le principe de liberté religieuse (certes dans une conception très restrictive de la laïcité).

▫️Même sur l’immigration, sa logique n’est pas “aucun étranger ne pourra jamais devenir français” : il veut stopper l’immigration de masse, mais continue à défendre l’assimilation individuelle.

Autrement dit : là où l’extrême droite ethnonationaliste raisonne en sang, ascendance et ethnie, Zemmour raisonne principalement en assimilation, culture et civilisation.

Vu depuis le débat politique français, ça paraît ultra-radical.
Vu depuis la véritable droite identitaire, Zemmour est presque le modéré du coin.

[R. Daneel Olivaw 🇫🇷 @RDaneel88]

@0xVelt Ils vont te répondre que c'est du racisme systémique...

[R. Daneel Olivaw 🇫🇷 @RDaneel88]

@CerfiaFR Cheh

[R. Daneel Olivaw 🇫🇷 @RDaneel88]

@Ecrins6 Les enseignants ça fait 20+ ans qu'on leur ordonne d'être "bienveillants" pour que les attardés ne se sentent pas exclus. On nivelle par le bas et on continue à creuser au nom de l'inclusivité absolue.

[R. Daneel Olivaw 🇫🇷 @RDaneel88]

@whoshindzaa On s'en bat les couilles de vos guerres de clan, quand quelque chose est bien dit on peut le reconnaître. Avec DÉMOCRATIE ET DIALOGUE on n'en serait pas là bande de dégénérés sectaires !

[Théo Laubry 🇺🇸 @TheoLaubry]

La situation française fait la Une du Wall Street Journal et c’est plutôt gratiné (mais assez juste malheureusement) :

« L’appétit de la France pour l’argent magique s’est transformé en une bombe d’endettement. Des années de dépenses incontrôlées ont conduit le pays à devenir l’un des maillons les plus faibles d’Europe »

« La réthorique des candidats d’opposition est symptomatique d’un pays qui a perdu contact avec la réalité fiscale »

« La France a plus de 1 000 milliards de dollars de dettes qui arrivent à échéance d'ici 2030, et l'année prochaine devrait vendre un record d'environ 380 milliards de dollars de dette sur un marché où des sources de demande autrefois fiables se sont évaporées »

« La France est devenue si ingouvernable que son système politique ne peut plus prendre de mesures correctives »

« Il y a eu une infusion d'argent public durant le Covid, et personne au gouvernement n'a eu le courage de tirer la prise »

https://t.co/ArU6fFjy58

[Brivael Le Pogam @brivael]

Dans 50 ans, les livres d'histoire diront qu'Elon Musk a gagné une guerre que personne ne savait qu'on était en train de perdre.

Une guerre commencée il y a 100 ans, dans une cellule de prison italienne.

En 1926, Mussolini fait arrêter un intellectuel sarde de 35 ans. Au procès, le procureur aurait dit : « Nous devons empêcher ce cerveau de fonctionner pendant vingt ans. »

Il s'appelait Antonio Gramsci.

Son cerveau n'a jamais cessé de fonctionner. En prison, il a rempli des milliers de pages qui sont devenues l'un des textes politiques les plus influents du XXe siècle. Je pense qu'on est en train de vivre le moment où sa théorie s'effondre.

Laissez-moi vous expliquer.

Gramsci se posait une question simple. Pourquoi la révolution communiste a-t-elle réussi en Russie mais échoué partout en Occident ?

Sa réponse : en Occident, le pouvoir ne tient pas seulement par l'État, la police et l'armée. Il tient par la culture. Par ce que les gens trouvent normal, évident, « de bon sens ». Il appelle ça l'hégémonie culturelle.

Donc, pour prendre le pouvoir, il ne faut pas d'abord prendre le palais. Il faut d'abord prendre les esprits. Les écoles. Les universités. Les journaux. Le théâtre. L'édition. Les tribunaux. C'est la « guerre de position » : une conquête lente, institution par institution. Quand la culture a basculé, la politique suit toute seule.

Quarante ans plus tard, l'activiste allemand Rudi Dutschke en fera un slogan : la longue marche à travers les institutions.

Pendant des décennies, on a vécu avec une énigme que personne n'arrivait vraiment à expliquer.

Pourquoi presque tous les artistes sont-ils de gauche ? Les acteurs, les chanteurs, les profs, les journalistes, une bonne partie de la magistrature. Pourquoi un pays pouvait voter à droite élection après élection et voir quand même sa culture parler d'une seule voix ?

On nous répondait : « c'est parce que les gens éduqués sont de gauche. »

Je crois que la réponse est plus simple. Gramsci avait écrit la recette, et elle a été appliquée. Quand tu contrôles qui obtient la subvention, le poste, la bonne critique, le prix, l'invitation sur le plateau, tu contrôles ce qui devient « la culture ».

La même énigme existait à l'échelle du monde.

Pourquoi tant de pays en développement, notamment en Amérique latine, revotaient-ils encore et encore pour des gouvernements socialistes ou de gauche radicale ? Venezuela, Bolivie, Nicaragua, l'Argentine des Kirchner, la Colombie de Petro. L'économie s'effondrait, les cartels prospéraient, le chaos s'installait. Et pourtant le même vote revenait.

Ma conviction : la pauvreté n'était pas un accident du système. C'était un électorat. Et autour, il y avait tout un écosystème d'ONG, de médias « indépendants » et de programmes de « société civile », financé en grande partie par l'argent occidental.

Puis, début 2025, il s'est passé quelque chose que personne n'avait jamais osé faire.

Elon et DOGE ont ouvert les livres de USAID. Une agence quasi intouchable depuis 1961, des dizaines de milliards de dollars par an. La grande majorité des programmes ont été coupés, et l'agence a été absorbée par le Département d'État.

Le robinet a été fermé.

Et regardez ce qui s'est passé depuis.

Bolivie : le MAS perd le pouvoir après presque vingt ans. Équateur : Noboa réélu. Honduras : la droite reprend le pays. Chili : Kast élu. Argentine : Milei remporte largement les élections de mi-mandat.

Et il y a deux jours, le Brésil.

Jair Bolsonaro est inéligible, condamné à 27 ans de prison. La gauche pensait avoir refermé le chapitre. Lula, 80 ans, briguait un quatrième mandat face à un pays qu'on disait acquis.

Dimanche, son fils Flávio est arrivé en tête du premier tour. Plus de 47 % contre près de 45 % pour Lula. Lula lui-même a reconnu un résultat « inattendu ».

Le plus grand pays d'Amérique latine est à un second tour de basculer.

Le plus grand virage à droite du continent depuis des décennies.

Coïncidence ? Je ne crois pas. Quand le financement disparaît, le récit perd ses haut-parleurs.

Il reste un dernier vrai bastion. L'Europe.

Bruxelles finance ses propres réseaux d'ONG, avec une opacité que même la Cour des comptes européenne a pointée. Les grandes fondations comme l'Open Society de Soros. Les entités supranationales qui produisent de la norme sans jamais passer devant un électeur.

C'est la dernière forteresse de l'hégémonie culturelle. Et elle commence à se fissurer.

Je suis convaincu que tout ça va s'effondrer, et plus vite qu'on ne le pense.

Gramsci avait raison sur un point essentiel : la culture précède la politique. Mais il avait oublié que ça marche dans les deux sens. Quand une culture artificielle perd ses perfusions, ce qu'il y a de vrai en dessous remonte à la surface.

Ce qui vient après, je crois que c'est une renaissance. Une culture qui recommence à aimer la beauté, l'ambition, la science, la civilisation qui l'a fait naître.

Et dans les livres d'histoire, on se souviendra que tout a commencé quand un homme a décidé de regarder les comptes.

Il fallait quelqu'un d'assez riche pour ne dépendre de personne, d'assez fou pour s'y attaquer et d'assez libre pour encaisser la haine qui allait suivre.

Merci Elon.

[R. Daneel Olivaw 🇫🇷 @RDaneel88]

@jacobshukuru 25 ans, still running

[R. Daneel Olivaw 🇫🇷 @RDaneel88]

@CeJourHistoire Le 88 ne se limite pas à l'image d'Épinal, la cellophane a été inventée à Thaon-les-Vosges.

[R. Daneel Olivaw 🇫🇷 @RDaneel88]

@CaelumMila On parle du système qui rembourse tes frais de santé depuis ta naissance, qui subventionne tes écoles et une partie de tes loisirs, qui paie tes profs et une AVS parce que tu est trop "atypique" pour écrire seul, et qui te lâche des bourses ? Faut vraiment aller se faire foutre !

[R. Daneel Olivaw 🇫🇷 @RDaneel88]

@Mach_Low Tu veux voir la gueule de la retraite géante de mon père qui a trimé toute sa vie ?
Les retraites géantes sont chez les régimes spéciaux / SNCF / fonctionnaires divers que la gauche continue à protéger

[Alain Weber @alainpaulweber]

Et si le problème était aussi que l’école ne sait plus quoi faire de ses débiles, pardon, élèves ?

Le docteur @Doc_Alexandre met régulièrement le doigt sur une question que le débat public préfère souvent contourner.

Je regarde les images des manifestations, on y voit des adolescents bloquer leurs établissements, brûler des poubelles, brandir des drapeaux palestiniens ou algériens.

On les entend ensuite expliquer leurs revendications. Et certaines sont parfaitement légitimes : manque d’enseignants, classes surchargées, locaux dégradés, conditions d’étude difficiles. Mais elles sont rarissimes !

La majorité est plus étonnantes, j’ai déjà eu l’occasion de les décrire, alors...

Il faut se garder des caricatures, les meilleurs lycéens ne sont pas représentés par une majorité de tarés, qui brûlent des poubelles et dégradent le mobilier urbain.

Et que fait-on de ces élèves, qui pour l’immense majorité, ne sont pas faits pour les études générales ?

La réponse française a longtemps consisté à repousser le problème.

Et pourtant l’apprentissage a longtemps été une des meilleures solutions.

Jusqu’aux calamiteuses années Mitterand.

L’apprentissage n’est pas une punition pour ceux qui ne réussissent pas dans la voie générale. C’est une autre manière d’apprendre.

Pour certains jeunes, elle est même beaucoup plus adaptée : apprendre un métier, travailler avec ses mains, voir immédiatement l’utilité de ce que l’on fait, recevoir un salaire, acquérir progressivement une autonomie et entrer dans la vie adulte avec une qualification.

Pourquoi continuons-nous à considérer le métier comme une défaite et les études générales comme la réussite suprême ?

Je me souviens d’une époque où l’orientation était beaucoup plus précoce.

Dans mon collège, les classes étaient différenciées, triées dès la sortie de CM2.

Certains poursuivaient vers les études générales et l’université. La majorité se dirigeait vers des formations professionnelles. D’autres encore entraient progressivement dans l’apprentissage.

Ce système avait une vertu essentielle : il acceptait l’idée que tous les enfants n’avaient pas les mêmes aptitudes, les mêmes envies ni les mêmes ambitions.

Lorsque l’on maintient artificiellement dans l’enseignement général des adolescents qui n’y trouvent plus aucun sens, ou qui n’ont jamais eu les capacités d’y être, on ne produit pas davantage de réussite, on produit un effondrement du niveau.

Cela ne signifie évidemment pas qu’il faille abandonner des élèves, mais valoriser les métiers techniques, et développer l’alternance, est une obligation.

Et surtout, il faut cesser de confondre égalité et uniformité.

Donner une chaise à tout le monde alors que certains ont besoin d’un établi, est totalement crétin.

Notre pays manque de plombiers, d’électriciens, de mécaniciens, de soudeurs, de cuisiniers, de techniciens, d’artisans et de professionnels dans quantité de secteurs.

Et nous, nous continuons souvent à pousser des jeunes vers des études impossibles pour eux.

L’apprentissage doit être un élément central de la formation des jeunes.

Si nous voulons éviter que certains adolescents passent de l’école à la rue, puis de la rue à la colère, il serait peut-être temps de comprendre qu’un métier, une responsabilité, un salaire, peuvent parfois être infiniment plus éducatifs qu’une année scolaire supplémentaire.

Le véritable scandale est que nous n’ayons toujours pas compris que l’école n’était pas la seule manière de leur apprendre à devenir des adultes.

[R. Daneel Olivaw 🇫🇷 @RDaneel88]

@doflaFR "On va tout péter parce que notre lycée est pourri depuis qu'on a tout pété" c'est pas une revendication.