Французский философ Матье Бал 🦁

[Французский философ Матье Бал 🦁 @rnd_dude_]

@inoise @DragorWW Не отговариваю, просто делюсь - SDG достаточно странное место работы, есть очень большие вопросы к менедженту и к их куче dating приложений. Как пример:
https://t.co/SsPHTNOWbu
https://t.co/UgEB1QfTht

[Французский философ Матье Бал 🦁 @rnd_dude_]

@gantvargi @fgorozhanko https://t.co/bYSKRfIs9O

[Daniel Ginsburg @dginsburg]

Надежный источник меня поправляет: раньше там было security=none, а не encryption=none. Осуждаю. 6/5

[Французский философ Матье Бал 🦁 @rnd_dude_]

@vas3k И если все условия выполнены то как будто и не особо важно, самописный это код или сгенерированный.
Ну и другая проблема - за всем этим надо следить, а это тоже силы и время

[Французский философ Матье Бал 🦁 @rnd_dude_]

@vas3k В моем понимании в таком случае должно работать несколько правил:
1. PR без issue не принимается
2. Человек явно отписывается в Issue что и как хочет исправить.
3. Один человек - один issue в моменте
4. Все тесты должны проходить и изменять их просто так нельзя

[Angry expat @angryexpat]

Ладно, напишу про Stripe.

Stripe это агрегатор, он принимает на свое имя платежи и потом распределяет их конечным получателям (своим клиентам).

Формат данных для транзакций по пластиковым картам определен ISO 8583, ему следуют обе платежные системы (Visa и Mastercard). В этом формате зарезервировано специальное поле DE42, Merchant ID, получатель платежа. Для всех транзакций через агрегаторы в этом поле записан сам агрегатор.

То есть, то, что Merchant ID один на весь Страйп - формально правда.

Однако, платежные системы требуют, чтобы агрегаторы в КАЖДОЙ транзакции также передавали ��м уникальный идентификатор конечного клиента, sub-merchant ID (а также и другую информацию о получателе). Visa и Mastercard используют для этой информации разные технические поля, но это неважно.

Вот в этом документе, например, на стр. 24 можно пр��читать о требовании Visa к агрегаторам передавать эту информацию в каждой транзакции: https://t.co/8Euxc4eGhy

Вот здесь можно найти аналогичное требование в документации Mastercard: https://t.co/6ATedsCuQn

Информация о конечном получателе далее передается платежными системами банкам, это поле присутствует в API. Вот здесь, например, можно увидеть, что Visa напрямую ссылается на sub-merchant ID в описании того, как работает управление подписками для банков-эмитентов: https://t.co/zGsk0vjifX

Таким образом, в каждой транзакции-донате в пользу ФБК банк (и товарищ майор) видят два поля:

Merchant ID: Stripe
Sub-merchant ID: <что-то, уникальное для ФБК>

Уже на этом этапе нельзя говорить о какой-то анонимности. Даже если в sub-merchant ID написано не «ФБК», а какая-то абракадабра, товарищу майору достаточно самому сделать пожертвование в пользу фонда и посмотреть в свою банковскую выписку, чтобы узнать этот уникальный идентификатор.

Однако, ФБК упростили задачу и делать фейковые пожертвования товарищу майору, видимо, даже не пришлось.

В первых транзакциях в данных, передававшихся платежным системам, вместе с абракадаброй sub-merchant ID передавался просто адрес сайта ФБК (в API платежных систем для этого есть специальные поля).

Ошибку они заметили и адрес сайта удалили, но уникальная абракадабра sub-merchant ID осталась неизменной - только теперь ее оказалось возможным однозначно с ними связать.

Впрочем, как я сказал выше, и без этой ошибки связать sub-merchant ID с ФБК труда бы не составило - идентификатор этот уникальный в соответствии со стандартами самих платежных систем.

Очень обидно, на самом деле. В итоге имеем, как там ее, «федеральную программу».

[Французский философ Матье Бал 🦁 @rnd_dude_]

@Khlystova_AP Живу в Сербии. Знаете как наших на раз-два можно определить в жк?
Два признака:
1) вечно кислый еблет
2) человек не здоровается ни с кем в подъезде.

Первое время самому было сильно непривычно что все местные в доме здороваются, а теперь это наоборот кажется крутой особенностью

[Французский философ Матье Бал 🦁 @rnd_dude_]

@musicmagister Это чтобы избежать ассоциаций с религией (хрен его знает какие у человека в голове могут быть тараканы по этому поводу).
Ровно по этому же можно иногда услышать как вместо "Bless you" говорят немецкое гезундхайт

[Французский философ Матье Бал 🦁 @rnd_dude_]

@tvrain Дожили, на дворе снова 38 год и снова слабовики устраивают маски шоу у т.н. троцкистов

[Андрей Пивоваров @brewerov]

Коллеги из ФБК устами Яна Матвеева упрекают меня в том, что я ничего не написал о митинге 1 марта. И правда, я этого не сделал.

Я с большим уважением отношусь к организаторам — Юлии Навальной, Илье Яшину, Владимиру Каре-Мурзе — поэтому не считал нужным что-то обсуждать публично. Но если коллеги настаивают, то, может, и правда стоит открыть эту дискуссию.

Об этом не пишут, но уверен, что число участников неприятно поразило не только организаторов. Хорошие и правильные лозунги, яркие выступления — а люди не приходят. Обсуждение в СМИ сводится к спорам и ставкам, подерутся ли участники РДК с Лукой или нет. Вряд ли именно этого мы хотим. А главное — стыдно перед теми, кто остается в России, за то, что даже находясь в безопасности, мы не можем договориться.

Самые массовые уличные мероприятия проходили в России после выборов 2011–2012 годов. Тогда на одной сцене стояли люди, которых трудно было заподозрить в симпатии друг к другу: националисты чередовались с Ксенией Соб��ак, за ними выступали левые. И это снимало массу проблем — люди видели, что оппозиция умеет договариваться, и приходили.
Ключевую роль тогда сыграл Немцов. Он ��мел вести переговоры, и потому его уважали люди с очень разными взглядами.

Я говорил с организаторами еще задолго до мероприятия. Говорил, что если это действительно событие, претендующее на объединение, оно не должно проходить в формате «мы втроем, от двух организаций, решили, а остальные могут присоединиться». Это так не работает. Я оказался прав — это и не сработало.

Сейчас ни у кого из узкого круга нет возможности представлять всех людей с оппозиционными взглядами. В конце концов, упомянутых в посте Матвеева Немцова и Навального нет с нами, а мы все (и я, конечно, тоже) не доросли до них.
Я говорил о том, что добавление в организаторы представителей других структур сняло бы звучащие обвинения, что это мероприятие двух дружественных организаций — ФБК и Free Russia. Когда первые лица обращаются к самим себе с предложением объединиться, это даже у простого обывателя вызывает улыбку.

Что помешало позвать в организаторы, скажем, Дмитрия Гудкова или Михаила Ходорковского из Антивоенного комитета? Как усилила бы марш колонна Максима Каца? Аудитория Каца и Ходорковского по отдельности не меньше той, что собирает «Навальный LIVE», а главное — они дополняют друг друга. И уж точно на фоне такой консолидации никто бы не обращал внимания на мелкие провокации.

Уверен, в комментарии сейчас прибегут верные сторонники, с пеной у рта доказывающие, что никогда и ни с кем договариваться н�� нужно, и все и так хорошо.
Но те, кто читает это не по рабочей необходимости, — вы же понимаете, что я прав.

Пишу это не для того, чтобы открыть еще один портал в ад ругани. Я, повторюсь, с уважением отношусь ко всем трем инициаторам марша.

Пишу для того, чтобы, когда появится желание объявить о новой объединенной акции, в этом было больше искренности, а список призывающих был широк — пусть даже говорящих друг с другом сквозь зубы.

Это нужно по единственной причине — чтобы не было стыдно перед людьми, которые остались в стране и еще рассчитывают на нас.

[Французский философ Матье Бал 🦁 @rnd_dude_]

@kuzmenko_kira Они там в линке уже заднюю дал�� кстати, мол никого мы на самом деле не увольняли и вообще я не я а корова не моя
https://t.co/KdZMoRcYSZ

[в каждой фразе по базе 🏳️‍🌈 @ntonipresident]

а посоветуйте ужастик, который страшен не за счет эффекта неожиданности, всяких монстров и спецэффектов

А страшен хтонический ужас

Такое есть?

[Французский философ Матье Бал 🦁 @rnd_dude_]

@GVoidman @MaxNov_ неа
у них была самая крутая и самая чистая машина как раз

[Французский философ Матье Бал 🦁 @rnd_dude_]

@leonarodovolkov Ждем колаб Хэппимилова и Народоволкова

[Французский философ Матье Бал 🦁 @rnd_dude_]

@sashaobnyal Я еб��л в рот наследие собчака, голосуйте за меня (с)

[Французский философ Матье Бал 🦁 @rnd_dude_]

@leshabogd считаю это пиздец скотством и неуважением к людям которые столько лет компании отдали и делали одну из основополагающих технологий компании

[Французский философ Матье Бал 🦁 @rnd_dude_]

Ебучий сюр 🤡
ABBYY буквально сократили челика, который 16(!) лет отработал в компании и поднялся от простого SWE до head of чего-то там

[Французский философ Матье Бал 🦁 @rnd_dude_]

@felonwind @fillpackart Бтв, отправил им документы и мне без проблем поменяли буквально за несколько дней (правда я менял с US на Сербию, возможно дело в этом)

[Французский философ Матье Бал 🦁 @rnd_dude_]

@petrikovskiy2 @AstroInTheNight @_cRevolt @MaitanovAzamat Пивососисочная бюрократоублюдия вообще то

[Французский философ Матье Бал 🦁 @rnd_dude_]

@ArinaTrueLove @YLatynina платина