ruby makrela

v běhu furt

[Amanita Design 📣 Phonopolis @Amanita_Design]

The people of Ukraine continue to endure ongoing Russian aggression.

From February 2 to 9, we’ll donate 100% of the proceeds from our games and DLC on all platforms to @people_in_need in support of humanitarian aid in Ukraine.

[Adam Scheinherr @Adam_Scheinherr]

Pozemky v Bubnech přece jen byly na prodej. Polovinu odkoupil nový investor za účetní hodnotu. Současné vedení města se o jednání ani nepokusilo. Šance vrátit Prahu do hry o dostupné bydlení je pryč na desítky let.

Tak si na to vzpomeňte, až se koalice ODS, STAN a Pirátů bude chlubit nevýsledky městské developerské společnosti. Před rokem pan @Svoboda_Slavek ohlašoval stavbu 15 tisíc bytů, reálně má Praha nepravomocné stavební povolení na pouhých 28. Tohle musíme změnit!

Článek o Bubnech najdete na https://t.co/koNphHeTu4

[BB @tlumpik_cz]

Z více jak desetimiliónového národa dala hlas stranám, naprostá hrstka voličů (SPD 437 tis. a Motoristům 380 tis.) a jen proto, aby @AndrejBabis nešel k soudu, dovedl k moci idioty, pomatence, extrémisty a nacisty. To jde na vrub @lepsivlada a jejich voličů! Hnus! Nezapomeneme!

[ruby makrela @ruby_makrela]

Neběžíme maraton na rovinné trati, v suchu a při příjemné teplotě dvaceti stupů, běžíme himalájský maraton s prudkými úseky stoupání a klesání, s velkým převýšením a prudkými změnami počasí.

https://t.co/9XhnOgOnyw prostřednictvím @RESPEKT_CZ

[ruby makrela @ruby_makrela]

Komentář: Stát není možné řídit jako firmu. Ale ani jako rektorát https://t.co/TilklhCsan prostřednictvím @SeznamZpravy

[Browe Pankin @BrowePankin]

Aluna dostala facku přes celou hubu.

[Martin Kopta @atpok]

Možná je to poslední šance zajít na jeho přednášku. Pište si do kalendáře: 16. června od 18 hodin, Atrium Žižkov, vstup volný

Otakar A. Funda, filosof (fotil před 12 lety @suchosch)

[Martin Malý (aka ADent) @adent]

Tuhle mě nadzvednul článek od @VacDol na SZ o tom, jak se ve Spolu probrali a podumali, co dělat, aby je zas volili ti, co je volili předtím, ale teď je volit nechtějí (https://t.co/h4T7FYBXUv). Jestli dumají, tak jim rád pomůžu...

To, že Spolu (a s nimi i zbytek vládní koalice) výraznou část svých voličů zklamalo, se šušká už delší dobu. Šušká, protože říct něco takového nahlas mohlo často vést k tomu, že vás někdo označí za ruského zaprodance, Putinova slouhu a voliče naivního, až tupého. “Jen si jdi volit Babiše nebo Okamuru!” zní často okolo, aniž by byl kdo ochoten naslouchat důvodům zklamání. Teď najednou zazněla podobná kacířská slova i ze samotné koalice Spolu. Má ale tohle prozření pár měsíců před volbami u zklamaného voliče šanci?

Nevím, jak to mají ostatní zklamaní voliči Spolu, ale vím, jak to mám já. Jsem totiž jedním z nich, a předpokládám, že podobně to budou mít i další.

Na úplný začátek je nutné předeslat: Nemůže za to výhradně (ani převážně) hybridní válka, ruská propaganda a opoziční kampaň, jak často zaznívá. To je jen laciná výmluva, která zakrývá skutečnost: spoustu jste toho podělali a nás neznechutilo ani tak to, že jste něco podělali, ale že jste se u toho tvářili, jak vy jste to udělali dobře a my jsme ti blbí, co to nepochopili a podlehli laciným řečem opozice… Sorry, já nevím, co říká opozice, mám ji komplet zablokovanou a reálně netuším, co říká Babiš, protože mě nezajímá. Zajímá mě, co dělají ti, které jsem volil!

Dosluhující vláda nebyla vyloženě tragédie, ale výkon je hodně tristní. Ze slibů, se kterými nastupovali koaliční politici do Sněmovny a do vlády, se spousta věcí nejen nepovedla, ale ani se k výsledku nepřiblížili! U některých kroků a projevů jsem, jako pravicový volič, zvedal obočí tak, že jsem si ho div nevykloubil. Po pravdě řečeno teď ani nerozliším, která koaliční strana navrhla jaký bizár, přišlo mi, že podpora byla stejně, jak se říká, “napříč”, takže jsem možná ke Spolu nespravedlivý, ale i kdyby v něčem byli nevinně, tak rozhoduje celkový dojem, a ten je zkrátka nedobrý.

Objektivně vzato měla koalice opravdu nezáviděníhodnou pozici: začala desítky let nevídaná válka v bezprostřední blízkosti, přinesla s sebou spoustu problémů a nejistot, a tehdy to koalice, Petr Fiala osobně, ale i další čelní představitelé, zvládli se ctí. Ne možná ideálně, ale se ctí. Jenže člověku je bližší košile, než kabát, a to, že se představitelé zachovali navenek tak, jak si představuju, mi nevymaže negativní dojem z toho, co následující roky dělali uvnitř. Globální politická orientace byla v pořádku; lokální politika míň.

Můžu to brát jedno po druhém, ale je to asi zbytečné. Na jeden každý slib, co nějak zvládli, připadá několik bizarností, kdy nevíte, jestli máme vládu pravicovou, nebo levicově-progresivistickou, nebo v některých momentech zas až bigotně konzervativní (ano, KDU, dívám se vaším směrem!) Když se díváte do programu Volby 2021[https://t.co/Bw6p7cBJvA], vidíte rozumnou pravicovou politiku, která ovšem jaksi neráčila z letáků vejít v praxi. Snad jediný slib, který Spolu zvládlo splnit, je ten, že - ale k tomu se ještě vrátím!

Pro pravicové uskupení je vždy zásadně dobrá zpráva, že pravicový volič neskočí na populistická hesla a nenechá se opít koblihou. Bohužel pro tuto vládu je špatná zpráva to, že pravicový volič se rozhoduje podle odvedené práce a výkonu, a tady je to, řečeno s legendární věštkyní, “velký špatný”. Člověk, který nežije politikou denně a vnímá ji jen jako hlas, který občas zazní zřetelněji v denním šumu, slyšel od představitelů největší vládní koalice místo jasného zdůvodnění nebo jasné omluvy (bez “ale…”) jen nic neříkající fráze a výmluvy na to, jak to jiní pokazili a jak to mají těžké.

To jsou přesně ty věty, které mě, zklamaného voliče, dokážou nadzdvihnout nejvíc. Naprostá většina lidí v téhle zemi to má (nějakým způsobem) těžké, krucinál, ale snaží se dělat, co je v jejich silách. Nebude mi vadit, že něco nezvládnete, nevyřešíte, neprosadíte, ale zatraceně mi vadí nejapné výmluvy a kňourání, že “to máte těžké”!

A když si k tomu přičtu sektářský fanatismus některých hurádemokratů, z jejichž úst zaznívaly na jakoukoli kritiku práce koalice nehorázné perly (v jedné diskusi jsem viděl i obrat “ztratil jsi víru v Petra Fialu”) a každý, kdo nebyl vždy a za všech okolností nadšený, byl pro ně hned proruský protisystémový nedemokratický rozvraceč, tak se nikomu nedivím, že je z výkonu Spolu (a koalice vůbec) znechucený.

Jenže jak tak čtu odkazovaný článek, tak si říkám: Nic nepochopili! Nic! Myslí si, že jsme naštvaní na politiku proto, že posloucháme opozici, ale tak to není: jsme naštvaní na ně za suboptimální výkon a za neschopnost se k němu jasně postavit!

Je fajn číst najednou o tom, že je na místě pokora a přijetí odpovědnosti, ale pokud zároveň zaznívají věty jako “nebudeme lakovat věci na růžovo, jako opozice lakuje vše na černo” (Stanjura) nebo “nejistoty využívají politické síly, které vykreslují Česko zcela účelově jako spálenou zemi” (Pekarová Adamová), tak té pokoře nevěřím ani trochu. Když si přidám i čerstvý rozhovor s Kupkou ("pravicovost už není žádoucí..."), tak jen krčím rameny.

Milé Spolu, pokud chcete oslovit mě, a se mnou další zklamané voliče, tak si zapište následující pravidla.

JAK ZÍSKAT ZPÁTKY ZKLAMANÉ VOLIČE?

Zaprvé: Nefňukejte, že to máte těžké. Každý to má těžké, nezájem… Deklarujete se jako pravicoví, tak se k tomu postavte pravicově: Pracujte!

Zadruhé: Neblábolte o tom, že nebýt vás, bylo by to horší. To je jako uklidňovat pacienta s dvojitou zlomeninou levé nohy, že není tak zle, protože si mohl zlomit i pravou.

Zatřetí: Zrušte orwellovské úlety, jako je eTurista, a sekejte aparát. Víte, že to jde, jen musíte mít odvahu a koule.

Začtvrté: Za průšvihy přijměte odpovědnost. Bez “ale…” Bez vytáček. A i když za ně tak úplně nemůžete: měli jste premiéra, měli jste silné ministry, a takové zpackané DSŘ, to je jednoznačně průšvih. Neřídili jste ho vy, ale vedli jste vládu, proboha, tak je to i váš průšvih!

Za páté: Přestaňte se tvářit, že všechno děláte nejlíp. Ano, to je ta pokora. Klidně řekněte, co se vám dle vašeho mínění povedlo, ale posoudíme to my, prostí občané, zaměstnanci, živnostníci, pravicoví voliči…

Za šesté: Přestaňte u každé kraviny odkazovat na opozici! My vidíme, co je opozice zač, ale chceme vědět, co nám nabízíte vy, ne co opozice chce dělat špatně!

Za sedmé: Kdo v kampani řekne “Ale Babiš…!”, tak prohrál! Babiš je mi ukradený. Kdo je Babiš? Neznám toho pána! (Možná to vypadá, že opakuju předchozí bod, ale je to tak důležité, že jsem považoval za nezbytné to uvést dvakrát.)

Pokud se tím nebudete řídit, tak jste nic nepochopili, Pámbu s vámi (vlastně i s námi všemi), není vám pomoci a ztrácíte jakékoli právo se pohoršovat nad tím, že je někdo vaším výkonem zklamaný a už vás nechce volit!

No a to nejdůležitější na závěr: jediný slib, o kterém si ve Spolu myslíte, že jste ho splnili, totiž že “zabráníte návratu Babiše k moci”, ve skutečnosti vyhodnotíme až po volbách. Až po nich se ukáže, jestli jste “zabránili návratu”, nebo jestli jste mu naopak umetli cestičku k velkolepému návratu po čtyřech letech do Strakovy akademie.

(Psáno původně jako komentář pro HN)

[V. @VhandleV]

Tomáš Mikolov je pro mě osobně symbolem promarněné příležitosti české vědy. Pět let se snažil získat v Česku potřebné finance, granty a infrastrukturu, aby vybudoval výzkumný tým. Nepodařilo se.

Výsledek? Společně s Jaroslavem Beckem založil startup v soukromém sektoru. A co dokázali? Už měsíc po získání odpovídajících podmínek vytvořili algoritmus, který snížil náklady na trénování velkých jazykových modelů o 50 %. Tento objev míří příští týden na prezentaci před klíčovými hráči v Silicon Valley. To je úspěch, který mohl patřit české vědě. Místo toho jsme ho „vyhnali“ z akademie, protože jsme nebyli schopni investovat pár desítek milionů korun. Jaké jsou důsledky?

Pokud by tento výzkum vznikal na akademické půdě, mohl přinést ČVUT nejen finanční prostředky na další rozvoj, ale i mezinárodní uznání. Česko mohlo hostit tým, který by přitahoval talenty z celého světa. Představme si, že by špičkoví vědci z MIT či Googlu jezdili do Prahy na stáže a workshopy. Mohli jsme mít doktorandy, kteří by díky tomuto výzkumu dostávali důstojné platy, místo současných cca 22 tisíc korun měsíčně, které je nutí hledat si vedlejší práci. Mohli jsme mít výzkum, který potenciálně mohl financovat chod fakulty, inspirovat mladé talenty a přilákat investice z celého světa. Mohli jsme mít know-how, které by formovalo budoucnost technologií. Proč se to nestalo?

Český systém podpory vědy trpí dlouhodobými nedostatky. Grantové mechanismy jsou nepružné a podfinancované – v roce 2023 činil rozpočet na vědu a výzkum pouze nějakých 0,95 % HDP, což je hluboko pod průměrem EU (2,27 %). Chybí systematická podpora pro špičkové vědce a programy pro návrat talentů ze zahraničí. V době, kdy USA a další země hledají v Evropě nová vědecká centra kvůli geopolitickým změnám, Česko nevyužívá svůj potenciál. Například Německo či Nizozemsko aktivně lákají vědce balíčky obsahujícími startovací granty, moderní vybavení a administrativní podporu. U nás takové pobídky chybí. Selhání není jen na bedrech současné vlády. Jde o dekády zanedbávání vysokého školství a výzkumu. Bohužel vláda současná se situací nijak nepohnula, spíše naopak. Ministr pro vědu a výzkum @zenisek_m po čtyřech letech mluví o plánech, ale nevidíme konkrétní kroky ani odpovědnost za odliv talentů, jako je Mikolov.

Chybí vize, jak z Česka udělat atraktivní destinaci pro vědu a to nejen panu ministrovi, ale i panu premiérovi. Co můžeme dělat? Před volbami se ptejme politiků – vládních i opozičních – na jejich plány pro vědu. Žádejme konkrétní kroky: zvýšení rozpočtu na výzkum alespoň na průměrnou úroveň EU, zjednodušení byrokratických grantových procesů, restrukturalizaci GAČR a konečně i trochu racionalizace celeho procesu fungování dalších agentur, vytvoření „repatriačních“ programů pro české vědce i zatraktivnění ČR jako místa pro nové vědecké kapacity, které nyní hojně opouštějí US univerzity, podporu interdisciplinárních center zaměřených nejen umělou inteligenci a další klíčové obory.

Zároveň si dovolím drobný apel i na novináře, alespoň na ty, kteří na to dle mého soudu mají "koule a odbornost (@cestmirstrakaty, @michalpur, @JindrichSidlo2, @MartinReznicek), aby tato témata zařadili do předvolebních debat a nenechali je utonout v populistických heslech.

Věda není okrajová záležitost – je to investice do budoucnosti, která může přinést ekonomický růst, mezinárodní prestiž a lepší život pro nás všechny. AI je nejrychleji rostoucí obor současnosti, a Česko mělo šanci být v jeho čele. Tuto příležitost jsme promarnili, ale další ještě mohou přijít – pokud se poučíme z chyb a uděláme z vědy skutečnou prioritu.

Přiznávám, že se trochu děsím a s obavami sleduji předvolební průzkumy. ANO nejenže nemá vědu jako prioritu, ale její předseda ji podle mého názoru nikdy za prioritu nepovažoval. Věda zkrátka není „dostatečně sexy“ pro jeho cílové voliče, kteří spíše oceňují okamžitá řešení než dlouhodobé investice. Tento přístup je krátkozraký – bez vědy a inovací se Česko ocitne na periferii globální ekonomiky. Přesto tajně doufám, že se někdo v potenciální kabinetu AB (Dívám se Vaším směrem @RobertPlaga) přinese vizi a konkrétní plán, jak vědu a vzdělávání pozvednout. Potřebujeme lídra, který pochopí, že podpora vědců není jen otázkou grantů, ale investicí do budoucnosti našich dětí.

Potřebujeme programy, které přilákají talenty zpět domů, a odvahu překročit politické cyklování ve prospěch dlouhodobých cílů. Pokud se nám to nepodaří, riskujeme, že další generace našich vědců odejde tam, kde najdou lepší podmínky – a s nimi odejde i naše šance na globální úspěch. Naučme se z chyb a udělejme z vědy prioritu, kterou si zaslouží. Ptejme se, tlačme, diskutujme – věda není jen pro laboratoře, je to základ naší budoucnosti. Nenechme další příležitost proklouznout mezi prsty.

V.

[Jan Konvalinka @konvalinka_jan]

V parlamentu leží před druhým čtením léta připravovaný zákon č. 130 o výzkumu a vývoji, klíčový pro transfer technologií. Je nebezpečí, že se nestihne projednat a od podzimu začínáme zase od nuly. Proboha, dejte nám už civilizovanou legislativu, ať můžeme dělat svou práci!

[Radecho ♛ ‏ @Radecho]

Aktualizovaná mapa všech Apple Storů, hal Martiny Sáblíkové, krytých sjezdovek Ester Ledecké a vysokorychlostních železnic na území ČR.

[Jan Kramerius @JanKramerius]

Mikrofejeton: Je to už několik měsíců co odešel Ivan Bartoš. V ODS zavládlo ticho, nikdo neburcuje Kupku a spol., aby napravili stav, kdy přicházíme o miliardy. Všechno je totiž tak, jak "má být" - kapříci se posunuli do správných sítí a stavebníci už zase nikoho nezajímají.

[ruby makrela @ruby_makrela]

Jde makat…

[🇪🇺 Martin P. Štrbiak @strbiak]

Pre velky uspech zdielam opat. Pre nackov, ancap a cryptobros, specialne aj s obrazkami.

[PAQ Research @paq_research]

Finance rozeslaly návrh rozpočtu @msmtcr na příští rok. Oproti závazkům @strakovka v něm chybí 92 mld.

Návrh neobstojí ani ve srovnání s rokem 2020 – vzhledem k podílu HDP chybí 53 mld.

Právě na tolik vychází podle naší analýzy nutné investice. Jaké?👇
https://t.co/ql91FsRFjP

[Tomas Kapler #AI 🤖✨ @tkapler]

Nejvíc mě na reakcích na výrok Otakara Foltýna o sviních🐷 baví ta neznalost výrokové logiky nejen dotčených putinových propagandistů, ale i mnohých komentátorů.

Foltýn řekl:
"Proč někteří lidé obdivují a blahořečí tak neuvěřitelně zvrhlý režim, jako je současný Putinův? Jsou to lidé, kteří jsou velmi často nešťastní, zahořklí, zapšklí, smutní, opuštění nebo jen mající životní smůlu – anebo jsou to prostě jen svině."

Tedy "Dotyční 🇷🇺 jsou A, B, C, D, E, F nebo prostě jen 🐷" či vyjádřeno jako výroková formule

🇷🇺 ∈ {A, B, C, D, E, F, 🐷}
případně
🇷🇺 = A ∨ B ∨ C ∨ D ∨ E ∨ E ∨ F ∨ 🐷

(navíc je ta "velmi často", tedy nejde o exkluzivní výčty a i Foltýn svou větou připouští, že nemusí být nic z toho, osobně bych do výčtu třeba doplnil "placení Ruskem").

Načež ty proruské filcky spustí tirády "vládní koordinátor pro boj s dezinformacemi mě nazval🐷"

Což je vtipné na několika úrovních
- dotyčná/ý předvedl ukázkovou desinformaci, protože takové tvrzení není pravda, ta svině byla jen jedna z možností.
- zároveň se ale dotyčná/ý identifikoval v daném tvrzení, tedy jasně veřejně a v jednom případě dokonce i písemně na hlavičkovém papíře Senátu s podpisem a vlastní fotkou, deklaroval/a že "obdivuje a blahořečí tak neuvěřitelně zvrhlý režim, jako je současný Putinův"

Smutné a zarážející je, že podobně na to reagují i někteří komentátoři v novinách, (vcelku normální) politici atd., kteří píší, jak je špatně, že někdo, kdo má koordinovat boj s desinformacemi, nazývá proruské filcky sviněmi - přitom tím právě oni sami šíří desinformaci.

Můžeme se samozřejmě přít o to, jestli je "svině" přiléhající termín, podle mě je svině na rozdíl od těch proruských filcek extrémně užitečné zvíře a nezaslouží si být s nim jakkoliv spojováno. Ale každý asi chápeme, že to je prostě jednoslovné expresivní vyjádření pro někoho, kdo je (viz výkladový slovník) člověk nečistý, líný n. vůbec špatný, bezcharakterní, sviňák. Každý kdo v Česku vyrůstal a nestudoval češtinu na Lomonososově univerzitě ten výraz zná a takto jej používá.

Jedna rada - nechcete-li být nazýváni sviní, nechovejte se jako ... svině.

[Jáchym Brzezina @Jachym]

Clickbait v meteorologii? Už mi to opravdu nedá a tento tweet zaměřím na zcela záměrně zkreslené titulky zneužívající lidského strachu od jednoho konkrétního media. Když jsem to takto sepsal, jediné pozitivní, co jsem na tom shledal je, že je jsem se u toho opravdu docela pobavil. Zejména přehled konkrétních titulků na konci postu.

Podělte se do komentá��ů o další clickbaity z oblasti počasí, na které jste narazili!

Zároveň bych chtěl říci, že v řadě případů jsou ty samotné články vesměs v pořádku, jen by nebyly vůbec tak zajímavé, nebýt titulku. Jsou tam ale i články, které jsou dost na hraně obsahově.

Tím mediem je TN CZ, které takových článků chrlí desítky měsíčně.

Je úplně jedno, že v rozmezí 1 dne (!) píše o tom, že "hrozí návrat doby ledové" a o pár hodin později "nejbrutálnější vedra". To je jedno, čtenář je přeci hloupý a nic si nepamatuje.

Koláž, kterou jsem sestavil níže, je pouze část toho, co zde vyšlo od 1. 2. do 1. 3. 2024.

Zde zkusím popsat některé konkrétní titulky a jejich návaznost:

5. 2. 2024 - píše o teplotních šocích a vpádech bouřek, jakožto předpověď na jaro (které v tu dobu bylo min. měsíc daleko). Například vpády bouřek, jsou ve skutečnosti: "​Pro první polovinu jara bývá typické zejména proměnlivé počasí. Na horách obvykle ještě sněží a objevují se i bouřky, ..." -toto tedy není ve skutečnosti žádná předpověď, ale obecné konstatování, asi jako "na jaře se bude prodlužovat den".

Toto je opravdu mistrovská smršť titulků v řádu dní:
7. 2. 2024 - "řítí se mrazivá zima a sníh"
8. 2. 2024 - "žádná zima už nebude, sněženky vykvetly o měsíc dříve"
11. 2. 2024 - "polární vír do Evropy pustí arktický vzduch, mrznout může měsíce"
19. 2. 2024 - "Česko nic podobného nezažilo. Meteorologové hlásí historický zlom." - v tomto článku píše o extrémně teplém únoru, ještě bych souhlasil s tím, že to Česko ještě nezažilo, co je tím "zlomem" jsem nepochopil, ještě historickým. Otepluje se dlouhodobě a naopak to tím pádem není až tak překvapující s ohledem na vývoj klimatu v posledních letech.
20. 2. 2024 - "Bestie z východu znovu útočí...vrátí se pravá zima" - pokud tou bestií z východu myslela Russko, tak ok.

Toto je také úžasné:
22. 2. 2024 - "hrozí návrat doby ledové, vědce znepokojuje kritická situace v oceánu"
23. 2. 2024 - "nejbrutálnější vedra za 74 let..."
24. 2. 2024 - "definitivní kolaps polárního víru, meteorologové změnili jarní předpověď"

Jenže pozor... už o pár dní později se situace razantně změnila..."Bestie z východu se probudila, zima chystá poslední úder, Evropu pohltí mráz".

A to ještě jsme mezitím zažili extrém, jako nikdy: "takový extrém Česko nezažilo, počasí ho rozdělilo na polovinu". Co bylo tím historickým extrémem? Rozdíly teplot až 10 °C napříč Českou republikou... toto ani nemá smysl komentovat. Věta o něčem, co jsme ještě nezažili zde lze považovat za ryzí lež a absolutní nepochopení a neznalost oboru.

Na závěr února jsme žili v chaosu, který vyvolalo právě počasí: "Počasí vyvolává chaos, rozdíly v Česku jsou obří, diví se meteorologové". V tom se doslova píše, že "teplotní rozdíly jsou mnohdy i o více než 10 stupňů a meteorologům nad tím zůstává rozum stát" - dovolím si to poupravit, meteorologům opravdu zůstává rozum stát, ale ne nad tím rozdílem, ale spíše těmi nesmyslnými titulky. Rozdíl 10 °C napříč ČR opravdu není vůbec ničím, co by někoho z nich vyděsilo nebo překvapilo. Např. při přechodu fronty je toto úplně normální! Zajímavé je, že v článku není citován ani jeden ten "divící se meteorolog". Cituje kolegy z ČHMÚ, kteří pouze konstatovali, že "chladněji bude na západě a severozápadě a tepleji na východě a jihovýchodě".

No a na závěr třeba příspěvek z 1. 3. 2024 "Enormní pokles tlaku vzduchu. Zátěžové počasí drtí Česko." - spíš ho drtí záměrně emočně zabarvené a nesmyslné titulky TN CZ. Jinak obyčejný článek je o poklesu tlaku...

#počasí #klima #dezinformace #clickbait

[Shruti @heyshrutimishra]

MIT University just released free online courses.

No payment required.

Here are 10 courses you don't want to miss in 2024:

[Dan Černohorský @CernohorskyDan]

1/9
Na FB se objevil seznam kontaktů na regionální koordinátory Protestu českých zemědělců 19.února https://t.co/28dcbrmoy6
Že se zemědělci nemají až tak moc společného tušíme, ale kdo jsou doopravdy?

Tak jestli vás to zajímá... vlákno ⤵️

P.S. vše je veřejně dohledatelné...