Кирилл Александрович

Я здесь за шитпостом и учениками, готовыми изучать философию.
Шитпостить я уже начал.

Аскезис, поэзис, хуезис.

[Кирилл Александрович @rven1e]

Тред о том, как я 6 лет работал школьным учителем а потом уехал из России и обосрался. Поехали:

До того как пойти в школу я успел закончить два философских факультета и получить педагогическое образование. Нахуя, вы спросите? 1/21

[Кирилл Александрович @rven1e]

@morningkitsune @Ivanopulo А что плохого быть хуилом выпендрежным? Отчасти каждый из нас хуила выпендрежный. Нолан снял фильм, вы написали твит, я его откомментил. Асе выебываются как могут

[Кирилл Александрович @rven1e]

@evolsiorf @tsveteniye К разговору о том как я себя сейчас чувствую - вспомнил ровно после того как твит уже отправил 😭

[Кирилл Александрович @rven1e]

@evolsiorf @tsveteniye Господь, откуда ты знаешь Соню?

[Кирилл Александрович @rven1e]

В гейминге эту штуку просекли еще с самой зари мультиплеера, называется мета (most efficient tactic available).
Избежать меты невозможно, поэтому все мультиплеерные игры патчат, чтобы ее поменять. А вот оффлайн игры патчить не привыкли, от того и получается том что получается.

[миллиард казахстанцев @S8gy2AEgVRHyS2Q]

Отличная картинка. Показывает эволюцию тенниса через призму визуальных изменений на травяном покрытии Уимблдона, где за полвека следы износа сместились от сетки к задней линии Мы видим закат стиля «подача и выход к сетке, а затем динамичная зрелищная изменчивая игра» в пользу

[Кирилл Александрович @rven1e]

@V_Yasnaya @cptnsir Помню когда шава стоила 40 рублей

[Кирилл Александрович @rven1e]

@romanalerif @FCoolstrong @nginer @onyxchidory Отличный принцип, но ему очень даже не помешает обоснование. Точнее, не помешает почему именно в этом вопросе его применение справедливо.

[Кирилл Александрович @rven1e]

@romanalerif @FCoolstrong @nginer @onyxchidory Годная философская идея вполне уместится в один твит.

[Кирилл Александрович @rven1e]

Реалии визарана через Сарпи в апреле 2026: страховку не спросили, вопросов не задавали, прошел за 15 минут.

Разительно отличается от 2024 года.

[Кирилл Александрович @rven1e]

@AgingAnarchist That was 26 years ago.

[Кирилл Александрович @rven1e]

Типичный пример базового заблуждения о термине наука, который навскидку 99% людей понимают недостаточно точно.

Напишу ебать подробный тред. Каждый лайк + 140 символов к его объему.

[Πλάτων @platoff]

Не устаю поражаться как человеков наебывают во всем, включая «науку» которая якобы прогресс и развитие

Отчасти да, только «наука» которую нам дали вместо магии и алхимии, ебаная примитивная тележка на которой человечество далеко не уедет (и уже буксует)

Чем отличается наука от магии: «наука изучает как падает яблоко с дерева когда по нему уебать, магия изучает как падает яблоко с дерева когда его попросить»

Чувствуете разницу: наука, самый примитивный уровень изучающий непосредственные причины и следствия. Магия изучает те же причинно следственные связи но гораздо глубже, и когда связи совсем не очевидны

В этом плане, любой ученый просто недалекий чувак. Если спросить ученого «может ли яблоко упасть, если его (или дерево) попросить об этом?» то он конечно же ответит «нет»?

А с хуя ли «нет»? И вот тут интересно: ученый может сказать «не подтверждается экспериментом: типа он попросил и нихуя не вышло». На что можно сказать «ну блять плохо (или не так как надо) просил — без уважения»

Он также может сказать, что нет механизмов которые бы связали просьбу к дереву с падающим яблоком, но об этом и есть пост: нет _известных им механизмов_. В этом и беда науки, в том что она даже не пытается исследовать что либо кроме очевидных и примитивных связей.

Ну и проблема усугубляется тем что Академия (церковь) не даст: если ученый скажет что планирует исследовать «как падает яблоко, если его об этом попросить», его запишут в шарлатаны и долбоебы (еретики)

И это началось давно. Вы знали что Ньютон написал работ по алхимии больше чем по физике и математике. 81 книга, миллион слов. Нашли из только в 20 веке и опубликовали одну (из 81).

Почему мало кто об этом знает? По той же причине, Ньютон скрывал свои занятия алхимией, чтобы его как уважаемого человека не лишили карьеры (а он занимал серьезные государственные посты)

В общем инопланетяне из «Задачи Трех тел» давно планету захватывают, гораздо проще чем в книге: внедряя тут «науку» и прочую институциональную поебень

[Кирилл Александрович @rven1e]

@ledkovn @mnemmonick Кажется вопрос был привести те, в которых проработанный мир. Монстр хантр подходит? Последний ассасин? Ватчдогс?

[Кирилл Александрович @rven1e]

Это не Чак Норрис умер — это смерти понадобился личный телохранитель.

[Кирилл Александрович @rven1e]

Цепляюсь, все так. Потому что человек говорит неправду:
1. «иногда конечно» не общее суждение. Это частное суждение.
2. автор называет себя философом, но совершает ошибку в довольно базовых терминах логики. Либо он не философ, либо философу можно ошибаться в логике.

Так что да, его сообщение понятное и адекватное, да только внутренне противоречивое.

[Кирилл Александрович @rven1e]

@Mat_Mak_ @goosesmack Пардон. Чисто личное ощущение, что прошло лет 10. Возможно потому, что обе игры вышли до пандемии.

[Кирилл Александрович @rven1e]

Возможно ты не получаешь эмоций от игр как раньше, потому что пропал эффект новизны. Спроси у текущих замеров, так для них поколение игр 2010-х было самым глубоким и революционным и классным. Нам может и не понять что именно они в них нашли, зато отлично можно понять уровень испытанных переживаний. Мои бывшие школьнички (сейчас дядьки 20+) ностальгируют по майнкрафту, террарии и всякому другому. До сих пор устраивают ежегодные новогодние прохождения и пускают слезу по молодым годам.

Но в современности есть игры точно не хуже по глубине: rimworld, battle brothers, kenshi, если говорить про схожих по вайбу с рейнджерами.

С играми все в порядке, это мы стареем и костенеем.

[Paul @SwedPaul]

Я просто реву. Тогда ещё в детстве казалось, что дальше только лучше. И еще будет много таких же глубоких игр. Как оказалось — больше такого не будет. И таких сильных эмоции от игры я больше никогда не получу в жизни

Космический рейнджеры навсегда в моем сердечке

[Кирилл Александрович @rven1e]

@dobroum @KekmerD Дорогой Александр, универсальное суждение делаешь ты, а автор реплая сформулировал проблему. Точнее описал ту проблему, которую наиболее подробно описал еще лорд Фрэнсис.

[Кирилл Александрович @rven1e]

@dobroum @AtlanticForrest Дорогой Александр, ты в одном абзаце сказал что на общих суждениях строится любая, интеллектуальная дискуссия, а в следующем спросил зачем человек сделал общее утверждение.

Попробуй сделать вывод сам? Смею предположить, что для морального философа это посильная задача.

[Кирилл Александрович @rven1e]

@Mat_Mak_ @goosesmack Можно разве что заметить, что гридфол и де троит вышли кажется лет 10 назад, хех

[Кирилл Александрович @rven1e]

@goosesmack Тем не менее тот же кенши подарил мне сотку часов отличного кайфа как в каких нибудь третьих свитках: ходишь, получаешь пиздюлей. Ничего не понятно, но очень интересно. Прямо вайб себя пиздюка словил.

[Кирилл Александрович @rven1e]

Я прошу прощения за шакальный скрин, лень было с телефона гуглить. Юзерскор в 7,6 для середины 10-х это провал для ААА тайтлов, таково уж общее мнение. В первую очередь для биг боссов студий. Легион тем более не оправдал надежд, от чего продолжения франшизы и не случилось.

Ну и оценивать неопределенное множество блогеров низкосортными попахивает снобизмом