Jaahas! Taas yksi historiaton kirjoittaa ikään kuin hänen nuoruutensa olisi osunut poikkeuksellisen epävarmaan ajankohtaan.
Vilkaistaanpa huviksemme aikaa sata vuotta tästä menneisyyteen.
Miten leppoisista oloista meitä edeltävät polvet ovatkaan saaneet nauttia?
1920-luku
- Sisällissodan jäljet (1918): Maa oli syvästi jakautunut, katkeruus ja köyhyys laajaa.
- Epävarma itsenäisyys: Nuori valtio ilman vakiintuneita instituutioita.
- Espanjantauti (1918–1920): Tappoi enemmän suomalaisia kuin sisällissota.
- 1929: Wall Streetin pörssiromahdus → lama levisi nopeasti myös Suomeen.
1930-luku
- Suuri lama: Työttömyys, nälkä, talonpojat velkaantuivat, leipäjonot.
- Lapuan liike ja poliittinen väkivalta: Demokratia oli aidosti uhattuna.
- Sodan uhka kasvoi: Neuvostoliiton ja Saksan väliset jännitteet varjostivat koko vuosikymmentä.
1940-luku
- Talvisota (1939–1940): Kansa joutui puolustamaan olemassaoloaan.
- Jatkosota (1941–1944): Yli 80 000 kaatunutta, 400 000 evakkoa.
- Lapin sota (1944–1945): Omat entiset aseveljet vihollisina, kokonaisia kyliä poltettiin.
- Sotakorvaukset ja jälleenrakennus: Valtava ponnistus köyhässä maassa.
- Sotalapset: Kymmeniä tuhansia lähetettiin Ruotsiin turvaan (mm. oma isäni, kahteenkin kertaan).
1950-luku
- Köyhyys ja pula jatkuivat: Monilla ei ollut sähköä, vesijohtoa tai sisävessaa.
- Suomettumisen alku: Neuvostoliiton varjo ja pelko uudesta sodasta.
- Massiivinen maaltamuutto: Työttömyys ajoi ihmisiä Ruotsiin (kuten hiukan myöhemmin oman perheeni) ja Etelä-Suomeen.
1960-luku
- Kylmän sodan huipentuma: Kuuban ohjuskriisi (1962) toi maailman ydinsodan partaalle.
- Vietnam ja ydinasepelko: Maailmanloppu tuntui monesta täysin mahdolliselta skenaariolta.
- Koti-Suomessa maaltamuutto mullisti yhteiskuntaamme.
- Ensimmäiset öljykriisin enteet: Riippuvuus tuontienergiasta alkoi huolestuttaa.
1970-luku
- Öljykriisi (1973 ja 1979): Bensiini säännösteltiin, inflaatio laukkaa.
- Ydinsodan uhka: Euroopassa sijoitettiin uusia ohjuksia, sodan uhka jälleen arkea.
- Väestöräjähdys ja ympäristön romahdus: Rooman klubin raportit enteilivät synkkiä aikoja.
- Stagflaatio ja työttömyys: Talouskasvu pysähtyi, hinnat nousivat.
1980-luku
- Neuvostoliiton uhka ei kadonnut: Afganistanin sota, Puolan kriisi, ydinasetesti.
- Chernobyl (1986): Radioaktiivinen laskeuma Suomessa asti.
- 1980-luvun lopun talouskupla: Velkaraha virtasi, tuleva romahdus kypsyi.
1990-luku
- Neuvostoliitto hajosi 1991, vientikauppamme sinne romahti.
- Suomen lama (1991–1994): Työttömyys 20 %, tuhansia konkursseja ja itsemurhia.
- Asuntolainojen korot huitelivat jopa 18–20 prosentissa.
- EU-jäsenyys ja markan kellutus: Suuri epävarmuus tulevasta.
- Jugoslavian sodat ja Tšernobylin jälkipelko: edes Eurooppa ei ollutkaan turvallinen paikka.
2000-luku
IT-kupla puhkesi (2000–2001): Työttömyys kasvoi jälleen.
- 9/11 (2001): Terrorismin aikakausi alkoi.
- Irakin sota, Afganistan, Madridin ja Lontoon iskut: Pysyvä epävarmuus.
- Finanssikriisi (2008): Pankkeja kaatui, työttömyys ja velkaantuminen kasvoivat.
- Ilmastonmuutoksesta tuli eksistentiaalinen uhka.
2010-luku
- Eurokriisi (2010–2012): Kreikka, Espanja ja Irlanti horjuivat.
- Ukrainan sota alkoi jo 2014: Krimin valtaus.
- Pakolaiskriisi 2015: Euroopan poliittinen myllerrys.
- Koronapandemian alku 2019: Ensimmäinen globaali pysähdys toisen maailmansodan jälkeen.
2020-luku
Koronapandemia (2020–2022): Sulut, kuolemat, rokotekriisit, talouden pysähdys.
- Venäjän hyökkäys Ukrainaan (2022): Euroopassa jälleen täysimittainen sota.
- Energiakriisi ja inflaatio: Lämmitys ja ruoka kallistuivat Suomessa rajusti.
- Geopoliittinen jännite kasvaa: Kiina–USA-akseli, Lähi-idän konfliktit, pelko tekoälyn aiheuttamasta massatyöttömyydestä.
Koonti
Sadassa vuodessa ei ole ollut yhtäkään vuosikymmentä ilman suurta epävarmuutta, kriisiä tai uhkaa.
Silti ihmiset rakensivat koteja, perustivat perheitä, tekivät lapsia, uskoivat tulevaisuuteen.
Nykyinen kokemus ”ennennäkemättömästä epävarmuudesta” kertoo enemmän historiallisen muistin ohuudesta kuin mistään todellisista riskeistä.
https://t.co/JKgMsU6mwt
Mistä tunnistaa ääri-ihmisen?
Hän haluaa vaientaa keskustelun, ei käydä sitä. Hän käy ihmisen kimppuun, ei hänen argumenttiensa. Hän ei ole yhteisellä asialla, vaan palvelee pienen piirin intressiä.
Nimimerkin takana lymyävä @tempusultima on yksi näitä äärioikeassa olevia.
”Rydman vaati tutkimusta miehekkäämmistä aiheista”, kertoo Suomen Kuvalehden kolumnisti: https://t.co/AByoRX5Fln
Mielenkiintoista. Minä en nimittäin tiedä, mitä ovat ”miehekkäät tutkimusaiheet”. En ole sellaisia myöskään vaatinut. Nähdäkseni tieteellä ei ole sukupuolta.
Onko teillä @SuomenKuvalehti jotain laaduntarkastusta siinä, mitä väitteitä kolumnistinne voi laittaa toisten ihmisten suuhun? Moni kaiketi olettaa, että Kuvalehdessä julkaistut jutut ovat tosia.
Kummastelen ylipäätäänkin sellaista pursiaistyypillistä argumentaatiota, jossa keksitään toiselle ihmiselle mielipide omasta päästä ja sitten urheasti osoitetaan, miten väärä se on.
Gaza is destroyed.
These are the consequences for slaughtering 1,200 innocent Israelis in cold blood in the most brutal ways possible.
I stand with Israel.
Täh? Kiurun pahoinpitelijällä ei poliittista motiivia? X-vasemmistohan eräitä ay- ja ajatuspajapomoja ja kepuedustajaa myöten julistivat minut tapauksesta vastuulliseksi some-Göebbelsiksi ja ihmishirviöksi.
Ehkä joku SKP-taustainen tutkija voi vielä spinnata, että Teren vika?
Esimerkki valeuutisesta. Tämä kuva on tullut jo useasti vastaan. Kyseistä anonyymiä tiliä seuraa hyvin vaikutusvaltaisia ihmisiä. Poliitikkoja, toimittajia, tutkijoita ja esimerkiki Ylen toimitusjohtaja.
https://t.co/zBQJMgioni…
Kuva on vuodelta 2022.
Jos ko. kuva olisi ollut 6.12.24. kulkueesta, se olisi todennäköisesti ollut kiinnioton peruste.
"Kiellettyyn toimintaan kuuluvat muun muassa pelottelu ja uhkaava käyttäytyminen, jota ei ole rajattu tiettyyn tekotapaan. Järjestyslakia tulkitsemalla poliisi voi siis hyvin laajastikin puuttua epäsopivaan toimintaan."
"Natsilippu ei ole kielletty, mutta poliisi voi silti puuttua: "Joka tilanteessa on mahdollista arvioida hyväksyttävyyttä"
Turun Sanomat haastatteli poliisitarkastaja Konsta Arvelinia Poliisihallituksesta 7.12.2018
Eduskuntatalon värjäämistä ei oltaisi kutsuttu "taideteokseksi", jos se oltaisiin tehty esim. maahanmuuton vastustamisen nimissä – sitä olisi pidetty järkyttävänä kansainvälisenä skandaalina.
Turun Sanomat, 27.9.2024.
Mutta kun @JP_Latti ei ole persu.
Näin nämä nimimerkki-kollektivistit yrittävät vaientaa ihmisiä. Leimaavat ja laajentavat pahansuopuutensa henkilökohtaisuuksiin, koskemaan ihmisen työtä ja perhesuhteita. Cänselöinti-kampanjoivat jos kykenevät.
Ja toisin kuin @JP_Latti, useimmat meistä sensuroivat itseään kollektivistien kaunan pelossa.
Se on tietenkin meikäläisten mukavuudenhalua ja pelkuruutta. Kenties Jukka-Pekan esimerkin rohkaisemana sitä itsekin uskaltautuisi ylös poterostaan, kilveksi kollektivistien räkäpäitä vastaan? Ei ne ole kovia luoteja, räkäpäitä vain.
Jotta kunnolliset ihmiset kasvavissa määrin rohkaistuisivat keskustelemaan, vaikka siitä sosiaalisia ruhjeita saakin. Kaikkeen tottuu, kuuluu lajiin.
Mitä tekee Ylen päätoimittaja jäädessään kiinni veronmaksajien piikkiin kustannetulta lemmenlomalta Ranskasta? No tietysti laittaa lomakohteesta someen vittuilevan kuvan ja haukkuu kriitikot katkeriksi.
Veronmaksajan ei pidä joutua sietämään tällaista. #journalismi
Ranskassa vasemmistolaiset juhlivat voittoa haukkumalla 73 vuotiasta pormestaria fasistiksi ja hakkaamalla tätä.
Tämä on se mitä saadaan, kun äärivasemmistolle annetaan valtaa, hyppäys sata vuotta ajassa taaksepäin stalinistien tapoihin hakata poliittisia vastustajia.
Ja taas kerran aivan #EriAsia ✨
Maailmankatsomuksen ja ajattelun tulisi heittää täyskäännös, jotta saisi synninpäästön näiltä tyypeiltä.
Tämä on heikkojen, mustavalkomielisten ja laumasieluisten ihmisten keino käyttää valtaa ja siksi pahoittelu onkin usein täysin yhdentekevää.
Miten on mahdollista, että en ole havainnut valtamediassa, vasemman laidan poliitikoilta tai ”Lähi-idän asiantuntijoilta” sanaakaan siitä, että YK noin puolitti arvionsa Gazassa kuolleiden naisten ja lasten lukumäärästä? Aikaa on ollut, muutos tapahtui viikko sitten.
Kenen silmissä on uskottavaa, että ensin tuodaan esiin Hamasin tuottamia lukuja absoluuttisena totuutena päivästä toiseen ja mainitaan nimenomaan YK:n hyväksyvän nuo luvut, mutta nyt, kun YK kaikessa hiljaisuudessa puolittaa luvut, siitä ei puhuta. Niin, johtopäätös Israelin pahuudesta ei muutu, koska se ei ole mikään johtopäätös, vaan valmiiksi olemassa oleva asenne.
Loistouutinen! Kiitos @leena_meri 👏
Rauhanjärjestöille @oikeusmin'isteriön kautta jaetut avustukset loppuvat.
Jos ei rauhanjärjestöt ole tuttuja, avaan ketjussa vähän 4 eniten OKM-rahaa saanutta.
Spoiler: Paleface mainittu. 😄
1/14
https://t.co/S2JVMynH3T
Sunnuntain tapaus Vigelius ja kommentit Iltalehden, Orpon, tasavallan presidentin ja Rantasen twiittiin, veivät viimeisenkin uskoni vasemmistoon.
Vihalla, valehtelulla ja vääristelyllä ei ole mitään rajaa. Ei mitään. Täysin kivisydämisiä ja kieroja ihmisiä.
Valehtelevan vasemmiston modus operandi tiivistetysti:
- Komppaa valhetta
- Jos siitä huomautetaan, valehtele itse ja peitä jäljet
- Jos vasentuneen haastaja ei ole pappia kyydissä, yritä uhriutumalla ohittaa todisteet
- Jos todisteet ovat kiistattomat, hyökkää uudella aiheella
no, mikset siis anna kolumnipaikkaasi vähemmän vaalealle, @davidmacdougall?
jos david istuisi täydessä bussissa
ja vieressä seisoisi raskaana oleva nainen, david kirjoittaisi istuessaan kolumnin, kuinka on väärin, että sen bussin miehet istuvat ja raskaana olevat naiset seisovat