Por acá les cuento de qué van los proyectos que resolverá la @scjn esta semana
Acuérdense que mañana es inhábil y por eso sólo hay sesiones martes miércoles y jueves
Ojo al asunto de la policia que despidieron por ejercer su derecho a la lactancia
https://t.co/fqaYnxa1zl
⚖️ ¡Muy buena iniciativa del Tribunal Superior de Bogotá!
Las sentencias no solo podrán leerse: ahora podremos escuchar de sus propios magistrados los fundamentos de sus decisiones.
🎙️ Sin Toga, un videopodcast que acerca la jurisprudencia a abogados, estudiantes y ciudadanos.
👏 Bienvenida toda iniciativa que haga la justicia más comprensible, cercana y accesible.
#SinToga #Jurisprudencia #Justicia
Antes de que cierre el día y digan ya lo vemos el lunes milic, les dejo una embarradita de lo que se resolvió (y no) esta semana en la corte
https://t.co/fapGGRgHJc
La Suprema Corte agendó para mañana un nuevo asunto relacionado con la jurisdicción indígena y el sistema penal acusatorio. Es el amparo en revisión 62/2026.
Escribí un artículo breve al respecto.
Este asunto es distinto del debatido la semana pasada. Veremos qué pasa.
En España, lo de explicar Teoría del Derecho, Derecho administrativo, Derecho constitucional, etc. se está poniendo complicado. El sistema jurídico y su base constitucional han saltado por los aires hace rato y solo quedan restos humeantes; o como pollo que sigue corriendo después de que le cortan la cabeza. Ya es como explicar Medicina en un hospital en el que se usan la imposición de manos como técnica quirúrgica y los bebedizos de raíces de cardo como antibiótico. Por cierto, creo que hoy finaliza un nuevo plazo para que el gobierno presente el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado, que ya viene a ser como si yo le doy a mi gato un plazo para que recoja su cuarto y ponga la lavadora. A esto que llaman España y a su gobierno la Constitución le importa menos que a mi gato el fútbol islandés.
Pero, ojo, hasta para los medios de comunicación más conservadores el eje de la política y el Derecho se encuentra en Sol y en los cuatro gatos allá acampados. Ningún medio ha dado ni dará tal cobertura a la huelga de médicos o a la muerte de alguna maricarmen cuyo cuerpo no aguantó la lista de espera.
La responsabilidad de los medios de comunicación, de todos, es descomunal.
La Suprema Corte de México agendó otro asunto sobre jurisdicción indígena y sistema penal.
El nuevo caso involucra a una víctima, una mujer indígena zapoteca, y la interpretación constitucional del artículo 420 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
Escribí un artículo breve al respecto:
https://t.co/iudrIUKm83
Les dejo el enlace para revisar el proyecto aprobado aunque falta el engrose https://t.co/r4iRFUDgfQ y el enlace para ver el documental Raíces de Nuestra Justicia por si les interesa saber más de la jurisdicción indígena
https://t.co/r4iRFUDgfQ
La Suprema Corte está resolviendo un asunto sobre la relación entre el derecho a la libre determinación y la autonomía de los pueblos y comunidades indígenas –en su dimensión jurisdiccional– y las atribuciones de los juzgados de control durante la audiencia inicial.
El Plan Nacional de Inteligencia Artificial debería ser lectura obligada para la abogacía mexicana. No porque vaya a sustituir abogados, sino porque está cambiando el terreno sobre el que vamos a ejercer: el Estado utilizará cada vez más algoritmos, datos y sistemas de IA para administrar, fiscalizar y tomar decisiones. Y al mismo tiempo vendrán nuevas reglas, derechos y responsabilidades jurídicas.
🔴 Formarnos en IA. Ya no basta conocer leyes y jurisprudencia. Tendremos que entender cómo funcionan los sistemas que vamos a contratar, regular, defender o impugnar.
🟠 Dominar el nuevo compliance algorítmico. Transparencia, explicabilidad, proporcionalidad, no discriminación, supervisión humana y sistemas de alto riesgo serán nuevos territorios jurídicos.
🟡 Entender datos y privacidad. La IA pública depende de enormes bases de información. Finalidad, seguridad, perfilamiento, datos sensibles y responsabilidad estarán en el centro del debate.
🟢 Aprender a impugnar algoritmos. Si SAT, aduanas u otras autoridades utilizan IA, el abogado tendrá que preguntar: ¿qué datos usó?, ¿qué modelo?, ¿por qué llegó a esa conclusión?, ¿quién supervisó?, ¿cómo se controvierte?
🔵 Rediseñar contratos. Propiedad de datos, entrenamiento de modelos, confidencialidad, auditorías, errores, ciberseguridad, propiedad intelectual y responsabilidad tendrán que negociarse expresamente.
🟣 Prepararnos para la prueba algorítmica. Logs, bases de datos, modelos, tasas de error, trazabilidad y peritajes tecnológicos empezarán a entrar a expedientes y tribunales.
⚫ Trabajar con ingenieros, científicos de datos y expertos en ciberseguridad. El litigio tecnológico será necesariamente multidisciplinario.
La conclusión es incómoda pero inevitable: el abogado que sólo sepa Derecho va a empezar a quedarse corto. El abogado que entienda Derecho, tecnología, datos y derechos fundamentales tendrá frente a sí uno de los campos profesionales más grandes de las próximas décadas.
Aquí se puede consultar el plan en su totalidad: https://t.co/8dNHKUJzB6
La Suprema Corte resolvió un asunto relacionado con la tortura sufrida por un testigo, cuyo testimonio fue ofrecido por la fiscalía como prueba de cargo contra una persona imputada.
Fue el amparo directo en revisión 7684/2023
Ninguna persona con discapacidad debería de cambiarse y asearse en el suelo.
En Tribunal concedimos un amparo para que los baños del AIFA cuenten con cambiadores inclusivos para personas con discapacidad
Les comparto el criterio 👇
El intento de renuncia de #MónicaSoto ya atropelló la Constitución y la independencia judicial.
Ojalá no termine atropellando, además, la ley penal.
Hoy escribo sobre el último escándalo del @TEPJF_informa en @El_Universal_Mx: 🔻
https://t.co/O9VRjmg90J
Se pinta al Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares (CNPCyF) como la solución a la justicia cotidina y considero que es una idea equivocadísima por tres razones.
Primera: Los órganos judiciales están colapsados. Si no hay inversión seria en creación de nuevos órganos, la justicia se seguirá impartiendo con la misma o la menor velocidad con la que se imparte hoy.
Segunda: Más que un código procesal, necesitamos urgentemente un cambio de cultura jurídica y de la práctica del derecho. Si no se potencianlizan los medios alternativos de solución de controversias (arbitraje, mediación, conciliación) dicho código solo quedará en buenas intenciones, y para ello, es necesario hacer un cambio cultural e ideológico en la forma en que se asesora y se practica el derecho. No todo debe irse a juicio.
Tercera: En relación con el punto anterior, muchas cuestiones procesales del código ya estaban contempladas en jurisprudencia de la SCJN (en mayor medida en materia familiar) pero, a pesar de ser precedente judicial, muchos órganos jurisdiccionales no aplican tales precedentes, y procesalmente se tramitan juicios como si estuviéramos en 1970. Repito, es un tema cultural y de seguimiento a los precedentes de la SCJN (cosa que se suele hacer poco ya que, aunque la Constitución contemple un "sistema de precedentes", la abogacía en realidad ejerce en un "sistema de tesis").
📝 Aprende cómo detectar señales de violencia y proteger a niñeces y adolescencias sin vulnerar sus derechos.
📖 En la Guía para OSC: Escuchar, cuidar proteger, compartimos orientaciones para actuar de forma segura.
👉🏽Consúltala en: https://t.co/6sZMorUIXc
🚨 The Supreme Court ruled that the Fourteenth Amendment guarantees birthright citizenship to children born in the United States, including those whose parents are in the country unlawfully or only temporarily, striking down President Trump's executive order.
🚨 Nuevo criterio del #PJF sobre #CURPBiométrica
Un Tribunal Colegiado plantea que el derecho a la privacidad debe evolucionar hacia la "soberanía digital personal", al reconocer que los datos biométricos, por su carácter único e inmutable, requieren una protección reforzada frente a su uso por autoridades. 🛡️📲
Este criterio abre una discusión jurídica relevante sobre identidad digital, protección de datos personales y derechos fundamentales en México. ⚖️🇲🇽
#SCJN #SJF #DerechosHumanos #ProtecciónDeDatos #DerechoDigital #Amparo #Biometría #PrivacidadDigital
Lo que está pasando en la @SCJN es GRAVÍSIMO.
En el @DOF_SEGOB de hoy se publicó una "certificación" que en realidad altera el voto del presidente #HugoAguilar en una sentencia ya firmada y publicada: 🔻
La sentencia, del 1 de diciembre de 2025, lo dice con todas sus letras: el tema 2 se aprobó por mayoría de 8 votos y "el Ministro Presidente Aguilar Ortiz votó en #contra".
Así se firmó hace más de seis meses.
Así se publicó en el DOF del 25 de febrero de 2026.
Nadie objetó nada.
Y hoy, en pleno #Mundial, aparece una "certificación" del Secretario General de Acuerdos que dice lo contrario: que fue por unanimidad de 9 y que el Presidente —su jefe— votó a #favor.
Nadie revisa nada. Y luego se les hace fácil alterar una sentencia ya firmada y publicada.
Es gravísimo, pero no sorprende. Esta "nueva" Corte, la del Supremo Acordeón, es un desastre.