@M_Hundhausen Tech|no|lo|gie|of|fen|heit, die; substantiv, feminin
(in Augen der FDP nichts anderes als das aktive verhindern, den versnobten Bonzen ihr protziges Spielzeug aus Zuffenhausen wegzunehmen. Und wenn es nach Lindner geht, sogar mit Steuerbonus…)
@lange_tobias_hh Ich laufe sogar noch in Sommerkleidung rum. Als Nächstes käme erst noch dickere und längere Kleidung, im nächsten Schritt temporäre Infrarotheizungen und dann erst die Zentralheizung. Ich vermute frühestens November ist das dann soweit.
Also hier wird es im skurriler. Bots wo man hinschaut - selbst wenn es sie vorher schon gegeben hat, in meine Timelinewarwn die selten… Ich würde gerne zu #bluesky - es mangelt jedoch an einem Code.
@dokhollidays Tatsächlich werden Masken wieder mehr - und trotzdem würde noch der Minderheitenschutz greifen. Ich frage mich nur, warum? Minimaler Aufwand für maximalen Schutz - passiv wie aktiv.
@dokhollidays@WHO Und ich wollte halt auch keine Grundsatzdiskussion lostreten, wo ich nur eine echt dünne Argumentationskette habe. Wie kann ich Laie das Gegenteil „beweisen“, wo Fachleute angeblich das so diagnostiziert haben wollen.
@dokhollidays@WHO Ich übersetzte das für mich so:
Weil das Feuerwehrauto rot ist, ist es rot und kann auf keinen Fall grün sein oder werden.
(Ein bisschen wirr, gebe ich zu, aber seichten Gemütern muss man es so einfach zu verstehen geben, wie es geht)
@dokhollidays@WHO Oder aber der Umkehrschluss dazu: Auf welcher Grundlage kann man das auf jeden Fall ausschließen? Ich würde gerne künftig auf ein Verfahren oder einen Kontext verweisen können. Denn solche Behauptungen ohne Kontext sind gefährlich. AfD und Co. freuen sich auf Schwurbelei
@dokhollidays@WHO Auf mein Grundgedanke runtergebrochen:
Es wird behauptet, die Impfung hat Krebs ausgelöst. Also müsste es ja theoretisch irgendeine Diagnostik oder Verfahren geben um das zu behaupten. Und meine Frage ist: Könnte man das überhaupt nachweisen - gibt es also irgendein Verfahren?