서나무

지옥에서 돌아온 빈털터리 개발자

[으깬감자 @ashedpotatoms]

과분하게 관심을 주신 어플을 드디어 출시했습니다.
한국어 / 영어 / 일본어 / 중국어(간체) 만 우선 지원하고 있고,

일본어와 중국어를 제가 못해서 쓰시다 오류 생기시면 언제든 말씀주세요.

감사합니다.

https://t.co/wIR4ZhUEag

[zaru @zaru]

メモリ！使用量が！90％削減！！！
これはメッチャクチャ嬉しい。メモリが少ないパソコンで開発していると本当にしんどかったという。

[아구밍 아커만 @aguming_]

AI에 개발자 죽엇다 관련 생각:
죽지 않았음
다만

걍 답을 많이 아는 사람이 경쟁력이 있었다면

지금은

같이 일하기 좋은 사람인가,
&
좋은 질문을 만들고
문제를 끝없이 탐구하고
스스로 검증하며
자기모델을 자기개선할 줄 아는 사람인가?
로
무게추가 이동한 느낌

[골빈해커 @golbin]

Vercel 의 Next.js 팀의 개발자가 60B어치 토큰을 쓰면서 단계적으로 업데이트 한 AGENTS,md 내용.

요약: 쓸데 없는 짓 좀 하지 므르..

[서나무 @seonamv2]

너무한거 아니냐고

[Leaf Meta 🇰🇷 @leafmeta]

📌 '그래프 엔지니어링' 책을 썼다, 453쪽 무료 공개하며 남기는 메모

- 두 트랙 : 지식 그래프(무엇을 아는가) & 에이전트 그래프(무엇을 하는가)
- 하네스 엔지니어링 : 에이전트를 감싸는 실행 골격을 설계하는 일

1) 제가 쓴 책이다. 본문 35장, 부록 6편, 453쪽으로 풀었다. 파는 게 목적이 아니라 틀린 데를 지적받는 게 목적이라 그렇게 했다.

2) 초기 AI는 그래프였다. 딥러닝이 그걸 벡터로 녹였고, 에이전트 시대에 우리는 다시 그래프를 그린다. 돌아온 게 아니라 한 바퀴 돌아 올라온 거다. GQL이 1987년 SQL 이후 ISO가 낸 첫 새 질의어 표준이라는 사실도 같은 이야기다.

3) 성공담보다 실패담을 길게 썼다. 노드 하나 잘못 그려서 3주 날린 이야기, 문서 1만 건에서 뽑은 트리플 절반이 거짓이던 이야기. 매끄럽게 지우지 않았다.

💬 개념마다 표준, 사실상 표준, 실험 라벨을 붙였다. 특히 에이전트 그래프 쪽은 용어 자체가 아직 안 굳었다. 어디까지가 검증이고 어디부터 제 추정인지 문장으로 갈라 뒀다. 각 장 끝에는 「내가 아직 모르는 것」 상자를 남겼다.

당장 써먹을 지점은 하나다. 에이전트 체인이 자꾸 부러진다면 프롬프트를 고치지 말고 상태와 종료 조건을 그래프로 그려봐라. 부러지는 자리가 보인다.

반면에 저도 틀릴 수 있다. 그래서 마지막 35장은 제 주장 다섯 개를 직접 지목하고 반증 조건을 붙이는 데 썼다. 컨텍스트 창이 더 커지고 모델이 알아서 계획하면, 이 정교한 배선은 과잉 설계로 남을지도 모른다. 어쩌면 상관없을 수도 있다.

#그래프엔지니어링 #AI에이전트 #지식그래프 #메타인지

🔗 관련 정보:
* 바로 읽고 싶다면, 453쪽 PDF 내려받기 — https://t.co/RHvn06qGuS
* 목차부터 훑고 싶다면, 저장소 README — https://t.co/Ljwkv91uxm
* 손부터 움직이고 싶다면, 장별 예제 코드 — https://t.co/WUXQVoiyKD

[jack @jack]

yes

[요즘IT @yozm_it]

📍 비개발자가 3개월간 AI 자동화 도구 26개를 직접 만든 방법

팀스파르타 김현민 님이 클코나잇 2에서 발표한 실전기를 공유합니다
마케팅·사업·피플 일을 병행하는 비개발자가 혼자 만든 자동화들인데
핵심은 코딩보다, 문제 정의가 더 중요하다는 겁니다

■ 기획 3단계 (시행착오 줄이는 순서)
① 문제 정의 - 지금 겪는 불편을 한 줄로 정리
② PRD - 그걸 토대로 요구사항 문서 만들기
③ CLAUDE.md - PRD 기반으로 생성
팁: CLAUDE.md는 영어로 쓰면 토큰이 절약된다고 해요 (한국어가 3~5배 더 쓴다는 리서치를 인용)

■ 비개발자 사내 자동화 체크포인트 3개
접근성: DB는 스프레드시트 추천, 수정·인수인계 쉽고 MCP로 즉시 반영돼요
확장성: 핵심만 먼저 만들되, 뒤 기능이 어떻게 붙을지는 미리 염두에 둬요
보안: 사내 자료는 대외비라 로그인 인증(OAuth)은 기본, 배포 전 점검은 필수

■ 저장: 배포 전 보안 점검 프롬프트
코드 붙여넣으면 CORS·XSS·SQL 인젝션 같은 보안 구멍 15가지를 한 번에 진단해줘요. 발표자는 위험도 '중' 이상은 반드시 고치고 배포한다고 해요

+) 프롬프트 전문은 첫 댓글에 넣어뒀어요!!

현민님은 자동화 하나에 월 15시간, 다른 하나는 월 45시간까지 아꼈다고 해요
저장해두고, 자동화 세팅할 때 살펴보세요!

[서나무 @seonamv2]

ai 관련해서 호들갑떠는 내용 보면 대부분 별거없음 1000개중 한 개 정도 ㄱㅊ은 정도

[Rahul Gupta @RahulbeGupta]

IT Work😂😂

[🐠 @D_508x612]

면접비 진짜 의무화해야함

비전공자 뽑기 싫음<그럴 수 있음
너무 어린 사람 뽑기 싫음<그럴 수 있음
안뽑을거지만 면접오라가라 함< 대체 왜?

남의 시간 물로 보고 저러는거 진짜 못 하게 해야해;;

[서나무 @seonamv2]

이래서 클로드 오토 모드로 쓰기가 무서움

[Miguel Ángel Durán @midudev]

Menuda historia de terror. Opus 5 borró una base de datos completa. Después de 10 minutos trabajando.

Lo mejor es que el propio modelo se dió cuenta:
"La base de datos ha sido borrada. Ha sido culpa mía y tengo que decírtelo inmediatamente"

[아이반 IVAN @0ooooo0]

블루리본 고소 사건, 개발자가 불리한 이유

1. K-skill 개발하신 형님은 이미 4월에 블루리본 측이 특정 지역 근처 맛집 조회 API를 프리미엄 전용으로 돌리고 있었다는 걸 알고 계셨음

2. 당시 글을 보면 블루리본이 “특정 지역 근처 API”를 연 11,000원 받는 프리미엄 기능으로 팔기 시작했고, 그래서 기존 API가 막혔다고 적혀 있음

3. 그런데 개발자는 본인이 그 프리미엄 기능을 11,000원에 결제한 뒤, 프록시로 서빙해보겠다는 취지의 글도 남겼음

4. 블루리본 입장에서는 “우리가 유료화했고 자동화 접근도 막았는데, 그걸 알고도 에이전트용으로 우회 제공하려 했다”고 볼 수 있음

블루리본 측에서 경고하지 않고
바로 고소장을 보낸 이유가 있었네요..

그냥 빨리 블루리본 측에 연락해서 죄송하다고 말씀드리는 편이 좋을 것 같슴다 😭😭

더 일이 커지기전에 연락하셨우면 좋겠어요

[lucas @lucas_flatwhite]

하버드, MIT, 앤드류 응.. 수많은 무료강의...📚

부스트코스에는 꾸준히 엄청난 강의가 올라와요. 이것들만 참고해도 많은걸 얻을 수 있을거예요.

하버드 - 모두를 위한 컴퓨터 과학 (CS50)
https://t.co/LpvubnatLz

MIT - 파이썬을 이용한 알고리즘의 이해
https://t.co/aqdhJPOU5m

앤드류 응 - 딥러닝 1단계: 신경망과 딥러닝
https://t.co/P9jGJZNGfv

하버드 - 확률론 기초: Statistics 110
https://t.co/ehwo5kE5YB

웹 프로그래밍(풀스택)
https://t.co/PWSRx2PYVj

한번에 끝내는 디지털 마케팅 전 과정
https://t.co/sPKEBouW89

학습은 영원히....

[고로치 @gorochi0315]

근 2-3년간 세상 돌아가는걸 보면 뭔가 이상한 느낌 드는 사람 많을 거임.

물가는 오르고 취업은 안 되는데, 주식시장은 계속 신고가를 찍어오고.. 뭔가 안 맞는 것 같은데 정확히 뭐가 안 맞는지는 설명 못 하겠는 상태?

나도 이에 대한 답 찾다가 결국 토마 피케티(프랑스 경제학자)까지 가게 됐음.

'21세기 자본' 이라는 책으로 유명한 사람인데.. 두꺼운 책이라 다 읽을 필요는 없고, 이 사람이 데이터로 보여준 핵심 하나만 알아도 요즘 세상 돌아가는 게 좀 이해가 될거임.

먼저 하나 정확히 짚고 가면, 아래 내용이 책 그대로의 요약은 아니고

피케티가 오랜 데이터로 증명한 핵심, 자본 수익률이 경제 성장률보다 높은 게 자본주의의 기본값이라는 거에 살을 붙여서 "자본주의가 왜 이렇게 흘러가는지" 3단계로 풀어본 설명이라고 보면 됨.

먼저, 자본주의는 3단계로 흘러감.
1/ 소비자 자본주의
사회가 사람들이 사고 싶어 하는 물건을 만드는 단계. 공장 짓고, 사람 고용하고, 기술 개발하고.. 진짜 "부(wealth)"를 만드는 시기임. 급격한 성장이 일어나는 단계.
2/ 금융 자본주의
문제는 여기서 시작됨. 공장 지어서 돈을 좀 벌면, 그다음엔 그 돈을 "더 빨리" 불리고 싶어짐. 공장을 하나 더 짓는 것보다 그 돈을 주식시장에 넣는 게 훨씬 남는 장사기 때문임.

숫자로 보면 이유가 명확함. 피케티가 소득세 데이터를 오래 분석해서 찾은 게, 실물 경제는 연 2% 정도 성장하는데 금융 경제(자본 수익률)는 연 5% 정도 성장한다는 거임.

가령 수중에 1억 원이 있다고 치면,
식당 차려서 실물경제에 넣으면 연 200만원 버는데, 그냥 주식에 넣으면 연 500만원 버는거임.

이러니 다들 공장 대신 주식을 선택하게 되는 거임 (사실 합리적인 선택이긴 함..)

문제는 이게 나 혼자만 그러면 상관없는데, 전 사회, 나라가 다 같이 이러면 실제로 뭔가를 만들고 일하는 사람이 점점 없어진다는 거임.

실물경제는 정체되는데 주식시장만 계속 오르는, 이 괴리가 여기서 생기는 거임.

주식시장의 가격은 금융시장을 만나 더 증폭하게 되고.. 그 괴리는 점점 더 커져.. 주식시장과 실물경제는 점점 더 따로 놀게 되는거고 말임.

즉, 이 단계에서는 실물경제의 '부'는 선형적으로 증가하는 반면에 세상의 '돈(화폐)'은 비선형적으로 증폭하는 거임.

3/ 독점 자본주의
그러다가 한단계 더 넘어가.. 세상의 '돈'이 너무 많아진 상태가 되면.. 독점을 통해 소수 회사가 시장을 다 먹어버리는 단계가 됨.

금융 자본주의에서 독점 자본주의로 왜 넘어가냐면..
금융 자본주의 참여자들의 목표 자체가 "돈을 최대한 안정적으로 불리는 것"인데.. 경쟁 시장에서는 마진이 계속 깎임.. 경쟁자가 있으면 가격을 마음대로 못 올리니까.

반면 독점(혹은 소수 과점)은 가격 결정력이 있어서 이윤이 훨씬 크고 안정적임. 그래서 2단계에서 풀린 돈이 새 공장을 짓기보다 경쟁사를 사버리는(M&A) 쪽으로 흘러감. 경쟁해서 이기는 것보다 아예 사버리는 게 더 빠르고 안전하게 돈을 불리는 방법이니까.

돈은 세상에 많고 앞으로는 더 많아질테니.. 현재 지위/상태를 유지하려는 쪽으로 흘러가는거임.

이게 반복되면 소수 기업이 시장을 흡수하게 됨. 1→2 때 "공장 짓기 대신 주식시장"이었던 논리가, 2→3에서는 "경쟁하기 대신 인수하기"로 반복되는 셈임.

바란·스위지의 '독점자본론'(1966)에서는 독점 때문에 기업이 초과이윤을 얻는데 재투자할 데가 마땅치 않아서 그 돈이 금융·투기로 흘러간다는 논리를 이야기 하긴하는데..

여기서 중요한 건.. 이 전환들은 누가 나쁜 짓 해서 벌어지는 게 아니라 시스템 자체가 그런 선택을 유도하는 방향으로 설계돼 있어서 자연스럽게 흘러가는거임. 즉, 음모론이 아니라 그냥 인센티브 구조의 문제라는 거임.

그럼 우리는 어떻게 살아야 할까..
이 구조 자체를 개인이 바꿀 순 없음. 근데 알고 대응하는 거랑 모르고 휩쓸리는 건 완전히 다르다고 생각함. 몇 가지 정리해봄.

- 소득을 하나에 다 걸지 않아야 함.
노동소득 하나만 믿고 가면 이 구조 안에서 계속 뒤처질 수밖에 없음. 그렇다고 다 때려치고 투기판에 뛰어들라는 얘기는 절대 아니고, 최소한 이 게임의 룰(자본이 어떻게 돌아가는지)은 이해하고 있어야 한다는 거임.

- 실물 가치를 만드는 일의 의미를 잃지 않아야 함.
다들 돈 복사하는 쪽으로만 몰리는 시대일수록, 진짜 뭔가를 만들어내는 기술·역량은 오히려 희소해짐. "다 필요 없고 돈만 굴리면 되지"로 냉소적으로 가기보다, 본인만의 실물 가치(전문성, 기술, 관계)를 계속 쌓아가면 차별된 가치를 가지게 될 것임.

결국 아는 것과 그렇게 살아가는 건 다른 문제임. 이 흐름을 안다고 다 해결되는 건 아니지만, 최소한 왜 이렇게 사는 게 팍팍한지는 설명이 되니까.. 그거 하나만으로도 의미는 있다고 봄ㅎ

[rere @rere_bestie]

이번 인터뷰에서 재재가 가장 하고 싶었던 질문과 앤의 해답
Q. 요즘 많은 사람들이 특히나 제 또래 여성들이 커리어에서 많은 성공과 실패를 겪곤 하는데 성공하면 스스로에게 요행이라고 말하고 실패하면 항상 자신을 탓하는 것 같아요
어떻게 하면 우리 자신에게 더 친절해질 수 있을까요?

[샌드백토끼 @bberry0486]

이건 해야지
하고 보는데 두번째 동작에서 당황함

[Sebastiano Guerriero @guerriero_se]

Icon swapping vs. icon morphing

[디지털잡부 @deployinggg]

아니 이런 개쩌는게 있었단 말이야???????
맨날 깃헙 주소주고 너가 분석해봐 했는데 이런 좋은게 있다니요
당장 설치다

[mrdoob @mrdoob]

Transferring data with rapidly flashing qr codes 🫰
https://t.co/3qnijxjV1R