simon urrego

@simonurregov

Ingeniero Administrador (EIA), Emprendedor de Monte Rojo, Trader y aprendiendo a amar el deporte #Greenfit

Medellin

Joined May 2011

341 Following

248 Followers

1.6K Posts

simon urrego @simonurregov

15 days ago

@ToroDeArena Excelente servicio, lo uso hace años y nunca defrauda

369

simon urrego @simonurregov

24 days ago

@ArenaAlfaUS Si entiendo entonces MELI ya cumplió hipótesis y se cerraría la hipótesis?

644

simon urrego @simonurregov

7 months ago

@Aicrypto786 How can i DM you?

simonurregov retweeted

No Apto @noaptoco

about 1 year ago

90s: ¿Eres tú? Por: @Julio_Prisco Para muchos el 5 de septiembre de 1993 es una fecha más en el calendario, pero para los que nos gusta el fútbol en este país es una fecha inolvidable, puesto que es la fecha en la que Colombia venció cinco a cero a la selección argentina, quien por esa época era la campeona de América y subcampeona del mundo. Este es un evento que todavía resuena en los anaqueles de la historia futbolística y que le vendió la idea al país de hacer un gran mundial en Estados Unidos 94, en un momento donde las pocas noticias buenas eran mucho más sonoras. Sin embargo, como nos ha pasado muchas veces, y no sólo hablo de fútbol, nos quedamos en lo que pudimos haber sido o hecho, o en palabras coloquiales, nos quedó faltando un centavo para el peso. Para muchos, ese partido cambió la historia del fútbol colombiano al hacer más visibles grandes jugadores como Carlos Valderrama, Faustino Asprilla, Andrés Escobar, entre otros, pero al mismo tiempo puso sobre los hombros de aquella selección el peso del favoritismo, el de la esperanza y una falsa idea de haber logrado algo importante que en menos de un año nos dio un golpe de realidad al ser eliminados sin pena ni gloria del mundial. Al ver la realidad futbolística del país reciente, y específicamente de la selección Colombia, no puedo dejar de pensar en esa “hazaña” del 93 y aquel equipo que prometía tanto, y compararla con la de hoy, que ha sido también una promesa por lograr cosas más grandes. Puedo decir que hoy se tienen buenos jugadores sin ser la mejor selección Colombia que he visto, y muestra de ello es que fue capaz de llegar a la tercera final de copa América en más de 100 años y enfrentar nada más y nada menos que a la actual campeona del mundo, la Selección argentina de Messi. Pero al ver los últimos partidos, y el último de nuevo contra Argentina en el estadio Monumental, como aquel 93, no me produce más que dudas, tristeza y decepción, al estar “felices” por un empate con Argentina. ¿Qué nos pasó? ¿A dónde se fueron las ganas de ganar de hace un año? ¿Acaso nos pudo de nuevo la idea de haber logrado algo? Estas y otras preguntas me vienen a la cabeza y me recuerda muchos comentarios que he escuchado acerca de nuestra falta de preparación mental, de nuestra inmadurez, de la falta de procesos de mediano y largo plazo que permitan dar continuidad y aproveche de mejor manera el talento que se tiene en el país. Sí, tenemos a Luis Díaz que puede ser el equivalente de Faustino Asprilla en aquella selección de los 90s, pero no deja de ser una excepción, un chispazo de magia y no el resultado de proyectos deportivos ordenados y con proyecciones al futuro, ofrezco excusas al hablar sólo de fútbol, lo hago porque es el que se ha apoyado más, pero soy consciente del hecho que para las otras disciplinas deportivas se pone más cuesta arriba. Lastimosamente, el fútbol no es lo único que me recuerda la década de los 90s, y es que se presentan eventos similares como el atentado por parte de un menor de edad en contra de Miguel Uribe, similar a lo sucedido por allá en 1990 en contra del candidato presidencial Bernardo Jaramillo Ossa. Hechos que sin lugar a dudas no deberían continuar haciendo parte de nuestra realidad. Matarnos entre nosotros no soluciona nada, por el contrario, terminan siendo usados como parte de discursos promotores de violencia e intolerancia que fácilmente calan en tierras fértiles llenas de dolor, diferencias sociales y prisa por buscar un culpable. Pero las similitudes con algunos de los eventos de aquella época no terminan allí. Durante los años 1992 y 1993 el país vivió el último racionamiento de energía ocasionando que durante más de nueve horas al día no se contara con energía, algo que es posible en el corto plazo si no se toman decisiones y acciones urgentes tanto técnicas como regulatorias que permitan acelerar la entrada en operación de los diferentes proyectos que no avanzan al ritmo que deberían, como Colectora, El pozo Sirius, entre otros. O resolver la falta de operatividad de entidades como la CREG, que fue creada en 1994 como una unidad administrativa con autonomía técnica, encargada de regular las actividades de los servicios públicos de energía eléctrica y gas natural, en aras de garantizar la prestación de estos servicios a la mayor cantidad de ciudadanos y que durante varios periodos de los últimos años no ha podido operar. Es cierto que estamos lejos de ser la Colombia de los años 90s, y también es cierto que hay muchos otros fenómenos que habitan nuestra realidad con similitudes a lo vivido en esos años, pero creo que estamos a tiempo de hacer las cosas diferentes, de buscar y crear alternativas, de construir caminos que no hemos recorrido. Escribo esto como una invitación, a la búsqueda conjunta de opciones viables, sostenibles y ordenadas que nos eviten vivir un panorama de país como el que ya vivimos con la promesa de una Selección Colombia que no ganó nada, apagando las voces de quienes piensan diferente, sin energía, sin gas y con más dudas que certezas.

noaptoco's tweet photo. 90s: ¿Eres tú?
Por: @Julio_Prisco

Para muchos el 5 de septiembre de 1993 es una fecha más en el calendario, pero para los que nos gusta el fútbol en este país es una fecha inolvidable, puesto que es la fecha en la que Colombia venció cinco a cero a la selección argentina, quien por esa época era la campeona de América y subcampeona del mundo. Este es un evento que todavía resuena en los anaqueles de la historia futbolística y que le vendió la idea al país de hacer un gran mundial en Estados Unidos 94, en un momento donde las pocas noticias buenas eran mucho más sonoras. Sin embargo, como nos ha pasado muchas veces, y no sólo hablo de fútbol, nos quedamos en lo que pudimos haber sido o hecho, o en palabras coloquiales, nos quedó faltando un centavo para el peso.

Para muchos, ese partido cambió la historia del fútbol colombiano al hacer más visibles grandes jugadores como Carlos Valderrama, Faustino Asprilla, Andrés Escobar, entre otros, pero al mismo tiempo puso sobre los hombros de aquella selección el peso del favoritismo, el de la esperanza y una falsa idea de haber logrado algo importante que en menos de un año nos dio un golpe de realidad al ser eliminados sin pena ni gloria del mundial.

Al ver la realidad futbolística del país reciente, y específicamente de la selección Colombia, no puedo dejar de pensar en esa “hazaña” del 93 y aquel equipo que prometía tanto, y compararla con la de hoy, que ha sido también una promesa por lograr cosas más grandes. Puedo decir que hoy se tienen buenos jugadores sin ser la mejor selección Colombia que he visto, y muestra de ello es que fue capaz de llegar a la tercera final de copa América en más de 100 años y enfrentar nada más y nada menos que a la actual campeona del mundo, la Selección argentina de Messi.

Pero al ver los últimos partidos, y el último de nuevo contra Argentina en el estadio Monumental, como aquel 93, no me produce más que dudas, tristeza y decepción, al estar “felices” por un empate con Argentina. ¿Qué nos pasó? ¿A dónde se fueron las ganas de ganar de hace un año? ¿Acaso nos pudo de nuevo la idea de haber logrado algo? Estas y otras preguntas me vienen a la cabeza y me recuerda muchos comentarios que he escuchado acerca de nuestra falta de preparación mental, de nuestra inmadurez, de la falta de procesos de mediano y largo plazo que permitan dar continuidad y aproveche de mejor manera el talento que se tiene en el país. Sí, tenemos a Luis Díaz que puede ser el equivalente de Faustino Asprilla en aquella selección de los 90s, pero no deja de ser una excepción, un chispazo de magia y no el resultado de proyectos deportivos ordenados y con proyecciones al futuro, ofrezco excusas al hablar sólo de fútbol, lo hago porque es el que se ha apoyado más, pero soy consciente del hecho que para las otras disciplinas deportivas se pone más cuesta arriba.

Lastimosamente, el fútbol no es lo único que me recuerda la década de los 90s, y es que se presentan eventos similares como el atentado por parte de un menor de edad en contra de Miguel Uribe, similar a lo sucedido por allá en 1990 en contra del candidato presidencial Bernardo Jaramillo Ossa. Hechos que sin lugar a dudas no deberían continuar haciendo parte de nuestra realidad. Matarnos entre nosotros no soluciona nada, por el contrario, terminan siendo usados como parte de discursos promotores de violencia e intolerancia que fácilmente calan en tierras fértiles llenas de dolor, diferencias sociales y prisa por buscar un culpable.

Pero las similitudes con algunos de los eventos de aquella época no terminan allí. Durante los años 1992 y 1993 el país vivió el último racionamiento de energía ocasionando que durante más de nueve horas al día no se contara con energía, algo que es posible en el corto plazo si no se toman decisiones y acciones urgentes tanto técnicas como regulatorias que permitan acelerar la entrada en operación de los diferentes proyectos que no avanzan al ritmo que deberían, como Colectora, El pozo Sirius, entre otros. O resolver la falta de operatividad de entidades como la CREG, que fue creada en 1994 como una unidad administrativa con autonomía técnica, encargada de regular las actividades de los servicios públicos de energía eléctrica y gas natural, en aras de garantizar la prestación de estos servicios a la mayor cantidad de ciudadanos y que durante varios periodos de los últimos años no ha podido operar.

Es cierto que estamos lejos de ser la Colombia de los años 90s, y también es cierto que hay muchos otros fenómenos que habitan nuestra realidad con similitudes a lo vivido en esos años, pero creo que estamos a tiempo de hacer las cosas diferentes, de buscar y crear alternativas, de construir caminos que no hemos recorrido.

Escribo esto como una invitación, a la búsqueda conjunta de opciones viables, sostenibles y ordenadas que nos eviten vivir un panorama de país como el que ya vivimos con la promesa de una Selección Colombia que no ganó nada, apagando las voces de quienes piensan diferente, sin energía, sin gas y con más dudas que certezas.

142

Who to follow

Luis Felipe Giraldo

@luisfegiraldo

Entrepreneur/Investor Inversionista - Aureo Capital: Ayudando a que las personas aprendan a invertir y dormir tranquilos l Portafolios 👉 Sígueme y toma mejores

Gerente de Inversión y Estrategia Alianza Valores y Fiduciaria, Economista de los Andes y Msc con honores en Finanzas de City University de Londres.

simonurregov retweeted

No Apto @noaptoco

over 1 year ago

La energía, más que una factura por pagar Por: Julio Betancur Transición energética, desabastecimiento y democratización de la energía -combinación que en mi opinión se usa de manera populista y con poco fondo -, entre otras expresiones alrededor de este tema, son cada vez más comunes en los discursos y conversaciones en el país. Sin embargo, creo que se usan indiscriminadamente y antes de hacerlo es relevante conocer algunos puntos básicos del mercado energético y sus actores. Dicho esto, quisiera hablar de algunas generalidades del mercado energético colombiano, iniciando por el hecho que nuestro país tiene dos zonas plenamente identificables, la primera hace parte del Sistema Interconectado Nacional (SIN) y cubre el 34% del área del país, y más del 95% de la población; y la segunda, conocida como Zona No Interconectada, que obedece al resto del territorio nacional, donde muchas veces la energía brilla por su ausencia durante largos periodos. Otra característica importante es que nuestra energía es relativamente “limpia” al ser generada en su gran mayoría (más del 70%) por fuentes consideradas renovables como lo son el agua, el sol y el viento, y, por último, la tarifa de energía es la suma de varios factores y actores que intervienen en esta cadena productiva de manera directa y que pueden variar mes a mes y región a región en el país. Con lo anterior claro y hablando del mercado energético en el SIN, desde la posición más natural para nosotros, la de Consumidor y por ende quien demanda lo que el sistema genera. Es que quién no ha recibido una factura de energía y escuchado o dicho que es sólo algo que se puede pagar, sin si siquiera preguntar qué es lo que viene en ese documento, pues resulta y pasa que en ella es posible identificar algunos de los actores relevantes en esta obra de teatro llamada Mercado Energético. El primero de ellos son los generadores (G), los cuales son las empresas encargadas de generar y despachar la energía eléctrica a todos los usuarios, usando principalmente agua, más del 60%, y grandes centrales hidroeléctricas para su transformación, haciendo de nosotros un país con una generación centralizada. Es por ello, que nuestro precio de energía es tan sensible a las ratas de lluvia y nivel de los embalses. El segundo de los componentes es la Transmisión (T) que no es otra cosa que el “peaje” por usar las redes principales que transportan la energía generada hasta los grandes centros de consumo como ciudades, zonas industriales, y donde el principal actor es ISA, siendo el propietario de más del 40% de la red de transmisión nacional. El tercero es la Distribución (D) que es el costo de transportar energía entre las zonas donde llegan las redes de transmisión y los consumidores finales, a través de una maraña de cables que vemos en las calles. El cuarto es conocido como Pérdidas, técnicas y no técnicas. Las primeras obedecen a la energía perdida en el proceso de transmisión y distribución, y las segundas, entre otros factores, a conexiones fraudulentas, es decir, todos terminamos pagando por cada una de ellas. El último de los componentes se conoce como Restricciones, el cual es regulado por la CREG (Comisión de Regulación de Energía y Gas), y responde a las condiciones operativas reales del mercado y es responsabilidad de esta entidad, de la mano del Ministerio de Energía, buscar herramientas y alternativas que disminuyan la variabilidad del mismo. Y está el Comercializador, quien se encarga de gestionar las transacciones entre los usuarios finales y los responsables de cada uno de los componentes ya expuestos, a través del recaudo. Además de negociar procesos de compra de energía a los generadores a través de mecanismos como contratos bilaterales o negociación en la bolsa diaria de energía. Hoy por hoy están registrados más de 140 comercializadores de energía en el país. Ya para finalizar esta “cátedra” me resta incluir otros rubros como son la contribución; impuesto pagado por algunos sectores y que subsidia los estratos1,2 y 3, alumbrado público y otros impuestos que van y vienen dependiendo de las decisiones locales o nacionales, porque lastimosamente la factura de energía se convirtió en una herramienta efectiva de recaudo de recursos económicos. Entonces bien, cuando se habla de transición energética, se debe hablar de algo más que páneles solares y generadores eólicos, no porque no aporten a ella, sino porque las soluciones y estrategias deben ser más profundas, con mayor capacidad técnica y acordes a las diferentes realidades del país. Además, es necesario el desarrollo de planes que impacten de manera positiva cada uno de los actores de la cadena, puesto que en cada uno de ellos hay grandes retos y oportunidades, sin dejar de lado a los consumidores puesto que cada kilovatio que se deje de consumir es uno que se deja de transmitir, distribuir y comercializar.

noaptoco's tweet photo. La energía, más que una factura por pagar
Por: Julio Betancur

Transición energética, desabastecimiento y democratización de la energía -combinación que en mi opinión se usa de manera populista y con poco fondo -, entre otras expresiones alrededor de este tema, son cada vez más comunes en los discursos y conversaciones en el país. Sin embargo, creo que se usan indiscriminadamente y antes de hacerlo es relevante conocer algunos puntos básicos del mercado energético y sus actores.

Dicho esto, quisiera hablar de algunas generalidades del mercado energético colombiano, iniciando por el hecho que nuestro país tiene dos zonas plenamente identificables, la primera hace parte del Sistema Interconectado Nacional (SIN) y cubre el 34% del área del país, y más del 95% de la población; y la segunda, conocida como Zona No Interconectada, que obedece al resto del territorio nacional, donde muchas veces la energía brilla por su ausencia durante largos periodos.

Otra característica importante es que nuestra energía es relativamente “limpia” al ser generada en su gran mayoría (más del 70%) por fuentes consideradas renovables como lo son el agua, el sol y el viento, y, por último, la tarifa de energía es la suma de varios factores y actores que intervienen en esta cadena productiva de manera directa y que pueden variar mes a mes y región a región en el país.

Con lo anterior claro y hablando del mercado energético en el SIN, desde la posición más natural para nosotros, la de Consumidor y por ende quien demanda lo que el sistema genera. Es que quién no ha recibido una factura de energía y escuchado o dicho que es sólo algo que se puede pagar, sin si siquiera preguntar qué es lo que viene en ese documento, pues resulta y pasa que en ella es posible identificar algunos de los actores relevantes en esta obra de teatro llamada Mercado Energético.

El primero de ellos son los generadores (G), los cuales son las empresas encargadas de generar y despachar la energía eléctrica a todos los usuarios, usando principalmente agua, más del 60%, y grandes centrales hidroeléctricas para su transformación, haciendo de nosotros un país con una generación centralizada. Es por ello, que nuestro precio de energía es tan sensible a las ratas de lluvia y nivel de los embalses.

El segundo de los componentes es la Transmisión (T) que no es otra cosa que el “peaje” por usar las redes principales que transportan la energía generada hasta los grandes centros de consumo como ciudades, zonas industriales, y donde el principal actor es ISA, siendo el propietario de más del 40% de la red de transmisión nacional.

El tercero es la Distribución (D) que es el costo de transportar energía entre las zonas donde llegan las redes de transmisión y los consumidores finales, a través de una maraña de cables que vemos en las calles.

El cuarto es conocido como Pérdidas, técnicas y no técnicas. Las primeras obedecen a la energía perdida en el proceso de transmisión y distribución, y las segundas, entre otros factores, a conexiones fraudulentas, es decir, todos terminamos pagando por cada una de ellas.

El último de los componentes se conoce como Restricciones, el cual es regulado por la CREG (Comisión de Regulación de Energía y Gas), y responde a las condiciones operativas reales del mercado y es responsabilidad de esta entidad, de la mano del Ministerio de Energía, buscar herramientas y alternativas que disminuyan la variabilidad del mismo.

Y está el Comercializador, quien se encarga de gestionar las transacciones entre los usuarios finales y los responsables de cada uno de los componentes ya expuestos, a través del recaudo. Además de negociar procesos de compra de energía a los generadores a través de mecanismos como contratos bilaterales o negociación en la bolsa diaria de energía. Hoy por hoy están registrados más de 140 comercializadores de energía en el país.

Ya para finalizar esta “cátedra” me resta incluir otros rubros como son la contribución; impuesto pagado por algunos sectores y que subsidia los estratos1,2 y 3, alumbrado público y otros impuestos que van y vienen dependiendo de las decisiones locales o nacionales, porque lastimosamente la factura de energía se convirtió en una herramienta efectiva de recaudo de recursos económicos.

Entonces bien, cuando se habla de transición energética, se debe hablar de algo más que páneles solares y generadores eólicos, no porque no aporten a ella, sino porque las soluciones y estrategias deben ser más profundas, con mayor capacidad técnica y acordes a las diferentes realidades del país.

Además, es necesario el desarrollo de planes que impacten de manera positiva cada uno de los actores de la cadena, puesto que en cada uno de ellos hay grandes retos y oportunidades, sin dejar de lado a los consumidores puesto que cada kilovatio que se deje de consumir es uno que se deja de transmitir, distribuir y comercializar.

296

simonurregov retweeted

Sebastian Toro

@ToroDeArena

over 1 year ago

VENTAS DE BUFFETT y EMERGENTES En este video hablamos de los últimos movimientos de BUFFETT, DE PFSURA y Emergentes y 2 acciones mas Un like y RT es gratis y nos apoyas https://t.co/LuWwPAd42s

256

25K

simonurregov retweeted