موری در ژاپنی به معنی جنگل 🌳 و در لاتین به معنی مرگه 🪦. یه عاشق عکاسی، آسمون، طبیعت، چای آتیشی، راه رفتن زیاد، بارون، موسیقی، لینوکس، نود جی اس و ری اکت 💻
اگر شما هم از سابسکریپشن Max یا Ultra کلاد استفاده میکنید، در جریان باشید که از ۷ اکتبر، معادل هزینه اکانتتون، کردیت API دارید که میتونید ازش استفاده کنید. ازش غافل نشید.
@iSegar0 یه همچین پروژهای رو یادمه چندسال پیش @sabber_dev کار کرده بود و خروجیش واقعا بینظیر و عالی بود. مهمترین نکتهش هم این بود که با صدای اصلی خود گوینده یا بازیگر دوبله انجام میشد.
خیلی دیدم این زیر پرسیدن که چقدر زمان برد و چقدر هزینهش شد و…
دوستان سازنده این بازی من نبودم، این بازی رو یکی از کارکنان آنتروپیک برای تست Fable 5.2 ساخته و منم مثل شما پشمام ریخت و به اشتراک گذاشتمش.
توی باکس بالا سمت راست به وضوح نوشته که توسط Felix ساخته شده.
حالا شما هی فاز مخالف AI بردارید و خودتون رو گول بزنید، ولی برای خلق همچین محصولی، یه تیم چند نفره باید هفتهها کار میکردن.
توی لپتاپ یا دسکتاپ باز کنید، ببینید و پشماتون بریزه.
https://t.co/6KfirkqP9x
الان گیرت فقط به همین بود؟ :))))
دقت کردی که توی Artifacts کلاد داره اجرا میشه؟ من نمیدونم که Artifacts چطوری کار میکنه و چطوری پیج رو رندر میکنه، ولی احتمالا به orientation lock دسترسی نمیده و در نتیجه از جهت گوشی تبعیت میکنه.
در واقع احتمال میدم بدون هیچ تغییری توی کد، اگر فقط روی یه سرور مستقل دپلوی بشه و به API های بروزر دسترسی کامل داشته باشه، اونجا فقط افقی اجرا بشه.
حتی اگر این هم نباشه و واقعا گاف سازنده باشه، بازم در اصل موضوع تغییری ایجاد نمیکنه.
اونو بستم که نظرات این مدلی نگیرم. اون آقا میتونه بره از فیلیپین استخدام کنه، چرا این کارو نمیکنه؟ چرا سراغ هندی و پاکی نمیره؟ لابد یه دلیلی برای کارش داره که اومده سراغ متخصص ایرانی. منم خودمو با نیروی کار داخل استرالیا مقایسه نکردم و قیمتی که اعلام کردم مطابق با جغرافیای خودم بوده و خیلی خیلی کمتر از متخصص داخل استرالیا.
@Mehraneghx اگر تخصصی فقط برای ریسرچ نیاز داری، Perplexity رو تست کن. مهمترین خصوصیتش اینه که نتایجی که برمیگردونه، دقیق و درست هستند(و اون مشکل توهم مدلهای دیگه رو نداره). یعنی پاسخش قابل اعتماده و رفرنس صحیح و واقعی داره.
الان جایی گفتم اندازه نیروی استرالیایی به من دستمزد بده؟ سعی کن قبل از نظر دادن اول درست بخونی که متوجه قضیه بشی. توی همون پوزیشن یه جونیور داخل استرالیاست ساعتی ۴۵ تا ۵۰ دلار حداقل دستمزدیه که طلب میکنه، رقمی هم که من گفتم یه رقم کاملا منصفانه متناسب با جغرافیای خودم بوده. اینکه خیلیها نمیرن سراغ هندیها و پاکستانیها هم نیازی به توضیح نداره، کسی مجبورشون نکرده، برن سراغ هندی و پاکی.
یعنی نفرت انگیزتر از این ایرانیهای مثلا کارآفرین خارج نشین که دنبال نیروی ارزون میگردن وجود نداره. جاکش بیشتر از یکساعت و نیم حرف زد و توقعاتشو گفت، شرح وظایف داد و تهش که در مورد قیمت کار صحبت کردیم، عین الاغ رم کرد که من اگر میخواستم اینقدر هزینه کنم که دنبال نیروی ایرانی نمیگشتم.
حالا قیمتی که من بهش گفتم ساعتی ۲۲ دلار استرالیا(که مثلا کار رو بتونم بگیرم - حداقل دستمزد کار جنرال تو استرالیا حدودا ساعتی ۲۶ دلاره) بعد آقا چی تو ذهنش بود؟ ساعتی ۱ تا ۱.۵ دلار استرالیا😳
یعنی من ۱۲۰ ساعت برات کار کنم(اونم با اون اختلاف ساعت که مجبورم از ۵.۵ صبح بیدار شم)، تازه آنکال هم باشم و هروقت تماس گرفتی در لحظه جوابتو بدم و تو جلساتت شرکت کنم، واسه ماهیانه ۱۸۰ دلار استرالیا؟ حاجی خودت خجالت نکشیدی؟ چطوری فحشکشت نکنم؟ چطوری روتون میشه واقعا؟
دوستان من ایران نیستم، ترکیه زندگی میکنم. عملا ساعتی حتی تا ۱۰ دلار هم شوخی مضحک بحساب میاد. حالا بماند که ازم بیل رسمی از شرکت خودم میخواست که مالیاتش هم باید پرداخت میشد.
حالا این رقم برای من بوده، نه نیرویی که داخل ایرانه و اونی که داخل ایران هست قطعا کمتر بهش پرداخت میکنه.
اصلاح میکنم، منظورش ۱-۱.۵ مت بوده ظاهرا(از بس عصبانی بودم متن پیام رو درست نخوندم) که البته باز هم میشه ۵ تا ۸ دلار و اصل موضوع همچنان سر جاشه و حتی حداقل حقوق کارگر توی ترکیه هم نیست.
بنظرم این یکی از مهمترین مواردیه که توی مهندسی نرمافزار با AI باید در موردش بدونیم. درواقع رسیدیم به اون نقطه که دیگه استک و زبان و تکنولوژی محل بحث نیست. یعنی شما میتونی با زبانی که بصورت تخصصی هم باهاش کار نکردی، پروژهت رو پیش ببری و محصول خوبی هم تولید کنی، ولی حتما باید با مفاهیم و معماری مهندسی نرمافزار آشنا باشی. یعنی شما میشی تصمیم گیرندهی اصلی در مورد محصول و تصمیم گیری جزئیات باید با شما باشه.
حالا این مسیر چطور پیش میره؟
برای من اینطوریه که قبل از هرچیزی planning و brainstorming میکنم و یه فولدر داکیومنت میسازم که همهی جزئیات پروژه توش باشه. این مرحله ممکنه چند روز هم طول بکشه. اما داکیومنت نهایی باید حداقل این چندتا خصوصیت رو داشته باشه:
۱. همهی نیازمندیهای پروژه با جزئیات باید نوشته شده باشه، حتی ریزترین جزئیات.
۲. تا جای ممکن تناقض و مغایرت بین فلوها وجود نداشته باشه، و اگر جایی به مغایرت خورد، باید از من بپرسه و من تصمیم نهایی رو بگیرم.
۳. مطلقا هیچ تصمیمی توسط AI نهایی نشده باشه(چه از انتخاب استک، چه کتابخانههایی که باید توی پروژه استفاده بشه، حتی ورژنها). همه چیز باید توسط خودم تایید بشه.
۴. اجرای پروژه فاز بندی بشه و هر فاز تسکهای خودش رو داشته باشه.
۵. قوانین بصورت دقیق نوشته شده باشه(برای مثال ترجیح من اکثرا Functional Programming هست و تا جای ممکن از نوشتن کلاس پرهیز میکنم؛ پس AI هم باید از همین الگو پیروی کنه. یا مثلا بعد از پایان هر تسک کد باید توسط یک ایجنت مستقل، ریویو بشه و در صورتی که مشکلی وجود نداشت با مسیج فرمت بندی شدهی من کامیت بشه).
۶. قوانین سختگیرانه برای نوشتن تست برای پروژه درنظر میگیرم همیشه(این خیلی مهمه، چون خیلی وقتها AI توی نوشتن تست تقلب میکنه که فقط اون تست pass بشه).
و بعد از همهی اینها پروژه رو فاز به فاز و تسک به تست شروع به پیاده سازی میکنم(با رعایت کامل dependency های هرفاز). تا جای ممکن Native پیش میرم و نمیذارم پروژه agent-driven نوشته بشه(مگر حس کنم واقعا لازمه).
در نهایت پایان هر فاز یه گزارش مختصر و مفید میده و تسکهای اون فاز رو خودم اجرا، مرور و تست میکنم.
در آخر هم بعد از اتمام همهی فازها، یه تست پلن میریزم و از AI میخوام با توجه به فلوهای پروژه، سناریوهای مختلف رو بررسی کنه و توی تست پلن بیاره.
این وسط هم بسته به پروژه از یکسری پلاگین و اسکیل استفاده میکنم که مهمترینش Superpowers هست که تقریبا توی همه پروژهها ازش استفاده میکنم، خصوصا برای brainstorming، planning و ریویوها.
اگر قرار باشه AI کد بزنه و من ریویو کنم، عملا سرعت دولوپ به همون میزان سرعت من پایین میاد. میزان بازدهی یک سیستم به اندازه ضعیف ترین عضو اون سیستم هست.
مدل های فعلی نه اونقدر ضعیفن که بشینی کل کدهارو ریویو کنی، نه اونقدر کارشون خوبه که بشه چشم بسته بهشون اعتماد کرد
چیکار میکنم؟
امروز فرصت کردم که یه تست سنگین اجرا کنم.
از کلاد خواستم یک مجموعه تست طراحی کنه، و از طریق API تست رو انجام بده و در نهایت یه گزارش ازش بنویسه. در نهایت خروجی تستها رو به کلاد و جیپیتی دادم تا هردو بررسی و قضاوت کنن(خصوصا در مورد کیفیت کد خروجی).
خلاصه نتیجه رو اینجا براتون میذارم.
درنظر داشته باشید که این فقط یه تست کلی بوده و بنظرم اهالی فن باید دقیقتر و بیشتر مورد بررسی قرارش بدن.
در مجموع از خروجی خیلی راضی بودم، بینقص نبوده، اما بسیار خوب و فرای انتظارم بوده. خصوصا سرعت پاسخگویی و تفکر(thinking).
پروژه Avalon رو تست کردم و نتیجهش واقعا عجیب بود.
روی RX 7900XTX و ۶۴ گیگ رم تونستم Qwe3.8-Flash-Next رو با ۱۲۵ میلیارد پارامتر ران کنم و نتیجه شگفت زدهم کرد. میانگین ۱۲۲ توکن بر ثانیه با خروجی به شدت با کیفیت!
این چند روز احتمالا، بیشتر در موردش مینویسم.
امروز فرصت کردم که یه تست سنگین اجرا کنم.
از کلاد خواستم یک مجموعه تست طراحی کنه، و از طریق API تست رو انجام بده و در نهایت یه گزارش ازش بنویسه. در نهایت خروجی تستها رو به کلاد و جیپیتی دادم تا هردو بررسی و قضاوت کنن(خصوصا در مورد کیفیت کد خروجی).
خلاصه نتیجه رو اینجا براتون میذارم.
درنظر داشته باشید که این فقط یه تست کلی بوده و بنظرم اهالی فن باید دقیقتر و بیشتر مورد بررسی قرارش بدن.
در مجموع از خروجی خیلی راضی بودم، بینقص نبوده، اما بسیار خوب و فرای انتظارم بوده. خصوصا سرعت پاسخگویی و تفکر(thinking).
پروژه Avalon رو تست کردم و نتیجهش واقعا عجیب بود.
روی RX 7900XTX و ۶۴ گیگ رم تونستم Qwe3.8-Flash-Next رو با ۱۲۵ میلیارد پارامتر ران کنم و نتیجه شگفت زدهم کرد. میانگین ۱۲۲ توکن بر ثانیه با خروجی به شدت با کیفیت!
این چند روز احتمالا، بیشتر در موردش مینویسم.