Since 1952, the President (@rashtrapatibhvn) has nominated around 150 members to the Rajya Sabha under Article 80, with 12 nominated members serving at any given time. Yet, only one of these nominees has belonged to the SC, ST, or OBC communities. Unlike elected seats reserved for SCs and STs in the Lok Sabha and state assemblies, there is no reservation for SCs, STs, or OBCs among presidential nominees to the Rajya Sabha. Where there is no reservation, there is acute caste discrimination.
तुझ्या पहिल्या प्रश्नाच उत्तर-
तुला ऐकायच च आहे तर ऐक.
बोनस देण्यामध्ये डॉ. बाबासाहेब आंबेडकर यांचे योगदान कस निर्णायक होत सांगतो तुला.
प्रत्येक गोष्ट संविधानात असणे गरजेच नाही, काही कायदे संविधान अमलात आल्यानंतर काही वर्षानी निर्माण झाले, पण त्यांचा पाया हा बाबासाहेबांनी कामगार मंत्री असताना घेतलेल्या निर्णयावर तसेच त्यांच्या कामगार विषयी धोरणावर, तत्वज्ञानावर आधारित आहे.
आज 1965 चा Payment of Bonus Act ज्यावर आधारित आहे, त्या “कामगारांना नफ्यातील हिस्सा देण्याचा हक्क” ही संकल्पना सर्वप्रथम कायदेशीर पातळीवर बाबासाहेबांनीच मांडली होती.
“प्रॉफिट-शेअरिंग” चे तत्त्व म्हणजेच कामगार हा उत्पादनाचा “मुख्य घटक” आहे, म्हणून त्याला नफ्यात हिस्सा मिळायलाच हवा हे विचार सर्वप्रथम बाबासाहेबांनीच मांडले कामगार मंत्री असताना मांडले होते.
कामगार मंत्री (1942-46) असताना बाबासाहेबांनी बोनस चा कायदेशीर पाया तयार केला, बोनस म्हणजेच प्रॉफिट शेयरिंग चा विचार शासन धोरणात त्यांनीच आणला.
Royal Commission समोर बोनस ही “दान��र्माची गोष्ट” नसून “हक्क” आहे, हे ठनकावून सांगणारे बाबासाहेब होते.
“कामगार केवळ श्रम विकत नाही, तर तो राष्ट्रीय संपत्ती निर्माण करतो. त्यामुळे नफ्यातील हिस्सा हा त्याचा कायदेशीर हक्क आहे.”
त्यामुळे बोनस “मालकाची कृपा” नसून “हक्क” असा विचार प्रथमच कायद्यातील तत्व म्हणून बाबासाहेबांनी रुजवला.
बाबासाहेबांनी केवळ नियम नाही, तत्त्वज्ञान निर्माण केले
याच तत्त्वज्ञानावर पुढे 1950 चा Full Bench Formula आणि 1965 चा Payment of Bonus Act उभा राहिला
त्यामुळे आज भारतीय कामगारांचा बोनस हा हक्क आहे, स्वेच्छेचा लाभ नाही.
तुझ्या दूसऱ्या प्रश्नाच उत्तर-
बोनस हा फक्त दिवाळीला दिला जात नाही.
पण भारतातील प्रथा आणि व्यवहार पाहता बहुतेक कंपन्या तो दिवाळीच्या सणाच्या आधी देतात. यामागे पण काही कारणं आहेत-
Payment of Bonus Act, 1965 नुसार कामगाराने प्रत्येक आर्थिक वर्षात (1 एप्रिल – 31 मार्च) काम केल्यावर पुढच्या 8 महिन्यांत बोनस द्यावा अशी अट आहे.
याचा दिवाळीशी काहीही संबंध नाही, फक्त कंपनीच्या सोयीसाठी तो बहुतेक वेळा दिवाळीपूर्वी च दिला जातो.
दिवाळी हा मोठा सण आहे आणि भारतातील बहुसंख्य लोक हा सण साजरा करतात, यावेळी लोक पैसे जास्त खर्च करतात किंवा त्यांचा जास्त खर्च होतो.
दिवाळी ची वेळ ही कंपनींसाठी आणि कामगारांसाठी सांस्कृतिक आणि मानसिक दृष्टिकोनातून बोनस देण्यासाठी एक योग्य वेळ वाटते.
त्���ामुळे बोनस हा दिवाळीचा सण आहे म्हणून दयावा लागतो असा लोकांत समज निर्माण झाला, पण तस काही कायदेशीर बंधन नाहिये.
आर्थिक वर्ष 1 एप्रिल ते 31 मार्च,
बोनस देण्याची अंतिम मुदतत्यापुढील 8 महिने असते म्हणजेच (31 मार्च + 8 महिने = 31 नोव्हेंबर)
बोनस चा दिवाळीशी संबंधफक्त सोयीसाठी आहे, तस कायदेशीर बंधन नाही.
कायदेशीर अटीसाठी दिवाळी असणे आवश्यक नाही.
एवढ वाचून तुझ्या डोक्यात प्रकाश पडला तर ठीक, नाहीतर त�� मंद आहेस असच समजाव लागेल.
In UPSC, do SC candidates get lower interview marks if they get higher written marks?
I took the recent marks list of 2025 and did an analysis to check this out.
Scatter plots of Written vs. Interview marks for SC and UR candidates, with trend lines.
The SC plot shows a downward slope (negative correlation): many top written SC performers cluster at lower interview scores.
The UR plot shows a mild upward trend, indicating a positive correlation between written and interview marks in the UR group. This divergence is evident in the exam results.
Such inverse pairing of low written–high interview and high written–low interview is prevalent in the SC data, contributing to the negative correlation. By contrast, in the UR group, strong written performance is often met with decent or even high interview marks (e.g. an UR candidate scoring 825 written was awarded 210 in interview
What conclusions can you draw from this?
नमस्कार 🙏🏻 @grok मला हे सांगा की डॅा. बाबासाहेब आंबेडकरांनी सर्व जाती धर्मासाठी, स्त्रियांसाठी संविधान मध्ये बऱ्याच तरतुदी केल्या आहेत तरी ह्या जाती धर्मातील माणसे बाबासाहेबांचा ईतका तिरस्कार , द्वेष आणि भेदभाव का करतात?
Those casteists who say 'elite Dalits' are enjoying the benefits of reservation never want to discuss the everyday covert humiliation and targeting 'elite Dalits' face in their workspaces on a daily basis. No Dalit can be an elite in the rotten,inhuman structures&system of caste!
If upper castes in India feel that they are the victims of caste based reservation, they must work for annihilation of caste structures to remove caste based reservations. That’s the simple logic.
Wishing everyone a very HAPPY AMBEDKARITE NEW YEAR.
Let, 2025 be the beginning of reignition, rejuvenation and reclamation of much needed DALIT assertion, an act that appears to have lost its path.
Jai Bhim, Jai Jai Bhim.
Students who burnt the Manusmriti in BHU have been arrested just after the registration of FIR. IIMB director who is PROVEN GUILTY of discriminating people from marginalised is yet to be arrested,that too after FIR& a thorough investigation.Brahmanical structure is in full swing!
कुंभ मेले ��े लिए जगमग किया जा रहा है, हेलिकाप्टर से पुष्प वर्षा होगी, खूब पैसा बहाया जाएगा। लेकिन महापुरुषों के नाम पर बने लखनऊ के अम्बेडकर पार्क को पैसे की बर्बादी बताने वाले लोग इस आयोजन पर अपना मुंह बंद रखे हुए हैं।https://t.co/lyU8oa4UvQ
The parks in Bangalore are regulated in a such a way that they are inaccessible for the poor & homeless. Make parks accessible to all the people. Parks aren't the private property of the middle & rich class.
क्या बाबासाहेब मनुस्मृति के प्रशंसक थे?
दिलीप मंडल जी ने आज अ���ने एक पोस्ट में दावा किया कि बाबासाहेब युवावस्था में मनुस्मृति के विरोधी थे किंतु अपने प्रौढ़ अवस्था में मनुस्मृति क�� प्रशंसक बन गए थे।
इसके लिए मंडल जी ने बाबासाहेब के writings का एक रेफेरेंस भी दिया। हालांकि उन्होंने बड़ी चालाकी से रेफेरेंस का blur फ़ोटो जोड़ा। अतः मैं इस पोस्ट में उन रेफेरेंसेस के साफ फ़ोटो जोड़ रहा हूँ। आप स्वयं पढ़ लीजिए। इसमें बोधिसत्व बाबासाहेब आम्बेडकर ने कहीं भी मनुस्मृति की प्रशंसा नहीं की है बल्कि उन्होंने स्मृतियों के comparative study में ये बात बोली है कि मनुस्मृति में महिलाओं को संपत्ति क�� एक चौथाई हिस्सा पाने की अधिकार था। आगे चलकर स्मृतियों में महिलाओं पर और भी कठोर पाबंदियां लगती गईं और उनके अधिकारों को पूर्णतः छीन लिया गया।
अब अगर दिलीप मंडल जी इस बात का दावा करते हैं कि बाबासाहेब मनुस्मृति के प्रसंशक थे तो कृपया आप सब सर्वप्रथम इन महत्वपूर्ण बिंदुओं पर ध्यान दें;
1) अगर बाबासाहेब मनुस्मृति के प्रशंसक थे तो उन्होंने Hindu Code Bill में महिलाओं को प्रॉपर्टी का आधा अधिकार क्यों दिया? उन्होंने मनुस्मृति के अनुसार महिलाओं को एक चौथाई अधिकार क्यों नहीं दिया?
2) अगर बाबासाहेब आम्बेडकर मनुस्मृति के प्रशंसक थे तो उन्होंने मनुस्मृति का कोई भी प्रावधान Hindu Code Bill में क्यों नहीं रखा? महिलाओं की आजादी के लिए बाबासाहेब नेहरू सरकार से भिड़ गए। मजबूरन उन्हें अपना इस्तीफा देना पड़ा।
3) अगर मनुस्मृति इतनी ही अच्छी थी और बाबासाहेब उसके इतने ही प्रशंसक थे तो उन्हें Hindu Code Bill लिखने की जरूरत क्यों पड़ी? सच ये है कि बाबासाहेब ने मनुस्मृति, याज्ञवल्क्य स्मृति जैसी स्त्रीद्वेषी किताबों के विरोध में ही Hindu Code Bill लिखा और उसे हर हाल में लागू कराने के लिए सरकार से लड़ाई भी लड़ी।
4) अगर बाबासाहेब आम्बेडकर मनुस्मृति के प्रशंसक थे तो नवंबर 1948 में संविधान सभा में जब उन्हें Modern Manu उपाधि दी जा रही थी तो बाबासाहेब ने उसे स्वीकार क्यों नहीं किया? साथ ही सत्यशोधक समाज के नेता एवं संविधान सभा के सदस्य के. एम. जेधे ने सभा में इसका पुरजोर विरोध किया था।
गौरतलब हो कि जातिवादी नेताओं द्वारा बाबासाहेब को Modern Manu कहने के विरोध में ही मान्यवर साहब कांशीराम ने गांधी को Modern Manu कहा था।
स्पष्ट है कि दिलीप मंडल जी का दावा पूर्णतः झूठ है। बाबासाहेब कभी भी मनुस्मृति के प्रशंसक नहीं रहे हैं। मनुस्मृति पर दिलीप मंडल का भी स्टैंड यही रहा है। अब उन्हें RSS से पैसा मिलने लगा है। अतः वह बाबासाहेब का नाम लेकर अपना झूठा एजेंडा चला रहे हैं और समाज को भ्रमित कर रहे हैं।
दिलीप मंडल ज��� भाजपा के लिए कुछ भी लिखें, हमें उससे ऐतराज नहीं है लेकिन बाबासाहेब आम्बेडकर की बातों को गलत तरीके से प्रसारित करके उनकी छवि धूमिल करना हमें हरगिज स्वीकार नहीं है।
हालांकि मनुस्मृति दहन वाले विवाद में उलझना दलितों का काम नहीं है। हमारी प्राथमिकता अपनी शिक्षा-दीक्षा, सशक्तिकरण एवं बुद्धिज्म का प्रचार प्रसार करना है। लेकिन यह स्पष्ट हो कि बाबासाहेब के नाम पर किसी भी तरह का दुष्प्रचार समा��� स्वीकार नहीं करेगा। सतर्क रहें, सचेत रहें, सावधान रहें। नम��� बुद्धाय, जय भीम।🙏
So many tweets about Ambedkar not being "GOD".
1. God may not exist. Ambedkar did.
2. The all powerful God watched as entire populations were deemed "untouchable" and treated as subhuman in His name. Babasaheb led a revolution to emancipate them.
Babasaheb is not God? Yes you are right.
For this country and her people, he was bigger.
Based on true events, EWS is unconstitutional, and the majority of EWS candidates are rich and misuse certificates to avoid hard work. This EWS scam must be stopped.
Babasaheb Ambedkar came, no god in disguise,
But a man who taught us to rise.
He gave us laws, he gave us sight,
He turned our darkness into light.
We chant his name with grateful pride—
He gave us dignity, our guide. #Ambedkar♾️ #JaiBhim
Reservation is about social representation.
It's not a poverty-alleviation scheme.
The idea was always to disavow caste-monopoly in the public sector.
.
#Reservation#SC#ST#OBC
In MP, Bharat Adivasi Party MLA Kamaleshwar Dodiyar went to Govt Hospital for Treatment & to understand hospital condition
Doctor on Duty not only misbehaved with MLA, he used bad words also for him
This shows condition of Healthcare & SC ST in MP 😑