Srs

Honkonger

[NeuroLuna🌙 @Maklarenzhjh]

Steve Jobs stood on stage in 1998 and showed Apple's own developers proof that Windows was faster than the Mac.

Apple had 4% market share. Ten months earlier the company was 90 days from bankruptcy.

The benchmark: Mac OS 8.1 boots in 35 seconds. Windows 98 boots in 30. He said something was wrong with that, then announced the fix: scrap the OS and rebuild it from scratch. Years of work. Broken compatibility. Every developer in the room forced to rewrite their software.

That rewrite became OS X. OS X became the foundation of the iPhone.

The phone in your pocket right now, the one that just came out this year, still runs on the decision he made in that room.

[Neeraj @neeraj_here15]

STEVE JOBS GOT FIRED FROM APPLE.

Then he walked straight into MIT and dropped the most raw, unfiltered 60-minute business masterclass ever recorded.

Zero PR bullshit.

Zero image to protect. Just pure, brutal honesty from the man who built Apple once and was about to rebuild it even bigger.

Stop scrolling.

Watch this tonight instead of Netflix. Bookmark it. Come back to it.

[Theo_쎄오 @THE0129]

삼성전자 다닐 때 제일 듣기 싫었던 단어가 바로 "감성"이다.

애플 쓰는 사람들이 흔히 애플은 "감성"이 다르다고 하는데
하.. 뭔가 자꾸 겉멋 든 단어 같았거든

기능이면 기능, 디자인이면 디자인이 좋다 이런건 이해가 갔는데
뭔 전자기기에서 감성 타령이냐, 그거 다 겉멋 들어서
뭔가 애플이 괜히 좋다고 포장하려다가 막히니 감성 드립인 줄 알았는데

내가 삼성을 퇴사하고 나와서 맥북과 아이폰을 처음 쓰면서
이 감성이라는게 뭔지 느껴버렸고,
그동안 삼성다니면서 경쟁사 제품 제대로 써보지도 않았었던게
부끄러웠었음

애플의 우월함과 상품성이 자꾸 감성으로 퉁쳐지는게 생각보다 간단한게

삼성은 어떤 기능을 만들 때 숫자를 기준으로 삼으려고 함
화소수가 어떻고, 배터리 용량이 어떻고
그게 기술적인 단어고 계량하기 좋으니까 오해살 일도 없고

그런데 애플의 기기들을 써보다보니 계량화되기 어려운
사소한 요소들의 완성도를 극한까지 올리기 위한 노력들을 해놨더라

예를들면 잠금화면이 풀릴 때 자물쇠가 열리는 표현을
굳이 자물쇠 고리가 몸통에서 위로 올라갔다가 돌아간다거나
타이핑 때 나는 소리의 완성도가 높아서
가끔은 소리 켜고 타자 치고 싶은 모먼트가 생긴다거나?

맥북만 하���라도 TouchPad의 제스쳐 이런게 너무 편해서
따로 마우스를 두는게 되려 불편할 정도인 걸 생각해보면

진짜 이걸 여기까지 신경썼다고? 의 영역들이 많음
그러다보니 이게 기능적인 부분이라거나
스펙적인 부분이 아닌데, 뭔가 사소하지만 큰 차이를 주고
그게 만족으로 이어지다보니 '감성'으로 퉁쳐지게 되는거였음

그래서 애플이 성공할 수밖에 없는 것 같다는 생각이 듦
오히려 인문학적인, 사람에 대한 이해가 높아야한다는 생각도
그런데서 오는거기도 하고

이번 아이폰 폴더블을 보면서도
원조는 삼성이었고 디자인이나 폼팩터는 유사한데
과연 애플은 이 카테고리의 제품을 또 어떻게
인체공학적으로 해석했을지가 궁금해지긴 함

[Nobi Hayashi 林信行 @nobi]

サムスンだけでなく日本の製造業にも言えることだと思う。
詰まるところはトップが、デザインというものの大事さをどれだけ理解しているか。エンジニア主導になってしまうと、どうしても問題点を潰す形やその本人たちが面白いと思ったもの主導のづくりになってしまいがち。
　デザイナーの人たちは、自分の頭の中で製品を実際に使う利用者のある日のこんな場面、あんな場面に想像を巡らせることができる人たちであり、そこにどんな工夫を凝らしたら使う人がどんな感情になるか、みんながどんな感情になったら世界がどれだけ平和だったり優しくなれるかなどを想像できる人たち��これが引用ツイートの人が書いている「感性」だと思う）。
　あるいは顧客に忖度しすぎたり、技術主導し過ぎると、あまり良い未来にはならないと議論し模索した上で、「それではどうしたらそういう未来への布石になるか」と考えバックキャスティングして製品のあり方を考えられる人たち。
　アップルは1977年のアップルIIで、1984年の初代Macで、1998年の初代iMacで、1999年の初代iBookで、2001年のMac OS Xと初代iPodでと、何度も何度もデザインこそが大事だと証明し続けてきた。
　にも関わらず、そうしたデザイン部門に権限委譲をしていなかったり、そもそもそれほど重視していなかったりすると「感性」なき製品が生まれるのだと思う。
　製品を見る向きが作り手としての視点になってしまうと、どうしても「そうはいってもコストがかかるから」とか「そんなことをしても『便利』にならない」とかになりがち、そうではなく顧客の目線で自分たちの製品を見る目が大事だと思う。

[BinaryTree @BtreeWw]

长文吐槽为什么Gooogle/Android做不好折叠屏。

我也是多年的Android开发者了，曾经短暂的在谷歌工作过，好巧不巧所在的组就是负责折叠屏的System API，所以这一块我还是比较有发言权。
看到苹果折叠屏完成度这么高，确实有点不吐不快。
我总结了下大概有四个最大的问题：

1. Google对硬件完全没有掌控权

谷歌对比苹果最大的劣势就是对硬件没有掌控权，这导致系统API和硬件是割裂的。
三星早早在Google没想过的时候就已经在研究折叠屏了。导致的结果就是三星自己已经魔改了很多AOSP的代码来适配他们的折叠屏，而这些代码又由于很多因素并不可能反馈给AOSP进主分支。
��也就意���着Android系统更新永远比硬件慢一拍。有多慢呢？至少是一到两年。
所以三星不想和谷歌合作这个API，国内厂商更需要速度。导致的结果就是每个Android OEM都有自己的一套适配方案。那开发者必然就不会为每一个厂商做适配。做过适配的就应该知道如果把App修改到完美适配有多复杂，多少工作量。所以很多App大概也就是保证折叠屏下是一个能看的程度就可以了。
类似的问题在Android也算是屡见不鲜了，比如消息推送，在2026年的今天，国产Android仍然没有统一的消息推送渠道。每个开发者只能尽可能覆盖各个厂商。

2. 谷歌内部混乱

谷歌这家公司大家了解的都知道，有时候组和组的沟通那可能比你和另一个公司沟通都难。
折叠屏当年也算是一个很高的优先级，甚至是整个PA的OKR，这也就是为什么你能看到谷歌在某一个时期非常重视宣传折叠屏并给出了整套的开发者工具。但是后来Pixel从AOSP分叉，再加上全球裁员，ChatGPT的冲击等等。导致谷歌内部优先级都管理不好，折叠屏这种“小众”需求也不一定有那么高的优先级了。即便有，加上公司内部组沟通的问题，Pixel组想做的东西AOSP组不一定能支持。AOSP组一方面想支持Pixel另一方面又要考虑其他OEM，做出来的API就肯定不如iOS那么高度集成。
举个大家能看到的例子：众所周知苹果的端上大模型也是谷歌做的。但是iOS的LLM API完成度要远高于Android。就算今天，structured output的API仍在Alpha，而苹果年初就已经有整个LLM Session/ToolCall/Structure output的API了。
甚至我个人猜测，做API的组可能和Deepmind的合作密切程度不如苹果和GDM更深入。

3. 国产厂商不敢尝试

国产Android大家也都知道了。做东西经常畏首畏尾。销量不好的东西立马砍掉，头部公司（多数指苹果）不做的东西能不做就不做。
即便能找来优秀的设计师，软硬件工程师。仍要无脑抄袭苹果。阔折叠这种形态Oppo Find N2就探索过了，甚至刘作虎本人在发布会预言：“如果苹果有一天做折叠屏，我相信也是这个尺寸”。甚至现在我们看到他都已经预言成功了。
但是结果呢？从此以后再也没人尝试了，反而今年大家听说苹果要出阔折叠了。各家胆子又大起来了，立马出了自己的阔折叠手机。

4. 苹果独特的生态位

苹果生态位对比Android太特殊了。苹果出新功能，比如灵动岛。大家只会抢着��适配。如果你不适配，用户只会骂你App垃圾。
但是Android折叠屏呢? 你不适配大概率用户还是会自适应，或者骂两句三星不行，或者OV不行，适配做的不好。
开发者不适配，用户就不爱买，用户不爱买，市场份额就越来越小，市场份额小，开发者就更没有动机去适配。
每一个Android上的独特功能都几乎必然会经历这个死亡螺旋。
唯一破解的方案就是等苹果出个类似的功能，然后大家抢着适配，祈祷公司能看到 哦，原来Android也有早就有类似的功能，那我们趁机也适配一下吧。而实际其实也不一定能发生，因为适配了就会发现，别人iOS大概率只做一套。Android需要华为小米Oppo,Vivo，三星,Pixel都做一套。结果就是那就谁都别做了，或者只做华为。

综上，我真心希望在我有生之年，Android也能不靠苹果来打破这个死亡螺旋。不过就目前来看，在我可见的未来，应该很难��到了。

----- 发布自 iPhone

[Spigen @spigen]

duo you want this

[Apple Muzeum Polska @applemuzeumpl]

PowerBook Titanium in @NASA

[Joey Banks @joeyabanks]

Did anyone else notice? 👀 #appleevent

[Michi @NekoMichiUBC]

Huh, thought that ad style felt a little familiar... 🤔

[Tom Warren @tomwarren]

exclusive: hands-on with the Duo

[Apple Design @TheAppleDesign]

Apple Event Invites for iPhone launch from 2007 to 2025

a thread 🧵

[Srs @ssrs512]

I alost forgot QuickTime for real. Streaming services are killing these type of apps.

[Michael Flarup @flarup]

QuickTime keeps evolving. I’m into the new layered look. What about you?

[Apple Hub @theapplehub]

Apple has reportedly stopped production of its FineWoven accessories due to its bad durability

The FineWoven material replaced leather accessories last year as a more environmentally friendly alternative. Apple may switch to another non-leather material in the future

Source: @Kosutami_Ito

[Massimo @Rainmaker1973]

Before and after the storm that hit Dubai on April 16.

[📸 u/mrjamiemcc]

[inmediahknet @inmediahk]

流浮山擬變「數碼港」 沿天水圍河大建住宅
https://t.co/GjlJNSnrM7

[Historic Vids @historyinmemes]

Bodybuilder receives award from Arnold Schwarzenegger and is instantly starstruck

[ada 🪩 @lapauradeIbuio]

BÖÖJÄN #Eurovision

[Zeerandia ≬ @ggbebeggbei]

ME WHEN ICELAND IS PERFORMING:

#Eurovision2023 #Eurovision #ESC2023

[may | 911 spoilers @eddienoches]

obligatory posting of this meme #Eurovision #Eurovision2023