Y₿

Patent Attorney supporting Open Source and No Patent

[Y₿ @stack_bits]

시카고 하면 조던과 불스가 떠오르던 시절을 지나 이제는 피자가 먼저 떠오르지만, 비트코이너라면 시카고 경제학도 스쳐 지나갈 것이다.

대공황(1929-1939)의 시작인 1929년 월가 대폭락 후, 4년이 지난 1933년 시카고 대학의 경제학자들에 의해 파격적인 제안서가 제출됐다.

이른바 시카고 플랜

[Y₿ @stack_bits]

@data_investing 전략자산을 더 확보한 반달러 세력이덤핑할 경우,

전략자산 담보평가액이 급락하고, 금리 상승을 넘어 아예 달러에 대한 신뢰가 사라지며, 전략자산과 달러가 동시에 침몰할 순 있지만,

채굴 가능한 비트코인 수량이 100만개 정도라 비현실적입니다

[Y₿ @stack_bits]

@data_investing 단기적으론 보완적 측면이 부각되겠지만, 장기적으론 상충 가능성이 높습니다.

전략자산에 대한 수요가 유지되는 이상, 전략자산 담보평가액이 상승하여 금리 낮추는데라도 기여하겠지만,

종국에는 전략자산이 달러를 대체하여 기축통화 자리를 차지할 수 있습니다.

[Y₿ @stack_bits]

7. 일본 채권 금리 상승 압력으로 작용
8. 엔화 강세로 작용. BOJ는 7/31 기준 금리 인상
9. 빌려간 엔화 상환 압력으로 작용
10. 엔화 강세로 작용
11. 빌린 엔화로 일본 사업이 아닌 돈놀이하던 애들에게 매도 압력 작용
12. 주가 하락
13. 저금리로 회귀

12-13은 미국 덕분에 순식간에

[Y₿ @stack_bits]

작년엔 좋다고 빌려갈땐 언제고

0. 초저금리의 일본
1. 전세계가 몰려가 엔화표시채권을 발행해 엔화를 빌림
2. 엔화 약세로 작용
3. 일본 수출 기업은 이득
4. 일본인은 수입물가 상승으로 고통
5. 고통 감내할 여력이 사라진 일본인
6. 채권 매도 압력으로 작용

https://t.co/niWTaXCdyG

[Y₿ @stack_bits]

화폐의 구매력이 장기적으로 상승하여 물가가 떨어질 것이 예상된다면,

A. 사람들은 소비를 미룰 것이다. 나중에 더 저렴하게 살 수 있기 때문이다.

₿. 사람들은 당장 “더” 소비할 것이다. 앞으로의 저축액이 구매력을 충분히 유지할 것을 알기 때문이다.

[allen farrington @allenf32]

if purchasing power were to increase over time such that everybody were to reasonably expect lower prices in the future, they would spend *more* now because their residual savings will retain purchasing power.

[Y₿ @stack_bits]

@yang_youngbin 5장 (비트코인) 맡아서 준비하고 싶습니다! 혹시 저보�� 더 적격인 분이 계시다면, 보조로라도 참여하고 싶습니다.

번역본 핑계로 구매를 미루던 책이었는데, 덕분에 연말을 알차게 보낼 수 있겠어요 ㅎㅎ

[Y₿ @stack_bits]

@RealEmirHan The lighthouse (2019)

It’s beyond addicted. They ruled alcohol.

https://t.co/8wRObLocuq

[Y₿ @stack_bits]

@nestedSegwit 그나마 실제 비트코인 관련 거래가 활발한 저개발 국가에서는 좀 유용할 것 같고, 저축용으로 쓰기엔 부적합한 것 같아요.

[Y₿ @stack_bits]

@btclog29 스팸 등을 통한 블록체인 블롯(bloat)은 비트코인을 무력화할 후 있는 현실적인 방법이긴 한데, 오디널 등이 그 정도로 위협적이진 않다 생각하고 있습니다.

탭루트 애셋(타로) 프로토콜이 구현되어 더 저렴한 방식으로 디지털 토큰이 발행되면, 오디널 등은 자연스레 도태되지 않을까요

[Y₿ @stack_bits]

폰과 Bitkey를 모두 잃어버린 경우에도, 신뢰하는 연락처로 등록된 사람들의 폰에서 자신의 iCloud/Google로 로그인해 복구할 수 있다네요.

셀프 커스터디에 있어서, 시드문구 관리가 꽤 높은 허들로 작용했는데 Bitkey가 꽤 괜찮은 해결책을 들고나온듯 합니다.

[Y₿ @stack_bits]

잭도시가 만든 비크코인 지갑, Bitkey가 나왔습니다. 가격은 $150

디폴트로 2 of 3 멀티시그로 동작하며, 3개 키는 폰(iCloud or Google), Bitkey, Bitkey서버에 저장됩니다.

폰 또는 Bitkey를 분실하더라도, 시드문구 없이 지갑 복구 (또는 펀드 이전) 가 가능

[jack @jack]

move your bitcoin off the exchanges: https://t.co/x1oLkjhs0H

[Y₿ @stack_bits]

@onebitgram 저도 제대로 이해못한 부분이 많은데 따라가기도 벅차서, 원빝님이나 아토믹님 같은 분들이 먼저 훑어주시기만을 기대하고 있습니다 ㅎㅎ

[Y₿ @stack_bits]

비트코인 기반 프로젝트인 Ordinals(NFT), BRC-20(토큰발행)은 비트코인의 취약점을 이용해 개발된 것으로서, 이 취약점이 고쳐진 이후엔 해당 프로젝트가 사라질 수 있습니다.

어쩌면 포크 이벤트가 벌어질지도 모르겠습니다.

[Wu Blockchain @WuBlockchain]

Bitcoin developer Luke Dashjr responded that after the vulnerability is fixed, it means that Ordinals and BRC-20 will no longer exist. Shenyu, co-founder of f2pool, said in community: Bitcoin is not Ethereum, and developers do not have full decision-making power. https://t.co/lhvX0uPm04

[Y₿ @stack_bits]

@yang_youngbin 뭐라 하게 되는 것 같아 송구스럽지만, 외래어 표기법이 개정돼서 카리브해, 에게해도 이제 붙여 쓰는게 맞습니다 ㅎㅎ

[Y₿ @stack_bits]

이미 아르헨티나인들은 대부분 달러로 생활하고, 저축한다. 저축을 침�� 밑에 하는게 문제지.

밀레이는, 이 돈들을 세금으로 받거나 은행에 예치시켜 경제를 활성화하겠단 심산이다.

비트코인이 도입되는 경로도 이와 다르지 않을 것이니, 안심하시라. 법정화폐를 버리는건 늘 대중이 먼저니까.

2/2

[Y₿ @stack_bits]

아르헨티나가 자국의 페소를 버리고 달러를 법정화폐로 삼는 것이 어떻게 가능할까. 외환보유고도 적자인데

혹시 하비에르 밀레이가 아르헨티나를 미국에 바치는 간첩이고, 미국자본이 아르헨티나를 다 잡아먹는거 아닐까? (IMF에 대해 오해하는 한국인 많듯이, 이렇게 생각할 사람 많을지도)

1/2

[Y₿ @stack_bits]

오스트리아학파 경제학자이자 자칭 아나코-자본주의자인 하비에르 밀레이가 아르헨티나 대통령에 당선됐습니다.

비트코이너로서, 그를 옹호해야할 일이 많아질 것 같네요. 성매매, 장기매매, 마약, 총기 등�� 법제화 논리, 중앙은행의 폐지 논리는 비트코인과 궤를 같이하거든요.

[Y₿ @stack_bits]

나중에 스캠임이 명백해져도 오태민이나 쉿코인 창업자의 처벌은 어렵습니다.

그렇기에, 리버테리언/아나키스트들은 공권력에 기대기 보다는, 민간에서 자발적으로 행해지는 사회적 자정 과정을 믿습니다.

오스트리아학파의 거장 호페에 따르면, 이 자정 과정은 'physical removal’라 합니다.

[Y₿ @stack_bits]

@AmazingDrShin 그러셨던것 같아요. 영어 대충 섞어 쓰는게 벌써 밈이 된건가 싶기도…

[Y₿ @stack_bits]

노예가 시민이라고?

인류의 역사에 무지한 것임
이건 국가의 주권, 종교의 성서, 개인의 재산권을 부정한다는 것

이건 교황청, 제국, 왕국, 공국, 공화국의 권력을 부정하는 거고

함무라비 법전부터 1857년 미연방대법원의 Dred Scott v. Sandford 판례까지, 치열했던 법적 근거들을 부정하는 것

[woodim @SayWoodim]

BTC가 통화라면(BTC is Currency)

통화의 역사에 대해서 Unknown 인 것임
이 건 중앙은행의 통화발행권(권력)을 부정한다는 것

부정한다는 건
연준, 한은, 일은이의 권력을 부정하는 거고

고래로 부터의
화폐발행권력(왕 -> 금융가)로의
치열했던 권력 다툼을 부정하는 것이 됨