@Alba_saluda Deshalb musst du die alle blockieren.
Die "Nichtargumente" kannst nicht widerlegen, stimmt's?
Wegen solchen "Schwurbelmedizienern" sterben Menschen.
Du bereichetdt dich an ihrem Leid.
Homöopathie wirkt nicht und Krebs gehört in ärztliche Behandlung und nicht zu dir.
Martin #Hagen schreibt, Strafverfahren wegen Begriffen wie „Lügenfritz“ erinnerten an autoritäre Staaten. Zugespitzte Machtkritik müsse in einer Demokratie möglich sein.
Interessanter Standpunkt.
Ich habe einen Mandanten vertreten, gegen den Herr Hagen selbst Strafanzeige erstattet hat. Anlass war eine politische Auseinandersetzung über Waffenlieferungen an die Ukraine, einschließlich der Unterstützung von Waffen mit Reichweite gegen Ziele auf russischem Staatsgebiet. Herr Hagen hatte diese Position politisch unterstützt.
Mein Mandant hingegen war bereits in DDR-Zeiten Kriegsdienstverweigerer. Aus spontaner Empörung über diese Haltung bezeichnete er Herrn Hagen als „Politwichser“.
Das Strafverfahren wurde später nach § 153a StPO eingestellt.
Damit war die Sache jedoch nicht beendet. Gegenwärtig wird die Herausgabe der Anschrift meines ehemaligen Mandanten begehrt, um zivilrechtliche Ansprüche verfolgen zu können.
Mit anderen Worten:
Wenn Friedrich Merz „Lügenfritz“ genannt wird, ist das zugespitzte Machtkritik und Ausdruck demokratischer Debattenkultur.
Wenn Martin Hagen aus spontaner politischer Empörung über seine Haltung zu Waffenlieferungen mit Reichweite nach Russland als „Politwichser“ bezeichnet wird, folgen Strafverfahren und der Versuch, zivilrechtliche Ansprüche durchzusetzen.
Wer anderen Politikern öffentlich mangelnde Toleranz gegenüber scharfer Kritik vorwirft, sollte selbst einen großzügigen Umgang mit scharfer Kritik pflegen.
Herr Geschichtsprofessor aus der Telegram‑Uni meldet sich zu Wort, wie schön.
Dann darf ich ja jetzt auch mal aus dem Hörsaal zurückgrüßen.
Ja, 1991 wurde die Sowjetunion aufgelöst: friedlich, per Vertrag,
mit Unterschriften auch aus Moskau.
Danach hat die Ukraine ihr Atomwaffenarsenal abgegeben, unter der feierlichen Garantie der territorialen Integrität durch Russland, Großbritannien und die USA (Budapest‑Memorandum, falls du das meintest und nicht irgendein Fantasie‑Abkommen von 1991).
2014? Da hat ein korrupter, russlandfreundlicher Präsident nach monatelangen Massenprotesten das Land verlassen, weil er auf sein eigenes Volk schießen ließ.
Das war kein „CIA‑Putsch“, das war eine Revolution gegen einen Präsidenten, der sich wie ein kleiner Zar aufgeführt hat.
Danach kamen russische „grüne Männchen“ auf die Krim, dann die „Volksrepubliken“ im Donbass: bewaffnet, finanziert und dirigiert aus Moskau.
Die 15.000 Toten, die du so selbstsicher nennst, sind übrigens OSZE‑Zahlen, die auch russische Angriffe, Artilleriebeschuss auf ukrainische Stellungen und unzählige Zivilopfer durch von Russland gesteuerte Kräfte enthalten. Aber das passt natürlich nicht ins Narrativ.
Und jetzt kommen wir zu 2022.
Da hat ein Land, das angeblich nur „reagiert“, ein souveränes Nachbarland mit 200.000 Soldaten überfallen, Kyjiw in drei Tagen einnehmen wollen und danach wochenlang Babys, Krankenhäuser und Einkaufszentren bombardiert.
Das war keine „Spezialoperation gegen Nazis“.
Das war ein klassischer imperialer Eroberungskrieg, der genau das Gegenteil von dem bewirkt hat, was er angeblich verhindern sollte: Finnland und Schweden in der NATO, eine hochmotivierte ukrainische Armee, eine geeinte westliche Front und ein Russland, das jetzt bei Nordkorea und dem Iran um Waffen betteln muss.
Ich habe meine Haushausaufgaben gemacht Deshalb weiß ich: Imperien, die glauben, sie könnten Nachbarn einfach so schlucken, enden meistens nicht besonders würdevoll.
Und wer ständig nur „der Westen ist schuld“ ruft, während Panzer in fremden Städten stehen, hat nicht die Komplexität der Geschichte verstanden, er hat sich nur eine neue einfache Religion gesucht.
Aber danke für die Nachhilfe.
Ich geh dann mal zurück in die „Schule“.
Vielleicht lernst du in der Zwischenzeit den Unterschied zwischen Ursache und Vorwand.
Und bevor wir weiter über Geschichte sprechen: Lern bitte zuerst respektvoll und sachlich zu kommunizieren.
Ohne das ist jede Debatte sinnlos.