@cducsubt Wo genau wurde mit dem Urteil ein falscher, vor allem politischer Anreiz gesetzt? Aber ja, es war offensichtlich ein Pull-Faktor. Unbestreitbar haben aber die allermeisten Migranten dort den Fehler bemerkt und sind zurück gekehrt nach Marokko.
@BjoernHoecke Was auch immer Sie daran als systematisch vorbereitet erkennen wollen. Es hatte nichts mit Ihrer hetzenden Ideologie zu tun. Die meisten sind bereits wieder zurück in Marokko. Einen Angriffskrieg sehen Sie in der Ukraine.
@welt Was genau liebe Kommentatoren ist denn an diesem Bericht falsch? Man nennt es nun einmal „abfangen“. Letztendlich war dieser russische Aufklärer mit ausgeschaltetem Transponder und somit vom Boden nicht identifizierbar unterwegs. Auch ein Aufklärer ist ein militärisches Gerät.
@FabioDeMasi Eventuell haben Sie die Ereignisse überholt. Der Großteil der Migranten sind bereits wieder zurück in Marokko. Da zudem Ceuta (und Melilla) sind nicht Teil des Schengener Raumes.
@Alice_Weidel Statt an dieser Stelle zu hetzen, sollte zunächst klar gestellt werden, dass Ceuta nicht Teil des Schengen-Raums ist. Eine Reise von Ceuta in die EU ist ohne gültige Dokumente nicht möglich. Man sollte sich eher darauf besinnen, wie die EU als eins dieser Situation begegnet.
@AmnestyAustria Wovor suchen Marokkaner denn genau Schutz? Welche konkrete Bedrohung liegt in Marokko vor? Wie genau sollte den in Ceuta die Versorgung derartiger Massen aussehen? In wie weit kann man von Marokko aus nicht auf herkömmlichen Reise-Routen nach Spanien reisen?
@Alina_Lipp_X Sie wissen aber schon, das Video zeigt Ceuta. Ceuta ist eine Exklave auf dem afrikanischen Kontinent. Südspanien liegt hier immer noch jenseits der Straße von Gibraltar.
@SevimDagdelen Die Ironie ist offensichtlich. Sie spiegelt aber in keinen negativen Charakter der EU wieder. Ich kann nicht beurteilen, ob besagte Löschhubschrauber die besten sind. Das aufgrund zu Recht ergangener Sanktionen diese nun nicht eingesetzt werden, liegt in der Natur der Sache.
@ainyrockstar Keiner weiß genaues - jeder schlachtet es - im Wahlkampf - für aus. Hier handelt ein vollkommen radikalisierter islamistischer Jugendlicher gegen ein aus seiner Sicht weltfremdes „Gehabe“. Die Tat in Verbindung mit Täter passt in keine Ideologie der Parteienlandschaft.
@Bundeskanz50246 Wozu benötigt eine 23jährige allein lebende ein Haus? Sie ist der Meinung, Ältere benötigen kein Haus, weil Wohnraum verschwendet wird. Was hat das Alter allein für sich genommen mit dem Wohnraumbedarf des Einzelnen zu tun?
@FabioDeMasi Eventuell kümmern Sie sich einmal um Belange Ihrer Partei in Deutschland und innerhalb der EU. Kritik an Sachverhalten zu tätigen, welche Sie keinesfalls beeinflussen, ist populistisch, führt aber nicht dazu, dass Ihre Partei die 5%-Hürde überspringt.
@Amira_M_Ali Sie müssen sich als BSW nun einmal anrechnen lassen, dass Ihre vertretenen Positionen auffällig denen Russlands ähneln. Sie müssen ebenso einräumen, dass Russland russische Positionen vertritt.
@SWagenknecht Was bemängeln Sie denn? Derzeit haben weniger, als Ihre 2,5 Millionen Wähler Interesse an der BSW. Sie sind nicht Teil der Regierung. Umfragen sehen Sie eher in einem Bereich von unter 3%. Man mag über Berichterstattung im ÖRR denken, was man will, BSW ist nicht im Nachteil.
@rebew_lexa Das eigentliche war, die Merkel-Administration sagte zwar „wir schaffen das“ gemeint bzw. gehandelt wurde aber gemäß „ihr schafft das“. Es wurde nichts unternommen, um es der deutschen Bevölkerung zu erleichtern, das sie es schaffen.
@Neogermane Ja n welchen Zusammenhang erfolgt die Bitte? Als generell nicht mehr Essen, dann sich nicht. Im Beisein von gläubigen Muslimen? Aus Rücksicht ja. Aber eher aus Gastfreundschaft. Keinesfalls als Glaubensfrage.