Home
Language
English
Türkçe
Bahasa Indonesia
About
Privacy Policy
Terms of Service
Pricing
Sign In
Download All
Share
差
@takefusak2002
tokyo
Joined July 2022
174
Following
61
Followers
1.3K
Posts
takefusak2002
retweeted
佐藤航陽(さとうかつあき)
@ka2aki86
3 days ago
変化は摩擦を生むが、摩擦だけ生み出して散っていく人と、摩擦からエネルギーを取り出して秩序に変える人は、似てるようで真逆。変化に振り回されて自滅するか、変化を道具として使いこなすかの差。自分の中に「軸」がなければ自らも流されるだけ。
takefusak2002
retweeted
カメ・レオン
@ainochameleon
17 days ago
恋愛はシンプル。 好かれていれば会いにくる、そこまで好きではないから会いにこないだけ。愛がない相手には会いに行かず、都合の良い存在になる必要はないのです。恋愛上手は相手を動かし、恋愛がうまくいかない人ほど自分が必死に動く。恋愛は取捨選択とブレない意志を持てる人から幸せになります。
takefusak2002
retweeted
黒崎俊 / プレックス代表取締役
@shunkurosaki
9 days ago
https://t.co/w8BJO86DDZ
takefusak2002
retweeted
黒崎俊 / プレックス代表取締役
@shunkurosaki
12 days ago
事業責任者にどんどん磨いてほしい3つの能力が「企画立案力」と「実行改善力」と「組織貢献力」。どれも目新しいものではないかもしれないが、優秀な人ほどすべてを高い水準で突き詰めている感覚がある。 企画立案力→どれくらいの期間がかかるプロジェクトか、どれくらいの人数を勝てる方向に導けるかを、正しく設計する力。 実行改善力→企画で終わらせず、現場でオペレーションを作り、実行しながら改善まで回し切る力。 組織貢献力→適切な仲間を集めをし、チームのテンションを上げ、組織全体を前に進める力。 メンバーにこの3つのスキルを際限なく伸ばしてもらうためにも、やっぱり権限移譲にはこだわりたい。
See More
Who to follow
Biz Mikey
@mikey_biz
Patriotic Defender of the Entire Constitution including: 4A | 5A | 6A | 13A | 14A | 16A | 17A | 19A | 20A
Luis Santos
@nocciopi
Kumudji
@kumudjoshi0
Stay hungry. Stay humble. Daily motivation to keep you moving forward.
takefusak2002
retweeted
Brandon K. Hill | CEO of btrax 🇺🇸x🇯🇵/2
@BrandonKHill
13 days ago
今アメリカでかなり話題になってる、ワートンとボストン大の経済学者2人が、何も変えなければ、AIは確実に経済を壊すことを数式で証明。タイトルは「The AI Layoff Trap」。このままの流れで解雇が進むと、消費が極端に冷え込み、世界恐慌が訪れる。僕の考察を含めスレッドで解説します。↓
takefusak2002
retweeted
東大ClaudeCode研究所
@ClaudeCode_UT
about 1 month ago
【衝撃】 元Google CEOが 『AIエージェント会社を作るのは実は簡単』 と言い放った😳 これ何がヤバいかというと⏬ https://t.co/NMylw6X5GI ▶︎ 30日で始められるロードマップが全部公開されてる ▶︎ Claude Code → Skills → MCP → Routines の順に学べばいい ▶︎ 13の公式コース含め、全てタダで揃う 「難しい」じゃない。 "知らなかっただけ"だ。 休日にサクッとみてしまおう
ClaudeCode_UT's tweet video.
takefusak2002
retweeted
佐藤航陽(さとうかつあき)
@ka2aki86
about 1 month ago
理解してもらえないと嘆くより、理解してもらえる人がいる場所まで自分が移動すれば良いだけ。手加減して自分を小さく抑え込むよりも、自分が大きくなって小さなことを「誤差」にしてしまったほうが早い。愚痴は自分が変わりたくない時に出る態度。
takefusak2002
retweeted
佐藤航陽(さとうかつあき)
@ka2aki86
about 1 month ago
「誰の期待に応えたいのか」が、その人ができることの上限を決めている。一度それを忘れて「どんなことが起きると心躍るか」を考えて、それを実行するとより遠くに行ける。自分が尊敬できない人達の想像力に、自分の限界を決めさせてはいけない。
takefusak2002
retweeted
しょうへい|デイトラ代表 / AI経営顧問
@showheyohtaki
about 2 months ago
AnthropicのCEO ダリオ・アモデイが「AIによって人間の思考力はどう退化する?」と聞かれたときの答えが、ものすごく本質的でした。 「自分は今でも電卓を使わず、暗算で会社の収益を計算することがある。なぜなら、その思考プロセスを自分で完結させたいからだ。 テクノロジーで解決できるからといって自分で考えることをやめると、重要な能力を失っていくからね。」 そして彼は、インタビューの最後をこう締めくくっています。 「たとえほとんどの分野でAIの方が賢くなろうとも、『自分の知性を磨く』という選択肢は、常に私たちの手の中にある。その選択肢を選びとっていこう。」 AIがどれだけ進化したとしても、自分を磨くことを諦めないこと。 この姿勢こそが、これからの時代を生きるうえでの土台だと思います。 AI時代に、「今から学ぶ意味あるのかな」と感じている人。「どうせAIのほうがうまくやるんでしょ」と、努力する気力が薄れてきている人。 そんな人にこそ、ぜひ見てほしい動画です。
See More
showheyohtaki's tweet video.
takefusak2002
retweeted
佐藤航陽(さとうかつあき)
@ka2aki86
about 2 months ago
社会での活動は二つだけおさえれば良いのでシンプル。一つ目は差異を作り出す。ユニークであるほど世界から割り当てられる資源が増える。二つ目は秩序に落とし込む。空間軸にブランド、時間軸にルーティンを組み立てると秩序が生まれる。この二つを同時並行でやると「何か(何者か)」になる。
takefusak2002
retweeted
黒崎俊 / プレックス代表取締役
@shunkurosaki
about 2 months ago
仕組みを作る側に回りたいなら、「正解や手順は最初から用意されていない」と腹落ちしていることが大事。その立場では、まだ何も整っていない環境に立つことのほうが多い。誰かに教えてもらいながら進むのではなく、自分で考え、自分でつくっていくことになる。だからこそ、他責にしすぎず「整っていない状態」に慣れること。常にないものをつくる前提で動くこと。それが早いうちにできるかどうかの差は、すごく大きいと思う。
差
@takefusak2002
about 2 months ago
@ThomasAdamsefDG
ご飯行きませんか?
takefusak2002
retweeted
規格外
@shinkaron
2 months ago
人は3年もあれば、想像できないくらいの大変化を起こせる。でも、ほとんどは日常の引力に負け、同じところで足踏みをくりかえす。 劇的な変化に必要なのは以下の二つ。非常識なくらいに高い目標と、切磋琢磨できる仲間。目標を共有する信頼できる友だちが見つかれば、一気に両方手に入る。
takefusak2002
retweeted
おさつ
@osatsu_fire
2 months ago
人生がラクになる習慣 1位:早起き(朝の2時間は夜の4時間分の価値がある) 2位:筋トレ(体が変わると自信が変わる) 3位:読書(月3冊で上位7%の知識量になる) 4位:瞑想(感情のコントロールが仕事に直結する) 5位:日記(思考が整理されて判断ミスが減る) 6位:断酒(睡眠の質が劇的に変わる) 全て同時に始めると90%以上がギブアップする。まず1つだけ始めてみて。
takefusak2002
retweeted
SaaS飯
@saasmeshi
2 months ago
気づいてるか? AI時代、これから絶対に選んではいけないビジネスアイデアは、 売れてるアプリを模倣して見た目だけ変えた汎用AIアプリ開発だ。その理由を解説する。一見これは賢く見える。すでに売れているものがあるのだから、その画面を少し変えて、名前を変えて、AIを載せれば自分も売れるのではないかと考えたくなる。でも、ここに大きな落とし穴がある。結論から言うと、その手の商売はこれからますます儲かりにくくなる。なぜなら、価値の中心が「アプリの見た目」から「どこまで仕事を任せられるか」に移っているからだ。 少し前までのソフトの世界では、画面の分かりやすさや機能の並び方そのものに価値があった。だから似たような機能でも、使いやすく見せたり、デザインを整えたりするだけで一定の勝負ができた。だがAI時代は違う。ユーザーが欲しいのは、きれいな箱ではない。「面倒な作業が本当に終わるか」「自分の代わりに進めてくれるか」「事故なく使えるか」だ。ここを解決していない汎用AIアプリは、どれだけ見た目を変えても結局は中身の薄い箱に見えてしまう。 しかも汎用AIアプリは、土台の技術を自分で握っていないことが多い。中で動いている頭脳は、結局は大手のAIモデルだったりする。すると何が起きるか。元のモデルが賢くなるたびに、あなたのアプリの価値は薄まる。昨日まで売りだった機能が、今日には本家で当たり前になる。つまり、自分が頑張るほど、自分の商売の土台が他人に握られている状態になる。これはかなり苦しい。 さらに悪いのは、似たようなものが無限に出てくることだ。見た目だけ変えたアプリは、他社から見ても真似しやすい。差がつかない。差がつかない世界では何が起きるかというと、最後は価格競争になる。無料に近づき、広告で埋まり、結局は体力勝負になる。でも大手は資金がある。オープンソースは安い。そんな中で中途半端な模倣アプリが生き残る余地は小さい。 もっと本質的な問題もある。汎用アプリは、誰にでも使えるように作ろうとする。すると逆に、誰の痛みにも深く刺さらない。「何でもできます」は、一見強そうで、実は弱い。なぜなら人は本当に困っていることにしかお金を払わないからだ。経理の締め作業を早く終わらせたい人、採用候補の整理をラクにしたい人、古い業務システムを何とかしたい会社、そういう切実な悩みには予算がつく。だが「なんとなく便利なAIアプリ」には予算がつきにくい。便利そう、面白そう、で終わりやすい。 ここで多くの人が勘違いするのは、AI時代はアプリがたくさん生まれるからチャンスも多い、という見方だ。半分は正しい。でも本当に伸びるのは、アプリそのものではなく、アプリの上に乗る“仕事の仕組み”だ。つまり、権限管理、承認フロー、作業履歴、業界特化の業務手順、事故防止、成果物の定期納品、こういう部分に価値が移る。ユーザーが買いたいのはチャット画面ではない。「安心して任せられること」と「結果が出ること」だ。 だから今後勝ちやすいのは、売れてるアプリを真似して表面だけ変える人ではない。現場の面倒くさい作業を理解して、その仕事をどう分解し、どうAIに任せ、どこを人間確認にするかまで設計できる人だ。つまり必要なのは、アプリ開発力だけではなく、業務理解力と責任設計力だ。ここがないと、AIを使っていても、ただの薄い中間業者で終わる。 辛口で言えば、見た目だけ変えた汎用AIアプリは、「波が来る」と聞いてサーフボードの色だけ塗り替えている状態に近い。問題は色じゃない。どの波に乗るのか、どこで立つのか、落ちたらどうするのかだ。そこを考えていないなら、派手に見えてもすぐ沈む。 結論。 これから狙うべきなのは、汎用ではなく具体だ。誰の、どの作業を、どれだけ安全に、どれだけ速く終わらせるのか。ここが明確な商売は強い。逆に言えば、それが曖昧なまま「AIっぽい見た目のアプリ」を作るのは危険だ。AI時代に避けるべきなのは開発そのものではない。中身のない模倣開発だ。そこに未来はない。 やるしかねえ。Don’t Work!
See More
takefusak2002
retweeted
SaaS飯
@saasmeshi
2 months ago
気づいてるか? 『Onyx登場でClaude終了』この論争を見て思うのは、今後、生成AIの話題の中心は「どのモデルが最強か」ではなくて、 「どの仕事を、どのモデルに、どのコストとリスクで振り分けるか」へ移るということだ。その理由を解説する。まずこの論争の背景から整理する。ここ数日、Xでは「Onyx(オニキス)というAIツールがすごい」という投稿が拡散され、「Claude終わった」「もう課金AIいらない」という強い言葉が並んだ。Onyxは、会社の中のGoogle DriveやSlack、GitHubなどの情報を横断して検索・要約できるAI基盤で、いわゆる“社内データにつながるAI”だ。一方でClaudeはAnthropic社が提供する高性能な生成AIで、文章生成や分析などを得意とする“頭脳そのもの”だ。つまり役割が違うのに、Xでは「どっちが上か」という構図で語られている。ここにまず誤解がある。 X上の議論は大きく3つに分かれている。1つ目は「Onyxすごい派」で、「無料でここまでできるならClaudeに課金する意味がない」「ローカルで動くなら企業は全部これになる」という意見だ。特に“社内データとつながる”という点に強く反応していて、「これが本当の仕事AIだ」という温度感になっている。2つ目は「いや比較対象が違う派」で、「Onyxはあくまでツールの土台であって、ClaudeやGPTと同じレイヤーじゃない」「中身のモデルは結局ClaudeやGPTを使うこともある」という冷静な意見。そして3つ目が「本質はそこじゃない派」で、「モデル比較より運用設計が重要になってきている」という視点だ。この3つ目が、実は一番未来を捉えている。 なぜこういう論争が起きるのか。理由はシンプルで、これまでのAIの理解が「どのAIが一番賢いか」で止まっているからだ。ChatGPT、Claude、Geminiといったモデルは、基本的に“単体で使うもの”として広まった。だから新しいものが出るたびに「どっちが上か」という比較になる。でもOnyxのような存在が出てきたことで、構造が変わり始めている。Onyxは「どのAIを使うか」を内側に隠して、「どう仕事に接続するか」を前に出している。つまり評価軸が、IQから実務適応力に変わった。 ここで重要なのは、企業の現場で何が起きているかだ。実際の仕事では、「賢い回答」よりも「正しい情報に基づいた安全な判断」が求められる。たとえば、社内の売上データ、過去の契約書、Slackの議論、顧客とのやり取り。これらを横断して理解しないと意味がない。でも、それを全部人間が探してまとめるのはコストが高い。だからOnyxのような「接続するAI」が評価される。そして同時に、「どのモデルを使うか」も無視できない。高性能モデルは高いし、安いモデルは精度が落ちる。このトレードオフがある以上、「全部最高性能で回す」は現実的ではない。 ここで初めて、「振り分け」が重要になる。重い分析はClaudeのような高性能モデルに任せる。軽い要約や分類は安いモデルで回す。社内データはOnyx経由で安全に扱う。外部情報はWeb検索で補う。こういう設計ができるかどうかで、コストも精度も大きく変わる。つまり競争は、「どのAIを使っているか」ではなく、「どう組み合わせているか」に移る。 Xの議論が噛み合っていないのは、ここが共有されていないからだ。「Onyxすごい派」は“使い勝手の革命”を見ていて、「Claude派」は“頭の良さ”を見ている。でも実際には、この2つは対立しない。むしろ組み合わせることで価値が出る。にもかかわらず、Xでは分かりやすさのために「どっちが勝つか」という構図に単純化される。これはSNSの構造上仕方ないが、現実のビジネスでは危険な思考だ。 さらに言うと、この流れは一時的なものではない。今後は、AI同士がAPIやプロトコルでつながり、役割分担しながら仕事を進めるのが当たり前になる。人間は「指示を出す人」から「設計する人」に変わる。どのAIに何をやらせるか、どこまで権限を渡すか、どのコストラインで回すか。この設計力が、そのまま利益に直結する時代になる。 結論。 この論争の本当の意味は、「Onyxがすごい」でも「Claudeが終わる」でもない。生成AIが“単体の賢さ競争”から“運用設計競争”にフェーズが変わったというサインだ。Xではまだ「どっちが上か」で盛り上がっている。でも、その議論自体が、もう一段古い。これから勝つのは、最強のAIを知っている人ではない。最適な使い方を設計できる人だ。 やるしかねえ。Don’t Work!
See More
takefusak2002
retweeted
チャエン | デジライズ CEO《重要AIニュースを毎日最速で発信⚡️》
@masahirochaen
2 months ago
イーロン・マスクによる『AI時代に替えが効かない存在になる』ための最速の方法。
takefusak2002
retweeted
Taro Fukuyama
@taro_f
2 months ago
アメリカでは、AIネイティブなサービス事業者が急速に増えています。(他社にAIエージェントを提供するのではなく、AIネイティブにサービス事業者を立ち上げるスタートアップ) セコイアが公開したマップの通り、これまで人手に依存していた巨大なサービス領域に対して、AIを前提としたスタートアップが次々と生まれている印象です。 SaaSの延長ではなく、サービスそのものをAIで再構築するプレイヤーが主役になりつつあります。 この流れは日本でも確実に訪れると考えています。 特に、人手依存が強く非効率が残っている領域ほど、AIネイティブ事業者やAIエージェントによる置き換えが一気に進むはずです。 セコイアが注目している領域は以下の通りです: ・保険代理店 ・会計 ・法務 ・ITファーム ・保険申請処理 ・病院の収益管理 ・住宅ローン ・不動産売買 この8領域のうち、私は4領域(保険代理店、法務、IT、不動産売買)のスタートアップに投資しています。他の領域も非常に盛り上がっています。 次の大きな波は、この領域から生まれると考えています。
See More
takefusak2002
retweeted
佐藤航陽(さとうかつあき)
@ka2aki86
2 months ago
情報は「食べ物」と同じ。腐ったものを食べると体調を崩すように、良くない情報を浴びていると運が悪くなる。個人ができることは「世界との接触点をデザインする」ことだけ。世界の何と深く関わり、何と関わらないかの選択の積み重ねが個性を作る。
takefusak2002
retweeted
SHINJI KIMURA
@shinzizm2
3 months ago
経営者同士で話してたこと 以前はたくさんの人を引き連れてチームをマネージする性格の良いリーダーが必要だったが 今はAI agent のワークフローを作り込むことができて、現場を知り尽くしていて、ワークフローを整理できる人が活躍し出してる。 求められる人材が変わってきている。
Last Seen Users on Sotwe
DESI VILLAGE
Seen from
South Africa
sex paylasim
Seen from
Turkey
Yağızsert
Seen from
Germany
Katie ☽。⋆
Seen from
Italy
Jared PS Hibo
Seen from
Mexico
سالب موجب تبادل
Seen from
Jordan
Bella Saphira
Seen from
Indonesia
kosong
Seen from
Malaysia
TÜRK PORNO
Seen from
Turkey
Zoe Fans
Seen from
United States
Trends for you
1
Brazil
Under 10K tweets
2
Vini
Under 10K tweets
3
Mookie
Under 10K tweets
4
Switzerland
Under 10K tweets
5
#BRAMAR
Under 10K tweets
6
Saibari
Under 10K tweets
7
Tristan Peters
Under 10K tweets
8
#UnitedBowl
Under 10K tweets
9
San Recto
Under 10K tweets
10
Bouaddi
Under 10K tweets
Most Popular Users
1
Elon Musk
@elonmusk
240.2M followers
2
Barack Obama
@barackobama
119.3M followers
3
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.6M followers
4
Cristiano Ronaldo
@cristiano
109.4M followers
5
Narendra Modi
@narendramodi
106.9M followers
6
Rihanna
@rihanna
97.4M followers
7
NASA
@nasa
92.1M followers
8
Justin Bieber
@justinbieber
90.7M followers
9
KATY PERRY
@katyperry
87.1M followers
10
Taylor Swift
@taylorswift13
80.9M followers
11
Lady Gaga
@ladygaga
72.4M followers
12
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.5M followers
13
Virat Kohli
@imvkohli
69M followers
14
YouTube
@youtube
68.6M followers
15
Bill Gates
@billgates
63.5M followers
16
The Ellen Show
@theellenshow
62.5M followers
17
CNN
@cnn
61.9M followers
18
Neymar Jr
@neymarjr
61.6M followers
19
X
@x
60.9M followers
20
Selena Gomez
@selenagomez
60.2M followers
Olivia
Online
✨
⭐
💫