@hawasayar@yankibuyuksezer Bununla ilgili Yargıtay’ın kararları var aslında, davacının iradesi arabulucuğa başvurma yönünde ve arabulucunun hatasını davacıya yükleyemezsin diye ama tabii bunu göz ardı eden çok hakim var
Yahu kardeşim sen bu ülkenin ulusal marşı okunurken elini cebinden çıkarmayıp,salına salına kameralara poz verdiğin için ihraç edildin. Allah’ın adını kullanıp bu ülkenin milli değerlerine düşmanlık ediyorsunuz,karşılığını görünce Allah’a karşı işlem yapılmış gibi manipülasyon yapıyorsunuz. Madem İstiklal Marşı okunurken elin cebinde gerdan kıracak kadar erkeksin,yaptığının da arkasında dur.
İstanbul Baro Başkanlığına seçildiği akşam “İlk 4 madde, değiştirilemez değil ufak tefek dokunuşlar yapılabilir” diyen bir profesörün, bugün Anayasa’nın 3. maddesini yüksek sesle okumasına anayasa savunusu değil konjonktürel pozisyon değişikliği denir. Dün “dokunulabilir” dediği anayasa maddesini, bugün “dokunulamaz” diyerek yüksek sesle okumak ilkesel bir tutum olarak kabul edilemez zira Anayasa, ihtiyaca göre eğilip bükülecek bir metin değildir. iki karşıt anayasal paradigmayı duruma göre kullanmak baro başkanlığı makamının ağırlığıyla bağdaşmaz. Kurucu normlarımız bağlayıcıdır. Tartışma dışı olduğu kadar hiç kimsenin (akademik unvanına ya da bulunduğu makama bakılmaksızın) elinde oyuncak edilemeyecek kadar ciddidir.
Machiavelli’nin vaktiyle irdelediği üzere, toplumdaki vasat bireyin sınırları kanun koyucunun yarattığı korkuyla çizilir. Beccaria da "Suçlar ve Cezalar" isimli eserinde suçun önüne geçen şeyin, suçlunun mutlaka cezalandırılacağını bilmesi olduğunu söyler. Türkiye’de açıkça görülüyor ki mevcut cezaevi şartları adi suçlar bakımından bir “ceza” değil bir ödül ve iftihar konusu olarak görülüyor. Bu da korkuyu, dolayısıyla caydırıcılığı ortadan kaldırıyor. Mesele bu bağlamda ele alınmadıkça Türkiye’deki suç kültürünün büyümesi, serpilmesi ve zaman içinde ölümcül bir yapısal sorun haline gelmesinin kimse önüne geçemez.
@NikosMichailid4 “Düşmanlıkta dahi bir ölçü vardır; ölçüsüzlük, güçsüzlüğün maskesidir.”
Sizinle savaş halinde dahi olmayan komşu bir ülkeye, politik hırslar uğruna, böyle bir trajedi anında dahi böylesi sözler sarf edebilmek…
Gerçekten siz olmak utanç verici olmalı.
Hiçbir meslek grubu iş bölümüne dayalı modern toplumda ayrıcalıklı değildir. Mesleğinde ihmali ve kusuru oranında her avukat, mimar, inşaat mühendisi, marangoz, terzi, esnaf yargı karşısında sorumlu olabilmektedir. Siz hekimler saygın ve kutsal bir vazife ifa ediyorsunuz ancak her yurttaş gibi siz de gerektiğinde hesaba çekilebilirsiniz. Bugün Allah korusun ben kasten adam öldürme ile yargılanan müvekkilimin aldığı cezaya karşı temyiz süresini kaçırsam ya da duruşmada savunma yapmasam ağır ceza mahkemesinde yargılanır ve tazminatımı ödemek durumunda kalırım. Siz hekimler neden bundan muaf olasınız?
Üstelik hekimler olarak mesleki sorumluluğa dair tazminat ve ceza davalarında en şanslı meslek grubusunuz. İhmal veya kusurunuz olsa bile bunun hastadaki zarar ile arasındaki nedensellik bağını kurmak çok zor oluyor. Dolayısıyla malpraktis davalarının büyük çoğunluğunda meslektaşlarınız lehe kararlar alıyor. Bu durumun hukuk kamuoyunda hep eleştirilen bir sonuç olduğunu da eklemek isterim.
Şantiyesinde bir işçinin ayağı kırılsa inşaat mühendisi sorumlu kabul ediliyor. Bir mimar taahhüt ettiği gibi eser ortaya koyamazsa sorumlu kabul ediliyor. Bir avukat müvekkilinin hak kaybına sebebiyet verse sorumlu kabul ediliyor. Siz de bir ihmaliniz varsa pekala hesabını vermekle yükümlüsünüz, ben bu mesleğe devam ederken bir hatamda ağır ceza önünde hesap verebileceğim ihtimaliyle işime devam ediyorum, demirden korkan trene binmesin.
Yazdığınız olayla ilgili olarak kendi ifade ettiğiniz üzere hekim arkadaş hastada apse varken, mavi kodla işlem yapmak yerine hastayı ameliyata alıyor ve kan grubuna bakmıyor. Eminim hekim bu sonucu hayal bile etmemiş ve olaydan dolayı perişan olmuştur. Tazminat ağırdır veya değildir bu tartışılır ancak hekimler olarak malpraktis davalarında diğer meslek gruplarına nazaran en şanslı kesimsiniz bu sebeple ben daha ileri taleplerle gelmenizi hiç isabetli bulmuyorum.
@avafyaka Meslektaşım tartışmalı olan cmk beraat vekalet ücreti ile usulsüz bir şekilde yapılan tutuklama arasındaki bağlantıyı açıklayabilir misiniz? Üzülmeyebilirsiniz ama bir avukat olarak yapılan bu hukuka aykırı eylemi de desteklemeniz korkunç
Diyarbakır Kocaköy Belediyesi, tabelasındaki Türkçe bölümü karanlıkta bırakıp, Kürtçe’yi ışıklandırmış.
Durumu fark eden Kaymakam Yusuf Melikşah Aydın, ders niteliğinde bir yazıyla belediyeye “Tabelayı düzeltin” talimatı göndermiş:
“Belediyeniz tabela aydınlatmasında Türkçe ifadelerin (T.C Kocaköy Belediyesi) kapalı, Türkçe harici ifadelerin ise açık olduğu tespit edilmiştir.
Türkiye Cumhuriyeti'nin dili Türkçedir. Gerek 2709 sayılı Kanun (Anayasa) gerekse de 1353 sayılı Kanun Türkçe'nin kullanılması hususunda kamu kurumları adına emredici niteliktedir ve aksi bir uygulama mümkün değildir. Aydınlatma veya karartma yoluyla Anayasa ve Kanunların etkisiz hale getirilmesi düşünülemez. Tabelada arıza kaynaklı bir kısmi karartma var ise arızanın giderilmesi yahut kasti bir karatma var ise sorumluların tespit edilebileceği biçimde soruşturma yapılması zaruridir.
Söz konusu tutanakta yer alan ve görsel ile ispatı sağlanmış olan acziyetin, yukarıda anlatıldığı şekilde ivedilikle giderilmesi ve sonucundan Kaymakamlığımıza bilgi verilmesini;
Rica ederim.”
Gerçekten de 3 kuruş CMK parasının ödenmesi bu kadar zor olmamalı, arabuluculuk ödemeleri gibi Uyap üzerinden basit bir sistem ile bu sorun çözülebilirken her defasında daha da karmaşık bir hal alması can sıkıcı, geldiğimiz noktada CMK tamamen emek sömürüsüdür.
kadin erkek esitligini medeni, hukuki, bireysel, saglik, egitim, is konusunda anlamak yerine yalnizca fiziksel yönden anlayan insanlarin beyin yonunden eksik oldugunu dusunuyorum
Dikkat ederseniz; suya atıl dersem demiyor, arkamdan suya atıl dersem diyor. Yani lüzum gelirse önce ben atlarım, milletim de ardımdan gelir. Ruhun şad olsun Türk'ün Başbuğ'u