Varför goda intentioner inte räcker – och varför borgerligt självförtroende krävs
Det betänkande som en majoritet av 340 Europaparlamentariker, inför sammanträdet i FN:s kvinnokommission i New York nästa månad, i går antog vid plenumvoteringen i Strasbourg uppmärksammas med rätta. Den aktuella texten visar nämligen ovanligt tydligt hur illa det kan gå när en borgerlighet utan självförtroende låter extremvänstern diktera inriktningen, och ger sitt stöd utifrån den grunda analysen att allt som låter som jämställdhet också är det. Då binder vi oss nämligen vid en politik som, sin besatthet vid att jämställdhetsperspektivet ska genomsyra varje sfär av samhällslivet till trots, förnekar fakta och skadar kvinnor.
Exempel på vad Europaparlamentets majoritet anser att EU ska driva i kvinnokommissionen är att ett jämställdhetsperspektiv ska införlivas i ”all politik, alla lagar, alla förfaranden, alla program och all praxis”. Inte där det är relevant – den passusen röstades på den socialdemokratiska partigruppens yrkande bort – utan alla förfaranden, punkt. Det säger sig själv att detta får följder inte minst för vår redan gravt eftersatta försvarsförmåga och kapacitet att rusta i tid.
Ett ytterligare exempel gäller kvotering, där en majoritet om 280 ledamöter röstade igenom att makten inom alla beslutsfattande system – genom ingripande politiska beslut – måste fördelas ”50/50 mellan kvinnor och män i all deras mångfald”.
Detta är förstås, för oss som bryr oss om verklig jämställdhet och idogt arbetar för lika rättigheter, skyldigheter och möjligheter, djupt kränkande. Samtidigt är det omöjligt att förstå hur kvoteringsivern ska samverka med den mest skadliga skrivning som en majoritet röstade igenom: ”Vikten av ett fullständigt erkännande av transkvinnor som kvinnor”.
Att det anmärkningsvärda stödet till denna uppseendeväckande formulering uppmärksammas är som sagt välkommet. Min egen inställning kräver ingen längre förklaring: Det finns en objektiv biologisk verklighet, och de som ifrågasätter den raserar i ett svep 100 år av kvinnokamp.
Jag beklagar att det nu, inför det 70:e mötet i FN:s kvinnokommission, är Europaparlamentets hållning att EU ska driva detta vansinne, i strid med den objektiva verkligheten, och till skada för såväl kvinnors säkerhet som jämställdheten i hela världen. Förhoppningsvis kan uppmärksamheten och den kommande debatten bidra till att sätta punkt för galenskapen – och ge fler seriösa jämställdhetsvänner möjlighet att ansluta till den borgerliga jämställdhetspolitik som Kristdemokraterna driver. Baserad på biologisk fakta, för lika rättigheter, skyldigheter och möjligheter.
Det finns två biologiska kön.
Män är inte kvinnor.
Kvinnor är inte män.
Att detta är en minoritetsposition (SD, KD) bland svenska partier och i EU-parlamentet säger tyvärr mycket om vår samtid.
Det var en fejl, at jeg i går stemte for, at transkvinder skal anerkendes som rigtige kvinder.
Det er ikke min holdning. Og derfor har jeg i dag rettet min stemme til det såkaldte ‘abstain’. Altså at jeg afstår fra at stemme.
Den del, der handler om transkvinder, fyldte to linjer i en lang og ellers fornuftig tekst, der bl.a. handlede om basale kvinderettigheder og indsats mod voldtægt. Derfor bakkede jeg op om den generelle tekst. Men at transkvinder skal anerkendes som biologiske kvinder hverken mener eller støtter jeg. Desværre overså vi den bemærkning, da vi læste hele teksten igennem, grund af tidspres og mange afstemningstekster.
Det har vi rettet op på nu.
For nej. Transkvinder skal ikke anerkendes som biologiske kvinder.
Gennem hele mit mandat har jeg stemt imod den slags forslag, som venstrefløjen altid får sneget i ellers fornuftige tekster som en trojansk hest - blandt andet at det ikke kun er biologiske kvinder, der kan blive gravide og føde børn, og at vi skal føre en feministisk udenrigspolitik.
Kvinder har ret - både juridisk og moralsk - til et rum, som er deres.
Trans broke feminism
Transgender ideology destroys everything it touches. Today's YES vote for the erasure of the category of women (by recognising men as women, too) was championed by Lina Galvez Munoz, a woman who calls herself a "feminist".
Because of her work, and the rest of the gender committee in the EU parliament, we have a UN-level document that promotes the end of sex categories.
You cannot have sex-based anything if sex is not a cogent category.
Tips till @kdriks! Jag hoppas ni i alla fall vinner på detta bland dem som väljer mellan M och KD i höst. Alla M-ledamöter röstade ja. Men inte @alicemedce. Tacksam att jag röstade KD senast i EU-valet. Första och enda gång i något val jag inte röstat M. Ping även @ChristianCkd
All of these MEPs voted YES to recommend to the UN that men can be women if they say so. They *explicitly* voted to grant these men access to spaces dedicated to the safety of women who are trying to escape male sexual predation and violence.
Den moderna så kallade ”feminismen” slår sönder det som kvinnorörelsen åstadkommit under mer än 100 års kamp. Att män inte ska vara i kvinnofängelse stod klart för alla på 1800-talet men är nu bortglömt
@clabaugh_mark@LydiaMoynihan@Rob_ThaBuilder She’s a woman. Who identifies as a man. Doesn’t make her not a woman. Which is why she’s in the correct category (she also hasn’t taken testosterone). Sports is bodies competing, not subjective identities.
@Gaynotqueer1 The funny thing is that I don’t even think she’d mind too much personally. Seems remarkably chill in interviews, especially considering how rare that is with this particular tribe.
@Reklamprofessor Det finns ingen sådan ledare på Aftonbladets hemsida. Jag var tvungen att dubbelkolla för detta lät långsökt, till och med för Anders Lindberg.
Heartbreaking.
I was a sensitive, expressive boy, and my parents predicted I was going to be gay from about age 5 (they were right), yet they just let me be and I was allowed to grow up into a happy, healthy, fully bodily intact adult. Had my parents been like the Greens, that would not be the case today.
This is the main reason I speak out against trans madness the way I do. Because that could have been me.