Tim

Truth is not an opinion. Nonsense must be called out or questioned — Toen wij uit NL vertrokken, …vertrokken wij uit NL. — Al iets langer bij de les.

[Tim @timderoode]

@om_patel5 And you just got Rick Rolled! It made you smile, didn’t it?

[Tim @timderoode]

@jitsegroen This is what we know. @vonderleyen probably has no clue what is considered AI and what it actually means to ‘become first’. In the upside-down world most of the EU politicians are living in they are indeed first. With everything.

[Tim @timderoode]

Hearsay-bericht @WimdenOudsten. Als u meerdere buitenlandse makelaars heeft gesproken plus er is bevestiging in de Brusselse wandelgangen maar u kunt niet één concreet, in hun ogen, ‘veilig’ land noemen wat is dan de realistische (nieuws) waarde van deze post? Of moet het geheim blijven?

[Tim @timderoode]

@FishAudio With a $21M ARR what you need a $52M seed for? And the open source will that be history now?

[Tim @timderoode]

Stel je zou nu in de @2eKamertweets deze spreektekst hebben. Op welk punt zou de voorzitter de microfoon dicht draaien?

“Alle Nederlanders, niet alleen in de gemeenten die het zwaarst getroffen worden, maar in elk deel van dit land, zijn terecht verontrust door de grote aantallen asielzoekers die ons land binnenkomen. De huizen die zij innemen, zouden anders door Nederlanders kunnen worden bewoond. De openbare voorzieningen die zij gebruiken, leggen een last op onze belastingbetalers. Daarom heeft onze regering agressief op te treden om onze grenzen beter te beveiligen: een recordaantal nieuwe grenswachters aan te nemen, twee keer zoveel criminele asielzoekers uit te zetten als ooit tevoren, hard op te treden tegen illegale tewerkstelling, en door sociale voorzieningen te ontzeggen aan asielzoekers. In de begroting zullen we moeten proberen meer te doen om de uitzetting van asielzoekers die voor misdrijven zijn gearresteerd te versnellen, en om asielzoekers op de werkplek beter te identificeren. Wij zijn een land van tolerantie. Maar wij zijn ook een land van wetten. Het is verkeerd en uiteindelijk contraproductief voor een land het soort misbruik van onze immigratiewetten toe te laten dat we de afgelopen jaren hebben gezien, en we moeten meer doen om daar een einde aan te maken.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​“

[André van Luijk MFP @AndrevanLuijk]

Box 3 metafoor: Je bezit een appelboom, en dan is het in vrijwel alle landen gebruikelijk dat de appels die je oogst de opbrengst is. Het feit dat de appelboom jaarlijks groeit wordt niet gezien als opbrengst. De opbrengst is belast en niet het feit dat je een boom in bezit hebt. Het zou bizar zijn als je ieder jaar een stukje van je appelboom moet afzagen, omdat dit volgens de overheid opbrengst is.

[Madelon Vos @MadelonVos__]

Jij: “Mijn beleggingen van €100.000 zijn dit jaar 10% in waarde gestegen.”

Overheid: “Mooi. Over die €10.000 waardestijging betaal je 36% belasting: €3.600.”

Jij: “Maar mijn inflatie was 8%. Mijn reële rendement (mijn koopkrachtwinst) was dus slechts ongeveer €2.000.”

Overheid: “Wij belasten het volledige nominale rendement.”

Jij: “Maar ik heb mijn beleggingen niet eens verkocht.”

Overheid: “Dat hoeft ook niet. De waardestijging telt als inkomen.”

Jij: “Dus ik betaal €3.600 belasting over winst die ik niet heb ontvangen, terwijl mijn koopkracht maar met ongeveer €2.000 is toegenomen?”

Overheid: “Klopt. We noemen dat ‘werkelijk rendement’.”

Jij: “Werkelijk nominaal rendement misschien. Mijn werkelijke koopkrachtwinst was maar €2.000.”

Overheid: “U maakt het onnodig ingewikkeld. U bent toch zeker geen econoom?”

[Tim @timderoode]

@jitsegroen @jitsegroen Het zijn vooral problemen die ineens bij de grens ophouden of heel anders worden, terwijl er zichtbaar niets verandert. Een modelwerkelijkheid van ongekende vorm, verkondigd als een religie die je moet accepteren, ook al geloof, denk of vind je iets anders.

[Tim @timderoode]

@anthonyndrlnd @RutgervdNoort Ik heb zelf in een zaak tegen CAK een geval antidateren naar een zondag gehad om ontvankelijkheid te behouden om mij vervolgens niet-ontvankelijk te laten zijn. Het kan allemaal maar.

[Tim @timderoode]

@jpaternotte Ter informatie; er speelt ook nog het nodige dichter bij huis en haard. Is het misschien wat om meer nadruk op het lokale te leggen en ‘ons’ wat minder te bemoeien met ver van het bed shows? In welk verkiezingsprogramma stond dit allemaal weer of is dit ‘hoge nood’ of ‘crisis’?

[Tim @timderoode]

@p_jvanos @EU_Commission Only this?

[Tim @timderoode]

@Remcobus1967 @Remcobus1967 klein probleempje. In Nederland worden grote bellen en winningsputten verre van geoptimaliseerd. Ze worden dichtgegooid met beton. Dat heet dan toekomstbestendige visie. Men herschrijft liever de Bosatlas en verwacht eigenlijk ook nog de Nobelprijs voor Natuurkunde.

[Tim @timderoode]

@abflipse @abflipse je bent zeer welkom voor een kop koffie op de boerderij in het prachtige Grafschaft Bentheim!

[Ab Flipse @abflipse]

Na 3 jaar waarschuwen trekt Ab Flipse zijn conclusie: hij verlaat Nederland en verhuist naar Duitsland. In deze (laatste) aflevering van Brands & Flipse Blikken Terug legt hij uit waarom hij deze stap zet, wat de verschillen zijn rond box 3 etc.
https://t.co/6kgssXAYHH

[Tim @timderoode]

@EvaVlaar bedankt netje de ‘honorable members’ van het Europees Parlement en noemt zichzelf ook ‘honored’ om daar te mogen spreken, terwijl ze in dezelfde toespraak het EU-systeem en de Commissie afschildert als illegitiem, hoe #lawfare tegen patriotten wordt gebruikt, hoe ze met mercenary spyware werd bespioneerd en de VK niet meer in mag na kritiek op Starmer.

Dat klinkt alsof je na binnenkomst bij het zelfbenoemde kwaad eerst dankbaar op je knieën gaat voor de verleende gastvrijheid.

Die openingsdankbaarheid voelt wat wrang gegeven de rest van het (goede) verhaal.

[Tim @timderoode]

@ruud_1111 Deze discussie doet mij sterk denken aan mijn eigen procedure tegen het CAK en het CJIB.

Eerst nam het CAK een besluit. Daarna volgde een bestuurlijke boete van het CJIB. Tussen die twee zat een bestuursrechtelijke handeling, maar juist daarvan ontbrak de papertrail. De referentienummers van besluit en boete sloten bovendien niet op elkaar aan, waardoor de herkomst van de boete niet herleidbaar was.

Nog opmerkelijker werd het toen een tweede boete werd ingetrokken. Ook daar bleek een bestuursrechtelijke beslissing te bestaan zonder dat de volledige administratieve keten inzichtelijk was.

Tijdens de procedure hield het CAK bovendien documenten achter die volgens het CAK niet bestonden. Later kwamen diezelfde documenten alsnog boven water. Voor de rechtbank bleek daardoor dat eerdere mededelingen van het CAK aantoonbaar onjuist waren. Dat werd afgedaan met een simpel “sorry”. Toen ik zelf op vergelijkbare wijze “sorry” wilde zeggen, gold die coulance ineens niet.

De avondklokprocedure liet eerder al zien hoe de overheid, wanneer zij juridisch aan het kortste eind lijkt te trekken, soms met nieuwe juridische constructies komt waardoor de feitelijke situatie uiteindelijk vrijwel ongewijzigd blijft. Juist daarom zijn een volledige papertrail, controleerbare besluitvorming en gelijke toepassing van rechtsregels essentieel voor het vertrouwen in de rechtsstaat.

Mocht dit voor jouw onderzoek of publicatie relevant zijn, dan licht ik deze zaak graag verder toe. Stuur gerust een privébericht als je de stukken of de juridische details wilt inzien of hierover wilt sparren.

[Tim @timderoode]

@DalesGeert63675 @nosnieuws Een #NOS redactie die denkt: laten we een ziek varken, een koorddanser en een arme jongen die boven een emmer moet douchen uitkiezen om de gemiddelde publieke opinie weer te geven. Als het doel bangmakerij was, hadden ze na het varken gewoon kunnen stoppen.

[Tim @timderoode]

@Web3Emcy Und @Web3Emcy wo geht’s hin? Erst mal nach Palau und dann nach Thailand?

[Tim @timderoode]

@Strijder124 Niemand in de studio die in schaterlachen uitbarst of haar onderbreekt. Dit is live komedie en men is blijkbaar zo gebrainwasht (of bang) dat de reinste onzin blijkbaar vrijelijk mag blijven echoën. We gaan nog een hoop zien! 🍿

[Tim @timderoode]

@jpaternotte @RobJetten Blijkbaar is er een afdeling communicatie binnen @D66 die het een goed idee lijkt dit via het account van @jpaternotte als vrolijk compliment voor de premier op X te plaatsen. Wat natuurlijk niet echt op bijval kan rekenen. Dus vraag uzelf af: waarvoor dient dit bericht echt?