Mike Tomshinsky

ex-Yandex, NES alumni, Tech Angel Investor

[Mike Tomshinsky @tomshinsky]

@lutsik9 @SobolLubov У вас как у Трампа? Минимальная дискретность 500млрд? Что за дичь, откуда вы эти цифры берете?!! Каждый в среднем на 10млрд? Или может в сумме? Цифры требуют аккуратность и точность. А не наброса на вентилятор.

[Mike Tomshinsky @tomshinsky]

Это все понятно. Но главный ведь вопрос в другом - почему именно сейчас. Что сломалось в конструкции, которая работала последние 30 лет?!

Есть мнение, что это подкоп под Миллера и Газпром. Издалека. Другое мнение, что убирают свидетелей, которые могут бросить тень на «культ личности» отца нации после операции «преемник».

Будем наблюдать. Но масштаб события - большой и важный. В первую очередь для поним��ния что там на верхних этажах российской власти сейчас происходит.

[Mike Tomshinsky @tomshinsky]

@Dobrokhotov Поднял с колен и туда же вернул. Все так.

[Mike Tomshinsky @tomshinsky]

Прошло полтора года после истории с банкирами, а ощущение такое, что многие в ФБК до сих пор так и не поняли, в чем вообще была проблема.

Проблема ведь была не в том, что «Кац всех оклеветал», не в «хейте» и не в «неправильных заголовках». И даже не только в самом Железняке.

Проблема была в другом: организация, десятилетиями требовавшая от всех вокруг абсолютной моральной прозрачности и ответственности, внезапно начала объяснять уже собственную историю словами:
«ну это формальность»,
«так работали все банки»,
«мы не знали»,
«это не наша зона ответственности»,
«все сложнее, чем кажется».

И именно это людей и шокировало.

Потому что к другим ФБК применял совсем другой стандарт - аргумент «так делали все» никогда не принимался.

И создается ощущение, что либо внутри реально так и не поняли, почему это вызвало настолько сильную реакцию, либо поняли — но, как в песне Слепакова, всеми силами делают вид, что «ничего не произошло, всё нормально».

[Mike Tomshinsky @tomshinsky]

@the_ins_ru Если президент страны становится неотъемлемой частью жизни детей, то п@зда этим детям а не будущее. В любой стране.

[Mike Tomshinsky @tomshinsky]

@Rational_Answer Тот самый случай, когда во время расследования важно не выйти на самих себя…)

[Mike Tomshinsky @tomshinsky]

Я тоже не очень понимаю, что из действий Максима так на руку режиму? Ежедневные ролики? Точно нет. Голосовать за Надеждина/ Даванкова? Сомнительно и слишком эпизодично относительно остальной деятельности. Все это выгл��дит как натягивание совы на глобус. С таким же успехом каждый из нас агент КГБ.

[Mike Tomshinsky @tomshinsky]

Технически эту задачу конечно же как-то решить можно. Чай не rocket science. Да и аптечная точность тут не нужна - в порядках бы сориентироваться.

Но ты сам на��вал причины, почему это невозможно: потому что те, кто называет себя лидерами оппозиции и получают за это гранты,- вдруг окажутся не лидерами а жесткими аутсайдерами. И мы даже знаем как их зовут. А без их участия или без участия значимого большинства оппозиционных движений такие выборы не будут признаны легитимными и никаких последствий иметь не будут.

Если же вопрос легитимности оставить за скобками, то различные опросы и так проводятся и мы все примерно понимаем кто кому Рабинович.

[Mike Tomshinsky @tomshinsky]

@Ambrosetti_ @McFaul Ideological leader without ideology?!! No, he is a gangster ruling a country. What you call ideology are just primitive tools to preserve the power. Don’t fool yourself

[Mike Tomshinsky @tomshinsky]

@Natalia93172562 @Slovozashite @max_katz АН я бы все таки не рискнул в этом обвинять. Все таки человек заплатил жизнью за свои убеждения.

[Mike Tomshinsky @tomshinsky]

@ChezRD Печаль((( много лет поддерживаю их

[Mike Tomshinsky @tomshinsky]

@sotaproject @max_katz Неумение брать на себя ответственность - первый признак инфантилизма. И как следствие политической несостоятельности.

[Mike Tomshinsky @tomshinsky]

@max_katz @2mikes2 Хуяк-хуяк и в продакшн. Так это у нас айтишников называлось.

[Mike Tomshinsky @tomshinsky]

Я думаю, у нас все еще нет морального права публично рассуждать об облике и сценическом образе Зеленского, при всех его недостатках. Мы все еще граждане страны-агрессора.

Да, возможно/вероятно, у Зеленского своя повестка и свои интересы, которые не совпадают с интересами граждан Украины. Но мне кажется не очень правильным об этом публично высказываться,- у нас есть свой ебанько, который уже давно и фундаментально положил свое мужское достоинство на интересы своих граждан. Собственно война во многом благодаря этому и началась. Поэтому кмк гораздо уместнее обсуждать собственные проблемы, собственной страны.

А гражданина Зеленского пускай судят украинцы. У них для этого гораздо больше контекста и моральных прав.

[Mike Tomshinsky @tomshinsky]

@ChezRD Но правда в том, что никого они судить уже не будут. Если не считать трибунал в твиттере

[Mike Tomshinsky @tomshinsky]

@oru_kak_chert А у озона иначе?!

[Mike Tomshinsky @tomshinsky]

Мы очень ��дем повода для появления работы «Пробуждение Европы». Ну ладно,- лично я. Последние лет 50 старушка впала в безмятежный сон всеобщего благополучия. И с тех пор вопреки изменяющимся обстоятельствам на мировой сцене, не может выйти из анабиоза. Иначе летаргический сон может незаметно перейти в клиническую кому.

[@[email protected] @andrey_sitnik]

@maximkrasik Мне ещё нравится вариант, что ИИ будут держать людей, как мы держим кошек/собак.

[Mike Tomshinsky @tomshinsky]

@Rational_Answer Дед шортил?