Esaú Suárez

Strong starts in the mind; no brain, no gain.

[STR Sistemas @STRSistemas]

muchas felicidades a @TooloTF que se lleva el Lego de #TRG24 a Canarias

[Esaú Suárez @TooloTF]

@tarugoconf @nextdigitalhub #trg24

[Don Antoño @AntonioGoBe]

Supongamos una fábrica de ruedas de coche con 10 trabajadores y que produce 10.000 ruedas al año. Es una fábrica que busca la igualdad y la no-extracción de la plusvalía desde el origen. Así que cada año, cuando se han producido las 10.000 ruedas, se reparten. 1000 por trabajador

[Turner Novak 🍌🧢 @TurnerNovak]

VCs leaving AI back to crypto https://t.co/bKzLXfH8Vu

[Pedro Pineda Celis @pedropcelis]

Momento épico de @ivanedlm con Susana Griso.

#matematicasParaProgres. 😂👇🏻

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

¿Me ayudas a #SalvarLasNucleares? Para concienciar a más personas te propongo compartir la imagen en tus redes sociales y de mensajería, así como usar la etiqueta cuando publiques y comentes noticias sobre el cierre nuclear.

[Fénix Canarias @FenixCanarias]

Hay un barranco en el sureste de Gran Canaria que es una gran grieta dentro del macizo de Amurga, Barranco Hondo.
A lo largo de estos días algo muy especial está sucediendo en este desconocido lugar del Sur de la isla de Gran Canaria.
Te lo contamos 👇🏼

[Miguel Álvarez Peralta @miguelenlared]

Ayer salió esta noticia sobre un caso de corrupción en el que soy el principal afectado. He decidido aportar la info que conozco. Acompañadme en este thriller de presiones para retirarme de un concurso público, puntuaciones imposibles, entrevistas amañadas y documentos robados.🧵

[🏳️‍🌈Julio Basulto @JulioBasulto_DN]

Nuevo informe de @who sobre alcohol y cáncer:
1.- Incluso pequeñas cantidades de alcohol causan cáncer, sobre todo en mujeres.
2.- Menos del 50% de europeos sabe que el alcohol causa cáncer.
3.- Sólo del 10 al 20% de europeos sabe que el alcohol causa cáncer de mama.
Sigue👇

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

El artículo de @sextaNoticias se equivoca o miente cuando dice que en el cálculo de las emisiones de dióxido de carbono de la energía nuclear no se tiene en cuenta todo el ciclo de vida.

El Life Cycle Assesment (LCA) incluye todo el ciclo de vida en todas las tecnologías, también en la energía nuclear (ver referencia).

De hecho, el propio artículo entra en una contradicción al decir que la nuclear emite 5,1 gCO₂/kWh. Cuando una central nuclear produce energía eléctrica, como un aerogenerador o una placa fotovoltaica, sus emisiones son cero. El dato aportado incluye todo el ciclo de vida, desde la minería y la fabricación del combustible (upstream) hasta el desmantelamiento y la gestión de los residuos (downstream).

📖 @UNECE Life Cycle Assessment of Electricity Generation Options (2022). https://t.co/601qp2XlrL

[𝖪𝖾𝗇𝗂𝖺 𝗅𝗈 𝗁𝖺𝖼𝖾 𝗍𝗈𝖽𝗈 𝗆𝖺𝗅 @RelatocuriosoK]

Fotos históricas que quizá no hayas visto antes #46

Abro hilo🧵

[Saúl Sánchez @SaulNutri]

No os perdáis ests charla que tuve con Marcos!! 😃😃

Hemos tocado varios temas interesantes.

[Supabase @supabase]

be ungovernable

[Marcos Vazquez - Fitness Revolucionario @FITrebelde]

Entrenar en Ayunas, Elevar el Metabolismo, Mujer Deportista y más, con Saúl Sánchez (@SaulNutri)
https://t.co/RaKogGXO93

[Alejandro del Campo @alejandrocampo]

Tras ¡6 años! de lucha consigo que Hacienda devuelva unos 350.000€ a un cliente, más 80.000€ de intereses, y resulta que debe tributar por ellos a lo bestia.
Pagará 30-40% en IRPF sobre esos intereses (en base general según el Supremo), me pagará un factura de honorarios de abogado por pleitear 6 años (más 21% IVA) que no puede deducir (según Tributos, aunque eso está por ver 🤔), yo pagaré IRPF sobre esos honorarios … A Hacienda le sale gratis cobrar de más 🤷🏻

[Corry Wang @corry_wang]

1/ Just caught up with a few investor friends in the consumer space last week about Ozempic and GLP1s

As far as I can tell, everything basically hinges on: how much does it matter that every consumer product in the world depends on a tiny cohort of super consumers?

[Mark Nelson @energybants]

Word is out: Microsoft is plunging ahead on nuclear energy.

They want a fleet of reactors powering new data centers. And now they're hiring people from the traditional nuclear industry to get it done.

Why?

Lack of stable long-term power, whether clean or dirty, is constraining Microsoft's growth. They need to build big data centers that consume electricity all the time and the old assumption that somebody else's reliable plants will always be around to firm up your wind and solar is falling apart.

It certainly helps that founder Bill Gates was one of the earliest big business converts to nuclear energy, investing his own money to develop new reactors.

But Microsoft, like many companies, was held back by what we might consider "Enron-ism" infecting its energy thinking: renewable energy credits plus markets plus cute little lies to the public about how electricity works. Greenwashed fossil/hydro/nuclear with the ESG stamp of approval.

The problem? Eventually you run out of other people's cheap firm power.

So Microsoft has recently become a leader in openly asserting that nuclear energy counts as clean energy, as opposed to the ongoing cowardice we see from the other big tech companies who lie to the public about being "100% renewable powered."

Sure, the lawyers said it was okay to lie, but the lie doesn't give you a permanent supply of cheap reliable energy. That comes from nuclear.

A world is coming where only the tech companies willing to become nuclear power developers may get to keep expanding their cloud businesses, and only countries open to new reactors get to host this expansion.

A world where tech companies with 50% margins become the only survival hope for traditional industrial concerns with 5% margins who need someone else to bootstrap a proper electricity supply.

Where diesel backup generators are replaced with microreactors reliable enough to be trusted to keep a cluster of facilities secure in the case of public grid failure.

The race is on.

[Jose @Josejoa_Alvarez]

Durante muchos años las organizaciones medicas, con honrosas excepciones, han seguido las directrices de la industria farmacéutica, se han dedicado a destruir toda cultura sanitaria popular, aduciendo que para absolutamente todo es necesaria la intervención de un facultativo.
El intereres es claramente espurio de crear una demanda que solo puede ser satisfecha por un facultativo.
Ahora nos encontramos con una población sin la mas mínima cultura sanitaria que acude a urgencias por lo que luego es diagnosticado como un proceso totalmente banal, pero que el paciente vive con la angustia que procede del desconocimiento.
Por otro lado se impide o se intenta impedir desde las organizaciones colegiales toda ampliación de las actividades de otros actores sanitarios defendiendo unas competencias que consideran exclusivas.
Hace falta ya desde hace tiempo el trasladar el centro de la actividad desde el facultativo hasta el paciente, ampliando los profesionales que pueden actuar sobre la salud y la enfermedad.

[andrej @reactive_dude]

JavaScript in the glorious spirit it was originally designed

[Marcos Vazquez - Fitness Revolucionario @FITrebelde]

Intenta mantener los mejores hábitos que puedas, pero no te preocupes demasiado por pequeños "daños".

Si tus hábitos generales son buenos, tu salud no sufrirá por dormir mal un par de noches, comer un ultraprocesado de vez en cuando o pasar algún día totalmente sedentario.