@_donalphonso Berliner sind Menschen, die in Berlin geboren sind. Eierkuchen macht man in der Pfanne. Pfannkuchen füllt man mit Marmelade und bäckt sie in fett aus. Krapfen kauft man am besten beim Bäcker. Alles andere ist falsch. Sorry…is so
Wer nach „Holodomor“, „Gulag-Archipel“, „Großem Sprung nach vorn“, „Killing Fields“, dem „Berliner Mauer-Schützenbefehl“ und Venezuelas realsozialistischem Trümmerhaufen immer noch „Ja, aber diesmal machen wir’s richtig – global!“ ruft, der hat nichts aus der Geschichte gelernt. Der hat eine teure Gehirnwäsche absolviert, die ihm beibringt, dass 100 Millionen Tote und unzählige zerstörte Leben nur „Implementierungsfehler“ waren.
Kommunismus ist keine gut gemeinte Idee, die leider schiefging. Er ist die konsequente Umsetzung der Idee, dass der Einzelne Eigentum, Freiheit und Leben dem Kollektiv schuldet und dass eine zentrale Planungsbehörde klüger ist als Millionen freie Menschen, die mit ihrem eigenen Geld und ihrer eigenen Haut im Spiel sind.
Ohne Privateigentum und einen freien Markt gibt es keine rationalen Preise, ohne Preise keine vernünftige Allokation, ohne Anreize nur Korruption, Faulheit und Gewalt.
Heute wollen dieselben Akademiker, die noch nie einen echten Marktpreis berechnet haben, ohne den sie verhungern würden, „globalen“ Sozialismus. Also: noch mehr Macht für supranationale Bürokratien, noch mehr Umverteilung von den Produktiven zu den Parasitären, noch mehr Kontrolle über Sprache, Energie, Fleischkonsum und Gedanken. Das nennen sie dann „GERECHT“.
Die bittere Ironie: Gerade die Länder, die am weitesten vom sozialistischen Ideal entfernt waren – Hongkong, Singapur, Südkorea, Estland nach der Liberalisierung –, haben in kürzester Zeit den größten Wohlstand und die größte Armutsreduktion der Menschheitsgeschichte hingelegt. Während jeder Versuch, „den Kapitalismus zu zähmen“, früher oder später in Stagnation, Inflation und Autoritarismus mündet.
Wer nach dem 20. Jahrhundert noch mehr Kommunismus will, liefert eine intellektuelle und moralische Bankrotterklärung.
Sehr geehrte Frau Amann, sehr geehrte Frau Nietzard,
mit Erstaunen habe ich die verstörenden Thesen von Frau Nietzard gesehen. Dazu aber mal im Einzelnen:
1. Schutzstatus
Als Vater der am 25.01.2023 in einem Nahverkehrszug in Brokstedt ermordeten- erst 17-jährigen- Ann-Marie möchte ich gern von Ihnen wissen, warum Sie meine Tochter kein Anrecht auf Sicherheit hatte?
Sie und Ihr Freund Danny wurden mit 38 Messerstichen niedergemetzelt...so entstellt, das wir als Eltern nicht einmal mehr das Gesicht unseres Kindes sehen durften!
Der Mörder meiner Tochter war illegal in diesem Land, hatte bereits über 42 schwere Straftaten verübt- unter anderem ein Jahr voher schon einmal jemandem ein Messer in den Hals gerammt!!!!- und war ausreisepflichtig! Dank Menschen wie Ihnen, durfte er sich trotz allem unbehelligt weiter in diesem Land bewegen...
Inzwischen sind wir mit mehr als 1.000 Familien vernetzt, die in den letzten 11 Jahren angehörige durch Ihre Politik betrauern mussten...davon alleine 400 Kinder jeglicher Hautfarbe, Herkunft, Sprache und Religion, die z.B. nur zur Schule gehen wollten und nicht mehr zu Ihren Eltern nach Hause kamen!
Und Sie verlangen von uns verwaisten Eltern, das wir Verständnis für die Mörder unserer Kinder haben? Das wir uns Sorgen sollten, das es den Tätern in ihrem Heimatland nicht gut gehen könnte?
Fragen Sie doch mal uns als Eltern, wie es uns geht...denn unsere Kinder können sie ja nicht mehr fragen...die sind nämlich TOT!!!!
2. gerechte Strafen
Was ist für Sie eine gerechte Strafe, wenn ein Mensch ohne Grund, Vorwarnung und Anlass andere Menschen- zum Teil Kinder!!!- aus dem Leben reißt?
Nur zu Erinnerung, damit Sie verstehen was das bedeutet: Unsere Kinder liegen 2m tief begraben und kommen niemehr wieder! NIEMALS! Ihr Leben wurde von jemand Wildfremden brutalst beendet.
Sie dürfen keinen Schulabschluss mehr machen, sich nicht mehr verlieben, nicht mehr heiraten und uns Eltern zu Großeltern machen...
Bitte definieren Sie mir- und den anderen verwaisten Eltern- was für Sie eine gerechte Strafe ist, wenn Sie schon die Rückführung der Mörder in ihre Heimatländer als "menschenunwürdig" betiteln?
3. Deutschland= reiches Land
Ich fahre seit mehr als 3 Jahren durch dieses Land und versuche verwaisten Eltern zu helfen. Ich komme in Haushalte, wo beide Elternteile einem ehrenwerten Beruf in Vollzeit nachgehen und beide nebenbei noch einen Minijob haben...
...damit sie sich das kleine Reihenhaus noch leisten können...und dennoch haben sie kein Geld, ihre ermordeten Kinder würdevoll und anständig beerdigen zu können...
Stattdessen stehen Poliker vor den Mikrofonen und erzählen diesen Menschen sie wären "reich" und das sie mit 14 Stunden-Tagen bei Politikern als "faul" gelten...
Sehr geehrte Frau Nietzard, ich bin gerne bereit mit Ihnen darüber zu diskutieren- es sei denn, dieses Thema ist Ihnen wieder "zu blöd", wie bei Julia Ruhs Sendung "Klar"
Gern lade ich Sie am 19.09. um 14:00 Uhr nach Frankfurt zur Trauerwache Deutschland ein...haben Sie den Mut und den Anstand mit vielen anwesenden verwaisten Eltern zu sprechen, um vielleicht eine andere Sichtweise zu bekommen...
Mit freundlichen Grüßen
Michael Kyrath
@MelAmann@jetteniz@juliaruhs
I have just finished reading The Rape Gang Inquiry Report.
It is, without a doubt, the most horrifying document I've ever read in my life.
There is no close second... and it's worse than you could ever imagine.
Here's everything you need to know 🧵
„Frei sind wir nur als wir" — präsentiert als Aufbruch, ist es eine Rückkehr zur Freiheitsidee der Antike, die Benjamin Constant bereits 1819 als untauglich bezeichnet hat: Die kollektive „Wir"-Freiheit führt, auf moderne Verhältnisse übertragen, regelmäßig in den Despotismus. John Stuart Mill hielt 1859 fest: der Einzelne ist über sich selbst souverän; das Kollektiv ist die Gefahr für die Freiheit, nicht ihre Quelle. Und Isaiah Berlin hat 1958 die Denkfigur beschrieben, die hier am Werk ist: die Umdeutung von Zwang in Befreiung, sobald ein „Wir" festlegt, was als wahre Freiheit zu gelten hat. Damit ist auch das Eigentliche benannt. Der Satz verlegt die Freiheit vom Einzelnen in das Kollektiv und macht die Unterordnung unter die Masse zur Bedingung des Freiseins. Das ist nicht eine besondere Auffassung von Freiheit, sondern ihre Aufhebung. Wer nur „als wir" frei sein darf, ist als Einzelner nicht mehr frei — und Freiheit, die dem Einzelnen genommen und an das Kollektiv zurückverliehen wird, ist keine. Das Grundgesetz hat die Frage längst entschieden: Art. 2 I stellt den Einzelnen frei; das „Wir" ist die Schranke, nicht der Ursprung. Und Rosa Luxemburg, im fraglichen Milieu sonst gern zitiert, wusste, dass Freiheit immer die des Andersdenkenden ist — also gerade die gegen das Kollektiv.
Dass jemand wie Markus Lanz sich dazu erniedrigt, seine eigene journalistische Leistung zu demontieren, um den Mächtigen zu gefallen, ist ein tiefer und unerwarteter Fall eines Kollegen.
Nicht nur er selbst, sondern alle im Studio, die Zuschauer, Journalistenkollegen, Zeitungen von rechts bis links, Juristen und Politiker - alle haben sehr genau die Zensur-Forderungen von Daniel Günther gegen Portale wie @niusde_ und vor allem namentlich NIUS gesehen und gehört. Das Video kann jeder nachträglich sehen. Das jetzt zu leugnen und damit die eigene Sendung rückwirkend zu diskreditieren kann und muss als nachträgliche Geschichtskittung verstanden werden und ist trauriges Zeugnis für ein Versagen im eigenen Metier.
Ohne freie Presse würde dieses ZDF-Video jetzt aus dem Netz und der Mediathek verschwinden und in einem Jahr würde man behaupten, sie habe nie stattgefunden.
Daniel Günther wäre ein hervorragender Minister zur Verwaltung eines Orwellschen Wahrheitsministeriums, als Ministerpräsident in einer freiheitlichen Demokratie ist so ein Mann nicht tragbar.
🚨 JUST IN: This video of Maduro's Venezuela running over and pummeling protestors is going viral after the Left takes the side of Nicolas Maduro following the US strikes and capture
Disgusting.
The Left are communist tyrants.
Joe Rogan: "We were bombarded with propaganda... There was a headline that said, 'If you’re unvaccinated, it might be time to make your end-of-life will.' And then the same magazine, years later, 'Covid vaccines may cause heart damage.' F*ck you."
Eine Enquete-Kommission soll die Corona-Zeit aufarbeiten. Jens Spahn behauptet inzwischen, dass eine Impfung keine Dritten schützt – und dass dies auch niemals behauptet worden sei.
https://t.co/yx2dLQr0Ue