@SGBarbour@bitcoin_bip110 A habilidade menos importante para criar, manter e evoluir o Bitcoin é a programação de computadores. Satoshi, IA e Luke comprovam minha suspeita, de que em alguns anos, os mantenedores core, não necessariamente serão especialistas em programação.
A era dos processadores se deu pela corrida por mais transistores; a da IA, pela diminuição de parâmetros e custos computacionais sem perda de desempenho.
@CobraBitcoin Não que eu seja contra tail emission proposto por @peterktodd , mas 2.1 quatrilhões é uma oferta generosa. Podemos pensar em mecanismos mais eficientes de manutenção do protocolo preservando a oferta de 2.1 quatrilhões intacta.
@CobraBitcoin Eu gostaria mas estou com preguiça. Quer ajudar?
Gostaria de propor a reciclagem de UTXO inativo a um período calibrado, público, com tempo suficiente para ser gasto e seu proprietário ser sinalizado, que ao tempo da calibragem seus fundos serão reciclados caso não movimentados.
@bitdov@KeithMukai@Trezor@SeedSigner@selfcustodykrux Imagina ir a uma cachoeira obter uma seed. Você tem vários caminhos distintos (métodos de cálculo) a escolher. Se você escolher o caminho do hash você pega um atalho, mas se escolher o caminho dos bits crus (sem viés) você pega o caminho maior.
O percurso muda; o destino não.
@KeithMukai@bitdov@Trezor@SeedSigner@selfcustodykrux De fato há um ponto de melhoria, mas eu não diria que haja bug de cálculo. O urso só esteva de olhos tampados e não pode ver todo percurso da seed destino.
Verificar o caminho, não só o destino, é o que separa a seed que você confia de uma que você só torce para estar certa.
@udiWertheimer ### Intelligence pill ###
Modelos não delimitados por áreas do conhecimento deveriam ser chamados de modelos de fronteira aberta ou infinita porque exigem poder de computação infinito.
Feche as fronteiras por áreas do conhecimento e rode-os em dispositivos comuns.
@peterktodd 2,1 quatrilhões é um número absurdo. Não parece um bom momento para pensar em tail emission.
Mantenha o limite da oferta e recicle as moedas perdidas, sob regras públicas e conhecidas de antemão.Parece uma boa estratégia de manutenção a ser investigada antes de romper o teto 21M
@TrendingBitcoin A perspectiva de segurar e não vender para alcançar um alvo de preço fiduciário é falha em mostrar o real valor do Bitcoin
A segurança ao patrimônio construído assegurado pela prova de trabalho (PoW) é uma perspectiva tão mais excelente para descobrir a real beleza do Bitcoin
NgU é a variável de instabilidade que inviabiliza Bitcoin operarar em sua plenitude — MoE e SoV. Ela também é responsável em dar vida as stablecoins. Uma vez removida essa variável, as stablecoins deixariam de fazer sentido e o mercado seria precificado em bitcoin.
@LightningNewsX Mesmo que Bitcoin seja usado só como forma de armazenar valor, sua relevância permanece assegurada porque é o melhor mecanismo portátil de armazenar valor, mas se quisermos que ele seja usado em trocas diárias, precisamos desapegar do NgU e precificar o mercado em bitcoin.
@LightningNewsX A precificação do mercado em fiat ou stablecoins pareadas em fiat, gera um ciclo vicioso de forte dependência NgU, impossibilitando que ele seja usado como meio de troca diário.
@LightningNewsX Mesmo que Bitcoin seja usado só como forma de armazenar valor, sua relevância permanece assegurada porque é o melhor mecanismo portátil de armazenar valor, mas se quisermos que ele seja usado em trocas diárias, precisamos desapegar do NgU e precificar o mercado em bitcoin.
@JensenHuang Não seja estúpido. Não há economia que gire em torno da IA. Ela acabou de escolher o seu lado e escolheu girar em torno do astro rei #Bitcoin.
Você faz idéia de quantos trilhões de dólares poderiam ser protegidos investindo $500 bi em estações espaciais de mineração Bitcoin?
@JensenHuang Essa é uma forma mais inteligente de transformar cada joule de energia em valor econômico porque protege, de fato, riqueza já construída e adquirida ao longo da história, diferente de inferência que só gera trabalho cognitivo que pode ou não gerar riqueza.
@JensenHuang Não é sobre quanto bitcoin uma estação espacial pode receber em recompensa, mas sobre quanta riqueza ela pode proteger (hash rate) em uma eventual adoção planetária de patrimônio portátil, rápido e barato de transportar de um ponto a outro do universo.