هذه مشجرة توضح تمثيل العينات على التحور Y85182 المتفرع من zs8508 و يتضح فيما يلي :
١- يظهر باللون الأصفر بعضا من نتائج قبيلة الحسكان واللون الأحمر بعضا من نتائج الموسى .
وأما اللون الأخضر لنتائج خارج القبيلة .
الجينات أصبحت أداة علمية حديثة تدعم دراسة أنساب العرب؛ فهي تساعد على فهم الهجرات القديمة، وتقارب القبائل، وتتبع الأصول البعيدة عبر آلاف السنين. ومع الجمع بين علم الجينات والمصادر التاريخية يمكن رسم صورة أوضح لتاريخ العرب وترابط قبائلهم عبر الزمن.
تجتمع قبائل #مطير و #عتيبة (وبقية قبائل #جديلة_قيس: فهم وعدوان وبجالة وطرود ومتعان وبني الحارث) تحت تحور جيني واحد هو FGC1713.
في ديارها القديمة سراة فهم وعدوان والغور (تهامة) جنوب شرق #الطائف، وهذا موثق في المصادر التاريخية القديمة. وعُتيبة وبني الحارث يمثلان #شبابة تاريخياً، حتىً في الشعر العامي الحديث في حدود الثلاث القرون المتأخرة تذكر رؤوس شبابة عتيبة وبلحارث .
شبابة ليس حلفاً قبلياً حديثاً كما يُشاع، بل اسم علم: شبابة بن القين بن فهم (من فهم بن عمرو بن قيس عيلان). لم تُذكر له وقائع حربية كحلف مستقل، ولا دليل تاريخي على تحالف ضد خندف ومن يزعم بهذا القول اظهار الدليل لا التضليل ؟ .
وعند المؤرخين والمحدثين قديماً تُذكر بني سعد بن فهم ك قبيلة وتحت سعد هذا اغلب بطون #فهم بما فيهم شبابة وطرود وبجالة وكنانة فهم وغيرها فمن تكون بني سعد هذه ؟! هل سعد #هوازن المزعوم ام سعد فهم ذات الديار والجغرافيا والجينات ؟
جينياً:
عتيبة وبني الحارث (شبابة) يجتمعان تحت التحور الجيني ZS5804 ثم يلتقون في التحور (FGC40709).
مع فهم وطرود وبجالة .
ثم يلتقون مع عدوان ومطير في التحور FGC1713 .
هذا يؤكد أنهم أبناء عمومة بيولوجياً من نسل واحد قديم.
��ما مطير: كان لها تواجد تاريخي في ضواحي الطائف، وكثير من أسمائها شهود في وثائق السراة. ثم ارتحلت إلى نجد، كما ارتحل جزء كبير من عتيبة إلى نجد .
نص ابن عنبة : (النسابة الشريف، ت 828 هـ) في الفصول الفخرية:
"وعدوان يسكنون في طريق الحجاز ويقال لهم بنو مطير "
هذا أقدم نص صريح يربط مطير بعدوان، ويتوافق تماماً مع النتائج الجينية والجغرافيا .
التوافق الجغرافي:
ديار عدوان التاريخية (سراة فهم وعدوان) هي نفس المنطقة( #الطائف) التي ذُكرت فيها مطير مبكراً (مثل هجوم على قوافل الحج عام 850 هـ).
مصادر داعمة أخرى:
ذكر مطير في مصادر القرن 8-9 هـ (ابن فضل الله العمري، عمر بن فهد، الجزيري) في سياق #الحجاز، مع ذكر عدوان في نفس الفترة.
نص ابن عنبة نص قوي ومعتبر في إثبات عدوانية مطير (أو على الأقل النواة الأساسية لمطير في الحجاز). هو أقدم دليل نسبي صريح، يتوافق مع
الجغرافيا التاريخية (سراة فهم وعدوان).
• النتائج الجينية (FGC1713 الجامع لجديلة قيس: فهم + عدوان + عتيبة + مطير + …).
التطور الطبيعي للقبائل (تغير الأسماء مع الزمن مع الحفاظ على الأصل).
هذا النص يعزز الرواية التاريخيةالجينية التي تجمع هذه القبائل تحت جديلة قيس، ويُضعف الروايات المتأخرة التي تنسب مطير إلى #شهران أو #غطفان.
من اعجب ما يمكن رؤيته في الساحه الجينيه اليوم ان البعض لم يكتف بمخالفة رأي او رأيين ، بل دخل في حرب مع كل ثابت لا يوافق هواه.
- اليمن ليس عربي !!!
- العرب في كل اصقاع الارض ما عدا جزيرة العرب
- تعريب شعوب واعراق اعجميه لا يجمعها بالعرب تاريخ ولا لسان ولا موطن
- كتب الانساب والمصادر التاريخيه كلها محل تشكيك وتضييق
- محاربة المشا��يع الجينيه فقط لان النتائج لم توافق التوقعات المسبقه
- افتراض مؤامرات لا دليل عليها كلما ظهرت نتيجه غير مرغوبه
- جعل النفس بوصله للحقيقه، فما وافقها صحيح وما خالفها باطل
وبعضهم وصل لمرحله يرى فيها ان الجغرافيا مخطئه ، والتاريخ مخطئ ، وكتب الانساب مخطئه ، والمشاريع العلميه مخطئه ، والبشر كلهم مخطئ��ن... الا هو.
تقبلوا العلم ولا تشوهوه ، فالساحه اصبحت ممجوجه جداً.
والحسّابه بتحسب...
ماهكذا تورد الابل يا ،،،،،،البحث الجيني لايقوم على القول ؛انا بحط وانت تحط ،، اذا دخلت الخلاء "الله يكرمكم" شد حيلك وحط 🤣
البحث الجيني يبدا بالسؤال :من الذين تكتلوا تحت التحور س ومن الذين تكتلوا تحت ص !!
تحورات fgc1 كالتالي مثلا وليس حصرا،،
Fgc44943 تكتلت تحته سليم الحجاز وغيرهم ،،
Zs5010 تكتلت تحته خفاف تحت عدة تحورات،،
Fgc43126 تحته تكتلات عوف كما في الصوره ،،
Fgc2 تكتلات عامر بما فيهم اصحاب الدول العقيلية اللي مايبون طاريها 😂
Fgc7393 تكتلت تحته زعب من عدة دول على خط مستقل وتكتلت تحته فزارة والسجع وعبس كما هو موضح بالمشجره ،،
﷽
يسرنا أن نعلن عينة لم يتم إعلانها سابقاً بسبب التثبت والتشاور وجمع الأدلة والقرائن التي أثبتت أن قبائل البدوان آل عيسى من قبائل هذيل موروثاً ثم جينياً ثم من كتب النسب والبلدانيات وديوان الهذليين وذكر الديار والبطون الهذلية.
صاحب العينة:الدكتور حسن بن علي البدواني العيسى 🔥
تحديث 🔻
يسر مشروع #قضاعة_بن_معد الاعلان عن اكتمال ترقية العينة الى فحص WGS من مختبر #YSEQ
رقم العينة : 72129
الاسم : ياسر محمود بركة العلاطي الجهني
مرفوعة Yfull برقم : YF147305
https://t.co/54cObtN7RO
جاءت النتيجة متكتلة مع النتيجة السابقة لبني علاط اسفل التحور FT149366 من FGC8792 من FGC8819 من FGC8814 من FGC8797 من التحور الجامع لنتائج بني جهينة بن زيد FGC8810 من FGC8806 تحت خط بني اسلم قضاعة #FGC8812
برغبة من المفحوص يسرني الإعلان عن نتيجة BIG Y700 برقم IN150314 لابن العم:
أسامة بن عبدالرحمن بن صالح بن عبدالملك بن إبراهيم بن عبدالملك بن حسين بن (الإمام)محمد بن عبدالوهاب بن سليمان بن علي من المشارفة من الوهبة من بني حنظلة من بني تميم
وقد ظهرت على التحور ZS3887 الجامع لأسرة آل الشيخ وآل عبدالوهاب المتفرع من التحور FGC19502 المتفرع من FGC4355 المتفرع من FGC4352 حفيد التحور FGC6 حفيد FGC7 .
ولقد أخذت العينة بنفسي من ابن العم أسامة وارسلتها للمختبر، وبالمناسبة هذه اول عينة تُعلن من فرع (العبدالملك) ذرية الشيخ عبدالملك بن حسين بن الإمام محمد بن عبدالوهاب وثاني عينة تُعلن لفرع (الحسين) ذرية الشيخ حسين بن الإمام محمد بن عبدالوهاب في منصة (X).
بين التحذير المشروع والتهويل الخطر قراءة نقدية في منشور الدكتور فهد الخضيري ورد المعلق عليه
في ساحة إكس، دار حوار قصير لكنه كاشف. نشر الدكتور فهد الخضيري منشورًا تحذيريًا طويلاً حول اختبارات الحمض النووي التجارية، محذرًا من تسليم البيانات الجينية لشركات التحليل التي ستبيعها لاحقًا لشركات الأدوية. وصف المخاطر بأنها قد تصل إلى استهداف قبائل أو قوميات بأمراض مصممة خصيصًا، وحرب بيولوجية، وسيطرة طبية واقتصادية واجتماعية، بل وحتى التلاعب بالصفات الوراثية مثل الذكاء أو غيره. ثم جاء المعلق @abomuhanad2015 ليسأل سؤالًا مباشرًا: كيف يصدر هذا التحذير من شخص مرتبط بمستشفى الملك فيصل التخصصي الذي يملك تعاونات استراتيجية وثيقة مع مؤسسات أمريكية في مجالات البحوث الطبية والابتكار الجيني؟
هذا الحوار يستحق التوقف عنده، لا لأنه يمثل نقاشًا علم��ًا عميقًا، بل لأنه يكشف عن مشكلة أوسع: كيف يتحول التحذير المشروع أحيانًا إلى تهويل يضر أكثر مما ينفع، وكيف يمكن است��دام السيناريوهات المتطرفة كأداة فكرية دون أن تتحول إلى ادعاءات تبدو وكأنها حقائق وشيكة.
ما قاله الدكتور بالضبط
المنشور يبدأ بتحذير مباشر: لا تجرِ تحليل الحمض النووي لوراثتك أو قبيلتك أو أسرتك، لأنك تسلم “خريطتك الجينية” لشركات ستبيعها لشركات الأدوية. ثم يعدد المخاطر: الاتجاه نحو تخصيص الأدوية جينيًا قد يؤدي إلى احتكار، وإمكانية استهداف مجموعات عرقية أو قبلية بأمراض تستهدف جينات معينة، وإمكانية رفع أسعار العلاجات أو حجبها كشكل من أشكال الحرب البيولوجية، وأخيرًا سيطرة شاملة على الجوانب الطبية والنفسية والاجتماعية والاقتصادية. يختم بأن “التوارث الجيني والتميز” سيكون بيد هذه الشركات.
الجزء المتعلق بخصوصية البيانات وتسويقها له أساس واقعي. شركات الاختبارات التجارية مثل 23andMe وغيرها تبيع أو تشارك بيانات جينية (غالباً بعد موافقة المستخدمين) مع شركات أدوية لأغراض بحثية. هناك مخاوف حقيقية ت��علق بالخصوصية، وإمكانية استخدام البيانات بطرق لم يتوقعها المستخدم، ووجود تعاونات بين هذه الشركات والصناعة الدوائية. هذا الجانب يستحق النقاش الجاد.
لكن المنشور لا يتوقف عند هذا الحد. ينتقل بسرعة إلى سيناريوهات متطرفة: استهداف قبيلة “أ” أو قومية “س” بأمراض مصممة، وحرب بيولوجية، وسيطرة شاملة على الذكاء والصفات الاجتماعية. هنا يصبح المنشور أقرب إلى التهويل منه إلى التحليل العلمي الرصين.
أين يكمن الخلل الجوهري؟
المشكلة ليست في طرح المخاطر النظرية، بل في طريقة تقديمها. هناك فرق كبير بين القول: “نظريًا، مع تقدم التقنيات الحيوية، قد تنشأ مخاطر مزدوجة الاستخدام”، وبين القول: “إذا أجريت اختبار DNA، فقد تُستهدف أنت وقبيلتك بأمراض مصممة”. الأول نقاش علمي مشروع حول المخاطر المزدوجة الاستخدام في البيولوجيا التركيبية. الثاني يقفز إلى نتائج عملية دون تقديم أدلة كافية على الجدوى أو الاحتمالية.
علميًا، يواجه سيناريو “استهداف مجموعة عرقية أو قبلية بمرض جيني محدد” عقبات بيولوجية كبيرة. التنوع الجيني داخل أي مجموعة بشرية كبير جدًا مقارنة بالاختلافات المتوسطة بين المجموعات. هذا يجعل من الصعب جدًا — بل شبه مستحيل حاليًا — تصميم عامل بيولوجي يستهدف مجموعة كبيرة بدقة دون أن يؤثر على آخرين أو يفشل. الدراسات والتقارير العلمية التي ناقشت هذا الموضوع منذ التسعينيات وحتى اليوم تؤكد أن مثل هذه الأسلحة “العرقية” تواجه حواجز تقنية هائلة، وأنها تبقى في الغالب ضمن إطار الاحتمالات النظرية البعيدة وليست واقعًا عمليًا قريبًا.
عندما يقدم شخص يحمل لقب “أستاذ دكتور” هذه السيناريوهات كتحذير مباشر دون التمييز الواضح بين “يمكن تخيله نظريًا” و”يحدث فعليًا أو قريبًا”، فإنه يساهم في نشر الخوف غير المبرر. هذا النوع من الخطاب قد يدفع الناس إلى رفض فوائد البحوث الجينية المشروعة، أو يخلق بارانويا قبلية غير مفيدة.
التناقض الذي أشار إليه المعلق
أضاف المعلق نقطة مهمة تتعلق بالاتساق. مستشفى الملك فيصل التخصصي ومركز الأبحاث لديه تعاونات فعلية مع مؤسسات أمريكية في مجالات الطب الدقيق، والعلاجات الجينية، وفحص المواليد الجيني، والبحوث الحيوية. هذه التعاونات ليست سرًا، وهي جزء من جهود تطوير القدرات الطبية في المملكة.
إذا كانت البيانات الجينية بهذه الخطورة عندما تكون في أيدي شركات تجارية، فكيف يمكن التوفيق بين هذا التحذير وبين مشاركة المؤسسة التي ينتمي إليها الدكتور في مشاريع بحثية دولية تعتمد على تقنيات وتعاونات جينية متقدمة؟ هذا السؤال مشروع، ويضعف مصداقية المنشور عندما لا يتم التعامل معه.
استغرب من ان هذا الكلام يصدر من اشخاص متعلمين, لان ابسط سؤال علمي يسقط اغلب هذه الاطروحات.
تقول
"عندما تعمل قبيلة أو قومية تحاليل جينية فهناك احتمالات لاستهدافها بأمراض تستهدف جينًا معينًا خاصًا بها"
كيف يصدر هذا الكلام من شخص أكاديمي، بينما من أساسيات علم الوراثة أن التركيب الجيني للبشر متداخل بدرجة هائلة، ولا توجد جينات نقية تخص قبيلة أو قومية بشكل منفصل يسمح علميا بصناعة مرض يستهدفها وحدها بدقة؟
ب�� إن الأمر أعقد من ذلك بكثير, فحتى داخل الأسرة الواحدة التي تعيش في بيت واحد توجد فروقات جينية كبيرة بين أفرادها، رغم اشتراكهم في جزء كبير من الجينات. لذلك فتصوير المسألة وكأن هناك بصمة جينية موحدة لقبيلة كاملة يمكن استهدافها بسهولة هو تبسيط مخل لا علاقة له بالواقع العلمي.
وحتى لو افترضنا أن قبيلة كاملة تشترك في كروموسوم Y واحد، فهذا لا يعني أنها متطابقة جينيًا، لأن بقية الكروموسومات تحمل اختلافات هائلة بين الأفراد. فالإنسان ما يخترل في كروموسوم او جين واحد، والجينوم البشري أعقد بكثير من هذه التصورات المبسطة!
ايضا كيف شخص اكاديمي يجهل او يتجاهل حقيقة أن أغلب الصفات البشرية والأمراض المعقدة ما تعتمد أصلًا على جين واحد بسيط، بل على تداخل عدد كبير من الجينات مع البيئة ونمط الحياة وعوامل أخرى؟
فإذا كنت ترى ان طرحك عملي, نتمنى منك يا دكتور ان تثب لنا بعض كلامك بدليل علمي, مثلا بحث منشور, او تجربة علمية مثبتة, او حالة واقعية واحدة نجح فيها البشر باستهداف جين محدد, لا يوجد, لان الكلام اسهل من العلم
اما حديثك عن شركات تحليل الأنساب, وكانها الطريقة الوحيدة للحصول على DNA البشر، فانت متجاهل الواقع بشكل عجيب غريب!
ملايين البشر من عشرات السنين:
يدخلون مستشفيات دولية
يجرون تحاليل دم
يخضعون لعمليات
يقدمون عينات طبية
يسافرون ويقدمون ملفات صحية وتأشيرات
فلو في جهة تريد جمع بيانات جينية، ما تحتاج أصلا إلى انتظار شخص يشتري اختبار أنساب!
تحويل الأمر إلى قصص عن استهداف القبائل والشعوب بيولوجيا دون أي إثبات علمي ماهو الا خطاب تخويف ونظريات المؤامرة, اشبه بافلام الخيال العلمي !!
ألا يكفي أن علم الأنساب الجينية أثبت وجود مشجرة جينية متوافقة، إلى حدٍّ كبير، مع ما ورد في كتب الأنساب القديمة؟
قد لا يرى عامة الناس أهمية هذا الإنجاز، لكن الباحث في علم الأنساب يدرك قيمته الحقيقية، ويعلم أنه يُعدّ انتصارًا للموروث العربي، وتعزيزًا لما تناقلته الأجيال وحفظته الروايات، وهو إرث نفخر به ونعتزّ بامتداده عبر الزمن.
﷽
يسرنا أن نفجر 💣🧨
الساحة الجينية
ب عينة متميزة
ل حفيد شيخ الغِرفة من لحيان
البراء بن يوسف بن صلاح بن الغريفي اللحياني
موجبة ZS7214
مؤكدةً موقعها معا بقية لحيان بن هذيل التاريخيين🔥🔥🔥
١-القريبي
٢-العودي
٣-الصليعي
٤-المجنوني
٥-الضبيبي
٦-الملهمي (بنو ملهم) قبيلة جاهلية
@alphaw0011 @Boabdulwahab15 مبروك النتيجة ورحم الله أئمة التوحيد من الامام محمد بن عبدالوهاب و جميع ابناءه واحفاده الذين ذادو عن التوحيد والسنة وجاهدوا فالله حق الجهاد بالسيف والكلمة والقلم
فجزاهم الله عن امة محمد خير الجزاء
برغبة من صاحب العينة يسرني الإعلان عن عينة فحص فردي مستوى فحص BIG Y700 برقم IN127991 لابن العم:
عبدالإله بن هشام بن محمد بن عبدالرحمن بن اسحاق بن عبدالرحمن بن حسن بن (الإمام)محمد بن عبدالوهاب بن سليمان بن علي من المشارفة من الوهبة من بني حنظلة من بني تميم
وقد ظهرت على التحور ZS3887 الجامع لأسرة آل الشيخ وآل عبدالوهاب المتفرع من التحور FGC19502 المتفرع من FGC4355 المتفرع من FGC4352 حفيد التحور FGC6 حفيد FGC7 .
وتم رفع العينة إلى YFull برقم YF143048، وإلى ytree برقم AU86477، وإلى DNAChron برقم DC004122.
وهذه اول عينة تُعلن بمنصة (X) لفرع (الحسن) ذرية الشيخ حسن بن محمد بن عبدالوهاب
سأبدأ بنشر ثريد عن علم الجينات ارجوا عدم التداخل حتى انتهي منه على دفعات
مسألة الانساب لن نتطرق لها في هذه المرحلة
علم الجينات هل هو دق��ق ؟ و من من العلماء والجهات الاكاديمية التي تتعامل معه 👇🏻 البعض يدعي ان هذا العلم قام على اساس تكذيب القران في مسألة خلق ادم و كأن الغرب عموما و الجهات العلمية شاغلين انفسهم في المس��مين ان استخدام هذه المصطلحات ماهي الا لإستثارت العواطف الدينية
**علم الحمض النووي في تتبع السلالات البشرية**
**تقرير علمي شامل**
**مدمج من المحادثة + أوراق علمية رئيسية**
المقدمة
، **علم الحمض النووي (DNA)** دقيق جداً في تتبع السلالات البشرية، خاصة عبر **الكروموسوم Y (Y-DNA)** للخط الذكري الأبوي، و**الحمض النووي الميتوكوندري (mtDNA)** للخط الأنثوي الأمومي. هذا العلم مبني على دراسات علمية مراجعة من قبل الأقران (peer-reviewed) ويُستخدم على نطاق واسع في علم الوراثة السكانية (population genetics) وعلم الأنساب الجيني (genetic genealogy).
**الأساس العلمي**: يعتمد على **طفرات محددة (SNPs)** في الح��ض النووي غير المتقلب. هذه الطفرات تنتقل دون تغيير تقريباً، مما يسمح بتتبع جد مشترك قديم (مثل “آدم Y” أو “حواء الميتوكوندرية”). الدقة عالية جداً (تصل إلى 99%+) عند استخدام فحص SNPs كامل.<>
**توزيع السلالات على مسميات الأحرف (Haplogroups)**: النظام دقيق وموحد علمياً. يعتمد على شجرة تطورية هرمية (phylogenetic tree) أُنشئت عام 2002 بواسطة **Y Chromosome Consortium (YCC)**. الأحرف الكبيرة (A-T) تمثل السلالات الرئيسية، والأرقام والأحرف الصغيرة تمثل الفروع. منظمة **ISOGG** تحافظ على الشجرة حالياً.:
**القيود**: أفضل للأصول القديمة (deep ancestry) والهجرات.
العلماء البارزون والجهات الأكاديمية
حائزو جائزة نوبل
- **Svante Pääbo** (سفانتي بيبو) — حائز على **جائزة نوبل في الطب 2022**. أسس علم **paleogenomics** (الجينوم
#### علماء بارزون آخرون
- **Michael Hammer** (جامعة أريزونا) — أحد مؤسسي YCC عام 2002.
- **Peter Underhill** (جامعة ستانفورد).
- **Chris Tyler-Smith** (جامعة أكسفورد).
- **Tatiana Karafet**، **Mark Jobling**، **Matthew Hurles**.
- **Spencer Wells** — قائد **Genographic Project** (National Geographic).
#### جهات أكاديمية رائدة
- Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology (ألمانيا).
- جامعة ستانفورد، جامعة أريزونا، جامعة أكسفورد.
- Francis Crick Institute (لندن)، جامعة هارفارد، University of Copenhagen.
- ISOGG (للحفاظ على شجرة الـ haplogroups).
### الأوراق العلمية الرئيسية (مع روابط وملخصات)
1. **A Nomenclature System for the Tree of Human Y-Chromosomal Binary Haplogroups**
- **المؤلفون**: The Y Chromosome Consortium (يشمل Hammer، Underhill، وآخرين).
- **النشر**: Genome Research, 2002, 12: 339–348.
- **الرابط**: https://t.co/E57bqTkwiW
- **الأهمية**: أول ورقة توحد نظام تسمية السلالات بالأحرف. أساس النظام الحالي.
2. **New Binary Polymorphisms Reshape and Increase Resolution of the Human Y-Chromosomal Haplogroup Tree**
- **المؤلفون**: Tatiana M. Karafet et al. (بقيادة Michael Hammer).
- **النشر**: Genome Research, 2008.
- **الرابط**: https://t.co/vLA7fHwgyP
- **الأهمية**: تحديث كبير للشجرة بإضافة >300 علامة جديدة.<>
3. **Discoveries Concerning the Genomes of Extinct Hominins and Human Evolution** (خلفية نوبل بيبو)
- **النشر**: Nobel Prize Scientific Background, 2022.
- **الرابط**: https://t.co/XTrrY9d60G
4. **The Phylogenetic and Geographic Structure of Y-Chromosome Haplogroup R1a**
- **المؤلفون**: Peter A. Underhill et al.
- **النشر**: European Journal of Human Genetics, 2015.
- **الرابط**: https://t.co/TkGRav93n1
- **الأهمية**: دراسة تفصيلية لإحدى السلالات المنتشرة.<>
5. **Use of Y Chromosome and Mitochondrial DNA Population Structure in Tracing Human Migrations**
- **المؤلفون**: Peter A. Underhill & Toomas Kivisild.
- **النشر**: Annual Review of Genetics, 2007.
- **الأهمية**: مقارنة Y-DNA و mtDNA في تتبع الهجرات.>
الخلاصة
العلم نفسه **دقيق وموثوق عالمياً**، مدعوم بمئات الدراسات في مجلات مثل *Nature*، *Science*، و*Genome Research*. النظام الحرفي للسلالات ليس عشوائياً بل ��بنياً على تسلسل زمني للطفرات. يُستخدم في رسم خرائط الهجرات البشرية (مثل خروج الإنسان من أفريقيا) وعلم الآثار الجيني.
**للاستخدام الشخصي**: جرب فحوصات Big Y من FamilyTreeDNA أو YSeq.
يتبع
قلناها من قبل وهانحن نقولها الان وسنقولها الى يوم الدين
عائذ نجد من بني عامر بن صعصعه
ديارهم نجد وهم حكامها واسيادها
ومنهم ال يزيد وال مزيد وال سعيد
فلاتربطهم بعائذ عبيده غير تشابه الاسم فقط
نسبهم يختلف وديارهم تختلف وجينهم يختلف وثقافتهم تختلف
https://t.co/w3nNtkAbZ1