Shift your perspective

[Elon Musk @elonmusk]

Yes

[Shift your perspective @unlimperspectiv]

@irishrygirl @elonmusk In cali, they spend $300000 per year on each HOMELESS person. They are still homeless you moron!

[Shift your perspective @unlimperspectiv]

@BogBG2 @ZacksJerryRig @elonmusk Right?! If it was SO obviously overvalued, why on earth didn’t it collapse to $50 day 1? Why on earth didnt these so called value experts short it? We know why, they full of shit!

[Shift your perspective @unlimperspectiv]

@ZacksJerryRig @elonmusk Jerryfuckedupeverything you can sit this one out.

[Shift your perspective @unlimperspectiv]

@BarackObama @MichelleObama Why would you all pose with a Nazi?

[Shift your perspective @unlimperspectiv]

@AntiWokeMemes 2, once in 2019 before anyone knew what it was, and once in early 2022. First time was BAD, second time it just killed my energy for two weeks.

[Thomas G Phippen @ThomasPhippen]

A teen boy on puberty blockers goes to a urologist because he was wetting his pants in class

Also his pee was strawberry colored from blood and skin flakes

Boy and his mom ask if the incontinence and bloody urine might be side effects from puberty blockers

The transition-friendly urologist says nah, transition drugs are totally safe, the problem is you're holding in your pee *too much*

A few months after stopping the puberty blockers, the boy stopped peeing blood

The urologist was charged this year for allegedly having thousands of pornographic pictures of children

[Shift your perspective @unlimperspectiv]

@RealAlexJones Gaza FAFO

[Shift your perspective @unlimperspectiv]

@gumbo_skol @Janelles84 @Timcast Its not derangement if you have legitimate points against Obama.

[Shift your perspective @unlimperspectiv]

@WallStreetMav Effing dumb

[Shift your perspective @unlimperspectiv]

@B1B_Lancer @yatharthmann No longer a need because….FINISH YOUR SENTENCE.

[Elon Musk @elonmusk]

…

[Shift your perspective @unlimperspectiv]

Can't make this shit up. https://t.co/JG7LsWS7Qz

[Breaking911 @Breaking911]

A 21-year-old woman died during a bridge jump in Limeira, Brazil, after workers allegedly failed to secure her safety rope before she was pushed from a 40-meter-high bridge.

[Shift your perspective @unlimperspectiv]

@pompanoj @Black_Label_26 @brivael Exactly, this is how you know they are full of shit, they wont put their money where their fat mouth is.

[Shift your perspective @unlimperspectiv]

@Lance1697350511 @cb_doge Show me where he said that, i dare you.

[Shift your perspective @unlimperspectiv]

@RichWWilliams @cb_doge Awesome, then do yourself a favor and short it! Put your money where your mouth is or SHUT UP.

[Brivael Le Pogam @brivael]

SpaceX a clôturé son premier jour de cotation à 2 100 milliards de dollars, +19%. Tout le monde regarde le chiffre. Personne ne regarde ce qu'il price réellement.

Laissez-moi vous dire ce que le marché vient d'acheter, et pourquoi je pense que cette boîte vaudra 30 à 50 trillions d'ici 5 ans.

D'abord, le symbole. Cette IPO est un référendum. D'un côté, 20 ans de discours sur la décroissance, la sobriété, la redistribution, la fin de l'histoire gérée par des comités. De l'autre, un homme qui a dit "je vais rendre l'humanité multiplanétaire", que tout le monde a traité de clown, et qui vient de créer la plus grosse entreprise cotée de l'histoire en partant d'un entrepôt à El Segundo. Le marché a voté. Le wokisme avait des départements RH, SpaceX avait des fusées. Les fusées ont gagné.

Ensuite, la mécanique économique, parce que c'est là que tout le monde se trompe. Les analystes valorisent SpaceX comme une entreprise de lancement plus Starlink. C'est comme valoriser Internet en 1995 sur le marché du fax. Starship ne réduit pas le coût du kilo en orbite de 20%, il le divise par 100. Et chaque fois dans l'histoire qu'un coût d'infrastructure est divisé par 100, ce n'est pas le marché existant qui grossit, ce sont des industries entières qui naissent. Le coût du calcul divisé par 100 a donné Internet, le smartphone, l'IA. Le coût de l'orbite divisé par 100 va donner une économie spatiale complète.

Faisons la liste de ce qui devient rentable quand le kilo en orbite coûte le prix d'un billet d'avion. Les data centers orbitaux, avec énergie solaire continue et refroidissement gratuit, au moment exact où l'IA fait exploser la demande énergétique terrestre. La fabrication en microgravité de semi-conducteurs, de fibres optiques, d'organes imprimés impossibles à produire sous gravité. Le tourisme orbital de masse, puis les hôtels lunaires, qui passeront du fantasme au business plan exactement comme la croisière de luxe au 20ème siècle. Le transport point à point terrestre, Paris-Tokyo en 40 minutes. L'industrie minière des astéroïdes, dont un seul corps de classe M contient plus de métaux que tout ce que l'humanité a extrait depuis le néolithique. Et Mars en ligne de mire, pas comme destination touristique, mais comme le plus grand projet d'infrastructure jamais entrepris, avec tout ce que ça implique de demande en énergie, matériaux, robotique, IA.

SpaceX ne participera pas à ces marchés. SpaceX possède le péage d'entrée de tous ces marchés. C'est AWS, mais pour la civilisation. Apple vaut 3 500 milliards en vendant des rectangles de verre sur une seule planète. Le premier monopole d'accès à une frontière infinie à 30 ou 50 trillions dans 5 ans, ce n'est pas de l'exubérance, c'est une simple règle de trois sur l'expansion du marché adressable.

Et maintenant, la partie que je préfère. Ce futur n'a pas besoin de bureaucrates. Il n'y a pas de comité consultatif en orbite. Pas de commission Théodule sur Mars. Chaque dollar de cette nouvelle économie sera créé par des ingénieurs, des techniciens, des soudeurs, des pilotes, des entrepreneurs. Les diplômés en gestion de la norme vont devoir apprendre un métier utile, et franchement, c'est une excellente nouvelle pour eux aussi : construire est infiniment plus fun que contrôler.

Parce que c'est ça, le vrai signal d'aujourd'hui. Pendant 50 ans on nous a vendu un futur rétréci : moins d'énergie, moins d'enfants, moins d'ambition, gérer le déclin proprement. Et là, d'un coup, le plus gros actif financier du monde est un pari sur l'abondance, l'expansion et l'aventure. Le pessimisme vient de passer en position vendeuse sur lui-même.

Le futur sera méga fun. Il y aura des hôtels avec vue sur la Terre, des honeymoons en orbite, des gamins qui diront "papa, c'était comment avant les fusées réutilisables" comme on dit "c'était comment avant Internet". Et quelque part dans les années 2030, un humain marchera sur Mars en livestream devant 5 milliards de personnes, et ce jour-là plus personne ne se souviendra du nom d'un seul de ses détracteurs.

Achetez de l'optimisme. C'est encore sous-valorisé.

[Kyle @ModerateKyle]

This is a ridiculous take. The government was pushing a green energy, environment friendly initiative and Tesla was the only company pushing to make EVs. That was the only way they were going to make electric vehicles the new automotive staple. Which was the forefront of the green energy push. NASA was also blowing through cash like a siv. SpaceX’s ideas were so advanced and cheap comparatively, that NASA and the U.S government needed SPaceX’s services to advance the U.S space exploration & satellite growth of the country. His companies aligned with the U.S goals. Micron, intel, Amazon, Alcoa, Cheniere, GM, Texas Instruments, Boeing, Ford, Disney… I can go on and on have received BILLIONS of dollars from the government. The government has and will always help companies that help the governments own agenda. To say he’s only a trillionaire because the government is nonsense. He is a trillonaire because he choose to take stock ownership in the companies either than high salary betting on himself and the companies he was building. Government funding helped as it does for all companies making good strides for America. But to sit around and claim his success is U.S tax payer funded is far from the truth. You should be ashamed of yourself this is just a smear campaign.