62 years ago today, someone cheated Warren Buffett so he took his entire company
At the time, Buffett was just a minority shareholder in Berkshire Hathaway with a simple plan: buy cheap and sell high.
But that's not how things turned out
In 1964, Berkshire's chairman Seabury Stanton verbally agreed to buy Buffett out at $11.50 per share. Then the letter arrived and it said $11.375. Twelve and a half cents short
Buffett didn't sell. Instead, he bought every share he could find
Timeline:
• 1962: Buffett buys into a dying New England textile mill at $7.50/share
• 1964: Stanton asks Buffett his price. Buffett says $11.50. Stanton shakes on it
• May 6, 1964: The letter arrives at $11.375. Buffett gets furious and starts buying everything he can
• 1965: Buffett owns 38% of the company and takes control. Stanton is out
• 1967: Berkshire buys its first insurance company, National Indemnity, for $8.6M. The pivot begins
• 1985: The last textile mill closes. Berkshire is now a holding company
• Today: BRK-A at $703,435/share
Stanton tried to save $28,125 and ended up losing the whole company
“La Inmobiliaria Inteligente” ya es el libro físico más vendido en las primeras 24 horas de toda la historia de MercadoLibre.
Si un libro inmobiliario para inmobiliarios (de recontra nicho!) escrito por un “4 de copas” llegó a ese lugar, es exclusivamente GRACIAS a @marcos_galperin (y equipo!) por hacer posible el comercio a esta escala y a @autoresdearg por jugársela. 🫶💜
+2800 libros físicos vendidos en 6 horas. Aún no caigo. 🫶🇦🇷
Electron delivers 'The Daughter Of The Stars' to orbit for the European Space Agency @esa.
✅ 85th Electron launch and 6th mission of the year.
✅ 2nd launch in 5 days from Launch Complex 1.
✅ Another flawless launch with 100% mission success by Electron.
That's one hungry-looking hippo inside Neutron's Assembly & Integration Complex in Virginia. Our carbon composite reusable fairing - the first of its kind! - is undergoing final fluids and avionics integration, end-to-end systems testing, and installation of its canards and thermal protection system.
Si se preguntan por qué necesitamos la modernización laboral vean este video. El sindicalismo ha usado su poder de extorsión para evitar cualquier mejora de productividad que genere riqueza. Porque esto que ves en el video lo pagamos los 47 millones en nafta más cara. VLLC!
Fotografía que retrata al general Julio Argentino Roca, visiblemente emocionado y con un pañuelo en su mano derecha, en el cementerio de la Recoleta durante el día del entierro de su edecán y amigo el coronel Artemio Gramajo, el 12 de enero de 1914.
Ese día muchos se asombraron que Roca pidiera la palabra para despedir a su amigo, ya que no era buen orador y no le gustaba hablar. Nunca se había visto al general llorando en público como esa vez. Roca diría con voz entrecortada: “Para mí, portar los restos mortales del coronel Artemio Gramajo, es como adelantar mi propio funeral”. Sólo nueve meses más tarde Roca moriría y desde entonces están enterrados en mausoleos cercanos dentro del cementerio de la Recoleta.
Roca y Gramajo se conocieron en el año 1869 cuando el tucumano fue nombrado como jefe del Regimiento 7 con asiento en la provincia de Tucumán, mientras Gramajo se desempeñaba como su ayudante. A partir de ese momento, Roca y Gramajo estuvieron juntos en todas las campañas militares y hechos que sucedieron en los siguientes años: las batallas de Ñaembé y Santa Rosa, sería su edecán cuando Roca accede al Ministerio de Guerra en 1878 y lo acompañaría durante la Conquista del Desierto. Gramajo seguiría siendo su edecán durante su primera presidencia, y lo acompañaría en todos los viajes realizados por Roca al exterior.
La muerte de Gramajo profundizaría el estado emocional melancólico que invadía al expresidente en su último año de vida, reflejado en las cartas enviadas a su amigo Eduardo Wilde a mediados de 1913, donde Roca escribía: “¿Qué es de mi vida? Hago, mi querido doctor, lo que hace usted: vivir sobre las cenizas de nuestras cosas muertas, sin el recurso de una pasión absorbente, o de la vanidad intensa, de esas que animan a algunos hombres viejos, que viven y mueren contentos de sí mismos y a quienes la muerte sorprende en ese estado inconsciente de beatitud ¡Cuánto misterio! A ti que eres profundo analizador del alma humana y gran filósofo, puedo hacerte la pregunta que se vienen haciendo los hombres desde que la humanidad existe: ¿Qué es la vida?”. Finalizaba la misma escribiendo: “Es difícil adivinar el mañana. Lo que sea, será. Yo me voy esta noche a ‘La Larga’, a hundirme en el silencio y la soledad de la pampa. Feliz tú, que puedes hacerte una pampa en tu escritorio”.
En otra carta del mismo año destinada a Wilde, Roca escribía: “Los años van pasando y destruyendo todo a su paso. Felizmente a mí no me han carcomido del todo. Mal que mal, voy aun conservándome dé pie. ¿Por cuánto tiempo? Sólo Dios lo sabe”.
Visit all the places, eat all the food, read all the books, make all the friends, gather all the fame, support all the causes, build all the products, earn all the money...
...to see that the quality of your life is what it is when you are doing nothing.
Here’s what I think will happen in NYC under Mahdami.
The free buses and government grocery stores won’t happen, they never do. They sound good during campaigns, but collapse under basic math. You can’t run a city on ideas that cost billions and produce no revenue.
The only way to make housing affordable is to build more housing. The free market lowers prices, not regulation. Every time politicians try to control rent or force affordability by decree, developers stop building and landlords stop maintaining. Supply dries up, the quality collapses, and the few properties that remain skyrocket in price.
Once landlords can’t make a profit, they sell, lose properties, or walk away. Eventually, the government takes over.
Taxes will rise to pay for the promises, and the middle class will be the ones shouldering the burden. The rich will relocate, the poor will depend on subsidies, and the productive class will be squeezed from both sides.
Thriving businesses are the foundation of any thriving city. When they leave, everything else follows, jobs, schools, grocery stores, stability. Chicago already proved this. Boeing, McDonald’s, Caterpillar, Citadel, nearly 70k jobs, all gone. Now they’re facing billion-dollar deficits, half empty schools and neighborhoods without grocery stores.
I saw someone who lived in a rent-controlled apartment in California put it perfectly, he said his landlord could no longer afford maintenance so the pool was filled with dirt, the floors had soft spots, and the foundation ended up cracking. That’s what overregulation does, it destroys quality.
People who voted for this will eventually feel the pain but they won’t blame the policies or the politicians, they’ll blame the rich for leaving.
This conversation is always difficult because most people simply don’t understand market dynamics or incentives. In a free society, people act in their own self-interest. If you remove profit and reward dependency, productivity dies and the city with it.
If you think things are expensive now, just wait until they’re “free.”
China is a conglomerate willing to use its GDP and power to cross-subsidize any internal business that benefits from scale economies and network effects, until that business achieves a global supply monopoly.
Byung-Chul Han, en los Premios Princesa de Asturias: “Nos hemos convertido en una herramienta del ‘smartphone’: nos usa a nosotros, y no al revés” https://t.co/AMdRDB2bDZ a través de @el_pais
🚨LA HERENCIA DE MILEI PARA SU 2DA ETAPA DE GOBIERNO🚨
➡️Sin importar el resultado, con el recambio legislativo en DIC25 el gobierno heredará de sí mismo una economía opuesta a la que recibió
➡️Recibió deficit fiscal y hoy tiene equilibrio fiscal
➡️Recibió un pais practicamente en default y hoy, con los recientes acuerdos, tiene el programa financiero de los próximos 2 años encaminado
➡️Los niveles de deuda de ARG son consistentes con el acceso al mercado
➡️Recibió una economia en hiperinflacion y hoy tiene una inflación mucho más normalizada
➡️Los precios relativos se corrgieron y dieron un gran paso hacia la normalidad
➡️El tipo de cambio real lo recibió atrasado y hoy es consistente con un elevado superávit comercial
➡️Las reservas netas son positivas, cuando el Gobierno anterior le dejó un BCRA sin activos
➡️Corrigió los pasivos remunerados, habiendo recibido una bomba de Leliq que vencian a un dia
➡️Recibió 53% de pobres, y hoy es 31,6%
➡️Recibió una economia con cepo y hoy se han liberado controles
chart @AYardeBuller
Cada vez que la oposición busca romper el modelo, el mundo redobla su apoyo a la Argentina. Esto ocurre porque lo que se está logrando en el país es enorme, histórico y trascendental para Occidente.
El paquete FMI + BID + BM para la salida del cepo probablemente hubiera sido más pequeño sin la volatilidad de los meses previos, fogoneada por la oposición y los medios.
El paquete de apoyo del Tesoro norteamericano también habría sido más chico, o incluso inexistente, si la oposición no hubiera intentado de forma sistemática quebrar el orden fiscal y el modelo liberal.
El respaldo a la Argentina es contundente: ante cada ataque, Occidente redobla su apoyo. Esto sucede porque, gracias al orden fiscal, los dólares del FMI y de los organismos multilaterales (así como los que provengan del US Treasury) no se usaron para financiar gasto público ni para intervenir en el mercado de cambios, por primera vez en nuestra historia.
Atacar a la Argentina saldrá caro: fundamentals sólidos + apoyo internacional contundente son una fórmula imbatible.
"Don’t do things that you know are morally wrong. Not because someone is watching, but because you are. Self-esteem is just the reputation that you have with yourself. You’ll always know."
@naval
PENSÉ QUE ERA FAKE! Esta nota del Consejo Profesional de Ciencias Económicas contra una aplicación no solo me pareció digna de un capítulo de Black Mirror sino que me hizo acordar a una increíble historia que cuenta Mario Vargas Llosa en La Guerra del Fin del Mundo. Allí narra la sublevación campesina liberada por el apóstol Ibiapina en las tórridas planicies de Bahía, Brasil. Los rebeldes, a los que llamaban “quiebrakilos”, asaltaban los comercios destruyendo las balanzas y las medidas del sistema métrico decimal. El imperio había decidido migrar de su sistema de pesos y medidas medieval al sistema métrico, más eficiente y moderno. Este intento modernizador fue considerado un sacrilegio para el padre Ibiapina y sus servidores murieron y mataron peleando contra el metro.
Esta nota equipara al Consejo Profesional a estos quiebrakilos medievales de Bahia. Es una representación más de la Argentina de las castas que el presidente @JMilei vino a desterrar. Pero debo decir que, lamentablemente, las ideas medievales del Consejo vuelan todavía altas en la República. La reciente Constitución de la Invencible Provincia de Santa Fé introdujo el Art 53 que dice que “La Provincia reconoce la existencia de los Colegios y Consejos Profesionales creados por ley.” Es decir que, en vez de ir hacia adelante, dando más libertad, los constituyentes santafecinos consolidaron el régimen medieval. Cuando coronaron su promulgación cantando el himno realmente lo que se escuchaba era algo así como: “sean eternos los kioskos, que supimos conseguir, que supimos conseguir, coronados de obligaciones vivamos, y juremos en la pobreza morir”.
El modelo anticasta sostiene una posición diametralmente contraria: que cualquier profesión debe sostener su valor a través de contribuciones voluntarias. Solo la voluntariedad permite asegurar que lo que se recibe de un lado, vale lo que se cobra por ello. La obligatoriedad es una rémora medieval que irrita a la sociedad.
Lamentablemente, mucha de esta agenda excede las posibilidades del gobierno nacional. Como el ejemplo de Santa Fe muestra, son decisiones primordialmente jurisdiccionales. Pero tu voto en estas elecciones también tiene que ver con quien realmente quiere llevar adelante esta batalla, que no es contra ninguna profesión ni ningún colegio, pero es contra el uso de la ley y el Estado para coaccionar al ciudadano a contribuir de su bolsillo por algo que no considera meritua el valor de lo pagado. Solo el día que asumamos el compromiso de la libertad, y confiemos en nuestra capacidad de ofrecer valor y no de exigir una obligación estaremos construyendo un futuro mejor. Esto también lo votás el 26. VLLC!