Daqui pouco mais de 8 horas, podemos ter o 10º BELOW-BELOW-BELOW da história do gráfico de 2 Dias.
Se você AINDA não conhece a teoria BBB, recomendo pesquisar meu histórico e conhecer logo.
Olho ABERTO!
GM!
#Bitcoin
Four ideologies shape the Bitcoin community. Maximalists bring conviction. Capitalists bring integration. Technologists bring innovation. Fundamentalists bring preservation. Bitcoin reaches its full potential when these four forces work in harmony.
Warum sind wir noch hier?
Die Welt lacht über Bitcoin.
Die Opportunitätskosten, Bitcoin zu halten, waren in den letzten 12 Monaten immens.
Tech-Aktien gingen durch die Decke.
Alles, was mit KI oder Space zu tun hat, erreicht astronomische Höhen.
Und Bitcoin?
Bitcoin stagniert, fällt und kennt keinen Boden.
Ist ein Ende in Sicht?
Nein.
Ein Ende sieht man meist nur im Rückspiegel.
In den nächsten Monaten gehen die drei größten Investmentgeschichten aller Zeiten an die Börse: SpaceX, OpenAI und Anthropic.
Ca. 300 Mrd. USD an frischem Kapital werden dafür benötigt.
Das entspricht der Kaufkraft von 4,5 Mio. Bitcoin.
Wird ein Teil von diesem Kapital aus Bitcoin abfließen? Ist der Prozess schon im Gange?
Wahrscheinlich schon. Wie viel, weiß keiner.
Fakt ist, dass eine Person, die agnostisch nach Rendite sucht, diese zurzeit eher in KI als in Bitcoin vermutet.
Das trifft sowohl auf Privatpersonen als auch auf institutionelle Investoren zu.
Ich frage also noch einmal: Warum sind wir noch hier?
Für Menschen, die Bitcoin eindimensional als Renditeobjekt betrachten, stellt sich diese Frage nicht mehr.
Sie sind bereits ausgestiegen.
Die Leute, die Bitcoin jetzt noch halten, bewegt etwas anderes.
Sie bewegt, dass die gesamte Welt bis zum Hals in Schulden steckt.
Sie bewegt, dass Freiheit Stück für Stück gegen Kontrolle eingetauscht wird.
Sie bewegt, dass persönliche Souveränität weiter in den Hintergrund gerät.
Sie bewegt, dass gespeicherte Lebenszeit zu wertvoll ist, um sie in die Hände eines Dritten zu legen.
Sie bewegt, dass Verwässerung Teil eines jeden Finanzsystems ist.
Kurz:
Sie bewegt genau das, was im Verlauf der Geschichte immer wieder der Fluch des souveränen Individuums war:
Die Einschränkung der persönlichen Souveränität und die Verwässerung der gespeicherten Lebenszeit.
Ist SpaceX eine Antwort auf diese Themen?
Sind OpenAI oder Anthropic eine Antwort auf diese Themen?
Nein.
Unter allen Vermögenswerten gibt es nur eine Antwort auf diese Fragen.
Bitcoin in Eigenverwahrung.
Die Rahmenbedingungen unter denen sich die Welt entwickelt zeigen alle auf Bitcoin.
Aber die Welt ist momentan abgelenkt durch den euphorischen Rausch von KI.
In Zeiten der Euphorie sucht niemand nach Souveränität.
In Zeiten der Euphorie will jeder einfach dabei sein. Koste es, was es wolle.
Solche Euphorie ist wie Ebbe und Flut.
Sie kommt und geht auch wieder.
Und wenn sie geht, bleiben nur die Dinge übrig, die nicht von Aufmerksamkeit abhängig sind.
Die Probleme, die Bitcoin löst, verschwinden nicht durch KI.
Sie verschwinden nicht durch Raketen.
Sie verschwinden nicht durch höhere Aktienkurse.
Die Schulden bleiben. (nehmen zu)
Die Verwässerung bleibt. (nimmt zu)
Der Bedarf nach Souveränität bleibt.
Darum sind wir noch hier.
Wir suchen nicht das attraktivste Investment der aktuellen Stunde.
Wir halten die Antwort auf Probleme in unser Hand, die genauso alt sind wie die Zivilisation selbst.
Mit der Zeit wird die Welt sie wiederentdecken.
Und im Rückspiegel wird alles offensichtlich wirken.
I’m sick of it. The Bitcoin gloom and disappointment. Don’t you see what is underway?
When you close your eyes, there’s one number you should see in your mind: $500T of fiat assets.
That’s how much global asset value is sitting in Bonds (fixed income) & Money (M2 fiat currency). Why does that matter?
Because that giant reservoir of ~½ the world’s asset value contains the potential energy necessary to power hyperbitcoinization.
This is what Saylor sees.
But do you see it yet?
Consider Hoover Dam. The reservoir behind it contains 12 TWh of usable hydroelectric energy – it just looks like one big lake, calm and placid. But if you stick a pipe through that damn and put a turbine generator in the middle of it and let the water run through it… you can generate enough energy to power the city of Las Vegas for 5 years.
That’s potential energy. Stored, untapped power. And by removing the barrier for the water to flow towards a lower energy state, you can harness the pent up power of the reservoir.
This same mental model works for capital.
A high Sharpe ratio is the financial analogue of a low-energy equilibrium state. Capital flows downhill, always seeking lower risk per unit of return.
(Yes, I know everyone thinks about it as “highest return per unit of risk”, but this is the equivalent and helps understand the physical metaphor)
Do you see it yet?
Think about all the capital parked in fixed income instruments or money market funds. All of this capital is parked there because it has historically provided an acceptable trade-off of modest nominal returns for minimal risk.
The entire premise of fixed income is “here’s a way to park cash in low-risk instruments that will generate a positive return slightly greater than inflation.” Adjacent to this asset category is “cash and cash equivalents” where the value proposition is somewhat smaller returns in exchange for even less risk.
And over the decades, a steady stream of capital has found its way into these asset buckets that promise low risk and modest nominal returns via future fiat cashflows.
These buckets have become a giant fiat reservoir, brimming with nearly $500T of capital.
Do you see it yet?
Along comes Strategy. @saylor realizes that much of this $500T of capital would be better off if it flowed into Bitcoin. But Saylor also recognizes that this reservoir of capital is inherently constrained. Boxed in by convention, investment mandates, risk management, volatility aversion, etc.
It won’t flow to Bitcoin on its own. It can’t – it’s walled off, dammed up.
Strategy engineers a solution. Creates a product to meet that capital where it’s at. The $500T fiat asset reservoir wants low risk, low volatility, fiat cash flows. Strategy designs preferred equity instruments that solve for these constraints, while Strategy uses the fiat capital proceeds to buy Bitcoin (which it believes will appreciate at 29% CAGR for the next 20 years).
In exchange for capital today, STRC offers 11.5% annual returns with volatility asymptotically approaching 0. The Sharpe ratio is off the charts. It breaks everything in tradfi portfolio allocation. At first glance, it seems impossible. But it works because it’s not powered by risk-taking layered on top of fiat inflation; it’s powered by the ongoing monetization of a superior monetary asset whose endogenous properties ensure its appreciation when valued in fiat currency units over time.
Saylor terms this kind of Bitcoin-powered fixed income offering “Digital Credit.”
When a commodity flows from a high-energy state to a low-energy state, it releases energy. In the case of Hoover Dam, that energy can be used to power a hydroelectric turbine. In the case of Bitcoin treasury companies with Digital Credit offerings, that energy can be used to power shareholder returns for common equity holders. This can happen in every major capital market in the world.
Do you see it yet?
Strategy has stuck a pipe through the dam. A conduit through which capital can flow out of the Fiat Asset Reservoir and towards a low-energy equilibrium state. Digital Credit offerings (e.g., STRC, SATA, and others) create that value proposition.
And what’s the Total Addressable Market (TAM)? All $500T of fiat assets in the reservoir.
The recent SpaceX IPO Prospectus recently made a splash by claiming the company had a combined $28.5T TAM, proclaiming that this was the “largest TAM in human history.”
But my essay from 2023 titled “Bitcoin’s Full Potential Valuation” already articulated how Bitcoin’s TAM is all value itself, above and beyond the usual lens of annual economic activity across industries. Saylor read it, adopted it for his presentations, and built on it with the Bitcoin24 valuation model.
The SpaceX Prospectus is wrong. Bitcoin has the largest TAM in human history.
And Digital Credit has the second largest TAM in human history – the $500T Fiat Asset Reservoir.
Do you see it yet?
Digital Credit offerings will redirect some % of the $500T Fiat Asset Reservoir into Bitcoin. This will happen because the value proposition of Digital Credit offerings is higher Sharpe than anything I am aware of in the entire $500T reservoir, inflation-adjusted.
Think of it as the Second Law of Capital Dynamics: capital flows toward assets offering superior risk-adjusted returns.
If Digital Credit ingests 1% over the coming decades, that’s $5T. It seems unreasonably pessimistic to think that only 1% of the $500T Fiat Asset Reservoir would be interested in vastly better returns with a similar (or better) risk profile.
Let’s say Digital Credit appeals to a (still-conservative) 10% of the $500T fiat asset reservoir, that’s $50T.
Bitcoin is currently a $1.5T asset.
Do you see it yet?
Digital Credit may direct a torrent of $50T of capital into Bitcoin over the coming decades. All of it bidding for a finite supply of Bitcoin.
The scale of that inflow would likely drive Bitcoin’s valuation to $10m/BTC, or ~$200T total.
Digital Credit is the plumbing of hyperbitcoinization.
This is how it happens – you’re watching the early stages of Bitcoin’s monetization megatrend.
The question is: do you see it? Or will it have to play out first?
Bitcoin = money that dictators can't stop.
Let me translate that for the people in the back who still think their vote matters more than their private keys.
Bitcoin is the first monetary weapon in human history that laughs at tanks.
You can't bomb a protocol. You can't arrest a blockchain. You can't invade a network that lives everywhere and nowhere simultaneously.
Every dictator, every central planner, every empire builder throughout history has had one ultimate power - control the money, control the people.
Freeze the accounts. Seize the assets. Debase the currency. Starve the rebellion.
That playbook just got shredded. Bitcoin doesn't care about your borders. It doesn't require permission from the party, the politburo, or the pentagon.
It doesn't care if you're a dissident in Beijing, a trucker in Ottawa, or a journalist in Moscow who just pissed off the wrong oligarch.
21 million coins. Immutable. Unstoppable. Unseizable.
This is the first time in recorded civilization that individuals can hold wealth that tyrants cannot confiscate, cannot inflate away, and cannot shut down - even if they want to.
They can ban the exchanges. They can outlaw the miners. They can threaten you with prison.
But they cannot stop the protocol. That's not a bug. That's the entire point.
Bitcoin is sovereign money for sovereign individuals.
Fala pessoal, hoje eu lanço um projeto de uma ideia que eu tive em 27/05/2024 é um site aonde você pode ver em quais lugares do mundo seu Bitcoin te deixou milionário.
Link no comentário abaixo.
Volatilidade não é um perigo para o Bitcoin. Confiar em instituições é o maior perigo.
FTX era regulada e Celsius era auditada, ambas colapsaram e levaram BTC de clientes com elas.
Autocustódia é a ÚNICA versão de bitcoin q realmente significa propriedade.
O resto é promessa!
A Escola Austríaca há um século afirma duas coisas: inflação é monetária, e o efeito Cantillon distribui o ganho de forma desigual antes do CPI mexer.
Meu novo paper com Gerson Júnior, PhD (Hashdex) quantifica a primeira parte da equação, com dado de US (1959–2026) e BR (2002–2026):
M2 vs CPI: ρ=0.07 → 0.43 em lag de 25 meses
TMS Brasil vs IPCA: ρ=–0.22 → 0.44 em 15 meses
A literatura previa 6 a 18 meses. A gente achou 21–26 nos EUA, 15 no Brasil.
Quem se posiciona em ativo escasso antes do eco chegar no CPI tá agindo no sinal, não no ruído.
Cuba autorizou o congelamento de contas e bens da população sem aviso prévio.
Sem notificação. Sem processo criminal. Sem prazo.
O texto publicado no Diário Oficial estipula que as autoridades podem ordenar o bloqueio “sem demora e sem notificação prévia” de fundos e bens. E “sem demora” significa agir “imediatamente ou em poucas horas.” 
O critério para entrar na lista? Informações policiais, de inteligência ou de qualquer órgão regulador, mesmo sem envolver processo criminal. 
Os cubanos só são avisados depois que o dinheiro já foi bloqueado. E mesmo que entrem com recurso, o congelamento continua ativo durante a análise.
Toda vez que alguém me pergunta pra que serve o Bitcoin, eu lembro de notícias como essa.
Não é sobre especulação. É sobre ter um ativo que nenhum governo consegue congelar às 3 da manhã sem te avisar.
Irã fazendo sistema e buscando estruturar o mecanismo de pagamento para transitar no estreito.
Quer entender como funcionam os gargalos do mundo sob a ótica energética, como o Irã está colocando Bitcoin no meio dessa história e pq, mesmo aceitando USDT como pagamento, o Irã se ampara mesmo é na rede Bitcoin como infra? Confira também o artigo que escrevi, que está no link abaixo 👇
Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).
Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.
Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.
Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.
Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.
Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.
Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.
C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.
Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.
Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.
Alors pardon. Et au travail.
The Boomer incentive hack… Trojan Horse thru incentive realignment.
Soon the momentum will be unstoppable…especially when rates get suppressed and inflation returns.
This will dwarf any defi doom loop theory or other doomer talk.
@darkside2030 😉
O mercado ainda NÃO entendeu o que pode acontecer quando stablecoins começarem a comprar ações preferenciais da Strategy, Strive e estruturas similares.
Isso pode criar a maior máquina de absorção de Bitcoin da história.
Segue o raciocínio: 🧵
🙏 EIN ADOPTIONS-WUNDER IST GESCHEHEN!
Während du dich fragst, ob #Bitcoin heute auf 80K bleibt, hat ein Land gerade die größte Adoption der Menschheitsgeschichte abgeschlossen - und niemand redet drüber.
Ich auch nicht. Bis gestern.
Ich saß über meinem Kaffee, scrollte durch die üblichen Stimmen, und dann fiel mir ein Tweet auf, den eine kleine Wallet-Firma aus Nairobi abgesetzt hatte. Viertausend Follower, kein blauer Haken, niemand den irgendwer kennt. Der Inhalt hat mich aus dem Stuhl gehoben.
40 Millionen Kenianer haben seit dieser Woche eine Lightning-Adresse. Sie mussten sich nie anmelden, ihre Handynummer ist die Adresse, mehr brauchten sie nicht.
Ich rechne nach. 40 Millionen. Das ist mehr als die gesamte Einwohnerzahl Polens, fast die Hälfte Deutschlands. An einem Tag aktiviert, über eine bestehende Schiene namens M-Pesa, die in Kenia ohnehin jeder benutzt. Du gibst deine Nummer ein, hängst @bitcoin.co.ke dran, und du kannst Sats empfangen. Punkt. Die technische Brücke heißt LUD-09, der Layer ist Lightning, und das Ganze läuft über eine Infrastruktur, die seit Jahren da ist.
In Lagos läuft seit Monaten dieselbe Bewegung. Naira raus, Stablecoins als Sparkonto, aber die Schiene zum Zahlen fehlte. Heute legt ein anderer Kontinent genau diese Schiene - in einer Nacht, live im Produktivsystem, bei 40 Millionen Menschen.
Die Custodial-Diskussion wird kommen, ich höre sie schon. "Not your keys." Stimmt. Souveränität ist die zweite Stufe. Erstmal müssen die Schienen liegen, und die liegen jetzt. Du kannst keinem Menschen Self-Custody beibringen, der noch nie eine digitalen Coin in der Wallet hatte. Du musst ihn erstmal in die Welt holen, und genau das passiert da gerade.
Was mich am meisten beschäftigt, ist die Stille drumherum. $BTC verteidigt heute die 80K, Saylor schweigt zu Kenia, Schiff schweigt, die ganzen großen Stimmen, die seit Jahren über Adoption reden, haben das nicht mal gesehen.
Echte Adoption passiert da, wo niemand hinschaut. Leise, bei vierzig Millionen Menschen, über eine Handynummer in Nairobi.
Und in Europa redet man über den digitalen Euro.
Estou rodando um node de Bitcoin NO MEU CELULAR pesando apenas 6GB e SEM PRUNE!
Isso é possível graças ao Floresta UTREEXO, uma forma de node que guarda todos os blocos sem precisar ter todo o histórico de UTXOs (chainstate). No lugar, é atualizado uma hash compactada que, além de conseguir reconhecer e validar as UTXOs passadas, se reorganiza ao receber movimentações futuras.
O app em questão foi criado por brasileiros e se chama Mandacaru. Você consegue baixar a versão mais recente dele no Github:
https://t.co/47DwkKwZUn
Um trabalho monstruoso da @Vinteum_org !