A la gente de Tenerife,
Mi nombre es Tedros, y ejerzo como Director General de la Organización Mundial de la Salud, el organismo de las Naciones Unidas responsable de la salud pública mundial. No es habitual que escriba directamente a la gente de una sola comunidad, pero hoy siento que no solo es apropiado, sino necesario.
Quiero hablarles directamente, no a través de comunicados de prensa ni informes técnicos, sino de ser humano a ser humano, porque se lo merecen.
Sé que están preocupados. Sé que cuando escuchan la palabra “brote o epidemia” y ven un barco acercarse a sus costas, afloran recuerdos que ninguno de nosotros ha logrado superar del todo. El dolor de 2020 sigue siendo real, y no lo minimizo ni por un momento.
Pero necesito que me escuchen con claridad: esto no es otro COVID-19. El riesgo actual para la salud pública derivado del #hantavirus sigue siendo bajo. Mis colegas y yo lo hemos afirmado sin ambigüedades, y lo repito ahora. El virus a bordo del MV Hondius es la cepa Andes del hantavirus. Es grave. Tres personas han perdido la vida, y nuestro corazón está con sus familias. El riesgo para ustedes, en su vida cotidiana en Tenerife, es bajo. Esta es la evaluación de la OMS, y no la hacemos a la ligera.
En este momento, no hay pasajeros con síntomas a bordo. Un experto de la OMS está en ese barco y los suministros médicos están disponibles. Las autoridades españolas han preparado un plan cuidadoso y detallado: los pasajeros serán trasladados a tierra en el puerto industrial de Granadilla, lejos de las zonas residenciales, en vehículos sellados y custodiados, a través de un corredor completamente acordonado, y repatriados directamente a sus países de origen. Ustedes no tendrán contacto con ellos y sus familias tampoco. También quiero decirles algo más, algo que va más allá de la ciencia.
Agradecí personalmente al Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la decisión de España de acoger este barco. Lo califiqué de acto de solidaridad y deber moral. Porque eso es exactamente lo que es. Quiero que sepan que la solicitud de la OMS a España no fue arbitraria. Se realizó en pleno cumplimiento del Reglamento Sanitario Internacional, el marco jurídicamente vinculante que define los derechos y obligaciones de los países y de la OMS cuando responden a eventos de salud pública de importancia internacional. Según esas normas, debe identificarse el puerto más cercano con capacidad médica suficiente para garantizar la seguridad y la dignidad de quienes están a bordo. Tenerife cumplió ese criterio y España lo honró. Casi 150 personas de 23 países llevan semanas en el mar, algunas de luto, todas asustadas, todas deseando regresar a casa. Tenerife ha sido elegida porque tiene la capacidad médica, la infraestructura y sé que la humanidad necesaria para ayudarles a llegar a un lugar seguro.
Y porque lo creo profundamente, estaré allí en persona. Tengo la intención de viajar a Tenerife para observar esta operación de primera mano, para estar junto a los trabajadores sanitarios, el personal portuario y los funcionarios que la están llevando a cabo, y para rendir mi homenaje personal a una isla que ha respondido a una situación difícil con dignidad, solidaridad y compasión. Su humanidad merece ser presenciada, no solo reconocida desde la distancia.
Como he dicho muchas veces: los virus no entienden de política ni respetan fronteras. La mejor inmunidad que tenemos es la solidaridad.
Tenerife está demostrando esa solidaridad hoy. El capitán del barco, Jan Dobrogowski, la tripulación y la empresa que opera el buque han mostrado una colaboración ejemplar en este momento tan difícil. En nombre de la Organización Mundial de la Salud, y en nombre de esos pasajeros y de sus familias en todo el mundo, agradezco al pueblo de Tenerife y a todas las demás personas involucradas.
Por favor, cuídense ustedes y cuídense los unos a los otros. Confíen en los preparativos que se han llevado a cabo. Y sepan que la OMS está con ustedes, y con cada persona en ese barco, en cada paso del camino.
Con respeto, cariño y gratitud,
Tedros
Abril de 1970. En las Cortes franquistas se discute sobre educación sexual. El cronista Joaquín Aguirre Bellver resume el debate: «Un muchacho sin educación sexual ve pasar a Sofía Loren, piensa lo que le da la gana y silba. Mientras que un muchacho con educación sexual, ve pasar
El corazón de Dios está desgarrado por las guerras, la violencia, las injusticias y las mentiras. Pero el corazón de nuestro Padre no está con los malvados, con los prepotentes, con los soberbios; el corazón de Dios está con los pequeños y los humildes, y con ellos lleva adelante su Reino de amor y de paz, cada día. Donde hay amor y servicio, allí está Dios. #ViajeApostólico #Argelia
I've taught European history for 30 years. Americans have always asked me how the Holocaust was possible, how Germans could have enabled a madman reveling in mass murder to carry out his plans. Now we can see in real time how this is enabled; now we have front-row seats.
un día la UCM te echa del programa de doctorado y a los meses estás en Roma en un piso de protección oficial que subalquilan sin contrato y mendigando hacer tours porque tienes 35€ en el banco... pero más feliz que en la UCM
Hoy alguien volvió a decirlo con una sonrisa burlona:
—Tú limpias culos.
No es la primera vez que lo escucho. Y probablemente tampoco será la última.
Esta vez no me quedé callado.
Sí, limpio culos. Pero también hago muchas otras cosas. Lavo cuerpos frágiles, ayudo a vestirse, corto uñas, doy de comer, escucho historias que nadie más tiene tiempo de oír y trato de devolver un poco de dignidad a personas que un día lo dieron todo por los demás.
Hago posible algo que muchos prefieren no mirar: que alguien pueda levantarse, sentirse limpio, acompañado y tratado como un ser humano.
Para algunos es “un trabajo sucio”. Para mí es humanidad.
Es fácil admirar profesiones que dan dinero, poder o prestigio. Lo difícil es reconocer el valor de quienes cuidan cuando la vida se vuelve frágil.
Muchos de los que se burlan nunca han necesitado ayuda para levantarse de una cama o para ir al baño. Pero la vida cambia rápido.
Y cuando llegue el día en que no puedan hacerlo solos, entenderán algo muy simple:
que quien está allí ayudando no es alguien “que limpia”.
Es alguien que sostiene la dignidad de otro ser humano.
Así que sí. Limpio culos.
Y lo hago con respeto, con paciencia… y con orgullo. ❤️
En la India colonial, los británicos tenían una plaga de serpientes venenosas, así que ofrecieron recompensas por cobras muertas para reducir la plaga en Delhi. Fue bien al principio, pero inmediatamente ocurrió que la gente empezó a criar cobras para cobrar la recompensa. Cuando el gobierno colonial se dio cuenta cancelaron las recompensas, y los que estaban criando cobras las soltaron: el resultado fue que cuando acabó el programa para solucionar el problema había más serpientes que al principio. Esto, en teoría de sistemas esto se llama "efecto cobra", que es cuando intervienes sin entender los incentivos reales del sistema, y tu solución se convierte en tu siguiente problema.
Lo que está ocurriendo con Irán es un efecto cobra a escala geopolítica. Resumiendo mucho: Primero, Israel necesita esta guerra porque Irán es el único país de la región capaz de disputarle la hegemonía. Estados Unidos cree que puede derribar al gobierno con un golpe aéreo letal, y lo necesita porque quiere controlar el chokepoint de Ormuz. Y para la Guardia Revolucionaria iraní cada bomba que cae cohesiona al país frente al agresor externo y les da la coartada perfecta para liquidar a la oposición interna por colaboracionistas.
Si los ayatolás resisten en el poder después de los ataques (que es probable), Estados Unidos necesitaría una ocupación por tierra de Irán para controlar el país, una ocupación en un territorio tres veces más grande que Irak, con el doble de población, con un ejército importante, y una geografía de montañas y desierto.
Si los ayatolas resisten y Estados Unidos no invade por tierra el país, cada bombardeo refuerza la convicción de que la única garantía de supervivencia es completar el programa nuclear. Atacas para evitar un Irán con bomba atómica y el resultado es un Irán nuclear.
Durante muchos años Israel ha funcionado como una plataforma de proyección de poder estadounidense en Oriente Medio. Una especie de portaaviones terrestre en la costa oriental del Mediterráneo. Si los ayatolas resisten manteniendo más o menos sus capacidades, un Israel bajo una lluvia sostenida de misiles iraníes deja de ser un portaaviones para convertirse en una fortaleza a la que Washington tiene que desviar recursos para protegerla. El aliado que multiplicaba tu fuerza pasa a ser el aliado que la absorbe.
Por otro lado está China, que si los ayatolas resisten, gana sin hacer absolutamente nada. Un Irán atacado, viendo a su aliado estratégico demasiado ocupado en Ucrania, se lanza definitivamente a los brazos de China dentro de los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái. Estados Unidos termina reforzando exactamente la coalición que pretendía debilitar.
Todo esto es perfectamente previsible. Los modelos están ahí, los precedentes están ahí. Pero los sistemas políticos democráticos no están incentivados por la racionalidad estratégica a largo plazo, sino por el sostenimiento en el poder de sus decisores.
Si el régimen resiste, el bombardeo refuerza cohesión interna; si no hay ocupación, el incentivo nuclear aumenta; si hay ocupación, el coste es estructuralmente insostenible; si Israel pasa de multiplicador a consumidor neto de recursos, la arquitectura regional cambia; y si China absorbe a Irán, el equilibrio sistémico se desplaza. Es exactamente la patología de las cobras de Delhi a escala global: cada actor toma la decisión que tiene sentido dentro de su propio marco, y el resultado colectivo es más serpientes que al principio.
Sin entrar a responsabilizar a nadie (porque no es el momento)… ¿podemos normalizar escandalizarnos ante la idea de que un menor de 9 años tenga un móvil en uso privado al que su familia y él considere como suyo?
Porque es un peligro realmente alarmante.
Voy a difundir por tierra, mar y aire este vídeo de Adriana Hest a ver si la gente se entera de una vez de la movida.
En serio, invertid 10 p**tos minutos de vuestra vida en entender el mundo y luego ya seguís con el scroll infinito.
Y una cosa.
Bombardear otro país no es una guerra, es una agresión.
Y detener al Presidente de ese país no es un arresto, es un secuestro.
Lo digo porque la película será esta y es mentira.
1️⃣ Derrocar a un dictador suena moralmente justo. Nadie llora por un tirano. Pero el derecho internacional no se construyó para proteger a los buenos, sino para contener a los poderosos. Por eso prohíbe la fuerza casi sin excepciones: no porque ignore la injusticia, sino porque sabe que, si cada país decide a quién “liberar” a balazos, el mundo vuelve a la ley del más fuerte.
2️⃣ El problema no es Maduro. El problema es el precedente. Cuando la fuerza militar se usa para cambiar gobiernos sin reglas claras, la soberanía deja de ser un límite y se vuelve un estorbo. Hoy es “derrocar a un dictador”; mañana será “corregir una elección”, “proteger intereses”, “restaurar el orden”. El derecho no absuelve dictaduras, pero tampoco legitima cruzadas unilaterales.
3️⃣ La pregunta incómoda no es si un tirano merece caer, sino quién decide cuándo y cómo. Porque la historia enseña algo brutal: sacar al dictador es fácil; construir justicia después, no. Y cuando la legalidad se rompe en nombre del bien, casi siempre lo que sigue no es libertad, sino caos, violencia y nuevas víctimas. El derecho existe para recordarnos eso, incluso cuando incomoda.
🎻Lo que ha hecho Yannick Nézet-Séguin es una auténtica barbaridad. Tras años de dinosaurios ha demostrado que se puede hacer un #ConciertoDeAnoNuevo para la historia rompiendo con la tradición. La clave de trascender no es otra que ser diferente
No es año nuevo hasta que la Orquesta Filarmónica de Viena nos deleita con la Marcha Radetzky en el #ConciertoDeAñoNuevo
🔸 Este año con el canadiense Yannick Nézet-Séguin como director y paseando y dirigiendo entre el público
https://t.co/nzchbj1fAa
Sandra Sabatés DESMONTA el BULO sobre los protocolos de 2011, de Montero, de eliminar la obligación de informar a las pacientes, como dice Moreno Bonilla y ha secundado el ABC, medio afín al PP, que para eso cobra su buen pastizal
MENTIR y ROBAR es los que mejor se le da al PP
Sandra Sabatés DESMONTA el BULO sobre los protocolos de 2011, de Montero, de eliminar la obligación de informar a las pacientes, como dice Moreno Bonilla y ha secundado el ABC, medio afín al PP, que para eso cobra su buen pastizal
MENTIR y ROBAR es los que mejor se le da al PP
El «Glosario de términos gramaticales» («GTG») es un recurso didáctico que la Real Academia Española y la @ASALEinforma ponen a disposición de los docentes de lengua de todos los países hispanohablantes.
💻 Consúltelo en línea en este enlace: https://t.co/SoEA6JerLj.