Cirujano Pediatra de oficio y corazón, hacker rehabilitado, gamer, enamorado del sur y su gente. Cada día más intolerante con la mediocridad política del país
pancho.orregog
¡NO MÁS PLATITA PARA QUE EX PRESIDENTES HAGAN PROSELITISMO POLÍTICO! Pasa al Senado.
Dejamos en 0 peso el presupuesto para que ex presidentes contraten asesores, paguen fundaciones, arrienden oficinas y hagan política financiado con los impuestos de los chilenos.
ASÍ SE ENFRENTA A LA IZQUIERDA
🎯En menos de 3 minutos el diputado Cristóbal Urruticoechea del PNL derrumbó los argumentos de la izquierda.
👏👏👏
🎯Hasta el momento la oposición se niega aprobar el presupuesto 2027.
🎯 Lamentable espectáculo político de la izquierda con una mixtura de mentiras, cinismo, gritos e insultos. Siguen bajando de nivel.
⚠️ La composición de este congreso es de lo más ordinario que se ha visto.
Vivimos 17 años sin @Camara_cl y sin @Senado_Chile y fueron los mejores de nuestra historia.
Qué ganas de clausurarlo nuevamente!!
La piba es una genia, estudia, trabaja, pronuncia todas las S,y se viste bien. Es la clase de gente q hacen q la argentina sea un lugar hermoso para vivir, justamente todo lo contrario al notero.
Lo preocupante de esta declaración es la facilidad con que se reemplaza el análisis económico por consignas políticas.
Atribuir una recesión a ocho meses de gobierno, ignorando problemas estructurales acumulados durante años, no es un diagnóstico serio.
Su sector gobernó cuatro años y dejó un déficit fiscal estructural del 3,7% del PIB, más del doble de la meta comprometida. Esa responsabilidad tampoco puede ignorarse.
Y calificar de antipatriota la incorporación de capital privado a Codelco, manteniendo el control estatal, es confundir propiedad con eficiencia.
Chile necesita inversión, productividad y resultados. El patriotismo se demuestra defendiendo los intereses del país, no convirtiendo una empresa pública en una consigna política.
Que desilución la "defensa" de Pacheco!
Máximo Pacheco contraataca y acusa "campaña de desprestigio" para vender Codelco "a vil precio" #Emol https://t.co/ayLTywTo9W via @emol
Qué manera de tartamudear de nervios la prostituta mediática de Pedro Sánchez.
@Santi_ABASCAL barrió el piso con esta lacra parasitaria durante todo el programa.
Hoy saqué una conclusión bien clara en X: bastó con analizar las columnas de Carlos Peña y Daniel Matamala para comprobar que, para buena parte de la izquierda, ambos son vacas sagradas intocables.
He tenido debates interesantes, con personas que argumentan y discrepan con respeto. Pero también una avalancha de insultos, descalificaciones y ataques personales. ¿Tan difícil es discutir ideas sin caer en la ordinariez?
Me sorprende el desparpajo con que algunos pretenden dar cátedra sobre economía sin manejar conceptos básicos de macroeconomía o estadística. No es soberbia. Estudié años esta disciplina y sé de lo que hablo, aunque no me creo dueño de la verdad. Lo insólito es que tergiversan mis argumentos, me atribuyen cosas que jamás dije y después insisten hasta el cansancio en discutir contra su propia caricatura. El clásico muñeco de paja.
También hago una autocrítica: debo aprender a elegir mejor con quién debato. No todos los intercambios valen la pena.
Capítulo aparte merece el odio visceral hacia el presidente Kast. Personalmente, veo a un hombre serio, intentando corregir problemas que Chile arrastra hace años. Una cosa es criticar su gestión y otra esa animadversión casi irracional que despierta en algunos.
En fin, voy entendiendo cómo funciona X. Y lejos de desanimarme, me dan más ganas de seguir opinando, especialmente sobre economía, donde sé que puedo aportar.
A algunos les gustará y a otros no. Así funciona la libertad de expresión. Y me parece estupendo.
@etoledog@Emol Que alguien le avise a @IgnacioAchurra que él hace rato que agotó su poca capacidad neuronal y de comprensión del medio… y ahí sigue 🤣🤣🤣
Carlos Peña vuelve a dedicar su columna dominical al Presidente Kast, esta vez recurriendo a Diego Portales y hasta al psicoanálisis para intentar explicar su relación con los partidos políticos.
Su razonamiento presenta una contradicción de fondo. Describe una sociedad moderna, individualizada y cada vez más autónoma frente a las estructuras tradicionales, pero termina elevando a los partidos políticos a la categoría de intérpretes indispensables de la voluntad ciudadana. Una conclusión bastante discutible, especialmente cuando la representación partidaria no equivale necesariamente a representación social.
Peña parece confundir la legitimidad democrática con la intermediación partidaria. La autoridad presidencial emana de la Constitución y del mandato popular, no de la satisfacción de las expectativas de las dirigencias políticas. Los partidos participan del sistema institucional, pero no son propietarios de la voluntad ciudadana ni tienen derecho a tutelar al Ejecutivo.
Más cuestionable todavía es su recurso a las supuestas motivaciones inconscientes del Presidente. Atribuirle un ideal portaliano puede resultar una construcción literaria interesante, pero no demuestra absolutamente nada sobre la corrección de sus decisiones.
Al final, Peña construye una sofisticada interpretación psicológica para sostener una conclusión política que no consigue demostrar. Mucha elaboración conceptual, pero poca evidencia concreta. Y en un análisis intelectual riguroso, la elegancia del argumento jamás puede sustituir su demostración.