🇮🇹 A 26-year-old Nigerian man was arrested in Moncalieri, Italy, after smashing the windshields of at least eight parked cars using broken glass bottles taken from trash bins.
Source: Rai News
That escalated quickly. Stačil týden od odsouzení SPD za "rasistické" předvolební plakáty k provedení dalšího "dovozového chirurgického zákroku".
Přitom celý ten cyklus je známý a v Belfastu se naplnil exemplárně: import rizikových kohort ➡️ statisticky vyšší násilí (hlavně mladí muži z oblastí s odlišnými kulturními normami) ➡️ bagatelizace a trestání kritiků ➡️ nahromaděná frustrace ➡️ výbuch.
Myšlenka "zabránit stereotypizaci" je hezká, ale v praxi neudržitelná a kontraproduktivní, když vede k systematickému ignorování dat. "Rasisticky antirasistické" přístupy (kde jakékoliv zmínění etnického původu je tabu) vytvářejí informační vakuum:
➡️ Ignorují příčiny: Kulturní rozdíly (hodnoty, impulzivita, rodinné struktury, kompatibilita se západní společností), výběrový efekt migrace (kdo přichází) a selhání integrace. Nejde o "rasu" biologicky, ale o průměrné skupinové rozdíly v chování, podložené statistikami a výzkumy (kriminologie, psychologie, sociologie).
➡️ Vedou k bezbrannosti: Politici a média bagatelizují rizika, neřeší deportace, screening nebo limity na migraci z rizikových oblastí. Výsledek? Nahromaděné frustrace vedoucí k radikalizaci domácího obyvatelstva.
➡️ Dvojí metr: Když se mluví o "bělošském privilegiu" nebo statistikách v neprospěch majority, je to OK. Když SPD ukáže, jak vypadá typický násilník útočící nožem na náhodnou oběť, je to trestný čin za miliony. To podkopává důvěru v systém.
Svoboda slova umožňuje včas upozornit na problémy a řešit je mírově (kontrolovaná migrace, asimilace). Potlačování vede k varu pod povrchem, jak vidíme v Severním Irsku. Společnost potřebuje fakta, ne iluze, pokud nechceme, aby nakonec politiku určovala SPD a vykonávala ulice.
@minitrollcz Naopak, vůbec nejsou pitomci. Motoristé se konzistentně ukazují podstatně lepší, než jsem si před volbami myslel. Dokonce i Turek, a to k němu mám velké výhrady. Doslova dělají to, co o čtyři roky dřív tvrdil Fiala, že bude dělat, a pak se na to vysral.
Za mě (zatím) super.
ZÁKON O ZÁCHRANĚ EVROPY / SAVE EUROPE ACT
Známá nizozemská národně konzervativní aktivistka Eva Vlaardingerbroeková (@EvaVlaar) přišla společně s dalšími proti-migračními aktivisty s návrhem zákona o záchraně Evropy @SaveEuropeAct . Nyní pod tento návrh sbírají podpisy.
Cílem je návrh zaslat Evropské komisi jako tzv. Evropskou občanskou iniciativu (ECI). K tomu potřebují nejméně 1 milion podpisů. Nyní jich mají něco přes 300 tisíc.
Je to zajímavá aktivita, první svého druhu v celounijním rozsahu. Návrh zákona o záchraně Evropy je v anglickém znění dostupný pod odkazem v komentáři. Tam je také možnost připojit svůj podpis. Já už jsem svůj připojil😉!
⏩Připravil jsem pro vás český překlad návrhu (viz snímky)‼️⏪
Dovolím si k tomu několik poznámek:
1⃣ Pokud se podaří nasbírat 1 milion podpisů a ECI zaregistrovat, Evropská komise bude nucena se návrhem zabývat, bude muset proběhnout veřejné slyšení v Evropském parlamentu a také setkání s Evropskou komisí. A pochopitelně to přitáhne mediální pozornost.
2⃣ Přiznejme si, že je dost pravděpodobné, že i když se podaří nasbírat 1 milion podpisů a ECI zaregistrovat, Evropská komise se z toho nakonec nějak vykroutí. Ale nelze chtít všechno hned a někde je třeba začít. Zákon o záchraně Evropy proto určitě smysl má.
3⃣ Určitý problém je, že neexistuje širší shoda na tom, co přesně má remigrace znamenat. Pro začátek ale snad postačí intuitivní porozumění tomuto pojmu. Ano, návrh je v některých ohledech možná kontroverzní, ale je prvním svého druhu, a západní Evropa se čím dál více propadá do velmi važného problému. Je třeba něco dělat. Návrh v každém případě čeká široká a demokratická debata, ve které se případné problematické momenty vyřeší.
4⃣ My v České republice, a vlastně v celém visegrádském prostoru, máme (zatím) unikátní výhodu, že jsme migrační pohromou, jak ji zná západní Evropa, v podstatě nedotčeni. Přesto má i pro nás iniciativa Save Europe Act velký význam. Nikde totiž není napsáno, že problém migrační pohromy nemůže začít narůstat i u nás. Rizik je mnoho.
5⃣ Proto předem odmítám jeden z nejhloupějších argumentů, se kterým se bohužel často setkávám, že u nás žádní (nelegální) migranti nejsou, a proto to, co píšu, je jen zbytečné strašení. Jestli vůbec něco migrační solidarita znamená, pak je to naše podpora takových iniciativ, jako je zákon o záchraně Evropy.
Upozornění: pokud připojíte svůj podpis, pamatujte prosím, že je to předběžný podpis; následně, až bude návrh zaregistrován v systému ECI, budete ještě vyzváni k oficiálnímu podpisu na stránce certifikované Evropskou komisí (to je ale stejně jednoduché jako předběžný podpis, tj. není se čeho obávat).
PROSÍM TEDY, SDÍLEJTE, AŤ JE PODPISŮ CO NEJVÍCE!
https://t.co/wajzuj3R7l
Zvláštní věc. Ten ostudný paragraf o práci pro cizí moc jako by platil jen pro někoho. Anarchotyranie je totiž sám systém, ne jen nějaká jeho vada.
Každopádně nikdo nenaplňuje znění toho paragrafu víc, než Evropské hodnoty. Zajímavé na tom je i to, že ten paragraf nebyl psán proti nim, ale pro ně.
Next time you feel sorry for these people when they’re being chased out of town, just remember, they think our people being beheaded is funny.
Fuck them. Get out.
Zlehčování hrozeb a kriminalizace těch, kteří migrační politiku kritizují. ⚠️ Naprosto chybná strategie progresivních politiků přináší své tragické důsledky a výkřiky “Patříme na Západ” jsou v tomto kontextu velmi nebezpečné. 🙃
🤦♂️ 2008: Zuzana Roithová zlehčovala ztrátu práva veta k migrační a azylové politice v Lisabonské smlouvě.
🤦♂️ 2015: Angela Merkel zlehčovala masovou migraci a vyhlásila “wir schaffen dass”
🤦♂️ 2015: Karel Schwarzenberg zlehčoval problémy Západu, že bychom 80 000 migrantů z islámských států v České republice v pohodě zvládli.
🤦♂️ 2023: Vít Rakušan zlehčoval migrační pakt a lhal o tom, že neobsahuje povinné kvóty.
@MarekVondrak "Přitom policie pachatele hned zatkla a bude odsouzen."
Recept "krajní pravice" by byl, aby se v zemi vůbec nenacházel. Pokud bude recept přijat, dalším podobným incidentům se předejde.
A stojí za povšimnutí, že Vás k reakci vybudily až protesty, ne ten brutální útok samotný
"Hromadné vandalství vyprovokovala nahrávka..."⁉️ Nepokoje tedy nevyvolal brutální případ, kdy mimoevropan starousedlíkovi na ulici vypíchal nožem oči a pokusil se mu uříznout hlavu ❓
Způsobila to nějaká "nahrávka"❓
Žádné platby z rozpočtu, tohle zrušit, #privatizovat hned‼️
🇩🇪 Foreigners were involved in 44% of the nearly 27,800 violent crimes recorded on German trains and at train stations in 2025, according to Federal Police data.
Violent crime on Germany’s rail network has almost doubled since 2020, when around 16,300 violent offenses were recorded.
Germany also recorded around 2,200 sexual offenses at train stations in 2025, with foreigners reportedly heavily overrepresented relative to their share of the population.
Knife crime surged as well, with roughly 980 knife-related offenses recorded across the rail network. Leipzig, Dortmund, Berlin, and Munich were among the worst-affected cities.
Obávám se, že to, co se zde píše, je už nevyhnutelné. Desítky let aktivně ignorované problémy, desítky let potlačovaná nespokojenost s mírou migrace, desítky let dvojího metru policie a justice. Brexit byl posledním varováním a politici ho ignorovali. Teď už lze čekat jen výbuch.
Belfast Tonight. Britain Tomorrow. The Trajectory Is Set.
On Monday night a man was pinned to a residential street in north Belfast and stabbed repeatedly in the face and neck. Members of the public intervened. One used a hurling stick. By Tuesday night three houses and a Middle Eastern supermarket were burning. Infants were carried from neighbouring properties. A police vehicle was set alight. Politicians called for calm.
Remember this night. Not because it is exceptional. Because it is not.
This is where the road leads. Not in twenty years. Now. Belfast has experienced serious immigration-related disorder for three consecutive years. The same cycle every time. Attack. Outrage. Disorder. Calls for calm. Nothing. The next incident. What is playing out in Belfast is not a malfunction. It is the destination. A state that cannot name the cause manages the consequence instead, and calls it governance.
Now project forward. Not with imagination. With arithmetic. Over 200,000 people have arrived by small boat since 2018. The majority are unvetted young men from countries with no cultural alignment with the host society. They are housed in communities without consent. Dispersed without warning. The removal rate is four percent. The government knows the other ninety-six percent are staying. It has decided to manage that fact rather than reverse it. Every year the number grows. Every year the concentration deepens. Every year the friction increases.
In ten years those concentrations will not be streets. They will be districts. In twenty years they will be cities within cities, governed by parallel authority, answering to parallel loyalties. We have watched this happen in France. The banlieues were built accommodation by accommodation, retreat by retreat, until the French state no longer entered them except in force. Britain is on the same road, travelling faster.
The trigger events will multiply. One policing incident. One foreign conflict landing on a British street. One court case, one arrest, one viral video. Any spark will do because the kindling has been laid by policy and left to dry by neglect. The riots will not be contained to one city for one night. They will spread, as they spread in France, as they spread across England last summer, because the grievance is not local. It is national. And the anger on both sides will harden with every cycle.
Public order will not hold at current trajectory. The police already negotiate where they once enforced. Investigations are quietly dropped. Reports go unfiled. The state keeps the peace by lowering the bar for what constitutes peace. That bar will keep falling because the alternative requires confronting what the political class has spent thirty years refusing to confront.
The political system will bend to the new demography. It already has. Candidates selected on foreign conflicts. Councils controlled by sectarian bloc voting. Representatives answering to communal leaderships rather than constituents. That process will accelerate as the demographic weight shifts.
And somewhere in this trajectory a trigger event will occur that cannot be managed. A mass casualty attack. A riot that becomes an insurrection. A video so barbaric it breaks the remaining political consensus around managed silence. After that the response will be less controlled, less proportionate and less reversible than anything a government could have delivered by acting fifteen years earlier when the choice still existed.
Britain is not sleepwalking into this. The eyes are wide open. The trajectory is known. The choices being made are deliberate. Every week that passes without a closed border, a functioning removal system and an honest political reckoning is a week in which the future described above becomes more certain and less avoidable.
Belfast on Monday night is not a warning. The warnings came years ago and were ignored. Belfast on Monday night is the bill beginning to arrive.
Jak se volí v Kalifornii a proč se o tom nikde nemluví.
Pravidla voleb v Kalifornii jsou výrazně odlišná od evropských zemí. Lidé se mohou účastnit voleb bez nutnosti prokazovat svoji totožnost nějakým dokladem. Členové volebních komisí dokonce nesmí doklad požadovat.
Kalifornie masivně využívá hlasování poštou. Z tohoto důvodu nemohou být výsledky voleb vyhlášeny den po volbách, ale oficiálně až 38 dní po jejich skončení. Korespondenční hlasy totiž mohou být doručeny až týden po dni voleb. Navíc mají voliči možnost „opravit” svoje poštou zaslané hlasy v termínu do 14 dní na základě upozornění volebních komisařů, pokud jejich volební lístek vykazuje nějaké formální chyby. Nejčastějším problémem je nesoulad podpisu se vzorem na voličském seznamu.
Voličské seznamy obsahují statisíce neplatných jmen, na která mohou být podle kritiků volebního systému zasílány obtížně ověřitelné korespondenční hlasy. Hlasování poštou je přitom podle zprávy z roku 2005, kterou vypracovali zástupci obou stran, největším zdrojem podvodů.
Minulý týden proběhly v Los Angeles primární volby, ze kterých mají vyjít dva kandidáti na post starosty města. Favoritkou byla současná starostka Karen Bass, na druhé místo si dělal naděje republikán Spencer Pratt.
Podle prvních výsledků v den voleb, kdy bylo podle odhadů sečteno přes 40 % hlasů, byla na prvním místě Karen Bass, která měla zhruba 7% náskok na druhého Spencera Pratta. Třetí kandidátka Nithya Raman, socialistická aktivistka narozená v Indii, byla na třetím místě se ztrátou téměř 10 % na druhého Pratta.
Další dny sčítali volební komisaři hlasy došlé poštou. Náskok Spencera Pratta se začal snižovat. Šest dní po volbách oznámila média, že díky korespondenčním hlasům ztratil Spencer Pratt svůj náskok a na druhé místo se posunula Nithya Raman. V listopadových volbách tak budou lidé volit mezi dvěma kandidátkami Demokratické strany. Je téměř jisté, že Karen Bass svůj post v listopadu obhájí.
Demokraté v minulosti zdůvodňovali vysoké procento korespondenčních hlasů pro demokratické kandidáty tím, že demokratičtí voliči více dbají na protipandemická opatření. Zajímavé je, že o výsledku voleb nerozhodují hlasy zaslané poštou obecně, ale vždy pouze hlasy, které jsou doručeny až po dni voleb.
Spencer Pratt v reálném světě stejně neměl šanci. Jeho prohra ale dostala do centra pozornosti komický fakt, že Kalifornie potřebuje čtyři týdny na spočítání hlasů.
Proč se o tom nemluví? Protože hlasování bez dokladu totožnosti, omezená kontrola podpisu na korespondenčním lístku a doručování hlasů po dni voleb jsou důvodem značné nedůvěry americké veřejnosti v integritu voleb. To je v rozporu se zpravodajstvím veřejnoprávních médií, podle kterých jsou za tím dezinformace a konspirační teorie.
zdroje na syrzdarmateckacz 10.6.
20 years ago, An Inconvenient Truth put climate change at the center of global debate, shaping politics, influencing leaders, and inspiring a generation of activists.
Two decades later, we can assess not just its impact, but its accuracy. Many of the film’s most alarming predictions did not materialize, while many of the policies it inspired have proven costly and ineffective.
The lesson? Panic is a poor guide for public policy. Focusing on innovation, adaptation, and economic development can do far more to help both people and the climate—at a fraction of the cost.
https://t.co/EIJyuNeFU1
I have a good friend who married an economist who wrote papers for the EU. They were primarily focused on economically justifying mass immigration. I asked him what he was basing his model of an immigrant on. He said 20th century European immigrants to the U.S……………
24 hours after footage of an African man trying to saw the head off his Scottish victim in a Belfast street circulated online, Irish politicians and journalists openly discuss on live TV how such videos can be suppressed, in future.
We're going down a dark road. #TonightVMT
This is pure gold😂☠️😂
A woman programmed her phone to handle scam calls with an AI voice assistant using Trump’s voice.
“You sound like a cheap Indian scammer, baby boy, sitting in a dirty call center in Mumbai, right there with your 47 cousins.”