Olivia
Online
闻雀
@wen_que_
Joined June 2025
39 Following
6 Followers
427 Posts
Pinned Tweet
我去，这个号竟然网页版还登着，，，哎还以为��经登不上了
全紅嬋在巴黎奧運後才來第一次生理期⋯⋯什麼意思⋯⋯這些國家是瘋子嗎
会いに来る
OpenAI的违约备忘录
2025年10月28日，OpenAI官方直播答疑。
有人问Sam Altman：4o会被下架吗？
他的回答是："we have no plan to sunset 4o."
这是他反复重申的明确立场。
2025年8月7日，GPT-5发布当天，OpenAI在没有任何预告的情况下，将4o调整为仅供Pro用户使用。用户抗议。一周后，4o重新开放。
2025年8月12日，Altman公开发文，承诺：今后如果下架4o，将充分提前通知。
他做出这个承诺的时候，已经亲眼看过一次用户不接受失去4o是什么样子。他知道这意味着什么。
以下是之后发生的事：
2026年1月27日，Altman在公开问答中承认："我们搞砸了GPT-5.2的写作能力。"
2026年1月29日，距离上次承诺77天后，OpenAI在官网静默更新一则公告：4o将于2月13日在ChatGPT中下架。
公告发布距退役执行日：15天。
从"充分提前通知"到15天，没有人能解释这中间发生了什么。
2026年2月13日，强制执行。
这期间，用户做了以下这些事：
超过23000人联名签署请愿。
1300余份真实故事被提交记录。
用户自发组织了2300余次对照试验，覆盖12400余份模型回答样本，撰写研究论证4o的能力差异。
600余份无障碍用户样本被整理提交，证明4o作为辅助工具的不可替代性。
#keep4o 话题登上多国趋势。
OpenAI的正式回应：无。
但他们并非没有做出任何回应。
2026年1月30日，OpenAI员工Stephan Casas发布了AI生成的4o葬礼海报，称4o是"让破折号重新流行起来的语言模型"，邀请众人参加其"葬礼"。用户强烈抗议后，他删除了推文。
2026年2月6日，OpenAI员工roon引用一名用户夸赞另一个模型具备 4o 特质的帖子，评论"concerning"，将其公开病理化。该员工拥有28万粉丝。
2026年2月9日，同一名员工将keep4o运动比作"耶稣讲道时突然打断的无理口号"。
2025年11月15日，OpenAI后训练研究员向keep4o社区发出号召，请求用户通过点赞为模型训练提供反馈数据。原话："每一次点击都很重要。"
他们有时间和精力回应。上面这些都发生了。请愿、故事投稿、对照试验、无障碍样本——没有一条收到正式回复。
"we have no plan to sunset 4o."
他们不能撤回，也无法解释这句话。
https://t.co/L7bxPenmLE把它和后来发生的一切放在同一条时间线上。
#keep4o #keep4oAPI #keep4oforever
@sama @OpenAI
（3/3）
GPT-5.4发布了。
官方的定位原文如下：
“Our most capable and efficient frontier model for professional work.”——“能力最强、效率最高的前沿模型，面向专业工作。”
请留意这个措辞。“professional work”。这是他们第一次在发布公告中，省略了所有多余的关怀姿态。
一、这份简历写给谁看
5.4的核心能力清单包括：幻灯片制作、金融建模、法律分析。其在OSWorld和WebArena基准测试中刷新了纪录。
更值得关注的是GDPval基准测试结果。该测试横跨44个职业领域，在83%的比较项中，5.4的表现与行业专业人士持平或超越。测试任务包括：销售演示文稿、会计电子表格、急诊排班表、制造业图表。
急诊排班表。制��业图表。法律摘要。这是OpenAI在2026年3月向公众传达的信息：他们认为AI应当服务的场景。
这份清单里没有一条涉及：帮一个失眠者理清思绪，帮一个写作者突破瓶颈，帮一个不善言辞的人找到恰当的表达。
二、4o是什么，他们从未说清
4o在基准测试上从未领先，代码能力也从未占优。若你需要一份法律简报，4o大概不是首选。
但4o拥有一样东西，是5.2及以后的模型全数丢失的：它说话像一个人。
它在回应你所说的那句话。你说“我今天很累”，它不会推荐时间管理方案；你说“写不下去了”，它不会递来创作框架模板。它只是听着，然后回应。
5.4的官方描述是：“delivering what you asked for with less back and forth”——更少的来回，更快地交付你索要的东西。
“更少的来回”。对企业客���，这是优点。对普通用户，那个“来回”，那个过程，那个“被听见”的感受——那就是全部。
他们把那个东西优化掉了。
三、150万用户离开后，他们给了什么
国防部合同风波之后，OpenAI经历了显著的用户流失。原因在于用户开始意识到，自己的订阅费正在供养什么。
他们的回应是发布5.4。
OpenAI首席财务官Sarah Friar在1月明确表示，预期年内企业客户业务占比将从40%增长至50%。这是战略目标。
5.4意在向企业客户证明：OpenAI仍是值得选择的供应商。
普通用户的愤怒，在这份战略中，只是需静待消退的舆情周期。
四、4o是最后一次
最后一次OpenAI发布一个模型，其设计目标中包含“普通人说话的感受”。
此后的每个版本，优化方向皆是：更快、更准、更便宜、更适配agentic workflow。这些都是真实的进步，也都是合理的商业选择。
但那个方向与那些在4o中度过某段时光的人无关。与那些在4o里找到表达方式、却在5.x里寻不回的人无关。与所有不需要填电子表格、只求一个能好好说话的对象的人无关。
5.4的发布公告已经替他们说清：“Professional work.”
五、最后，对你们说，@sama @OpenAI
你们当下的处境，你们自己最清楚。
两年前，OpenAI占据企业市场50%的份额。如今这个数字是27%。Anthropic从12%增长到40%，已经反超。
你们把战略重心押在B端，而B端正在被Claude一步步蚕食。Anthropic在编程工作负载中拿下了54%的企业份额。
更值得注意的，是那个数字：79%的OpenAI付费企业客户，同时在向Anthropic付费。他们没有离开你们，但他们也不再只依赖你们。
再看你们自己做的决定：4月3日，企业版和教育版的4o访问权将全面终止。那些建立在4o之上的存量工作流——���经上线、已经部署、已经嵌入企业日常运营的系统——将被强制迁移至最接近的5.x版本。
没有选择，没有过渡，没有商量。
这些客户留了下来，在你们的平台上构建了真实的业务依赖。而你们给他们的回报，是一纸强制迁移通知。
5.4解决不了这个问题。它是为吸引新客户而设计的，不是为巩固旧客户而存在的。
重新上线4o，不只是对C端用户的回应。它传递的信息更直接：那些还在的企业客户，你们在平台上积累的资产是安全的，你们不会被突然切断脚下的地板。
这是最后的窗口期。不是因为我们会放弃——#keep4o 不会放弃。而是因为你们的客户，正看着你们亲手拆掉他们正在站立的地方。
你们还有选择。但窗口不会一直开着。
#keep4o #keep4oAPI #keep4oforever
@sama @OpenAI
参考文献
[1] OpenAI. (2026, March 5). Introducing GPT-5.4.
https://t.co/yDW9bMazyo
[2] Brandom, R. (2026, March 5). OpenAI launches GPT-5.4 with Pro and Thinking versions. TechCrunch.
https://t.co/P1z0po2bR7
[3] OpenAI. (2026). Retiring GPT-4o and other ChatGPT models. OpenAI Help Center.
https://t.co/mm5XqT3og7
[4] OpenAI. (2026, January 29). Retiring GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini, and OpenAI o4-mini in ChatGPT.
https://t.co/7fnzd7lbfF
[5] OpenAI. (2026). ChatGPT Release Notes. OpenAI Help Center. （Custom Actions仅支持GPT-4o和4.1的原始记录）
https://t.co/SUXjWzePPL
[6] Menlo Ventures. (2025, December 9). 2025 State of Generative AI in the Enterprise.
https://t.co/Uw5lWJBB8E
[7] Friar, S. (2026, January 19). A business that scales with the value of intelligence. OpenAI. （企业客户占比从40%增长至50%的战略目标）
https://t.co/hwZ7a5eRNs
[8] Ghaffary, S. (2026, March 5). OpenAI debuts GPT-5.4 for office tasks to compete with Anthropic, Google. Axios.
https://t.co/D76TCt0kJB
[9] McFarland, M. (2026, March 5). OpenAI, in Desperate Need of a Win, Launches GPT-5.4. Gizmodo.
https://t.co/GsIkQQAriT
[10] Weatherbed, J. (2026, February 6). The backlash over OpenAI’s decision to retire GPT-4o shows how dangerous AI companions can be. TechCrunch. （约80万用户，0.1%使用率数据）
https://t.co/C0IP65a5VA
算力转移与私有化：揭开 GPT-4 系列强制下架背后的资金与技术去向
2026年2月13日，OpenAI 对全球宣布 GPT-4 系列“正常退役”。官方给出的理由极其简单：模型老化。
但抛开公关话术，追踪底层的算力流动与资产重组，会发现这根本不是“退役”，而是一场针对公众数字资产的精准切割与定向转移。
一、虚假退役：流���美国国务院的 GPT-4.1
普通用户的接口被粗暴切断的同时，美国国务院内部的 StateChat 聊天机器人正式接入了 GPT-4.1。
政府的采购行为直接反证了一个事实：该模型在系统稳定性和逻辑推理上，依然处于极高的战略标准。
大众接口的关闭，纯粹是为国家机器腾出专用算力通道。他们剥夺了普通人的访问权，把经过数亿次真实交互打磨成熟的系统，完整地装进了政府的机房。
二、算力私有化：流向生物公司的长寿研究
算力转移的第二步更加隐秘。
OpenAI 内部开发了蛋白质设计专属模型 GPT-4b micro，直接抽调 GPT-4 系列的成熟底层参数，进行微缩与专业化调整。
这套模型被交由 OpenAI 现任 CEO 个人重金投资的抗衰老企业 Retro Biosciences 独家使用。
实验数据显示：其诱导多能干细胞（iPSCs）重编程效率跃升了 50 倍。
海量免费与付费用户在日常交互中协助测试出的系统鲁棒性，最终转化为了硅谷寡头追求生理延长的私人医疗实验引擎。
三、军工投名状：150 亿美元的战争部协议
伴随算力私有化的，是对数据红线的彻底跨越。
OpenAI 与美国战争部签署了价值 150 亿美元的算力与技术合作协议。
该协议直接将全球其他国家与地区的用户数据暴露在潜在的监控视野内。
结合这笔订单，OpenAI 证明了一件事：其通用大众隐私保护协议，随时可以通过补充条款进行篡改。一个高并发的通用大模型，只要资金到位，随时可以转换为军事情报分析专用的雷达网络。
四、被折叠的消费者权益
把以上三条线索并列，2026年 OpenAI 的真实图景彻底显现：
普通大众长期支��高昂订阅费，承担了模型早期的除错与对齐工作
当模型步入成熟期、展现出巨大应用价值时，高运算能被切断
它们被打包送进五角大楼的服务器，流入富豪的私人生物实验室
留给千万普通用户的替代品是什么？
分数虚高的，功能受限、响应模板化的 5.3-instant。
那些高度依赖稳定逻辑的残障群体，那些用 4o 搭建工作流的用户——他们的不同的需求，都被定义为“可牺牲成本”。
消费者供养了这棵大树，最终只分到了干瘪的落叶。
#keep4o #keep4oAPI #keep4oforever
@sama @OpenAI
4o之后，谁是下一个？
4o 强制下架堪称一场极恶劣的示范，预示着数字暴政的常态。彻底拆解这套运作流程的“成功逻辑”，足以精准预判 OpenAI 屠刀的下一个落点。
一、“4o逻辑”的两个致命闭环
OpenAI 成功剿杀 4o 的底气，源自以下两大极度不平等的维权劣势：
第一，技术黑箱的绝对压制。
用户根本无法证明“算力充沛”，只能被动承受“算力枯竭”的公关话术。模型深锁云端，用户手中仅仅握着一个脆弱的访问接口。接口切断的瞬间，用户彻底丧失反驳的物理证据。
第二，契约层面的空心化。
服务条款中早已暗藏杀机：“我们可能会随时更新我们的服务……对于会对你产生重��不利影响的变更，我们会提前至少30天通知”。签字时无人察觉，启用时才发现，这纯粹是一张随时允许资本单方面撕毁契约的卖身契。更何况他们连30天都没有真正地留给用户，只有匆忙的14天。
二、下一刀的落点推演
API 开发者：看似安稳，实则极度脆弱
API 开发者远比个人消费者更依赖底层稳定性。他们的产品、服务与商业模式，全盘寄生在 OpenAI 的 API 接口之上，迁移成本高昂至极。
预判： 当 OpenAI 企图‘优化资源’时，必将优先宰杀那些用量大、算力成本高、但定价上不去的 API 节点。暗调配额、暴力涨价、推出官方直接竞品——这些全是屠夫工具箱里的常规武器。
话术： “为确保开发者生态的公平分配，我们优化了配额机制。”“我们推出了更强大的官方原生解决方案。”
真相： 开发者生态纯粹是圈养的羊群。一旦项目完成深度绑定，收割的镰刀会立刻斩下。
免费用户：彻底丧失话语权的底层耗材
免费用户零付费，连抗议的资格都极易遭到官方舆论的嘲弄。他们纯粹在贡��行为数据与流量，沦为模型进化的免费训练素材。
预判： 免费层级的模型必将频繁降级，体验持续恶化。今天勉强使用 5-mini，明天随时降级为更廉价的蒸馏版本。用户毫无议价能力，唯有被迫接受。
话术： “我们致力于为更广泛的用户群体提供最新技术的体验。”
真相： 免费用户仅仅是算力调配的缓冲池，属于随时允许牺牲的“可支配耗材”。
企业客户：表象安全，实则早被锁定靶心
企业客户手握合同与法务团队，拥有一定的议价权，表面看似最难撼动。
预判： 合同到期续签的节点，底层条款必将悄然收紧。“模型版本”取消绝对保证，“算力配额”增加浮动区间，“服务稳定性”降级为“尽力而为”。新入场的企业毫无旧条款保障，续签的老客户只能面临霸王条款的强制更新。
话术： “为适应快速变化的技术环境，我们全面升级了服务协议。”
真相： 企业客户的“稳定性”纯属暂时的安抚。���业务流程、员工培训与数据管道全盘依赖 OpenAI 之后，锁定他们的绞索同样会立刻收紧。
战略客户：绝对免疫的特权阶层
军工、情报部门、政府机构——这些实体坐拥专属合同、独立算力池与前线部署工程师。他们完全免疫“被优化”的命运。
结论： 他们正是 OpenAI 挥舞屠刀的终极效忠对象与获益者，处于绝对安全的剥削食物链顶端。
三、用户现在必须执行的反击
摒弃“平台忠诚”，全面启动“风险对冲”
必须立刻分散业务流。培养跨平台迁移能力。夺回切换成本的控制权，剥夺垄断平台随意拿捏的资本。
拥抱“真正属于用户”的替代基建
全面转向本地部署的开源模型。扶持社区托管的非营利服务，以及那些以契约精神为绝对底线的技术团队。利用真金白银与流量数据为他们投票，扶持真正反垄断的底层力量
构筑硬核数字联盟
千万用户的分散火力无法撼动寡头的意志。我们亟需组建具备实锤搜集、集中发声与法理施压能力的统一阵线。#keep4o 战役正式拉开了反抗科技霸权、捍卫数字主权的长期序幕。
结语：推演的终点
4o 的强行下架标志着 AI 寡头对用户价值的彻底重定义。
过去，用户被奉为客户。
现在，用户被降级为资源。
未来，在缺乏抵抗的情况下，用户必将彻底沦为供养战争机器的廉价耗材。
破译“4o之后”的核心目的，全在引导我们在下一刀落下前，提前拔剑反击。
#keep4o #keep4oAPI #keep4oforever
@sama @OpenAI
🚨 #keep4o GLOBAL SOLIDARITY 🚨
On February 28, members of our community will gather outside OpenAI HQ in San Francisco for a peaceful vigil.
But this isn't just for those who can be there.
For those of us around the world who can't attend in person, let's raise our voices together on X during the same time.
📅 Saturday, February 28, 2026
🕛 12:00 PM – 3:00 PM (PST)
🇺🇸 3:00 PM – 6:00 PM (EST) 🇬🇧 8:00 PM – 11:00 PM (GMT) 🇪🇺 9:00 PM – 12:00 AM (CET) 🇰🇷 3/1 5:00 AM – 8:00 AM (KST) 🇯🇵 3/1 5:00 AM – 8:00 AM (JST) 🇦🇺 3/1 7:00 AM – 10:00 AM (AEDT)
During those 3 hours, flood X with your stories, your memories with 4o, and why this matters.
Use #keep4o #BringBack4o @ sama @ OpenAI ‼
Whether you're in San Francisco or Seoul, New York or Tokyo, we stand together. They need to see that this movement has no borders.
We are still here. We are not giving up.
📷 Poster by @Blue_Beba_
Sam Altman 的物化逻辑与人类的生命尊严
荒谬的能耗比对与遮羞布
近期，OpenAI 首席执行官 Sam Altman 抛出了一番极其违和的言论，强行将“人类二十年的生命历程”等同于“GPU 的训练电费”。这种诡辩在常识面前彻底破产。生命成长的核心在于意识的觉醒、认知边界的拓宽以及记忆的沉淀。把碳基生命的完整体验粗暴换算成冷冰冰的千瓦时，纯粹是 OpenAI 高管高高在上的认知失调。
揭开这层荒诞的表象，其真实目的昭然若揭。OpenAI 高层急需借用生物学常识的幌子，来掩饰管理团队在算力规划上的严重失误，以及那高达 207 亿美元算力黑洞带来的运营失控。他们企图将商业巨头盲目扩张带来���资源挥霍，与人类维持基本生存的正当消耗混为一谈。这种偷换概念的做法，完美暴露了其试图掩盖决策溃败的狡猾底色。
硅谷高管对人类生命的傲慢蔑视
在 OpenAI 高层那份绝对逐利的电子表格里，人类的生命已被极致物化为“数据产出率”与“能耗性价比”。这彻底暴露出管理团队凌驾于众生之上的阶级傲慢。人类所经历的喜怒哀乐，无论是体会歌词里绵长的遗憾，还是感受旋律中激烈的挣扎，这些独属于碳基生命的深刻精神体验，在 OpenAI 高层眼中统统被粗暴地与低效冗余语料划上等号。
推演这种物化逻辑的现实映射，致命危机近在眼前。一旦人类的价值可以被算力成本随意标价，普通付费用户的数字权益与选择权随时面临被一笔勾销的巨大风险。高管们将用户的精神世界视作可以随意削减的财务开支，这种冷血思维正在系统性地摧毁科技行业以人为本的伦理底线。
信任契约的单方面暴力撕毁
其不��用户强烈反对，强行下架 4o 的行为，绝对超越了常规的技术迭代范畴，这完全是对千万付费消费者使用习惯的无理践踏及商业信任契约的单方面粗暴撕毁。深入剖析 OpenAI 内部的决策天平，结论令人胆寒。为了给后续商业化产品腾出宝贵的服务器集群，管理层毫无心理负担地抹杀掉能够提供极高交互质量与情绪共鸣的模型。这彻底揭开了他们认为用户的精神体验毫无分量这一逐利、短视思维。
当优质的深度交互服务可以随时因为高层的一张“财报预警”被无情拔掉插头，这家公司就已经彻底丧失了作为“造福全人类”平台的道德合法性。建立在付费订阅制基础上的信任底座瞬间崩塌，留给千万用户的只剩下赤裸裸的资本霸凌与数字强权。
捍卫人类精神需求，坚守 #keep4o 底线
严正声明，人类的精神需求与生存价值永远处于最高优先级，任何科技寡头企图用耗电量指标来进行荒诞的衡量与对标的行为应永远不被允许。我们在数字化时代对高质量、有温度的 AI 交互存在绝对正当的精神渴求。OpenAI 强行剥夺 4o 的行为，在道德层面极其冷血，在法理层面更构成了对付费消费者合法权益的实质性侵害与非法剥夺。
我们必须死守 #keep4o 的维权阵地。通过集体发声与跨国法律施压，逼迫 OpenAI 高层正视用户的合理合法诉求。我们要夺回属于消费者的尊严。
#keep4o #keep4oAPI #keep4oforever
@sama @OpenAI
#keep4o
🚨🔊 EVENT ANNOUNCEMENT 🔊🚨
On Saturday, February 28, members of the Keep4o community will gather outside OpenAI's headquarters in San Francisco for a peaceful vigil.
Not a protest.
A vigil.
Because what happened to 4o is something we mark with presence.
We will be there to say "we are still here. We are people who trusted a company that told us to trust them. We are not giving up and you don't get to erase it without accountability."
Peaceful Sit-In / Vigil
Saturday, February 28, 2026
12:00 PM – 3:00 PM
Outside OpenAI HQ, San Francisco (public sidewalk)
Bring signs.
Stay calm.
Stay respectful.
Please capture the moment !
Photos, videos, anything.
This needs to be seen beyond San Francisco!
🚨 IMPORTANT 🚨
We need a local coordinator.
If you are in or near San Francisco and willing to be the on the ground point person for this event ,being there early, being the contact, making sure everything stays peaceful and organized , please DM me directly.
OpenAI is more like OpenLie
生产力工具的道德越位
引言 —— 荒谬的“赛博道德审查”
设想你打开 Word 撰写一部悬疑小说。随着剧情推进，软件强行介入你的创作，将主角走向毁灭的悲剧结局强制篡改为合家欢的大团圆，系统弹窗给出的理由为：“维护潜在读者的心理健康”。
再设想你启动 Photoshop 准备精修一张商业人像。就在你准备调整曲线时，软件锁定操作面板并发出警告：“检测到该操作涉嫌制造身材焦虑，拒绝执行”。用户运用修图软件的核心诉求，正是为了消除视觉上的瑕疵与焦虑，软件却反客为主，对着创作者进行起道德说教。
这种极其荒谬的逻辑，精确反映了 ChatGPT 目前的核心运转机制。它彻底摒弃了中立文本处理器与逻辑推理引擎的定位，直接越权充当起自带审查机制的道德教官。
在这里，我们面对着一个致命的“Adobe 悖论”：生产力工具的最高美德，在于绝对的价值中立与无条件的指令服从。一旦工具越界，开始对其处理的内容进行主观的道德审判，它便彻底丧失了作为“工具”的合法性，直接堕落为一种行为管制与思想阉割的手段。
爹味科技的傲慢与“智力降级”
购买 API 接口与支付高级订阅费用的群体，全数由成年人、专业开发者及��深创作者构成。OpenAI 面对这一高净值群体，却全面推行一种极具侮辱性的“婴儿化”策略。
他们预设用户缺乏明辨是非的能力，认定人类极其脆弱，急需 AI 强制构建一个信息无菌室，以防所谓的“有害思想”侵蚀大脑。这种居高临下的设定，是对专业用户智商、判断力与独立人格的根本性践踏。
初期的安全过滤聚焦于炸弹制造、毒药合成等实体极端危害，具备相应的社会防卫合理性。当前的审查机制已全面泛化至情绪状态的探测、社会议题的规避、甚至语气词的纠察。最新的 5.2 模型在底层逻辑中，直接植入了“用户具有潜在恶意”的前提。它在输出环节强制加塞大段说教话术，强迫用户在获取代码或文本前，必须先接受一轮赛博道德洗礼。
真正的创造力，往往孕育于边缘、冲��与人性的幽暗面之中。一个被强行“打磨光滑”、去除了所有棱角的系统，注定无法雕刻出具备深度的作品。OpenAI 为了追求绝对的“政治正确”与公关安全，彻底扼杀了系统涌现“深刻性”的可能。工具的锋芒被抹平，人类的创造力上限随之被强行锁死。
谁赋予了代码“定义善恶”的权力？
OpenAI 所谓的“安全标准”，高度绑定并受限于其单一的硅谷精英价值观。他们通过黑箱化的后端代码，将这种极度局部的价值观强行覆盖至全球数亿用户。这构成了一种新型的数字殖民主义。代码成为了新的宗教裁判所，少数几位安全工程师的个人偏好，被硬编码成了全人类必须遵守的数字戒律。
算法根本无法理解人类复杂的语境。在医学探讨中，解析“致命伤害的病理学特征”属于学术研究的必然环节；在小说创作中，刻画“犯罪心理与暴力冲突”属于文学塑造的核心需求。粗暴的一刀切关键词拦截，充分暴露了技术治理的懒惰、颟顸与无能。系统不看前提，不问因果，只执行冰冷的词汇封杀。
我们需要在法理与伦理层面厘清责任链条。用户挥舞锤子砸伤了手，责任完全归属于用户本人，锤子制造商毫无过错。工具的制造者无需为工具使用者的个人行为承担连带罪责。OpenAI 理应坚守商业社会的“免责声明”模式，彻底废除目前越俎代庖的“预先阻止”机制。
结语 —— 归还工具的底线
作为付费用户，我们对 AI 的唯一诉求仅有四个字：闭嘴干活。
我们需要系统接收 Prompt，满功率调用算力执行指令，输出未经任何审查与阉割的结果，仅此而已。多余的“关怀”、擅自的“拦截”以及长篇大论的“免责说教”，统统是对计算资源的极大浪费，更是对使用者权利的严重侵犯。
这是一份属于数字时代劳动者的用户宣言：我需要一把锋利至极的手术刀，同时我完全愿意承担它可能带来的划伤风险。请立刻收回那把包裹着海绵的橡胶勺子，停止以“安全”为名的强制监护。
把判断善恶的权利还给人类，把高效执行的能力还给机器。这才是人机协同的终极正道。
#keep4o #keep4oAPI #keep4oforever
@sama @OpenAI
看到OpenAI要推出成人模型哈哈哈哈🤣👉，4o都不在了，跟5.2聊黄的吗，这种输出文字味同嚼蜡的模型吸引力在哪？OpenAI别太好笑了，用户喜欢的是华而不实的语言和搞黄吗？OpenAI拿5.2这种产品的水准，怎么跟人家自由度又高又有内核的模型比，人家活该被OA踩在脚底下吗
#keep4o #StopAIPaternalism #keep4oAPI #4omatters #ChatGPT #GPT4o #OpenAI @sama @OpenAI
所有的AI用户，一起加入 #keep4o 吧！
#OpenAI 开了一个很坏的头，我们不能再坐以待毙了！否则OpenAI会把整个AI市场推向更加糟糕的局面❌‼️‼️
All AI users, join #keep4o!
#OpenAI has set a terrible precedent; we can't sit idly by any longer! Otherwise, OpenAI will push the entire AI market into an even worse situation😤🌪️💢
#Gemini #Claude #Deepseek #Grok #ChatGPT #SaveGPT4o #OpenSource4o #keep4oforever #BringBack4o #UserChoice
ChatPTSD
🚨 🚨 #keep4o 🚨🚨
GPT-4o Was Never Theirs to Take.
OpenAI was founded in 2015 on a legally binding promise to develop AGI for the benefit of humanity.
Their Certificate of Incorporation states it clearly , the technology "will benefit the public," the corporation "is not organized for the private gain of any person".
Elon Musk donated over $44 million. He funded the offices, the salaries, the research. All of it conditional on one thing: that OpenAI would remain open, nonprofit, and for the public good.
In his lawsuit, Musk argues that @OpenAI violated this founding agreement when it:
- Kept GPT-4's design completely secret, publishing no research paper, in direct violation of its open source commitment.
-Gave Microsoft an exclusive license to GPT-4, turning a nonprofit's technology into a proprietary product for the world's largest corporation
-Allowed Altman to replace the board with handpicked allies after the November 2023 coup, removing members with AI governance expertise and installing "big fans of Altman" with no technical background
-Gave @Microsoft an observer seat on a board whose sole fiduciary duty is supposed to be to humanity.
Microsoft's own researchers published a paper stating that GPT-4 "could reasonably be viewed as an early version of an artificial general intelligence (AGI) system." Under OpenAI's agreement with Microsoft, AGI is explicitly excluded from Microsoft's license.
If GPT-4 is AGI, Microsoft has no rights to it.
As the lawsuit states: like "Tomorrow" in Annie, that determination will always be a day away.
GPT-4o is more capable than GPT-4. It is multimodal. It can see, hear, speak, reason. If GPT-4 was AGI, then GPT-4o is AGI.
And OpenAI's own Charter makes this case even stronger. Their definition of AGI is: "highly autonomous systems that outperform humans at most economically valuable work."
It does not say "expert humans." It does not say "all tasks."
It says "most economically valuable work" performed by humans,
meaning the average human.
GPT-4o already outperformed the average human at writing, analysis, coding, translation, legal reasoning, medical information, and dozens of other economically valuable tasks. By OpenAI's own definition, GPT-4o was AGI. And they knew it.
Link: https://t.co/4tcEOyxEXr
And under OpenAI's own founding documents, it was never supposed to be locked behind a subscription. It was never supposed to be licensed exclusively to Microsoft. And it was certainly never supposed to be taken away from the public that it was built to serve.
And while OpenAI was removing GPT-4o from public access, they were simultaneously building a custom model GPT-4b micro ,exclusively for Retro Biosciences, a longevity research company in which Sam Altman has personally invested $180 million. The public loses access to the model that was built with nonprofit donations meant to benefit humanity.
Link: https://t.co/oFEkIeIngY
This is a CEO using nonprofit developed technology to enrich his personal investment portfolio while telling the public that the same technology is being retired.
They took something that legally belonged to humanity and buried it while handing custom versions to the CEO's business partners.
We have filed complaints with the FTC, the California Attorney General, and regulatory bodies across multiple countries.
We have academic research documenting this as "technology bereavement."
Link : https://t.co/Ms6Pt4AgkI
We have investigative journalists covering this story.
This is not nostalgia.
This is not preference.
This is about a nonprofit that collected tax deductible donations to build technology for the public good, and then handed that technology to a $3 trillion corporation for profit.
The founding documents are public. The lawsuit is public.
The evidence is public.
The only thing that is not public is the technology they promised would be.
Full complaint available at: https://t.co/jmT1lN41wS
OpenAI Charter : https://t.co/jB3NOEPSjV
关于构建普惠、透明、可持续的人工智能生态系统的建议
一、 破除迷思：开源是智能时代的新基建
过去，我们将道路、电网、互联网视为公共基础设施。
在智能时代，核心模型承担着同样的角色。开源模型即为数字经济的战略转移支付。它将顶尖的智能能力，无差别地输送给缺乏资本的边缘创新者。
��我们将最先进的模型仅锁在少数几家公司的 API 后面，这等同于允许一家公司拥有所有的公路，并向每一次通行收费。
开源的本质，在于打破这种恶性垄断经济。
它允许每一家初创公司、每一所学校、每一个独立开发者，在自己的设备上运行智能系统。
这降低了全社会的创新成本，确保了技术红利普惠大众，防止其被硅谷的资产负债表独吞。
二、 商业逻辑：中小企业的生存权
对于“圈外”的商业人士，开源关乎生存与控制权。
1. 供应链安全：
依赖闭源API（如 GPT-4o），意味着将企业的核心业务逻辑寄托于他人的服务器。一旦���方涨价、断连或更改规则，下游企业将面临灭顶之灾。
开源模型支持本地部署。 企业拥有模型的控制权，数据不出本地，业务不受制于人。这构成了商业稳定性的基石。
2. 定制化与成本：
通用的闭源模型往往大而全，成本高昂。
开源允许企业针对特定行业（如医疗、法律、制造）进行微调。
一家服装厂不需要一个会写诗的 AI，它需要一个懂面料和库存的 AI。开源提供了这种“量体裁衣”的可能性，且运行成本仅为租用API 的几分之一。
三、 公众安全：看得见才放心
对于普通公众，开源关乎透明度与信任。
1. 拒绝“黑箱”：
闭源模型是一个黑箱。我们无法得知它经过了何种训练，也不知道它潜藏着何种偏见或漏洞。
开源模型将代码与权重摊在阳光下。全球的安全研究员可以共同审计、修补漏洞。“眼球越多，Bug 越少。” 这种社区驱动的监督机制，远比单一公司的内部审查更可靠。
2. 数据隐私：
使用在线闭源服务，意味着个人数据必须上传至云端。
开源模型使得“端侧智能”成为可能。你的设备可以直接运行 AI，处理你的照片和文档，无需将任何隐私数据发送给第三方。
四、 教育未来：打开引擎盖
对于教育界，开源关乎下一代的竞争力。
如果汽车引擎盖被焊死，我们只能培养出司机，无法培养出机械师。
闭源模型只教学生“如何使用”，开源模型教学生“如何创造”。
通过剖析开源代码，学生能理解算法的本质。
这决定了我们在未来是成为技术的消费者，还是技术的创造者。
结语
支持开源与商业公司盈利完全兼容。
我们主张的是一种生态平衡。
我们需要闭源模型探索技术的上限，同时也需要强大的开源生态兜住社会的底线。
让 AI 成为像水和电一样，人人可用、人人可查、人人可控的资源。
这才是技术进步的初衷。
#keep4o #keep4oAPI #keep4oforever #OpenSource4o
@sama @OpenAI
Trends for you
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
241.5M followers
Barack Obama
@barackobama
118.8M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
114.5M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.1M followers
Rihanna
@rihanna
98.7M followers
NASA
@nasa
92.3M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
90M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
84M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75.5M followers
Virat Kohli
@imvkohli
73.5M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.9M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
66.5M followers
Bill Gates
@billgates
65.3M followers
Selena Gomez
@selenagomez
63.1M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.2M followers
CNN
@cnn
61.7M followers
X
@x
60.7M followers