澳村文森

“独立之精神 自由之思想”......“文森博客”：

[澳村文森 @wensenw]

当年逃港潮那拦路施救的援手，历次天灾人祸那血浓于水的捐赠，89年的百万民众上街声援，30年来维园点点烛光……每当大陆同胞在危难之际需要援手的时候，正直的香港人从不缺席！东方之珠，对抗恶法，唇亡齿寒，人人有责！

[馮崇義 @ChongyiF]

澳大利亚一族党在民调中地位猛涨，体现澳大利亚民族主义思潮高涨，华人当如何因应？我们知道，有两种民族主义。一种是基于族群血缘认同的族群民族主义，日耳曼民族主义、日本民族主义、汉族民族主义属于这一种；另一种是基于公民身份和价值认同的公民民族主义，英国民族主义、美国民族主义、澳大利亚民族主义属于这一种。海外华人的上策是防范族群民族主义而支持公民民族主义。

当民族国家是国际关系基本单位的时候，世人不应一概排斥𣎴可避免的民族主义。族群民族主义不可取，因为它的底色是种族主义，有悖普世人权。公民民族主义以尊重基本人权和公民权利为前提，与自由主义所主张的普世人权及普世主义（universalism)兼容。而且，公民民族主义强调价值认同，既守护边界避免引狼入室，也要求外来移民认同自由民主价值以增进社会团结。开放边界的全球主义(globalism)或世界主义（cosmopolitanism)，是人类大同世界的理想，或许未来会得以实现。

[盛雪SHENG Xue @ShengXue_ca]

董广平从2015年9月18日逃离中共国到泰国～～10月27日在泰国被泰国警察抓捕；
～11月12日夜从泰国监狱被绑架转天被送回中国；
～2019年12月9日傍晚6点从福建石狮下海游往台湾金门；
～10小时后被中国渔民救起送回中国；
～2020年1月5日偷越国境进入越南躲藏；
～2022年8月24日被越南抓捕送回中国；
～至少两次尝试都没有成功；
～2026年5月25日，经过海上三十多个小时抵达韩国。

2026年6月26日乘加航终于抵达加拿大多伦多🙏💞
他刚刚吃了一大碗鸡蛋西红柿虾仁汤面🙏😂
我从2015年10月27日晚上得知董广平和姜野飞被泰国警方抓到后投入救援，到今天是10年7个月30天🙏
#董广平

[特朗普中文推特 @trumpchinese1]

特朗普总统：“我觉得我能成为史上最伟大的共产主义者...共产主义这套东西，特别好推销。我让大家免费住房，人人都有免费食物，从现在起一切都免费，那大家肯定都投我的票。问题是，两三年之后，整个国家就成了灾区...现在的纽约和加州就正在上演这一幕...他们想彻底摧毁美国的传统生活方式，因为他们开的都是自己心里清楚根本兑现不了的空头支票。”

[李老师不是你老师 @whyyoutouzhele]

“爱自由，为自由，终于获自由”

6月27日，纽约时报报道，中国异见人士董广平（68岁）历经十余年、四次出逃尝试，终于抵达加拿大多伦多与家人团聚。
他曾多次在中国身陷囹圄，长期遭受警方监控和出境禁令；前几次出逃途中曾被泰国和越南遣返，甚至在试图游泳抵达台湾时被中国渔船截获。

2026年5月24日黎明前，他只身从威海驾驶一艘灰色充气小艇出发，携带42加仑汽油和熟牛肉、饼干。
他原计划前往日本，但途中引擎故障、手机耗尽电量、天气突变致使失去方向，36小时仅行驶124英里。
精疲力竭之际，他改变航向驶向韩国，被一名渔夫救起并移交韩国海警。

在韩国，法官拒绝批准逮捕令，当局最终允许他离境。
董广平表示，此次出逃的转折点在于韩国依法为他提供了律师，令他相信民主法治国家不会将他遣返中国。
抵达多伦多后，他表示将继续为中国实现宪政民主而奋斗——这是他自1999年签署天安门事件相关公开信以来毕生追求的目标。

[徒步的骑手·刘宗坤 @CaminoTexas]

前天，彭博社有篇文章，讲中国经济现状。它把中国经济的六个侧面，分别做成六张图表，单看每一张，都不是新闻，但把它们放一起，看到的不是哪个地方出了毛病，而是整个经济陷入了困境。我给它总结了一句话，就是中国正在变成一种寄生经济。这个寄生虫越膨胀越大，已经威胁到宿主的生存。
今年3月5日，中国政府工作报告把2026年的增长目标，定在4.5%到5%之间。这是1991年以来，最低的一个增长目标。现在，全中国只有一个人还在说，中国能增长8%。这个人就是林毅夫。但中国政府没听他忽悠，不是谦虚，而是已经黔驴技穷，连冲5%都要使出吃奶的力气，还要统计局加油。
2019年，布鲁金斯学会发过一篇重磅论文，题目叫《A Forensic Examination of China's National Accounts》——《对中国国民账户做个法医式检查》，作者是芝加哥大学和香港中文大学的几位经济学家。这篇文章的方法很独到。因为地方官的乌纱帽是跟GDP挂钩的，所以，为了升官，他们有动机虚报。但是，有一样东西他们不敢虚报，就是增值税，因为那是真金白银，要向中央上缴。如果哪个县长、市长、省长上报增值税增长了100亿，结果只能拿出80亿上缴，那就是死定了。没有地方官会搞这种自杀性虚报。
芝加哥大学和香港中文大学的这几位经济学家，就是从中国的增值税数据，反推出真实的增长率。他们的结论是，从2008到2016年，中国的GDP增速，平均每年被高估了大约1.7到1.8个百分点。一年高估一点点，乍一听不多，但十几年累积下来，等于把整个经济体量，吹大了将近两成。
习近平博士是中国的首席经济学家，上台十几年，治国理政遵循三个套路。第一个套路是在正确的时间实行错误的政策。第二个套路是在错误的时间实行正确的政策。第三个套路是在错误的时间实行错误的政策。从2020年到现在，习博士这三个套路同时上演，三合一组合，一个不少。
2020年8月，央行和住建部召集十几家房企开会，定下"三条红线、四档管理"。中国房地产是个大泡沫。刺破这个泡沫，没有错，错的是时机和方法。在所有坏时机当中，习博士选择了一个最坏的——在新冠疫情席卷中国，蔓延全球，经济最需要稳定的时候，他对中国经济的一大支柱，房地产业，动了大手术。而且，用了一刀毙命的方法，直接掐断房企的融资。他不是给房地产拆雷，让房地产市场软着陆，而是直接引爆，炸个血肉横飞。
第二年，恒大率先爆雷，然后房企一家接一家违约，地方政府土地财政塌方，导致企业破产潮，公务员降薪潮，购房者停贷潮。眼看尸横遍野，一片哀嚎，习博士马上急转弯，调头救市，搞"保交楼""白名单"，刚刚划的“三条红线”，都成了虚线。
2021年5月，中国政府宣布开放三孩，这事实上终结了强制计划生育政策。终结强制计划生育政策，本身没毛病。毛病在时机。等癌症到了晚期，才开始治。第七次人口普查曝出2020年新生儿只有1200万、是1960年以来最低的。习博士决定，是时候让中国人生三个了。独生子女政策从1979年开始，实行了三十多年，房价、教育、内卷，已经把年轻人压趴下了。谁还想生孩子？等人家不想生了，生不起了，习博士这才很大方，说现在可以生三个了。
还有扩大内需，刺激消费。从2024年开始，中国政府发了好几个文件，发动大大小小的肉喇叭，鼓励中国人消费。鼓励消费对不对？当然对了。外界呼吁中国政府把增长引擎从投资和出口转向民众消费，已经呼吁了二十年。国际货币基金组织，还有曾经在北京大学教书的经济学家Michael Pettis，都反复告诫，中国要想长期可持续增长，必须把钱还给老百姓，让老百姓去消费。
但中国政府一直跟聋子一样，缩减老百姓从GDP增长中得到的份额，压低消费。中国政府的小心思也很清楚，就是不能把钱给刁民花了。要把钱从刁民手里弄出来，弄到政府手里，集中力量办大事。习博士上台以后，加速了这个趋势。直到疫情以后，中国民众消费出现崩塌迹象，习博士才想起来，要刺激消费。但跟世界上所有主要国家不一样，他刺激消费不是给老百姓发钱，而是靠发文件，发动肉喇叭叫唤，还有定向补贴企业。这当然刺激不起来消费。
而且，跟刺房地产泡沫一样，习博士是在所有可能的坏时机中，选择了一个最坏时机来刺激消费。他是选在什么时机呢？房地产崩了、家庭财富缩水、经济低迷，老百姓预期收入下降，这时候谁敢花钱？他选了一个老百姓最不敢花钱的当口，刺激消费，同时宣布，绝不增加福利养懒人，谁还想让政府给老百姓发钱，死了这条心吧。要刺激消费，不知道还有没有比这更坏的时机，更坏的方法？我是想不出来。
当然，习博士在错误时间实行错误政策的经典之作是封城清零，全世界都开放了，他又跟病毒硬杠了一年。当今中国经济的很多病灶，都是那时候留下的后遗症。
中国经济百业凋敝，出口独大，意味着它越来越依赖其他国家的市场，正在变成一种寄生经济。寄生虫自己活不成，它得寄生在另一个有机体身上，就是所谓的宿主，靠吸宿主的营养活着。它可以长得很大，但一离开宿主，它会死掉。
根据世界银行的数据，2023年，中国的家庭消费，只占GDP的39.57%，不到四成。这个数字低得相当可怕。同一年，同样是家庭消费占GDP比重，全世界一百五十多个国家的平均值，是63.62%，超过六成；发达国家普遍在60%到70%之间。中国只有不到40%。这个数字有多可怕呢？Michael Pettis说：一个这么大的经济体，在和平年代，把家庭消费压到这么低，史无前例。
中国这么大一个国家，生产出来那么多东西，自己只消费得了不到40%，那剩下的60%多，去哪儿了？一部分，砸到基建和房子上了——盖楼、修路、造桥，这是肉眼可见的；剩下的，倾销给全世界。这就是中国经济的运转机制：对内，把老百姓的收入、福利、消费，把企业的利润，往死里压；把从国民和企业身上压榨出来的钱，集中力量补贴生产，把过剩产品低价倾销到国外市场，让其他国家替它消化过剩产能。它出得多，进的少，靠其他国家的市场活着。这就是寄生经济。
这种寄生经济，最后会怎样呢？在自然界，凡是活得长的寄生虫，最后都是要跟宿主共生——为了生存下去，它不得不学会节制，不能把宿主往死里吸，因为宿主一死，它也活不成了。当然，也有短命的寄生虫。这种短命寄生虫，竭泽而渔、附在宿主身上往死里吸，结果就是跟宿主同归于尽。
现实世界，大部分宿主不会等死。它们会反抗，逼迫寄生虫跟自己共生，如果不能共生，就下猛药，把寄生虫彻底逼出体外。现在的关税战，就是这么回事。美国还在打打停停，欧盟也已经磨刀霍霍。这两周，英文媒体都在报导，欧盟跟中国打贸易战，已经难以避免。欧盟作为宿主，再不打，整个市场就被寄生虫吃掉了。
彭博社这六张图，让我们看到了中国经济的现状。寄生虫长得再大，也改不了它的寄生地位。看清楚这一点，你就知道，习博士的“东升西降“是怎么回事——一只肥大的寄生虫说，宿主快完蛋了，世界马上就是我的了。寄生虫不知道，它的生命依赖宿主的生命。没有欧美市场这个宿主，中国经济就不是增长5%，还是增长2%的问题了，而是断崖式下跌的问题…

(节选自#205期节目文字版。节目文字版全文和无广告视频版，同步发布在Substack：https://t.co/XF1bmqFi0g。

[David Tsai/蔡慎坤 @cskun1989]

北京一架小型飞机撞上中国尊，真正令人震惊的，不只是撞击本身，而是暴露出的巨大疑问。北京一直被视为全国空域管控最严格的城市之一。无人机受到严格限制，普通航空器更不可能随意进入核心城区。那么一架有人驾驶的小型飞机为什么能够飞抵CBD，并最终撞上北京第一高楼？如果是技术故障，为何能够一路飞进核心区域？如果存在空域管理漏洞，这个漏洞究竟有多大？这些问题，都需要调查给出答案，而不是沉默。

飞机撞击事件发生在中国最敏感的区域之一。中国尊距离中南海不过几公里，也位于北京最重要的商务中心。无论最终调查结果是机械故障、飞行失误，还是其他原因，都说明北京的安防并不是吹嘘的固若金汤，真正值得关注的是小飞机撞击事件是否涉及政治原因，北京的应急体系、空防体系以及风险防控体系是否经得起考验。

在重大公共事件中，公众最需要及时、完整、可信的信息。信息发布迟缓、调查长期缺位，就会形成一个巨大的信息真空。信息真空从来不会保持空白，一定会被各种猜测、阴谋论和未经证实的消息填满。谣言不会凭空产生，往往是在缺乏透明的环境中快速滋生广泛传播。

公众关注的不只是事件本身，更关注官方是否迅速公布飞行轨迹、飞行计划、空管记录、调查进展以及责任认定。越透明，谣言越少；越沉默，猜测越多。这起事件对中共高层特別是寻求连任的习近平来说是一种警示，如果连北京城的安全都得不到保证，又如何确保习近平的人身安全抑或政权安全？近年来，中共不断强调”总体国家安全观”，投入大量资源建设覆盖社会各领域的安全体系，现在看来不过是纸上谈兵，所谓安全神话也随之现了原形。

@baodiantimes

[李老师不是你老师 @whyyoutouzhele]

中国最大的风险，可能是相信了自己的宣传

6月26日，彭博社发表观点文章称，中国眼下最大的风险，可能不是外部压力，而是“相信了自己的宣传”

在北京和大连夏季达沃斯期间，中国官员、学者和企业人士不断强调中国已经强大，美国正在退后，中国将在人工智能、电动车、清洁能源等领域继续领先

但问题是，普通人的体感并没有这么乐观

一边是官方和精英阶层谈“中国已经崛起”，另一边是居民不愿消费，年轻人找工作困难，房价继续承压，有钱人把资产往海外转移

中国正在形成一种“两套速度”的经济：出口、高端制造和新能源继续扩张，但国内需求、居民信心和青年就业仍然疲弱

更危险的是，当内部问题难以解决时，民族主义和外部强硬叙事可能被用来转移社会情绪

台海、南海、日本、菲律宾，都可能成为这种叙事的一部分

[YINGLAI Truth 迎来真相 @VictimofCCP]

世界连接互联网，只有中国连接防火墙。

请看一看，世界上网络审查最严重的，都是些什么国家？

朝鲜、伊朗、土库曼斯坦、缅甸、古巴、俄罗斯、中国……

我百思不得其解：

美国、英国、加拿大、欧洲这些国家，虽然也有问题，但人家的法治、制度、新闻自由、权力制衡，明明有很多值得学习的地方。

为什么不学？

为什么不改？

因为一旦人民看见真实的世界，就会开始追问：

为什么别人可以自由上网？
为什么别人可以批评政府？
为什么别人可以选票换人？
为什么别人可以监督权力？

所以，他们怕的从来不是“西方敌对势力”。

他们真正怕的，是中国人民开始比较。

防火墙挡住的不是外国网站。

挡住的是真相，挡住的是选择，挡住的是一个民族本该拥有的未来。

Freedom House 2024 把中国和缅甸列为全球互联网自由环境最差；中国互联网用户已连续多年面对全球最差的网络自由环境之一。

[李老师不是你老师 @whyyoutouzhele]

彭博社：6张表看中国经济的衰退

2026年中国官方对GDP增长目标定为4.5%-5%，为历史最低。

6月25日，彭博社用6张图表分析了中国经济衰退的景象：

房产下滑：房价较2021年峰值跌约30%，开发商债务缠身，消费者观望情绪浓厚。

消费低迷：家庭财富缩水，需求疲软，通货紧缩持续。

人口萎缩：2025年出生人口降至793万，为1949年来最低；劳动年龄人口比例持续下降。

青年失业：16-24岁失业率高企，毕业生技能与制造业主导的就业市场错配严重。

出口支撑：2025年贸易顺差创历史新高达1.2万亿美元，但贸易保护主义威胁持续上升。

长期隐忧：依赖出口拉动增长难以持续，内需复苏仍是核心挑战。

[美国之音中文网 @VOAChinese]

“中共是全世界压迫中国人民最严重的政权”，美国国会众院中国委员会 @ChinaSelect主席穆勒纳尔25日在听证上说，中共正在美国发动一场规模空前的渗透行动。他说中共中央统战部是这一战略的核心组成部分，深入美国各地的社区、企业和机构并借助看似无害的交流作为掩护。
更多内容：https://t.co/6DULpT9Oii

[David Tsai/蔡慎坤 @cskun1989]

川普认为，美国正进入一场新的意识形态较量。他表示，自己”等待这一刻已经很久”，并认为共产主义的本质，就是不断承诺给予人民更多福利，却必须通过剥夺他人的财富来实现。他强调，这种制度在历史上从未取得真正成功，因此美国必须坚决抵制共产主义思潮的扩张。

川普表示，他这一辈子都在等待这一刻——迎战共产主义势力的崛起。

“好戏开始了。大家拭目以待！”
“共产主义者终于开始行动了。”
“我已经等待并为这一刻准备了很长很长时间。”
“当共产主义者其实很容易——你只需要不断承诺：‘我会给你一切。’”
“但那意味着，你必须把那些别人凭努力挣来的东西拿走，再分给其他人。”
“几千年来，这种意识形态从来没有成功过一次。”

—— 美国总统唐纳德·J·川普

[馮崇義 @ChongyiF]

美国民主党既指责川普当局开启伊朗战争，又指责川普当局结束伊朗战争，逻辑上不自洽。实际上，美以联军抓住机会通过空中突击斩首一众十恶不赦的伊朗政权罪犯、及时摧毁伊朗核设施、导弹系统、空军及海军，是顺天应人、除暴安良之义战，伊朗人民及国际社会都应感恩戴德。但是，光凭短期空中打击不足以消灭中了邪恶意识形态之毒的伊朗神权政权，反政府力量及体制内开明派也未能响应巴列维王子的号召团结一致、放手一搏从内部推翻神权统治，而且美国及国际社会又不愿承担战争继续下去的生命代价及经济损失，结果便是当今这种“天下事了亦未了，且以不了了之”的沮丧局面。摧毁中俄朝伊新邪恶轴心，仍然任重道远，国际社会必须继续努力。

[YINGLAI Truth 迎来真相 @VictimofCCP]

又一部恶法！正式名称是 《中华人民共和国民族团结进步促进法》，2026年7月1日起施行。里面第58、62条写到“构成犯罪的，依法追究刑事责任”；第63条还写到境外组织和个人也可能被追究法律责任。

【从“不爱国”到“犯罪”：7月1日以后，海外华人必须警醒】

过去，中共最常用的一顶帽子是：

“你不爱国。”

只要你批评中共，就有人说你不爱国。

但现在问题已经升级了。

2026年7月1日，《中华人民共和国民族团结进步促进法》正式施行。

这部法律最值得海外华人警惕的地方，不只是它把“爱国”“民族团结”“中华民族共同体意识”法律化，更严重的是，它把所谓“破坏民族团结”“制造民族分裂”等问题，推向了治安处罚、刑事责任，甚至还写入了境外追责条款。

也就是说，过去是给你扣“不爱国”的道德帽子。

现在可能变成给你扣“违法犯罪”的法律帽子。

这才是最危险的变化。

中国不等于中共。

爱中国，不等于爱中共。

爱中华民族，不等于服从一个独裁政权。

真正破坏民族团结的，不是那些追求自由、民主、人权、法治的人。

真正伤害中国人民的，是把不同意见打成敌人，把批评者打成罪犯，把海外华人也纳入恐吓范围的极权逻辑。

我提醒所有海外华人、民主人士、人权人士、维吾尔人、藏人、香港人、台湾朋友，以及所有有良知、反对中共专制的人：

一定要清醒。

一定要保存证据。

一定要保护在中国境内的家人。

一定要了解所在国家的法律保护。

不要轻易回中国，也不要轻易去可能配合中共引渡或遣返的国家。

中共最怕的，不是我们“不爱国”。

中共最怕的，是我们看清楚：

中国是中国人的中国。

不是中共的中国。

爱中国，就从拒绝把中共等同于中国开始。

保护自己，保护家人，也保护我们继续说真话的权利。

[雪柔 @xu96175836]

美国终于出手了，“国家级翻墙”网站在此，附图是使用说明！
请大家多多转发，转到墙里去。
https://t.co/E9jDdKROMh

[李老师不是你老师 @whyyoutouzhele]

6月24日，香港独立书店「猎人书店」，遭到香港警方国安处的查处。
警方指控书店 「售卖《黎智英传》等 疑具煽动意图的刊物， 并通过讲座和分享会 煽动青少年憎恨特区政府」。

书店负责人、前区议员 黄文萱 及另一名男子 被 香港警方国安处 以涉嫌 “煽动” 被拘捕。
​
猎人书店涵盖人文社科、政治历史、艺术等领域，也设有女权和酷儿的专题角落，还陈列着反威权明信片「提防一党专政」。店内可见王力雄、许成钢等学者著作，以及台湾民主、香港电影、香港粤语、香港社会运动等相关书籍。
此前，书店遭《大公报》等党媒头版点名、批判为“软对抗”基地。

书店的门口，张贴着一句话「磊落而真诚」。

这句话出自 捷克异议人士 哈维尔的著作《无权势者的力量》的序言。
1968年，布拉格之春以被武力镇压告终，捷克进入更加高压、更加黑暗的时期。
1977年，剧作家哈维尔等人发起《七七宪章》，呼吁执政共党尊重人权。
次年，哈维尔写下《无权势者的力量》，剖析后极权制度政权的运作。

书中写道：「在谎言充斥的世界，真相就是一种威胁；
在黑暗之中，磊落真诚地生活就是反抗；
活成一个有尊严的人，就是所有政治力量的基础。
无权势者的力量，微小但确切地照亮了黑暗。」

一位曾到访猎人书店的读者留言：
「你可以查封一家书店，你可以抓走十个卖书的人。
但你是否能杀死所有买书看书藏书的人？
你永远坐立难安，
就算书店里没有任何文字，只有一沓沓白纸。」

[老白 | Trader🐮 @baispx]

上海也没钱了？中国财政悬崖全面浮现：
教师欠薪、公务员救债、退休金拖发同时上演。
未来猜想：政府不会破产，但一定会让你买单？！

最近一连串和中国财政有关的消息，让很多人的心理防线被击穿了。

一、上海开始缺钱，财政悬崖全面浮现信号

过去大家总觉得，经济再差，房价再跌，民企再难，至少体制内的铁饭碗总是稳的吧？可现在，最诡异的地方就在于：连“铁饭碗”也开始生锈了。

最近，网上开始出现教师工资拖欠、公务员降薪、养老金发放延迟、地方财政紧张的传闻，这些传闻到底每一条是真是假，当然需要逐条核实，但真正重要的问题不是某一条传闻本身。

而是为什么今天的中国社会，会越来越容易相信这些传闻？答案很简单，因为大家已经能从身边感受到一件事：
地方政府真的没以前那么有钱了。

而这轮财政压力里，最值得拎出来的信号，不是穷省缺钱，不是东北缺钱，也不是三、四线城市缺钱，而是上海，一旦连上海也开始缺钱，这件事的性质就完全不一样了，上海历来是中国财政体系里最“硬”的那一部分。

它是金融中心，是税源高地，是总部经济最集中的城市之一，也是长期给全国财政体系输血的地方。过去大家说地方财政困难，很多人第一反应是：那是中西部的问题，那是东北的问题，那是资源枯竭城市的问题。

上海、北京、深圳这种地方，总不至于吧？
可现在最刺眼的信号恰恰是：连上海的财政自给率也开始下滑，按相关口径，2026 年一季度，上海财政自给率降到约 90%。这个数字如果放在普通省份，可能还算健康，但放在上海，就很不正常。

因为上海过去不是靠中央输血的城市，而是给中央和全国财政体系输血的城市，它本来应该是“供血者”，现在却开始出现需要靠转移支付、退税和预算腾挪来填空的迹象。

这才是真正的破防点，如果穷地方缺钱，大家还可以说是发展不均衡，如果资源型城市缺钱，大家还可以说是产业转型失败，如果东北缺钱，大家还可以说是人口流失和老龄化，但如果上海也开始缺钱，那说明中国地方财政的问题，已经不再是“局部塌方”，而是整个财政大循环本身开始失血。

这也是为什么，那些关于“向寺庙借香火钱”的传闻，哪怕被官方辟谣，依然会被反复拿出来讨论。普通人未必相信每一个传闻，但大家已经开始相信背后的趋势：

连最体面的城市，也开始不体面了，连底子最硬的财政优等生，也开始露出账本压力了，中国财政悬崖真正可怕的地方，就在这里，不是最穷的地方先掉下去，而是最强的地方，也开始站不稳。

过去二十多年，中国地方财政有一台超级印钞机，叫土地财政。卖地，搞开发，融资平台举债，再用房地产和基建，把经济循环撑起来。这套模式最厉害的地方在于，它不仅给地方政府带来了现金流，还制造了一种“永远能周转”的幻觉。

只要房价涨，土地就能卖，只要土地能卖，城投债就能续，只要债能续，公共服务、工资、基建、社保就都还能维持。可现在，这台机器熄火了。

房地产成交低迷，开发商不拿地，居民不买房，契税和土地增值税这种地方政府最核心的“私房钱”，开始下滑。

这不是简单的房地产周期下行，这是地方财政最重要的收入发动机，正在失去动力。

更要命的是：收入在掉，支出却掉不下来。

教育、医疗、养老、交通、基层运转、债务利息，这些都不是地方政府想省就能省的，尤其是老龄化和失业压力上来以后，卫生健康、社保就业这类支出反而会越来越硬。

所以地方财政真正面对的，不是“暂时缺钱”。

而是一个结构性死局：能收的钱越来越少，必须花的钱越来越多，这就是所谓的财政悬崖，你往前走着走着，脚下的路突然没了。

政府也是一样。

过去靠土地、债务、投资撑出来的那条路，突然断了，但问题是，中国式财政悬崖和西方国家不一样。

希腊债务危机，政府承认还不上钱，接受救助，削减养老金，裁公务员，卖资产。

美国底特律破产，城市直接向法院申请破产保护，资产清单摆出来，债务重组。

过程很痛苦，但至少债务是摆在桌面上的。

中国不一样。

二、中国式财政悬崖的未来走向推演！

在中国语境里，“政府破产”这四个字几乎不允许出现，因为一旦承认政府破产，就等于承认治理失败。所以中国式财政危机，不会是“砰”的一声爆炸。

它更像一场漫长的、沉默的、没有公告的钝刀子割肉，工资不叫不发，叫“暂缓发放”，养老金不叫发不出来，叫“按季结算”，公共服务缩水不叫财政破产，叫“优化支出结构”。

地方债还不上不叫违约，叫“展期”“置换”“再融资”。货币购买力被稀释不叫老百姓买单，叫“化解系统性风险”。

这才是最可怕的地方，政府不会公开宣布自己破产。
它只会把破产的代价，一层一层转嫁给普通人。

第一层，是拖欠和缩水。

工资晚发，奖金取消，绩效减少，医保报销变慢，公共服务质量下降，路灯没人修，垃圾没人收，医院学校开始压缩支出。账面上，政府没破产。

但你生活里的公共服务，已经开始破产。

第二层，是债务置换。

地方政府当下还不起的短债，被换成更长期、更低利率的新债，表面上风险下降了，利息压力缓解了。
但本金并没有消失，只是被推迟了，今天还不起，就推给五年后，五年后还不起，再推给十年后，十年后还不起，就继续滚，这叫时间换空间。

说白了，就是把今天的问题，打包寄给未来。

第三层，是超长期国债。

中央发超长期国债，期限可以长达几十年，听起来是国家信用，听起来很稳，但问题是，这些债最终谁买？

国有银行买，保险资金买，社保基金买，银行理财买。

你以为你没买国债，但你的存款、理财、养老金、保险资金，早就通过金融系统被卷进去了。

更深一层，是央行通过降准、流动性工具等方式，让银行体系有钱去接债，这本质上就是一种更隐蔽的财政赤字货币化，不是明着印钞给财政部，而是绕一圈，让商业银行当中转站。

最后结果是什么？债务没有消失。

只是被稀释到了每个人的购买力里。

你银行卡里的数字没变，但它能买到的东西变少了。

这就是最隐蔽的税，通胀是税，贬值是税，公共服务缩水也是税，养老金延迟和医保报销变慢，本质上也是税。

区别只在于，它们不写在税单上。

中国式财政悬崖，最残酷的地方就在这里：

政府不会承认自己破产，但它有能力让普通人替它破产，地方财政没钱了，可以压工资，城投债还不上，可以让银行续命，银行压力大了，可以让央行放水，放水的后果，最后由所有持有人民币资产的人承担。

你以为自己没有参与地方债，但你的存款购买力参与了，你的养老金参与了，你的医保报销参与了，你所在城市的公共服务参与了，你未来几十年的税收也参与了。

这就是无限政府最强大的地方。

它不需要像私人企业一样走破产清算，它也不需要像西方城市一样向法院申请破产保护，它可以把亏损隐藏起来，把债务延后，把代价摊薄，把痛感拉长，所以中国的财政危机，不太可能以某一天突然崩盘的形式出现。

它更可能表现为一种漫长的生活质量下沉：
工资越来越不稳定，社保越来越吃紧，医保越来越难报，公共服务越来越差，地方政府越来越依赖罚款、收费、摊派和各种隐形收入。

普通人的储蓄购买力，被一轮又一轮“化债”慢慢融化。

这不是危言耸听。

这是土地财政退潮之后，地方政府必须面对的账本。

过去的中国增长，靠的是房地产、土地、城投和基建不断向未来借钱。

现在未来到了，账单也到了。

区别只是，这张账单不会寄给某一个地方政府。

它会被拆碎，藏进你的工资、养老金、医保、物价、税费、公共服务和存款购买力里。

所以真正的问题不是“中国政府会不会破产”。

而是，当政府不允许自己破产时，谁会替它破产？
答案很残酷——普通人。

[荒野猎人 @TheWildHunter02]

中国是谁的中国

看过电影《芳华》的中国人，应该记得一句台词：“江山都是我们打下来的，溅你一身水怎么了”这真是一句好词儿，把红色成员们的心理刻画的淋漓尽致。

中共从来没有公开说“中国是我们的”。但它的所有行为，都在告诉你这件事，中国是中国共产党的，不是中国人的，是党的私产。

中共的执政逻辑，建立在一个前提之上：这个政权是用枪打出来的。毛泽东说得很直白：“枪杆子里面出政权。”这句话的潜台词是：我们用武力夺取了这个国家，所以这个国家是我们的。

这是封建王朝的逻辑，谁打下江山，江山就归谁。只是包装换了，从“奉天承运皇帝诏曰”换成了“人民民主专政”。所以说：中国不是一个现代国家，只是又一次王朝轮回。

中共是列宁主义政党，列宁主义的组织逻辑本身就包含了“党高于一切”的基因。没人能监督党，所以党自然会演变成统治阶级。

1949年建政后，中共将国家资产与党的资产彻底混同。国有企业，由党的官员管理，盈利由党支配。土地，名义上归国家，实际上由地方党政官员支配。军队，不是国家军队，是党的军队“党指挥枪”是明文规定。

媒体、教育、司法等所有公共机构，全部是党的工具。在这套体系里，国家和党之间没有真正的边界。党的利益，就是国家利益。党的财产，就是国家财产。

对中共权贵而言，这种产权逻辑延伸到了家族层面。太子党有一个共同的心理逻辑：父辈打下江山，子女理所当然分享战利品。这不是贪腐的心理，而是继承的心理。

在他们的自我认知里，这不是侵吞国家财产，而是家族资产的代际传承。

可笑的是，中共建党的口号是：消灭剥削阶级，让工人农民当家做主。

结果建立的是：一个比任何封建王朝都更彻底地将国家资产与统治阶级利益捆绑在一起的权力体系。

打倒了地主，建立了一个更大的地主。消灭资产阶级，建立了一个更有权力的资产阶级。革命的成果，被革命者的后代私有化了。

中共说：中国是人民的中国。根本不是，
今天的中国是中共的中国，是中共权贵的中国，相信没有几个中国人不同意。

[中国人权-Human Rights in China @hrichina]

【柴静最新节目掀起年轻一代六四大讨论】前央视记者柴静在YouTube上最新一期节目聚焦六四，采访了在天安门广场中弹的台湾《中国时报》记者徐宗懋，3天时间获得超47万点击量，并在各社交平台上让许多中国年轻人第一次突破禁忌，展开对六四的热烈讨论。

有人表示，看完恍如隔世。那时的新闻联播居然会播出示威的画面，市民会保护学生，会给军人递烟、劝他们不要开枪，会有护士请记者把北京发生的一切告诉全世界。可如今他所认识的中国人，大多要么对政治极端冷漠，要么粉红入脑，仿佛还记得这一切的，只剩很小很小的一群人。

有人写道，这远不只是记忆里的一场"学生运动"。百万北京市民上街阻挡军队，清场时市民与学生的伤亡比高达十比一；来自江苏的木匠救下了来自台湾的记者，全城医院无条件接诊伤者以至人满为患，北京的护士平静地把取出的子弹交给台湾学者，只希望"让全世界看到"这里发生的事。把它简化为热血学生反对政府，正是为了忘却另一个事实：那是全中国各阶层人民的集体表达，也曾是全世界华人共同的梦想。

ta继续评论说，柴静没有把当年的人塑造成完美无缺的受害者，也没有居高临下地苛责学生的稚嫩，而是平静而不失温度地承认那份青涩，也痛惜他们的遭遇。市民、学生、护士、扬州木匠、台湾记者、香港记者，还有那个说"命令来了我就先自杀"的军人，都是"中国人"这个身份在威权阴影之外，本来该有的样子。

有人表示第一次意识到：那不是一场学生运动，而是整个中国社会都在参与的全民运动。北京市民承诺保护学生，最终市民与学生的伤亡比高达十比一；镇压发生后，市民仍在军队的注视下自发救援，全城医院不问来处、不收费用地救治伤者；台湾记者送医时血库告急，李护士输自己的血给他，只求他帮中国人一个忙，把真相报道出去。三十七年后几乎再难想象这些画面，社会共同体的联结溃散，新闻自由遥不可及，连"8964"都被一些人当成嘲讽中国人的梗。这期节目让ta决定日后要用过好日常生活的勇气对抗无力改变的虚无。

还有人写下，原来我们并不孤单，原来那些关于共同体的想象，不只是一个年轻学生的胡思乱想。这是对抗这几年"政治抑郁"的一剂强心针。8964，不要忘记就对了，不能忘记那一群曾经最接近自由空气的中国青年。

三十七年过去，这些声音之所以动人，是因为它们一起还原了一个被中共刻意抹去的事实：八九民运不是少数学生的一时冲动，而是一场全民参与的民主运动。柴静节目结尾说，生命是生活，生命不是政治，政治是保证这些生活能够平稳运行的架构。记住它的全貌，记住那些挺身而出的普通人，就是对遗忘最朴素、也最有力的抵抗。

[矢板明夫 @Yaita_Akio]

中國即將於2026年7月1日實施《民族團結進步促進法》。表面上，這是一部促進民族團結的法律，但仔細閱讀內容就會發現，它其實是習近平時代國家安全體系向外延伸的最新一步。

尤其是第63條最引人注目。該條規定，境外組織與個人如果從事「破壞民族團結進步」、「製造民族分裂」等行為，中國將依法追究法律責任。

換句話說，就算人在台灣、日本或美國，只要中國認為你的言論涉及新疆、西藏、香港、台灣等議題，都可能被納入追究範圍。

當然，中共未必真的會去逮捕每一個批評者。但這部法律真正的目的，本來就不是抓人，而是嚇人。只要讓大家相信「說錯話可能會有事」，很多人自然就不敢說話了。這正是中國式法律最厲害的地方。

在民主國家，法律的作用是保障人民權利；在中國，法律很多時候是用來製造恐懼。

最倒楣的，其實不是天天批評中共的人。像台灣許多政論節目名嘴，包括我在內，本來就沒有去中國的打算。既然不去，自然也不需要看北京的臉色。

真正可憐的，是那些必須去中國的人。

台商要去中國做生意，藝人要去中國演出，學者要去中國交流，甚至一般民眾想去中國旅遊探親，未來恐怕都要先想想自己過去說過什麼？社群媒體按過什麼讚？轉發過什麼文章？上節目講過什麼話？

誰知道哪一天會不會被翻出來？於是，人們開始自我審查。批評中共之前先想一想；談到台灣主權時先忍一忍；看到新疆、西藏的人權問題最好假裝沒看見。

久而久之，嘴巴還在台灣，思想卻已經被北京管理。

最諷刺的是，台灣一些親中人士長期稱讚中國法治完善，批評台灣民主太亂、言論太自由。如今中國的法律直接把手伸到境外，他們反而成了最尷尬的人。

因為他們比誰都需要中國市場，比誰都需要中國的人脈，也比誰都更不敢得罪北京。

結果出現一個有趣的現象：在台灣，最不想去中國的人，擁有最大的言論自由；最想去中國的人，最不敢講真話。

中國沒有改變台灣的法律，卻成功讓部分台灣人開始自己封住自己的嘴。這或許就是習近平時代「依法治國」的真正精髓——法律不是用來保障自由，而是讓人害怕自由。

[David Tsai/蔡慎坤 @cskun1989]

新华社6月19日突发长文，高调重提“三大改造”与公私合营。这绝非一次单纯的历史回顾，而是一场精准的政治试探、舆论铺垫与方向宣示。文章最危险之处，不在于对1956年的叙事，而在于其用赞美的口吻，将一场对私人产权的制度性剥夺，重新包装为“伟大变革”、“宝贵经验”与“制度支撑”。

必须理清的是，历史上的公私合营既非市场交易，亦非自愿契约，更不是现代意义上的产权重组，而是依靠国家机器的强权，逼迫私营企业主交出控制权。文章刻意渲染当年“张灯结彩、锣鼓喧天”的狂欢，却对私人资本退出历史舞台背后的恐惧、高压与走投无路绝口不提；文章吹嘘“和平赎买”，却刻意回避了这场买卖从未建立在平等与自愿的基础上。在不容置疑的意志面前，资本家们毫无拒绝的余地，只能在时代的裹挟下，眼睁睁看着自己辛劳积累的财产被收归国有。

更值得警惕的是，文章将苏州河畔的旧厂房、创意园、咖啡馆与画廊作为叙事背景，试图叠加一层现代生活的“温情滤镜”。这种叙事极其隐蔽且狡诈：它试图通过展示掠夺产物在今天的文化价值，来倒推并洗白当年野蛮掠夺的正确性与合法性。然而，建筑物的物理存续，不等于产权正义的延续；昔日厂房变身打卡圣地，不等于私有财产得到了尊重。游客的喧嚣，掩盖不了历史深处的哀鸣，更不能成为美化掠夺的注脚。

新华社此文真正传递的冰冷信号，是权力正在重新定义私有财产的安全边界。当官方喉舌开始大张旗鼓地为公私合营招魂，民营企业家听到的绝非历史回音，而是迫在眉睫的警报。过去几十年，中国民营经济在改革开放的缝隙中艰难破土，企业家群体对政治风向最为敏锐。他们看重的不是权力的口头安抚，而是产权的长期稳定与法治的不可侵犯。重提“三大改造”，无异于在社会心理层面撕开一道口子——暗示过去那套剥夺私产的底层逻辑并未被彻底否定，且随时可能被重新激活。

这正解释了为何许多嗅觉敏锐的企业家早已选择转移资产、转换身份、布局海外。非因他们不爱这片土地，而是他们太懂得这套宏大叙事背后的政治铁律。当“共同富裕”、“国进民退”、“平台整顿”与“公私合营的宝贵经验”被编织进同一个语境，任何保持清醒的理性人，都不会再将自身的安全感寄托于虚无的承诺。

相比之下，最可悲的是那些仍心存幻想的守望者。他们以为只要勤奋守法、低调配合，就能换来财产安全与人身自由。他们遗忘了一个基本事实：在权力不受约束、缺乏独立司法与产权保护的体制下，没有哪条红线是不可逾越的。民营经济若失去法治的铠甲，随时可能沦为下一轮“社会主义改造”的祭品。

新华社这篇文章最令人不寒而栗的地方，在于将历史的伤口涂抹上喜庆的红晕，甚至为公开的掠夺摇旗呐喊，将时代个体的绝望扭曲为社会的欢欣鼓舞。如果民营企业家群体至今仍读不懂这个危险信号，那么深渊已在脚下。此时此刻，问题早已不是“该不该保持警惕”，而是“究竟还来不来得及转身”。
@baodiantimes